Mitä laki sanoo? Riittääkö vain, että voittaa vaalit rehellisesti, vaikka olisi muuten epärehellinen?
Onko presidentin oltava rehellinen ja hyvämaineinen?
Anonyymi-ap
47
641
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkoitatko voiko halla-ahosta tulla presidenttiä, ei varmastikaan.
- Anonyymi
Onko H-A ollut epärehellinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko H-A ollut epärehellinen?
Ketkulla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko H-A ollut epärehellinen?
Jep, sen tunnistaa kun H-A valehtelee kun hänen huulensa väpättävät ja tulee ääntä ulos.
Hän tosin osaa valehdella myös kirjoittamisen kautta, mutta silloin pitää seurata myös hänen sormiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, sen tunnistaa kun H-A valehtelee kun hänen huulensa väpättävät ja tulee ääntä ulos.
Hän tosin osaa valehdella myös kirjoittamisen kautta, mutta silloin pitää seurata myös hänen sormiaan.Taidat tuntea hänet hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko H-A ollut epärehellinen?
Eikös hän ole rötösherrojen puolueessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös hän ole rötösherrojen puolueessa.
Onko hänestä tullut demari?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, sen tunnistaa kun H-A valehtelee kun hänen huulensa väpättävät ja tulee ääntä ulos.
Hän tosin osaa valehdella myös kirjoittamisen kautta, mutta silloin pitää seurata myös hänen sormiaan.Ei ole vaaraa, että Halla-ahosta tulisi meille presidentti. Tuskin tulee Haavistostakaan, sen verran suomlaiset osaavat ajatella, että ei homoparista pressanlinnaan asukkaita.
On ihme, mikä hinku tuolla Haavistolla on vielä yrittää, kun on lempattu jo kaksi kertaa, niin luulisi uskovan, että suomalaiset eivät homoa äänestä presidentiksi.
- Anonyymi
Saako presidentti olla arvojohtaja, jos hänellä on huonot arvot? Entä, jos kansan enemmistö ei ole jaa presidentin arvomaailmaa?
- Anonyymi
Kansan enemmistö sen presidentin aina valitsee, joten olisi outoa jos ei olisi ollenkaan sama arvomaailma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansan enemmistö sen presidentin aina valitsee, joten olisi outoa jos ei olisi ollenkaan sama arvomaailma.
Mitä jos presidentin arvomaailma selviää kansan enemmistöllä vasta jälkeenpäin? Vähän niin kuin Venäjällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos presidentin arvomaailma selviää kansan enemmistöllä vasta jälkeenpäin? Vähän niin kuin Venäjällä?
Eiköhän noiden kärkiehdokkaiden arvomaailmat ole kaikille jo aika tuttuja.
Venäjään ei kannata rinnastaa, koska siellä ei ole vapaita demokraattisia vaaleja. Siellä voittaja ja tämän voittoprosentti tiedetään eli päätetään jo kauan ennen vaaleja. Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos presidentin arvomaailma selviää kansan enemmistöllä vasta jälkeenpäin? Vähän niin kuin Venäjällä?
Tässä tapauksessa on kansalla oikeus ilmaista mieltänsä, hyvänä esimerkkinä oli Ukrainassa kun he olivat valinneet Yanukovychin joka petti kansalle lupauksensa lähentymisestä eurooppaan ja olisi tahtonut lähtentyä Venäjään.
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Tässä tapauksessa on kansalla oikeus ilmaista mieltänsä, hyvänä esimerkkinä oli Ukrainassa kun he olivat valinneet Yanukovychin joka petti kansalle lupauksensa lähentymisestä eurooppaan ja olisi tahtonut lähtentyä Venäjään.
Voisiko niin käydä Suomessa?
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko niin käydä Suomessa?
Melko varmasti mikäli valtio, hallitus tai eduskunta pettäisi maan, niin Suomessakin kävisi juuri samoin että kansa nousisi.
Mahdollisesti myös Venäjän yrittäisi vallata osan valtiosta tämän epävarmuuden aikana kun ajattelee että olisimme helppo kohde tällä aikaa.
- Anonyymi
Onko koulutuksella merkitystä? Entä jos on valehdellut opinnoistaan ja tutkinnoistaan?
- Anonyymi
Ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään merkitystä.
Entä, jos ei ole koulutusta ollenkaan? Vähän niin kuin Adolf H?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä, jos ei ole koulutusta ollenkaan? Vähän niin kuin Adolf H?
Se melkein pääsi Wienin taideakatemiaan. Olisimme välttyneet II maailmansodalta, mikäli siitä olisi tullut taidemaalari.
- Anonyymi
Presidentin ainoa kelpoisuusvaatimus on että pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen. Lisäksi pitää olla täysi-ikäinen ja oikeustoimikelpoinen.
Rehellisyyden ja maineen osalta ei ole mitään vaatimuksia.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1440480- Anonyymi
Sehän tarkoittaa silloin sitä, että kuka tahansa kriminaali voi voittaa vaalit. Kamala ajatus. Kohta ollaan kuin Venäjällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän tarkoittaa silloin sitä, että kuka tahansa kriminaali voi voittaa vaalit. Kamala ajatus. Kohta ollaan kuin Venäjällä.
Ei olla kuin Venäjällä, ei tosiaankaan. Ei nyt eikä kohta.
Ainoa kriminaali ehdokkaiden joukossa on Hallalaho, jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota, mutta onneksi sillä vastenmielisellä niljakkeella ei ole mitään mahdollisuuksia edes toiselle kierrokselle. - Anonyymi
Eikö se ole syrjintää, jos tarvitsee olla syntyperäinen Suomen kansalainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olla kuin Venäjällä, ei tosiaankaan. Ei nyt eikä kohta.
Ainoa kriminaali ehdokkaiden joukossa on Hallalaho, jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota, mutta onneksi sillä vastenmielisellä niljakkeella ei ole mitään mahdollisuuksia edes toiselle kierrokselle.H-A on rangaistuksensa sovittanut ja siitä vapaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän tarkoittaa silloin sitä, että kuka tahansa kriminaali voi voittaa vaalit. Kamala ajatus. Kohta ollaan kuin Venäjällä.
Pelottavaa. Kohta olemme Venäjän tiellä.
Ainakin presidentin pitäisi olla sivistynyt henkilö, joka on opiskellut muutakin kuin jotain poliittista ideologiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se ole syrjintää, jos tarvitsee olla syntyperäinen Suomen kansalainen?
Ei tietenkään ole. Se on Suomen perustuslaissa määritelty vaatimus jolla varmistetaan ettei mikään ulkovalta voi ujuttaa omaa miestään eli agenttiaan Suomen presidentiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
H-A on rangaistuksensa sovittanut ja siitä vapaa.
Rikosoikeudellisesti kyllä, mutta mainehaitasta ei koskaan. Rotutohtori jolla on kaksi sellaista tuomiota ei voi koskaan olla Suomen presidentti, koska siinä menisi Suomen koko kansainvälinen maine täydellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikosoikeudellisesti kyllä, mutta mainehaitasta ei koskaan. Rotutohtori jolla on kaksi sellaista tuomiota ei voi koskaan olla Suomen presidentti, koska siinä menisi Suomen koko kansainvälinen maine täydellisesti.
Lisäksi Hallalaho on ateisti ja sivari. Täysin sopimaton ketku pressaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi Hallalaho on ateisti ja sivari. Täysin sopimaton ketku pressaksi.
Niinhän Haavistokin on. Lisäksi se on h-o.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikosoikeudellisesti kyllä, mutta mainehaitasta ei koskaan. Rotutohtori jolla on kaksi sellaista tuomiota ei voi koskaan olla Suomen presidentti, koska siinä menisi Suomen koko kansainvälinen maine täydellisesti.
Tarkoitat varmaan, että Suomen oikeuslaitoksen maine menisi, niiden tuomioiden jälkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole. Se on Suomen perustuslaissa määritelty vaatimus jolla varmistetaan ettei mikään ulkovalta voi ujuttaa omaa miestään eli agenttiaan Suomen presidentiksi.
Miten niin? Kyllä vieraan vallan agentti voi olla myös syntyperäinen suomalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat varmaan, että Suomen oikeuslaitoksen maine menisi, niiden tuomioiden jälkeen?
Jeri Aallon, 23, tuhkimotarina – eduskunnan kuoroesityksestä ulkoministerin erityisavustajaksi: ”Olen etuoikeutettu"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d246a568-1287-4b80-86c2-eb274eedaa3f
- Anonyymi
"Mitä laki sanoo?" Etkö tumpelo osaa ottaa selvää itse yhtään mistään? TÄH??
- Anonyymi
Voiko pressaksi tulla jos on ollut tukijana pressa joka on nuoleskellut venäjää ja poistanut jalkaväkimiinat rajalta? Ei voi.
- Anonyymi
Entä jos ehdokas itse on sivari, niin kuin Halla-aho ja Haavisto?
- Anonyymi
EI AINAKAAN HOMO SAA OLLA PRESIDENTTI. TERRORISTI SUOMALAISIA KOHTAAN, EIKÄ VÄHÄJÄRKINEN ITSEPÄINEN TUNARI. EI DEMARI, EIKÄ VIHREÄ.
--
TÄYTYY OLLA REHELLINEN SIVISTYNYT HIENOKÄYTÖKSINEN.
--
HOMO PEKKA PILAA SUOMEN MAINEEN, VALEHTELEE OLEVANSA TOHTORI.
PASKAN MARJAT, SUOMEA TERRORISOIVA KOIJÄRVEN KETTINKI-MIES.
--
ARMEIJAA KARTTANUT SIVIILIPALVELUS MIES. HALUAA PUOLUSUS VOIMIEN YLIPÄÄLLIKÖKSI.......HAAAAAA........HAAAAAAA........EI TULE MITÄÄN....HÄVIÄÄ SODAN PUTINILLE. - Anonyymi
Jussi. Paras ja Luotettavin!
Suomi tarvitsee hänenlaisensa presidentin☺ - Anonyymi
Oltava Suomenmielinen, ei islamia tuhoamaan Suomea!
- Anonyymi
Suomessa riittää, että presidentti on epärehellinen ja huonomaineinen, mahdollisesti myös huonotapainen. Olemmehan banaanivaltio.
- Anonyymi
Lisäksi sille näyttäisi olevan eduksi, jos se on koulupudokas ja alisuorittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi sille näyttäisi olevan eduksi, jos se on koulupudokas ja alisuorittaja.
Ja vihreä.
- Anonyymi
Haavisto teki carunakaupat ja sai helvetisti rahaa siitä ja kuluttajat isot laskut.
- Anonyymi
Pakoputki Pekka, Herra Presidentti.
- Anonyymi
Presidentti saa perustuslain mukaan olla tyhmä, saamaton ja luonnehäiriöinen narsisti.
- Anonyymi
Näköjään myös pedo fiili.
- Anonyymi
Kyllä Paavo olis paras!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1311374
- 103889
- 75713
- 51615
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa15533ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40484Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153461Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..35432- 26399
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;175394