Miten määritellään hädässä olevan auttaminen? Taatusti vaikeutunut kun nykyisin on niin monia tekijöitä, ettei autettavan motiiveja voi mitenkään varmistaa. Käsittääkseni jos auttaja luulee vaikka autettavan tarvitsevan tekohengitystä eikä siihen ole laitteita tai muuta suu suojaa onko "turpansa" siihen pistetävä. Sitten jos tekee virhetulkinnan niin "varmasti" tulee seksuaalisesta häirinnästä syyte? Jopa paikan päällä erityisesti naiseen, lapseen kohdistettu tutkinta tilanteessa jossa autettava on tajuton, voi joku toinen alkaa potkiin auttajaa kun tulkitsee väärin tilanteen. Kaiken lisäksi voi olla kyse ansasta, jolloin auttaja voi joutua rajunki huomauttelun kohteeksi (kännyköiden kuvien ottoja, sanoja, kirjoituksineen internettiin).
Lisäksi useillaki auttajilla voi olla jokin fyysinen este mennä polville maahan, lisäksi terveysriskit jo suuret. Sitäki tapahtunut autettava tarvitsee Bussiin rahan, kun antanut kävelee henkilö nakkikioskiĺle tai vastaavaan.
Tiedän yhden henkilön hänen kertomana vammautti itsensää kun meni polvilleen, auttamisen jälkeen siis auttajalla oli polvet verillä kun maan pinta oli sellainen.
Lisäksi useillaki auttajilla voi olla jokin fyysinen este mennä polville maahan, lisäksi terveysriskit jo suuret. Sitäki tapahtunut autettava tarvitsee Bussiin rahan, kun antanut kävelee henkilö nakkikioskiĺle tai vastaavaan.
Tiedän yhden henkilön hänen kertomana vammautti itsensää kun meni polvilleen, auttamisen jälkeen siis auttajalla oli polvet verillä kun maan pinta oli sellainen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin kuin olette lukeneet, kuulleet uutisia niin ampuanssihenkilökunta kohtaa väkivältaisia asiakkaita. Tavallisilla auttavalla / auttavilla ihmisillä ei ole edes mahdollisuutta saada pikaista suojeluapua poliisilta, jota oletettavasti nopeasti saavat eri pelastuslaitusten henkilökunta.
Autettava pitää osata kohdata ammattitaitoisesti, tuolloinki tilanne voi muuttua vaikeaksi?
Persut ja kokkarit meinaavat totaalisesti lopettaa hädässä olevien auttamisen ja nekin rahat lahjoitetaan ukrainalle ilman mitään vastiketta.
Ja vihervassareiden jatkuva miljardien turha pumppaaminen afrikkaanhan ei sitten tunnu missään.
Liittyykö uutisointi KOK: n hätään. Asia käsiteltiin viimeksi KOK, Keskusta, Perus Suomalaisista siniset hallituskauden aikana?
Pelkääkö KOK:s puoluen ihmiset ettei heitä auteta, kun joutuvat hätään, että siksi taas huomauttelevat epäsuorasti miten kansalaisten tulisi menetellä?
Kyllä,Petteri Purra ja Orpo Riitta tietävät kuka tai ketkä ovat avun tarpeessa..