Utopiaa vai mitä?

Anonyymi-ap

Voisiko joku selittää yksinkertaiselle ihmiselle tämän geoparkki kuvion? Mitä se merkitsee kunnalle, alkaako jostakin valua ilmaista rahaa Lappajärvelle? Vai mikä mekanismi tässä on, kun en oikein tajua. Asuin kunnassa 80- luvulla ja silloin oli menoa ja meininkiä, hommat luistivat, oli palveluja ja toimintaa. Nyt haihatellaan olemattomia turistiryntäyksiä, konkurssikypsään Kivitippuun joka on varjo entisestään. Tuliko pikku mainehaitta konkurssin ja vuokralaisten myötä? Turkistarhaus on kaputt pian, matkailijoita ei tule, koska ei ole palveluita, teolliset työpaikat olemattomat. Missä on mennyt näin vikaan? Luin lehdestä että seurakuntakin meni Alajärvelle, kun homma ei oikein pelannut. Olisiko se tuo lapsenmielinen usko joulupukkiin tai haltijaan joka napsauttaa taikasauvalla asiat kuntoon.
Kysymys vielä, kuinka paljon geoparkin kustannukset ovat vuositasolla?

30

708

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täytyy vaan uskoa, että se on hyvä asia. Usko riittää, eiku armo.

    • Anonyymi

      Mutta joulupukin sijaan kannattaa uskoa saunatonttuun😄

    • Anonyymi

      Tämä hanke vaan vie kunnan nopeampaan kuntaliitokseen, kustannukset noin verokertymistä 0,25-0,35 %. Tulot on sitten utopiaa mitä tästä saadaan.

    • Anonyymi

      No,mutta saahan kunnanjohto edes ilmaiset lomareissut ja se jos mikä on loistojuttu.😇

      • Anonyymi

        Jonka kuntalaiset maksavat veroissa. 😠


    • Anonyymi

      Kannattaa käydä tiedotustilaisuuksissa ja lukea lehdistä mitä tämä Geopark käytännössä tarkoittaa.Täällä näyttää jo muutama joka paikan ammattilainen kertovan satuja ja arvostelevat kaikkea mikä liittyy tähän Geopark hankkeeseen

      • Anonyymi

        Kerro mistä ne tulot tulee?


      • Anonyymi

        Ei näköjään tule vastausta tuloista eikä menoista!


    • Anonyymi

      Ja myös kulut?

    • Anonyymi

      Kukaan ei kerro hintaa ja mitä se tuo. Kivilinnojen ja monumenttien rakentamista. V@#€% mitä pa^@%=

    • Anonyymi

      Ketä kiinnostaa!

    • Anonyymi

      Joku osaa arvostella arvostelijoita, mutta mistään ei tule tietoa kuinka ihmeessä Lappajärvi hyötyy tästä toi nimi Geo ei kyllä riitä. Järjetöntä toimintaa järjestää veronmaksajille kuluja ilman hyötyä.

      • Anonyymi

        Justiin näin.


    • Anonyymi

      Ilmeisesti kukaan päättäjistä ei vastustanut, joten voimme sanoa, että teimme sen itse?

    • Anonyymi

      Edelleenkään kukaan ei lyö faktaa pöytään, kustannuksista. Eli jotain maksaa ja ilmeisesti paljon, koska tietyt kunnat eivät hommaan lähteneet. Oletetaan että homma maksaa 50 tonnia vuodessa, tuoko se vaikka 3 prosentin tuotolla sen 51500 takaisin. Vai pistetäänkö lisää rahaa sirkushuveihin ja muuhun hömppään. Miten muuten saunatonttu ja kirja jaksaa? onko uusi painos tuloillaan, vai vieläkö on vanhaa varastoa .

      • Anonyymi

        Kukaan ei lyö mitään faktaa pöytään suomi24palstalla.Jos haluat todella tietää faktoja katso Lappajärven kunnan talousarvio 2023.Sielä on euromäärät tähänkin hankkeeseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei lyö mitään faktaa pöytään suomi24palstalla.Jos haluat todella tietää faktoja katso Lappajärven kunnan talousarvio 2023.Sielä on euromäärät tähänkin hankkeeseen

        Ei voi antaa mitään lukuja kun totuus taitaa olla, ettei mitään laskelmia ole edes esitetty. Suppea talousarvio yhdeltä vuodelta ei kerro mitään, eikä siitä saa mitään kokonaiskuvaa. Geolukiota on ainakin brändätty useampi vuosi, geoparkista en tiedä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi antaa mitään lukuja kun totuus taitaa olla, ettei mitään laskelmia ole edes esitetty. Suppea talousarvio yhdeltä vuodelta ei kerro mitään, eikä siitä saa mitään kokonaiskuvaa. Geolukiota on ainakin brändätty useampi vuosi, geoparkista en tiedä mitään.

        Varsinainen talousnero jos ei ymmärrä edes kunnantalousarviosta mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinainen talousnero jos ei ymmärrä edes kunnantalousarviosta mitään

        No tämä. Kukaan ei osaa laittaa lukuja pöytään. Paras tieto on tuo, että kulut vaikuttaa 0,25%-0,35% veroprosenttia nostavasti, tuotoista ei ole tietoa. Ei edes talousarviossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tämä. Kukaan ei osaa laittaa lukuja pöytään. Paras tieto on tuo, että kulut vaikuttaa 0,25%-0,35% veroprosenttia nostavasti, tuotoista ei ole tietoa. Ei edes talousarviossa.

        Riittäkö? Näillä päättäjillä on sellainen meininki, rahaa palaa!


    • Anonyymi

      Voi poijat ja tytöt, mitä touhua syntymäkunnassani! Onneksi ymmärsin lähteä sieltä ajoissa pois.

    • Anonyymi

      Geoparkki ja nämä muut tempaukset tulevat maksamaan ihan yhtä paljon kuin silloin 80-luvulla järjestetyt Lappajärven musiikkipäivät.

      • Anonyymi

        Eräs kunnanhallituksen jäsen sanoi geo hankkeen vaikuttavan veroprosenttiin nostavasti 0,25-0,35% verran, mahdollisista hyödyistä/ tuloista hänellä ei ollut tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs kunnanhallituksen jäsen sanoi geo hankkeen vaikuttavan veroprosenttiin nostavasti 0,25-0,35% verran, mahdollisista hyödyistä/ tuloista hänellä ei ollut tietoa.

        Samanlaisia arvioita minäkin kuullut olevalta kunnantoimistossa olevalta työntekijältä. 🤔


    • Anonyymi

      Tämähän on geologin hyväpalkkaista eläkepuuhastelua. Junailoo hanke suunnitelman ja itselleen siihen sopivan jatkumon päästäkseen pitkin maailmaa. Kaikki muut on kukkaroltaan köyhtyneet🙂

    • Anonyymi

      Paras idea sitten saunatontun ja jääkarusellin. Kyllä se tästä. Näillä eväillä eteenpäin.

    • Anonyymi

      Kyllä se siitä, silloin pitää painaa kaasua niin vene ei pääse uppoamaan. Ensi talvena tehdään toivottavasti uusi ennätyskaruselli ja geopark kyltit . Sitten turistivirtoja vastaanottaa kivitippu huoneet pullollaan . En näe kuinka lappajärvi voi taloudellisesti hyötyä turismista , kun kpo vie rahansa Kokkolaan, täällä ei ole sellaisia yrityksiä , joihin turistit jättäisivät isoja määriä rahojaan.

    • Anonyymi

      Oulunjäven geoparkki lisäsi omatoimimatkilua 20%, mutta paveluiden käyttö lisääntyi vain 5%.

      • Anonyymi

        Oulunjärvellä ei ole geoparkkia.Ranualla on lähin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oulunjärvellä ei ole geoparkkia.Ranualla on lähin.

        Ei ole Ranualla vaan Rokualla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3467
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      156
      2099
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      204
      1791
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      135
      1699
    5. 80
      1165
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      273
      1045
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      130
      999
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      929
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      895
    Aihe