Pääministeri Vanhasen kampanjapäällikö Jari Flinck ja Vanhanen itse kielsivät 15.5 tieneensä rahoittajien henkilöllisyyttä, rahoittaja oli Kehittyvien Maakuntien Suomi. Sittemmin Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen kertoi julkisuuteen olleensa Matti Vanhasen kanssa taustavaikuttajana, kun Kehittyvien Maakuntien Suomi perustettiin, ja Vanhanen väitti aiemmin, ettei tuntenut ketään KMSstä..
Valehteliko Vanhanen samalla tavalla Nuorisosäätiöstä?
Valehteliko Vanhanen samalla tavalla Nuorisosäätiöstä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vanhanen tosiaan kielsi täysin! Tämä on noloa Vanhaselle!
https://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen+kiistää+tienneensä+vaalirahoittajiaan/1135236380175/
Ja Jarmo Korhonen tunnusti myöhemmin, että Vanhanen tiesi tarkalleen rahoittajat ja antoi Sukarille täyden tukensa "Ideaparkin" rakentamisesta Vihtiin, onneksi se ammuttiin sentään alas.
*
'
Juu Tuon Takia KEPU sai vaaleissa RÖKÄLE TAPPION - juu Vanhasen takia !
- - - kuka tuon Jo nyt KEKSIKÄÄN ? ? - siis Jo Nyt ? ?
,
*
Vanhasen toiminta olisi johtanut sivistyneessä maassa vankilaan, mutta lestaveli ei lestakepua tuomitse.
Mikä tuossa on se suuri synti, jota media silloin riehui? TIetyt tahot tukivat haluamiaan ehdokkaita, aivan kuten ihmiset äänestävät haluamiaan ehdokkaita.
Jotain enemmän epärehellistä tuossa voisi olla, jos joku tukisi salaa ehdokasta, josta julkisesti sanoutuu irti tai jopa vastustaa.
Tyhjänpäiten rakennettu moottorikelkkatehdas ei ollut ympäristön kannalta mikään kunniateko eikä kannattamattomana investointia oikein taloudellisestikaan, samalla rahalla olisi voitu ehkä tehdä jotain sellaista, jota ihmiset olisivat tarvinneet niin paljon, että olisivat tuotetta ostaneet.
Kun noita kohuja nostetaan lähes tyhjästä, menettää media uskottavuutensa.
Jan Vapaavuori on maaseudun kiivas vihaaja, kuten on Ben Zyskowicz, joten hän siis vastusti "peltomarketteja". Miksi? Vetääkseen asiakasvirtoja kaupunkien "peltomarketteihin"? Eihän kukaan kaupunkien tukkoisiin keskustoihin asioimaan halua. Vaiko vain estääkseen rahan saantia maaseutukunnilta. Kun elvät siellä tukien varassa, niin ovat nöyrempiä. Ja köyhempinä vailla peltomarkettien palveluja muuttavat nopeammin kaupunkeihin, joissa alkavat Keskustan sijasta äänestää kokoomusta, tai edes vihreitä, joka on kokoomuksen tukipuolue esim rakennuspolitiikassa. Kaupunkeihin rakentavat rakennusliikkeet ovat suurin hyötyjä maaseudulta tulevasta muuttoliikkeestä ja Vapaavuori oli asuntoministeri, eli tehtäväänsä valittu juuri tuon rakentajien etuja ajamaan ja hän sen teki yrittämällä huolehtia pikavoittojen jatkumisesta alalle.
Kokoomus on uskomattoman niljakas puolue. Ei ihme, että maamme kehittymisen kiivaimmat vuodet ajoittuvat juuri aikaan kun kokoomus pidettiin oppositiossa.
Nyt limainen ja likainen kokoomus on palannut valtaan ja yhteisen kassan ryöstäminen jatkuu häikäilemättömästi. Vihreät rukoilivat mukaan, mutta kanssaryöstäjän paikka annettiin tällä kertaa persuille, jotka oppositiossa todistivat sen ansaitsevansa. Aivan samoin kuin kokoomus on ollut kiistelevinään vihreiden kanssa muka jostain luontoarvoista, jotka todellisuudessa eivät kiinnosta kumpaakaan pätkän vertaa (ellei siitä maaseudulla, sielläkin vain, jos niillä voi lyödä kepua), nyt kokoomus on kiistelevinään persujen kanssa maahanmuuttajista, vaikka kumpikin ovat samaa mieltä, että Suomeen voi tuoda orjia. Tosin hallituksessa persut oppivat äkkiä asuntobusineksen arvon, ja niin kaupunkeihin alkavat kelvata maahanmuuttajat pelkäksi kerrostalojen täytteeksikin.