Rikkaita on 17% kansasta.
Jos veronmaksajia olisi sata ja he maksaisivat yhteensä miljoona euroa veroja, 17 eniten tienaavan osuus olisi 600 000 euroa, jolloin loppujen 83 maksettavaksi jäisi 400 000 euroa.
Eli 35300e/henkilö vs. 4800e/henkilö.
Vasemmisto vääristelee tämänkin asian toisenlaiseksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/oppositio-katsoo-todellisuutta-vaaristavan-luupin-lapi/#29ff8586
Jos veronmaksajia olisi sata ja he maksaisivat yhteensä miljoona euroa veroja, 17 eniten tienaavan osuus olisi 600 000 euroa, jolloin loppujen 83 maksettavaksi jäisi 400 000 euroa.
Eli 35300e/henkilö vs. 4800e/henkilö.
Vasemmisto vääristelee tämänkin asian toisenlaiseksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/oppositio-katsoo-todellisuutta-vaaristavan-luupin-lapi/#29ff8586
Vastaukset 56
Vanhimmat
Aloittaja tarkoittanee roskaväellä henkilöitä joiden palkka pieni. Siis hoitajia, siivoojia etc.
En kyllä nimittelisi heitä roskaväeksi kuten aloittaja tekee.
Tuo on oma käsityksesi roskaväestä.
Aloituksessa ei määritellä ketä roskajoukkoon kuuluu. Ilmeistä kuitenkin on että rikkaat kannattelevat myös vasemmistolaisen roskaväen hyvinvointia.
Päivän älypää-palkinto kommentoijalle.
Jos Suomessa on oikeistolainen enemmistöhallitus, miten 83% voi olla vasemmistolaista roskaväkeä?
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Aloittaja voi sitten käskeä roskaväen lopettamaan työt ja mennä kotiin, niin katsotaan miten rikkaat pärjää ilman roskaväkeä?
Silloinhan se nähdään kun roskaväkeä menee lakkoon, niin rikkaat voi itse pestä vessansa ja siivota konttorinsa, korjata vuotavat putket ja vaihtaa lamput...
rikkaiden varat sosialisoitava kansalle-
tää on hyvin yksinkertaista- sitten kaikilla on tarpeeksi.
Joku älykääpiöhän tuo huutelija on. Toivotaan pahinta !
Jää tekemättä kermaperseiltä.
Mamut on roskaväkeä pahimmasta päästä.
Rikkaat ottavat yhteisesti leivotusta kakusta suuremman osan joten oikeus ja kohtuus että kantavat myös verot. Rikkaat ovat loisia jotka ovat saavuttaneet aina asemansa epärehellisin keinoin, ei ole poikkeuksia kuin korkeintaan lottovoittajat ja viihdetaiteilijat.
Juuri näin!
Tyypillistä käsi toisen taskussa elävän katkeraa itkua.
Rikkaat tekevät töitä ansioidensa eteen eivätkä teidän sossuloisten tapaan elä käsi toisen taskussa kaljaa juoden tai hamppua poltellen.
Eivät tee vaan riistävät työtä tekeviä.
Kerto millä tavalla ne riistävät? Miten se tapahtuu? Miten sinua riistetään?
Ketkä tekee Ketkä ei.ketkä juo ja Ketkä ei.oli rikas tai köyhä. Et millään saa kaikkia sullottua samaan koriin.
Luulisi vasujen kommentoivan ja kertovan, miksi heidän loisimistaan pitäisi tukea vielä enemmän kuin S. Marin tuki.
Niinpä. Miksi vasujen loisimista pitäisi tukea kun persuloiset joutuvat loisimaan ilman tukia. Vai miten sen menee?
Minä vasu maksan sinunkin kaljasi. Eihän tässä ole oltu kun 20 vuotta erityisopettajana ,mutta siltikin verot on kannettu.
Hihihii. Tosiaan. Suakeli sentään.
Eli 17 % on rosvoja. Ne voisi laittaa telkien taa ja ottaa niiden kaikki omaisuus valtiolle, joka käyttäisi takavarikoidun omaisuuden rosvovaltion muuttamiseksi oikeusvaltioksi.
Hieno idea mitä diktatuurihallitsijat ovat tehneet jo satoja vuosia. Siinä samalla viedään sitten muunkin kansanosan omaisuus ja lopulta 2% väestä omistaa 99,99% kaikesta omaisuudesta.
Ja ne valtiot ovat kärjestään olleet vasemmistovaltiouta, kommunisteja. Joissa sinunlaisiasi ammutaan kadulle jos vain vilkaisetkin väärällä tavalla ympärillesi.
Tienaan 120tonnia vuodessa joka on ihan kelpo palkka vaikka en rikas olekkaan. 160 tonnia asuntolainaa löytyy vielä ja OKT maalämmöllä joka on muutaman vuoden vanha.
Inhoan vasemmistolaisia ja vihreitä, ne ovat kuin yhteiskunnan syöpä. Inhoan myös heidän ideologista vimmaa maahanmuuttoon josta tänne tuodaan kielitaidottomia ja kouluttamattomia ihmisiä ja he ovat muka työperäisiä maahanmuuttajia? En inhoa maahanmuuttajia vaan päinvastoin työperäinen maahanmuutto on hyvä asia kunhan sillä tänne tulevalla on se työpaikka mihin mennä töihin ja elättää itse itsensä ja maksaa veronsa…ja se työpaikka tietysti työperäisellä maahanmuuttajalla on VALMIINA samoin asunto. Ettei täälä tarvitse kenenkään maksaa tukia työperäiselle maahanmuuttajalle. Tätä on aito työperäinen maahanmuutto.
Mutta ennen mitään työperäistä maahanmuuttoa olisi saatava joka ikinen oma suomalainen töihin kotoa…sen jälkeen katsotaan paljonko tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa paikkaamaan työvoimapulaa.
Sinun inhoamisillasi ei ole mitää merkitystä tässä maailmassa eikä ole sinullakaan.
Kaikki jotka inhoavat mädättämistä ovat sinun omalla inhokkilistallasi.
Juuri noin.katkeroittaa vain itsensä.
Mutta miten se varallisuus on hankittu onkin toinen juttu.
Veroja kiertämällä, lahjuksilla, huijauksilla,
perimällä, kiristämällä yhteiskuntaa.
Kukaan ei ole työllään tienannut miljoona omaisuuksia a.
Poliisi selvittää kyseiset rikokset. Rikoshyöty menetetään valtiolle ja päälle tulee verojen korotukset ja vankeustuomioita.
Työllään älykäs ihminen pystyy tienaamaan miljooniakin, mutta tyhmät ja itsekuria omaamattomat eivät siihen kykene.
Kaikki työ ei ole liukuhihnalla raatamista, johon päätyvät pääasiassa kaksi viimeksi mainitsemaani ihmistyyppiä.
Todettakoon vielä, että äskettäin lopettanut vasemmistohallitus ei tehnyt minkäänlaisia muutoksia tehostaakseen mainitsemiesi rikosten paljastumista tai selvittämistä.
Olet kyllä täysin pihalla.
Jos joku onnistuu huijaamaan itselleen vaikka miljoonan, hän ei voi tallettaa sitä suomalaiseen pankkiin eikä ostaa sillä isoa taloa, autoa tai venettä.
Jos rahan meinaa jotenkin Suomessa käyttää, se pitää käyttää päivittäistarpeisiin käteisenä, ja siitä kaikesta maksetaan 24% ALV ja polttoaineista veroa menee puolet.
Pimeän rahan siirtely Euroopassa on erityisen vaikeaa, koska joka maa taistelee rahanpesua vastaan. Rahojen siirtely on todella erityistarkkailun alla, mutta eihän laisesi vajakki siitä mitään ymmärrä.
Aloituksessa mainitut luvut ovat virallisista tilastoista, joten mainitsemani 24%:n veron tulisivat siihen päälle. Joten on ilmeistä, että rikkaat kustantavat hyvinvoinnista vielä enemmän kuin mitä aloituksessa kerrotaan.
Roskaväen käsittelylaitos, nimeltään benkku.
Siellä istuu 200 tyhjäntoimittajaa.
Aloittaja tarkoittaa että rikkaat pitävät rahansa verottajan ulottumattomissa ulkomaisilla pankkitileillä ja tavallinen kansa tekee kaiken raskaan tuotantotyön.
Ja saa siitä pienen palkan jolla ei voi elää ja sitä pitää kompensoida yhteiskunnan tuella.
Jota rikkaat voivat sitten paheksua ja vaatia tukien leikkauksia!
Tämä on keinotekoisesti luotu kierre!
Suomessa eikä koko Euroopassa tee mitään laittomasti saadulla rahalla. Kiinni jäämisen riski on melkoinen. Mitään merkittävää et voi Suomesta tai Euroopasta sillä rahalla ostaa ja rahanpesua vastaan taistellaan todella määrätietoisesti.
Jossain Afrikassa tai Etelä-Amerikassa sitä voinee käyttää helpommin kun ensin lahjoo riittävän määrän viranomaisia. Mutta ei siitä iloa ole jos asuu itse Euroopassa kun sitä rahaa ei voi edelleenkään käyttää Euroopassa.
Joku kehtaa vielä väittää, että köyhiä aina sorretaan. Tietenkin, kun on tottunut elämään toisten kustannuksella, niin sitä pitää jo kiveen hakattuna.
Mi8ksi ne eivät vain voi tulla toimeen palkalla, vaan aina vaativat tukea?
Se köyhä voi kuitenkin tehdä enemmän töitä, että kuka on toisen kustannuksella..
Sitä se kapitalistinen keskittyminen (fuusiot, kilpailurajoitukset, automaatio) teettää.
Suurpääoma on 100%:sti ulosmitannut tuottavuuden nousut omiin taskuihinsa ja KELAn rooliksi jää kustantaa porrrrvarikoneiston korkean hintatason kulujen kattamista....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
Rupusakkia kusetettiin, oikein olantakaa, niinistöläisellä viekkaudella;
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14351841/euro-suomen-taloushistorian-suurin-puhallus
t. haans
Sosialismi taas tekee miljardeja maksavan soten jossa on satoja suuripalkkaisia johtajia mutta ei hoitajia. Niitä ei ole, koska soten tekijä aikoi laittaa heidät pakkotyöhön koska kaikki rahat olivat menneet johtajien palkkoihin. Ja näin saadaan sote jossa mikään ei toimi. Tekijä kyllä kulkee maailmalla kehumassa itseään.
Siinä sodislismia tyypillisimmillään.
Kielletään köyhyys lailla!
Asia on ratkaistu kun kaikki ryhtyvät vain rikkaiksi.
Sehän on helppoa olla rikas. Senkun vaan kerää rahat köyhemmilyä, mitään ei tarvitse tehdä, ei edes sossun kuponkeja täytellä.
Kumma että ne palstan sossupummilouset jotka jatkuvasti kertovat miten helppoa rikkailla on, eivät itse ala rikkaiksi. Se ei kuulemma vaadi vähäistäkään ponnistelua eikä muutakaan kuin ehkä rahan lapiointia omaan kirstuun. Verojakaan ei tarvitse maksaa, kuulemma. Ja valtiokin jakaa ties mitä tukia, miljardikaupalla.
Niin, tai muutetaan köyhyysrajan määritelmää niin, että vain kaikki alle 30 euroa kuukaudessa tienaavat ovat köyhiä.
Sittenhän 31 euroa tienaavan pitäisi maksaa vetoa 99,9%. Sitähän vassut rikkailta vaativat, ja kaikki työtävieroksuvat loisetkin.
Typerä tyyppi äänessä.
Niinpä näkyy, kyllä sinut huomataan.
Kuka elättäisi vassun jos rikkaita ei olisi?
Ei ketään. Vassu kuolisi nälkään.
Ben Zyskowiczko se siellä taas kirjoittelee, kun ei meinaa totuudessa pysyä mitenkään.
Hyvätuloloiset maksavat tuossa suhteessa vain ansiotuloveroa, joka on vain pieni osa kaikista verotuloista. ALV on suurin ja sitä maksavat kaikki kaupassa kävijät ihan samalla prosentilla. Lisäksi suurituloisissa on mm korkeita virkamiehiä, jotka saavat palkkansa verovaroista.
Mikä aloituksen idea siis oikein on?
Ihan omasta päästäsi tempaisit kaiken tuon? Et vai? Kerropa mikä oli lähdeaineistosi.
Nyt tulee veronkevennyksiä jotka auttavat pienituloisia.
Siinäkin rikas auttaa köyhää.
https://www.stat.fi/til/vtutk/2019/vtutk_2019_2021-06-08_kat_003_fi.html
Tuolla voi katsella sitä varallisuusjakaumaa.
Ei siis kyse tuloista vaan jo saavutetusta varallisuudesta.
Kuten tilastosta näkyy, niin rikkaidenkin varallisuudesta noin 1/4 on kiinni asunnossa/asunnoissa.
Ainoastaan köyhimmällä kymmenyksellä on enemmän velkaa kuin omaisuutta...
Se että on rikas ei tarkoita, että maksaa veroja. Voihan rikas olla tulotonkin ja elää pelkillä säästöillä
https://www.stat.fi/aihe/tyo-palkat-ja-toimeentulo
Köyhä voi elää pelkillä sossutuilla eikä ole ikinä maksanut veroja lanttiakaan.
Rikas on maksanut aina.
Nallet raahaavat rottia perässään.
Nalle W. jo yksinään kannattelee paria tuhatta vassuloista.
Porvari ei ymmärrä taloudesta mitään.
Yhteiskunta toimii hyvin kun yhteiskunta jakaa riittävästi rahaa köyhille, jolloin ostovoima lisääntyy.
Myös maahantulijoihin kannattaa sijoittaa, sillä heille jaettu rahaa lisää myös ostovoimaa. Mitä enemmän maahan saadaan ostajia ostelemaan yhteiskunnan jakamalla rahalla, sen enemmän kauppa käy ja talouselämä kukoistaa.
Yhteiskunta saa rahat yhteiskunnallisiin tulonsiirtoihin lisääntyneistä verotuloista johtuen vilkastuneesta talouselämästä.
Kyllä porvari ymmärtää, että vain sinkkiämpäreiden tuotannon varaan ei hyvinvointiyhteiskuntaa voi perustaa. Muutoin kehitysmaatkin olisivat hyvinvointiyhteiskuntia. Pelkkä rahojen siirtely paikasta toiseen ei pidä pitkään taloutta pystyssä.
"Rikkaat kannattelevat hyvinvointivaltiota"
Rikkaisiin voidaan lukea vain muutama prosentti suomalaisista.
Aloittaja ei kuulu tähän joukkoon!
SDP:n rakentama suomalainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu rahan jakamiseen, jolloin köyhät rikastuvat, ja sitten sen tuhlaamiseen, jolloin elinkeinoelämä vilkastuu.
Rahaa yhteiskuntaan saadaan lisää vippaamallla kansainvälisiltä pääomasijoittajilta. Vippi voidaan sitten jättää maksamatta (kuten apul.pormestari Arhinmäki ehdotti) yhteiskunnallistamalla vippaavan kansainvälisen pääoman omistus Suomessa.
Tähän jo edellisen hallituksen aikana Krista Kiurun johdolla STM etsi keinoja kuinka olla maksamatta vahingonkorvauksia yksityisille terveystyhtiöille yhteiskunnallistamalla heidän liiketoimintansa.
Näin raha liikkuu ja käy pyydyksiin.
Yksi tapa vaurastua on tehdä töitä joko yrittäjänä tai yrityksessä pyrkien rakentamaan menestyvän yrityksen tai työuran. Se vaatii vuosien ja vuosikymmenien jatkuvaa kovaa työtä, pitkiä päiviä ja töitä viikonloppuna jotta saa mahdollisimman hyvät tulot.
Sitten eletään kuluttaen mahdollisimman vähän eli mahdollisimman suuri osa tuloista sijoitetaan osakemarkkinoille niin, että myös sijoitusten tuotot uudelleensijoitetaan ja sijoittamisen kulut painetaan niin pieniksi kuin mahdollista. Tämä kaikki vaatii kovaa itsekuria eli suunnitelmasta ei missään kohtaa pidä livetä. Itselle ei sallita kulutusjuhlia tai muutakaan hallitsematonta rahan käyttöä. Jos on pakko poiketa suunnitelmaan palataan heti kuin mahdollista.
Mikäli kaikki menee hyvin parin kolmenkymmenen vuoden jälkeen voi pikku hiljaa hidastaa tahtia, jos haluaa. Sen jälkeen alkaa olla koossa melkoisen mukava sijoitusvarallisuus. Oikotietä ei ole ellei lotossa sitten onnista, mutta nekin rahat on parempi sijoittaa koska todennäköisyys voittaa lotossa on niin pieni.