WLTX News19
Military officials are searching for a jet after a "mishap" that forced the pilot to eject. But officials said there is no evidence that the aircraft has crashed.
Yleisöltä pyydetään havaintoja mihin hävittäjä häipyi, viimeksi nähty jossain Pohjois-Charlestonissa jatkamassa matkaa pilotin poistuttua koneesta heittoistuimella.
”Jos jollakin on tietoja, jotka voivat auttaa löytämään F-35:n, sinua pyydetään soittamaan tukikohdan puolustusoperaatiokeskukseen”
Military officials are searching for a jet after a "mishap" that forced the pilot to eject. But officials said there is no evidence that the aircraft has crashed.
Yleisöltä pyydetään havaintoja mihin hävittäjä häipyi, viimeksi nähty jossain Pohjois-Charlestonissa jatkamassa matkaa pilotin poistuttua koneesta heittoistuimella.
”Jos jollakin on tietoja, jotka voivat auttaa löytämään F-35:n, sinua pyydetään soittamaan tukikohdan puolustusoperaatiokeskukseen”
Vastaukset 39
Vanhimmat
Yhdysvaltain merijalkaväen Beaufortin lentotukikohdan F-35B Lightning II -hävittäjäkone on kokenut tuntemattoman teknisen ongelman lennon aikana, joka pakotti sen ohjaajan pelastumaan heittoistuimella eilen sunnuntaina. Viranomaiset pyysivät yleisöltä vihjeitä auttamaan itsekseen lentoa jatkaneen ja sittemmin kadonneen häivekoneen tai sen onnettomuuspaikan löytämisessä.
Tilanne tapahtui noin kello 14:n aikoihin jossain tukikohdan pohjoispuolella ja viranomaisten mukaan lentäjä pääsi turvallisesti viallisesta F-35:stä, joka joutui onnettomuuteen.
Paikallinen tiedotusväline WLTX väitti, että lentäjä laittoi koneen automaattiohjaukselle ennen poistumista. Charlestonin tukikohdan julkisten asioiden asiantuntijan Jeremy Hugginsin mukaan koneen etsintä on keskittynyt Moultrie- ja Marion-järven ympärille.
”Jos jollakin on tietoja, jotka voivat auttaa löytämään F-35:n, sinua pyydetään soittamaan tukikohdan puolustusoperaatiokeskukseen”, tukikohdan virkamiehet kirjoittivat X:ssä (entinen Twitterissä) ja lisäsivät työskentelevänsä viranomaisyhteistyössä.
Pilotin ura oli sitten siinä.
Kone hävisi sen jälkeen, kun sen lentäjä oli Yhdysvaltain ilmavoimien mukaan käyttänyt heittoistuinta Etelä-Carolinassa sunnuntaina iltapäivällä paikallista aikaa. Ilmavoimat ei eritellyt syytä heittoistuimen käyttöön tarkemmin, vaan kuvaili sitä "vahingoksi".
Jos tuli vika,niin on saanut luvan hypätä..ei siihen ura lopu
Hävisi kuin pieru Saharaan.
Sattuiko pilotille vahinko ja hätä yllätti?
Suomalaistenkin hävittäjälentäjien on syytä tarkistaa ruokavaliota kuivamuona painotteiseksi.
Pilotin takaposket ovat remmiapelin jäljiltä hellinä.
Kadonnut kone on asevoimien kannalta kiusallinen ja samalla kallis ongelma. F-35-hävittäjät maksavat Yhdysvaltojen asevoimille noin 75 miljoonaa euroa kappaleelta🛩🪂💰💵💸
F-35 konemallille on sattunut enemmän onnettomuuksia kuin millekkään muulle suihkukoneelle kun valmistusmäärä huomioidaan.
Neuvostoliittolainen MiG-23 saanee kunnian olla lentäjiensä ja huoltajiensa eniten vihaama suihkuhävittäjä sekä lentoturvallisuutensa että järkyttävän huollettavuutensa puolesta.
Näitä koneita oltiin aikoinaan tarjoamassa Suomeenkin. Onneksi suomettuminen ei ollut _niin_ voimakasta, että ilmavoimien kantaa koneeseen ei oltaisi kuunneltu. 😰
Toisaalta vain muutamasta valmistuneesta SU-57:sta on jo ainakin kaksi mennyt tonttiin.
Näkymättömyydellä on haittavaikutuksensa.
Onko uutisissa annettu puhelinnumeroa mihin voi ilmoittaa havainnot häivelentokoneesta? Nimittäin on vahva epäily että se on täällä, jossain Tyrnävän seudulla, koska mitään ei ole näkynyt.
Pohjoista kohti se on menossa.
Tein juuri käydessäni pihan perällä kuseksimassa havainnon, että mitään ei näkynyt eikä kuulunut.
Asemapaikkani sijaitsee Oulun pohjoispuolella, joten häivehävittäjä lienee omin nokkineen matkalla Rovaniemen lentokentälle, jonka jenkit ovat aikoneet ottaa omaan käyttöönsä.
Älyttömän älykäs häivehävittäjä.
Pikku pelko heräsi, että jospa se pentele on saanut mahaansa ydinlatauksia ja onkin matkalla Murmanskiin Venäjän laivastotukikohtaan pienimuotoista ilkeyttä harrastamaan.
Ei sole ku vetästä 10 litran pottukattila päähän ja sukeltaa maakellariin kun alkavat taktiset suhahdella.
Venäjällä häivehävittäjät on kadonneet osa kerrallaan, myös katapultti-istuimet on kadonneet. Venäjällä asiasta tietäville annetaan kuolemantuomio. SU-57 on hävinnyt hangaarista.
F-35 on edelleen maailman luotettavin hävittäjä.
Pitää muistaa että niillä on kohta miljoona lentotuntia täynnä.
SU-57 sen sijaan pyristelee sadoissa ja on ihan pohjamudissa luotettavuudessa.
Ja häive on sen luotettavista ominaisuuksista luotettavin.
UFOT Nappas sen ja tutkivat nyt hämmästyneinä F-35 kalkkunan super kehittynyttä tekniikkaa äimän käkenä.
Oliko pommeja 💣 mukana
oli tietenkin.
Vakavasti ottaen on siinä se ikävä mahdollisuus, että harjoitus. jossa ko. F-35 oli oli ns. tositilanneharjoite, jolloin koneen tutkaheijastin on poissa päältä, eli häiveominaisuudet ovat aktivoituina.
Tällöin ihan oikeasti voi olla, ettei maanpäällinen valvontatutka tai -tutkat nähneet juuri mitään, ei myöskään sitä, minne se kone katosi onnettomuuden jälkeen. Paska juttu, jos näin oli vaikka siinä tapauksessa koneen maine vain kasvaa...
Hellanlettas näitä uskontunnustuksia.
Niin hyvä häivytin että kun heijastin on piilomoodisessa harjoitteessa häiveominaisuudet aktivoituina niin vain taivaiset tutkat voivat saada siitä vihiä.
Erinomainen häive kone häipyy teille tietämättömiin ilman lentäjää.
Aikoinaan suomalaisilta hävisi mig. Lentäjä joutui hyppäämään jonkin vian takia. Kone suunnattiin ennalta suunnitellulle alueelle. Lentäjä laukaisi heittoistuimen ja kone jatkoi matkaa. Heittoistuin muutti koneen tasapainoa ja kone lipui huomattavasti aiottua pidemmälle. Kun kone lopulta löytyi, niin kuvissa se oli ehjän näköinen ja loppuliuku oli tapahtunut jonnekin erämaan aukealle.
Onko se koneen vika jos kuski päättää hypätä picnikille?
Tästä lähtien kone nähdään 18.9 lentämässä jossain päin maailmaa.
Kuin tarun lentävä hollantilainen.
Edistystä on tapahtunut, pilotti uskaltaa laukaista katapultin.
IDIOTTI !!!!!!.
Vuonna 2011 oli jo katapultti käytössä. Ja sitä käytetään lähinnä tukialuksen kannelta eikä lentäessä (ehkä su-57 on ilmakatapultti???)
https://youtu.be/rtufyGFbhLQ
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen haamulento, niitä on ollut aikaisemminkin.
Neuvostoliiton MiG-23 lensi aina Puolasta Belgiaan ilman ohjaajaa sen jälkeen, kun lentäjä poistui heittoistuimella koneesta pian nousun jälkeen vuonna 1988.
Ennen hyppyä olisi hyvä ottaa autopilotti pois päältä....jos mahdollista...tosin emmehän vielä tiedä mitä on tapahtunut.
Yhdysvaltain puolustusministeriön mukaan koneen autopilotti oli päällä, kun lentäjä poistui koneesta, eli kone on voinut lentää vielä hyvän matkaa.
Suomessa vastaavanlainen tilanne koettiin marraskuussa 1991, kun Ilmavoimien Mikojan–Gurevitš MiG-21BIS -torjuntahävittäjään tuli laskutelinevika ja lentäjä joutui hyppäämään koneestaan Rissalan lentoaseman lähellä.
Lentäjä oli trimmannut koneen nokkapainoiseksi, jotta se putoaisi, mutta toisin kävi: autopilotin vakautustoiminta trimmasi koneen vaakalentoon.
Helsingin Sanomat kertoi tapahtumien kulusta:
”Rissalan lennonjohto sai viimeisen tutkahavainnon yksin lentäneestä MiG:stä klo 17.55. Kone oli silloin 120 kilometriä kentän pohjoispuolella Kajaanin suuntaan. Koneella oli korkeutta noin 700 metriä ja nopeutta vielä 500–600 kilometriä tunnissa.”
Kone löytyi puolitoista päivää myöhemmin Sotkamosta.
Hävittäjä voi lentää vielä pitkään heittoistuinhypyn jälkeen - joskus kone on tehnyt jopa onnistuneen laskun ilman lentäjää
Ei ole todennäköistä, että MiG-23 tulisi kesäaamuna ilman lentäjää makuuhuoneen seinästä sisään. Mahdotonta se ei kuitenkaan ole.
Heittoistuin on ratkaissut monen sotilaslentäjän akuutin ongelman, mutta aina draama ei lopu hyppypäätökseen. Vaikka lentäjä pelastuukin, itse kone on vielä jäljellä, eikä aina ole takeita siitä, mitä kone tekee ja minne se menee ilman ohjaajaa.
Tiltuille yksinkertaiset asiat ovat vaikeita ymmärtää.
Juuri näin. Tiedätkö muuten, mikä aiheutti tuon vian laskutelineissä?.
-44.Div.-
"F-35B Lightning II -hävittäjäkone on kokenut tuntemattoman teknisen ongelman lennon aikana"
oli siis kokenut yhden sadoista tunnnetuista, mutta samalla teknisestä ongelmasta, johon ei ole korjaavaa toimenpidettä tai komponenttia kyetty kehittämään.
Siinä saa kenraali punottaen ja hikoillen kertoa taas, että miksi F-35 oli Suomelle paras valinta. :)
Siitä tuli maailman kallein drone häiveominaisuudella.
Enää siitä puuttuu ohjausominaisuus.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009864191.html
🛩💥
hävinneen häivehävittäjän paikannuksen mahdollistava transponderi ei ollut käytössä, minkä lisäksi koneen häiveominaisuudet tekevät sen paikannuksesta vaikeaa. F-35-hävittäjät on tarkoituksella kehitetty niin, että niiden paikallistaminen on vaikeaa.
Noin 75 miljoonan euron arvoisen F-35-koneen jäänteet löydettiin Etelä-Carolinasta noin kahden tunnin matkan päästä lentotukikohdasta.
Hmm, jos kuski hyppäisi koneesta jossain Virolahdella niin jo vajaassa parissa tunnissa olisi kone Moskovassa vaikka jäisi kaasu hiukan pienemmälle.
Pimeä kone ajovalot ja transponderit sammutettuna ja pommit mahassa...
Hyvä itsemurhadrooni🛩💥🔥
F-35 se häipyy kun häivehävittäjä on...
Lentelevät siviilien seassa ilman transpondereita JA lyneperin linssejä.
Ammattitaidotonta suhmurointia.
Sattuu sitä Venäjälläkin🛩🪂🪂🪂
https://www.verkkouutiset.fi/a/suhoi-havittajapommittaja-syoksyi-maahan-venajalla/
Venäjän ilmavoimien Su-34-hävittäjäpommittaja on syöksynyt maahan Voronezin alueella.
Venäjän puolustusministeriön tiedotteen mukaan koneen kaksihenkinen miehistö pelastui heittoistuimilla.
Onnettomuuden syynä olisi ensitietojen perusteella laskutelineiden pettäminen.
Asiantuntijat ovat kiinnittäneet jo pitkään huomiota venäläisten sotilaskoneiden lento-onnettomuuksien suureen määrään. Venäjän ilmavoimat on lisännyt lentämistä valtavasti helmikuun suurhyökkäyksen jälkeen. Pakotteet ja osaavaa henkilöstöä nielevä sota Ukrainassa ovat samaan aikaan tiettävästi vaikeuttaneet lentokaluston huoltoa.
Sittenhän Suomen olisi kannattanut ostaa hävittäjät Venäjältä.
Olisi velkainen maa saanut yhtä epäluotettavia romuja kuin Amerikasta mutta paaaljon halvemmalla.
Löyty meren pohjasta. :) Ei ollu eka kerta. 😁
Mitä eroa on F-35 kalkkunalla?
No se sukeltaa paremmin kuin lentää.