"tarjottiin kuorma-auton kuljettajan paikkaa.
Ainoa ongelma oli, että Tapanilla oli ainoastaan tavallinen AB-ajokortti, joka ei oikeuta kuorma-auton ajamiseen.
– Työvoimatoimiston täti katseli ilmoitusta ja sanoi, että tässä ei puhuta ajokortista yhtään mitään."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009858932.html
Ainoa ongelma oli, että Tapanilla oli ainoastaan tavallinen AB-ajokortti, joka ei oikeuta kuorma-auton ajamiseen.
– Työvoimatoimiston täti katseli ilmoitusta ja sanoi, että tässä ei puhuta ajokortista yhtään mitään."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009858932.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minulle lähetettiin aikoinaan pakettiauton kuljettajan paikasta työtarjous, silloin minulla ei ollut ajokorttia. En hakenut paikkaa.
Mutta eihän mannetkaan aja kortilla vaan 500 vuoden kotoutuksella
Tuliko karenssia? Ja tähän pakotetaan työöttömien käyttävän aikaa. Onhan tämä surkuhupaisaa.
Töistä tai työnteosta olikin kysymys
jos ei vaan tiedoksi niin pakko hakea tai katkee tuki ainakin joksikin aikaa. pitää olla kaikesta viranomasen alle vuoden vanha todistus jossa lukee ammatit joita ei voi tehdä
naiset osaa olla hankalia ja on
Tyypillistä ja samoin varastetaan identiteetti , sopimuksia toisen nimissä jne.
EN ihmettele kun jossain päin suomea täyttivät kaGalla toimiston .. :)
saman tyyppisiä lieroja ne kaikkialla, "omiensa joukossa" ?
jos joku lopettanut työt ja sanonut julkisesti että
"vapaaehtoinen tauko ennen paluuta töihin"
tuleekin karenssi?
se kelle tontun töitä tarjottiin?
eikö töitä saa lopettaa, irti sanoutua jos siihen mahdollisuus on?
nämä repii karenssi perusteet jos joku hölmösti sanoo jotain mutta laki olisi puolella?
se on myös tuttua, ei nähdä kokonaisuutta ja lailisuutta.
Suomalaista ammattitaitoa.
Artikkelista irroitettuna: " LOHJALAINEN 57-vuotias Tapani kertoo puolestaan 1990-luvun alussa sattuneesta tapauksesta, jossa hänelle tarjottiin kuorma-auton kuljettajan paikkaa."
Siis 1990 luvun alussa tapahtunut asia, siitähän on 30 vuotta aikaa! Eikös se ole jo aika jättää historian kirjoihin eikä edes tehdä lehtijuttua siitä tapauksesta.
Tekisivät ennemmin kirjoituksen kuinka ensi vuonna irtisanotun henkilön kesälomarahat vaikuttavat työttömyysturvaan.
Vasujen suvakkilehti kertoo vaikka 50-luvun työnhausta jos se vähääkään edistää vasujen propagandaa.
Minä taas kiinnitin huomiota kun tuosta vain HUONOMPAAN on asiat menneet, nousujohteisesti alaspäin kuten "kuuluukin"..
tuo oo miksikä muuttunut "rakenne" millaisia siellä on "ne" tai "se"
Osaaminen huipussaan. Hitsarista saadaan hyvä kirurgi ja huumeidenkäyttäjästä lähihoitaja, piikitys onnistuu.
Yhdelle ylioppilaalle tarjotaan väkisin pressan pestiä. Riittää kun on syntyperäinen suomalainen...onko muuten ainut valtiollinen virka, jossa tuollainen kriteeri. Miten suvakit voi tuon hyvöksyä? Eihän siihen ole mitään perusteita syrjiä ihmisä syntyperänsä mukaan.
Joku marssi tästä pitäs järjestää, syömälakko vähintään.
Häpeällistä Suomessa vuonna 2023 tälläisiä virkoja vieläkin
Minä taas sain vakituisen työn te-toimiston toiminnasta huolimatta.
No hyvä, etteivät sössineet sitä.
olishan voineet laittaa typpiin niin kukaan ei enää ikinä palkkaa
Tottakai nyt jokaisella kunnon ihmisellä kuorma-autokortti on. Paitsi työtä vieroksuvilla persuilla.
No mutta luitteko smassa jutussa olleen ihmetyksen kun esimiestöissä olleelle tarjottiin mäkkärin paikkaa, no eihän se nyt kelvannut kun oli kuitenkin kouluttautunut henkilö.
Haloo hei, jos nauttii työttömyyskorvausta niin kaikki työ on kelvattava minkä kykenee hoitamaan.
On tietenkin päivän selvää ettei kirurgiksi voi ruveta raksamiehen ammattitaidolla mutta kyllä kirurgi osaa mäkkärissä viipaloida kurkkuja.
Mikä oikeus on kieltäytyä töistä ja nauttia korvauksia.
Jos on opiskellut pitkään niin oikeuttaako se elämään yhteiskunnan tuilla?
Törmään jatkuvasti henkilöihin jotka hokevat etteivät tee "paskahommia" joten minä joudun ne tekemään.
Mikä oikeus toisilla on valikoida työt mitä suostuvat tekemään ja toisten pitää tehdä ne hommat ja jälleen kerran nauttia samalla yhteikunnan tuista?
Ei edes 500km työmatkakaan ole mikään este, rakennusmiehet ja metallimiehet tekevät jatkuvasti tuollaisia työmatkoja.
Mainitsemasi rakennusmiehet ja metallimiehet voivat ehkä tehdäkin 500 km työmatkoja, kun ovat samanaikaisesti anssilla ja töissä ja työstä maksetaan yli 19 e/h.
9e/h palkoilla ei todellakaan tehdä 500 km työmatkoja.
"Ei edes 500km työmatkakaan ole mikään este, rakennusmiehet ja metallimiehet tekevät jatkuvasti tuollaisia työmatkoja."
Aivan, ei sitä työmatkaa tarvi jokapäivä ajella. Voihan sitä työpaikkaa kuitenkin hakea, työnantaja ei kuitenkaan olisi palkannut, tuskin edes kutsunut haastatteluun.
Ja toisen asunnon saa verovähennyksiin työpaikan hankkimisen takia. Jopa avustetaan muutossakin työkkärin kautta.
Miksi se on niin hankalaa muuttaa? 60 luvulla joutuivat pienviljelijät lähtemään kodeistaan ja muuttamaan jopa Kanadaan töihin, kun töitä ja koulutusta ei Suomesta saanut.
Etkö vieläkään tajunnut ? Vähennykset tehdään verotuksesta, hän joka "nauttii" 9 e/h palkkaa ei paljoa pysty vähentelemään, on sitten kyse työmatkoista tai toisen asunnon verovähennyksistä.
Miksi on hankala muuttaa, myisitkö itse kymppitonnilla okt. josta olet maksanut esim. 140000 e ja muuttaisit vuokralle yksiöön johonkin kasvualueelle ?
Asia muuttuu jos työstä maksetaan palkkaa vähintään tuon 19 e.
Minulle tuli työnhakuosoitus erääseen teknologia-alan yritykseen ja perusteluna oli, että kyseinen työ sopii minulle ammattini ja kokemukseni perusteella. Kuitenkin ammattini ja kokemukseni oli valovuosien päässä kyseisen firman toimialasta ja haettavasta henkilöstä. Soitin tästä työkkäriin ja selitin asian. Virkailija sanoi, että ok ja poistaa sen. Jätin sitten hakemuksen tekemättä, koska ymmärsin, että poistaminen tarkoittaa sitä, ettei tarvitse hakea ko. työpaikkaa. Silti siitä seurasi karenssi. No, eikun uudestaan soittamaan työkkäriin ja sanoin, että asia sovittiin jo toisen virkailijan kanssa. Soitostani ei kuitenkaan löytynyt heidän väittämänsä mukaansa mitään merkintää, eikä kyseinen virkailija ollut tehnyt mitään korjauksia. Minua syytettiin työnhakuvelvollisuuden täyttämättäjättämisestä. Ei auttanut, vaikka laitoin kopiot omasta soitettujen numerojen listasta ja omilta sivuilta puheluerittelystä. Näin työkkäri pisti pakkokarenssille valheiden avittamana.
No mietitäämpä vähän.
Tuon puhelun aikana olisit hyvin kerennyt tehdä sen hakemuksen sinne teknologia-alan yritykseen.
Mikä ajoi sinut sitten soittelemaan tuonne työkkäriin?
Oliko pelko että sinut olisi sittenkin voitu palkata ehkä johonkin sinun koulutusta vastaavaan hommaan?
Itku ja valitus tuntuu olevan se asia mikä on tärkeämpää kuin sellainen toiminta josta voisi olla oikeaa hyötyä.
Itse hain työpaikkaa johon minulla ei tarvittavaa osaamista/koulutusta ole,
No rekryfirmasta täti-ihminen sitten soitti muutaman päivän kuluttua, haastattelikin vähäsen, viimeksi kuitenkin kyseli :
"Miksi ihmeessä hait, kun sinulla ei kokemusta ko. työstä ole ?"
Vastaukseni oli : "Työttömän on haettava kuukausittain 4..."
Juu, kyllä voidaan hakea tuollaisia paikkoja joihin ei todellakaan tule valituksi ja pakosta toisinaan haetaankin..
Hitsaajaa haettiin ja opettamiseen ei aikaa, vaan heti olisi pitänyt osata.
Työllistin "Työkkärin tätiä" ja "Rekrytätiä", kiitosta ei tullut, eikä karenssiakaan (sillä kertaa)
työkkärin tarkoituskin on kiusata ja antaa karenssia. missä ihmeen hyvinvointioikeusvaltiossa toiset täällä luulee elävänsä
Eikun rattiin vaan ja rekalla marketin seinästä sisään täysillä, ei tartte korvata mitään koska korttiakaan ei vaadittu.
Aikoinaan minulle tarjottiin haudankaivantyötä, mutta kun menin hakemaan sitä, niin vaadittiin omat koneet. Kyllä jotain pitäisi tietää työvoitoimistoissakin, ennen kuin tarjotaan työpaikkoja.