Evoluutio-opin mukaan kun kaivetaan maata ja löydetään erilaisia luunkappaleita, innokkaat tutkijat pyrkivät usein nimeämään löydöksensä joksikin uudeksi lajiksi. Kuitenkin monet eläimet varioituvat tänäkin päivänä suuresti, kunhan vain uusia populaatioita syntyy pullonkaulojen kautta. Esimerkkinä tästä ovat koirat. Kaikki koirat ovat silti sama laji, johon kuuluvat myös sudet, ketut ja mitä niitä onkaan. On selvää, jos koiria ei olisi, mutta niiden varioituminen olisi tapahtunut aikaisemmin niin, että niiden luurankoja löydettäisiin nyt, niin jokainen rotu olisi oma lajinsa ja taiteilijoiden tekemät ulkomuodot olisivat mitä kuvitteellisimpia. Siksi lajien nimeäminen fenotyypin avulla on arpapeliä. Pitäisi olla luotettavia silminnäkijäkertomuksia. Näitä meillä on Raamatussa.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aivan uskomatonta soopaa.
Kirjoittaja on täysin Jeesuspäissään...
Olet paatunut valehtelija jonka tämänkertaisessa valheulostuksessa jo lähtökohta on väärä. Evoluutioteorian tärkeimmät todisteet ovat elävissä eläinlajeissa ja niiden perimässä eikä missään luunkappaleista. Evoluutioteorian toinen kehittäjähän ei tutkinut fossiileita ollenkaan ja silti päätyi samaan johtopäätökseen kuin Darwinkin.
Jokainen biologi tunnistaa koiraeläimen luurangon koiraeläimeksi. No missä ovat ne kambrikautiset koiraeläimet? Tai devoni- tai siluurikauden kissat? Mistäs ne tulla tupsahtivat?
Miksi et puhu luomisesta? Onko taas niin että olemattomista asioista on vaikea puhua, joten sen takia puhut evoluutiosta?
Vain täysin idiootti väittää että raamatussa on silminnäkijä havaintoja.