Käyttää härskisti hyväkseen erilaisia erityisryhmiä ajaakseen ilkeää agendaansa?
Miksi pakkoenglannittaja
Anonyymi-ap
57687
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Hyvä kysymys, miksi hän puuttuu jatkuvasti ihmisten kieliopintoihin?
Ei vastausta.
No se olikin odotettavissa, pakkoenglannittaja ei keskustele, hän määräilee, saarnaa ja jankuttaa.
Med vilken rätt ?
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18017930u
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kieliaktiivi ei salli muille kielivalintoja a1-kieleksi, vaikka muut sallivat hänelle sen, että hän voi lukea englantia 12 vuotta, vaikka pakolla, jos niin toivoo (esim. Vantaalla).
Miksi kieliaktiivi on näin epäreilu muita kohtaan? Ja miksi hän haluaa torpata kielivarannon kasvun Suomessa, vaikka se on valtiovallankin tavoite maassamme?
Vielä pieni lisäys: Kun kysyy kieliaktiivilta, millaisen ongelman se aiheuttaa, että esim. Tampereella ja Lahdessa on laaja kielivalinta a1- ja a2-kieliksi, niin kieliaktiivi ei osaa vastata muuta kuin hokemalla mantrojaan "englanti on lastemme oikeus" ym..
Ymmärtääkö kieliaktiivi, mistä puhutaan?
Ymmärtääkö kieliaktiivi, että KAIKKI lukevat englantia Suomessa, ja 25% on VAPAAEHTOISESTI valinnut muun kuin englannin aloittavaksi kieleksi (ja hekin lukevat englantia viimeistään a2-kielenä).
Aktiivi on aika pihalla. Ei seuraa aikaansa ollenkaan. Meillä on pulaa kielten osaajista mutta ei enkun osaajista. Aktiivi on muka 'vapaan kielivalinnan' kannalla mutta yrittää estää vanhempia valitsemasta lapsille hyödyllisiä maailmankieliä. Pelkää että muut oppivat eri kieliä. saksaa, ranskaa, espanjaa ei saa osata, se pitää estää. Mulla oli neljä kieltä koulussa, ei ollut tapana valittaa eikä uskotella muille että ihminen voi oppia vain yhtä kieltä...mitenköhän muuten suomalaisten oppimiskyky olis parissa vuosikymmenessä muuttunut näin surkeaan suuntaan ?!
En usko, että ovat päteviä arvioimaan tällaisia asioita ylipäätään.
Tuntuvat olevan aika kaukana suonalaisesta arkitodellisuudesta.
Suomalaisesta siis.
Mycket långt.
Det är dom inte.
Ainakin tuon erityisryhmän asia tuntuu unohtuvan heti, kun kyselee perusteita viesteihin piilotetulle pakkoenglannitukselle.
Jos jollekulle kielet ovat vaikeita, niin ratkaisu siihen ei ole se, että pakotetaan kaikille englanti aloittavaksi kieleksi.
Nämä kieliaktiivin ehdotukset ovat falskeja ja tarkoitushakuisia. Ne tähtäävät siihen, että kukaan ei opiskelisi ruotsia pitkänä kielenä (a1, a2).
Kielipelko on joillakin kova.
Kieliaktiivi ajaa kieliä osaamatonta Suomea.
Kielitaito huononee koko ajan Suomessa ja aktiivi vaatii vain lisää pakkoenglantia...
Miksi ikäihmiset vaativat pakkoenglantia ?
Eivät enää muista?
Ainakin nuo erityisryhmät unohtuvat heti kun tulee kiire puolustamaan pyhää pakkoenglantia.
Mikähän sinun ongelmasi on...
Ei ole tervettä kiukutella englannille, jonka kaikki eurooppalaiset haluavat vahvana lapsilleen.
Eikä tervettä kirjoitella näin muutenkaan.
Hanki nyt elämää tämän palstan ulkopuolelta.
Kirjoitat tänne satoja "pakkoenglanti paha"-viestejä päivittäin.
Miksi kiukuttelet kun englantia arvostellaan?
Miksi rupeat lässyttämään kuin pikkupoika että "kaikilla on xxx"?
Miksi rupeat rajoittamaan sananvapautta heti kun jäät kiinni valehtelusta tms.?
Englannin palvontasi ei ole enää tervettä.
Eikö kieliaktiivi koskaan ihmettele, miksi nuoret ja keski-ikäiset eivät ole jatkuvasti vaatimassa pakkoenglantia Suomeen? Mahtaisikohan se johtua siitä, että kaikki ovat lukeneet pitkän englannin, useimmat pakolla?
Aktiiville ihmekieli jota hän palvoen suitsuttaa... (!?)
Aktiiville englanti on todellakin uskonto.
Etkö sinä ole se, joka täällä kirjoittelee kaiken maailman "ryhmistä", jotka eivät opi helposti kieliä. Vihjailet, että esim. tekniikassa lahjakkaat ovat näitä?!
Onko näissä sinun jutuissasi jotakin todellisuuspohjaa? Miksi kirjoittelet tällaisia muiden ihmisten suulla, muiden puolesta? Minusta touhusi on melkoisen kyseenalaista ja falskia!
Olen ollut insinööritoimistossa töissä ja seillä tapasin useita kielitaitoisia ihmisiä. Insinööreille kielitaito on työväline, englannin lisäksi etenkin saksa ja ruotsi ovat tärkeitä.
Usein näissä tilanteissa kielitaidosta on hyötyä vaikka käytettäisiin englantia.
Kielitaitoinen kun ymmärtää helpommin suomi-, ruotsi-, saksa-, ranska- tai espanjatankeroa.
Englanti on usein enemmän kommunikaation haitta ja este kuin helpottaja.
Useimmiten matemaattinen ja kielellinen lahjakkuus käyvät käsikättä l. eivät ole toisiaan poissulkevia muuta kuin ehkä kiinnostuksen ja uppoutumisen kautta.
Inte är det riktigt normalt.
Nyt ovat uussuomalaiset keppihevosena.
Erikoista. Jos ei itse opi helposti kieliä, ei pidä tehdä olettamusta, että muutkaan eivät opi.
Aktiivi ei osaa ajatella kuin vain itseään ja pakkoenglantia.
Niinpä juuri tekee.
Arvioi itse kykenevänsä oppimaan vain englannin ja kuvittelee siksi, että kukaan muukaan ei voi oppia kuin englannin.
Mutta jos vastustat pyhää pakkoenglantia olet hänen mielestään oppimaton, tyhmä jne.
Mustamaalaus on kait ainoa mitä Aktiivi osaa.
Moni pakkoenglantia vastustava (siis vaihtoehdotonta a1-kieltä) nimenomaan ON kielitaitoinen.
Ja sekös aktiivia harmittaa...
Nyt vuorossa ovat matemaatikot.
Ja perustelut samaa vanhaa ....
Kansakouluopettajamaista ylimielistä nuhtelevaa lässytystä, joka tehoaa (ehkä) pikkulapsiin, muttei aikuisiin.
Tai sitten pyhäkouluopettajamausua satuja siitä miten kiva kieli englanti on ...
Miksi pakkoenglannittaja vainoaa ja mustamaalaa ihmisiä?
Niin, miksi?
Miksi hänelle englanti ajaa kaiken yli?
Täällä on ehdotettu, että pakkoruotsin voisi siis jatkossa vaihtaa joko toiseen A-kieleen tai toiseen B-kieleen - osalla pitää olla oikeus valita lisää suomea, mikäli sitä ensisijaisesti tarvitsee.
Koska lopetat pakkoenglannin pönkityksen ja vaatimisen?
Yhyyy! Pakottiko ilkeä täti koulussa lukemaan englantia?
Taas näitä pyhäkouluopen keinoja.
Etkö muuta osaa?
Oletko kuullut siitä tyypistä joka taisteli tuulimyllyjä vastaan? Touhusi on yhtä järkevää.
Kieliaktiivi taistelee tuulimyllyjä vastaan. Hän vaatii ainoana Suomessa pakkoenglantia. Miksi hän vaatii, siihen ei kukaan osaa vastata.
Tuntuu olevan moderaattorin suosiossa, pakkoenglannituksesta ei saa huomauttaa.
Ei, vaikka valtiovalta vastustaa pakkoenglantia myös ja kannattaa a1-kielen vapautusta eri kielivalinnoille.
Vapaus ei tietenkään koske ruotsia.
Yrittää väittää että ihmiset ei saa suoritettua tutkintoa ruotsin takia. No, kyllä useimmat saa.
Aktiivi on tässä ihan ainutlaatuinen !
Niin on, onneksi myös varsin läpinäkyvä, todelliset tavoitteet eivät jää piiloon.
Käyttää keppihevosena mitä vain...!