Vasemmistolainen ammattiyhdistysliike SAK uhkailee hallitusta, kuten Trump teki USA:ssa.

Sipilän aikana oppositiossa ollut vasemmisto mobilisoi SAK:n lakkoiluun. Nyt on tekeillä samaa, uhkaillaan demokraattisesti valittua hallitusta ja Eduskuntaa lainsäädäntötyössä. Huono häviäjä.

Työmarkkinailmapiiri on heikko ja sitä ei tee paremmaksi uhkailu lakoilla ja ulosmarssit. Ne haittaavat yritysten toimintaa ja ovat kalliita. Yritykset ovat kärsijöitä. Yrityksissä töissä olevat ovat kärsijöitä. AKT:n jatkuvat tukilakot satamissa ajavat yrityksen työpaikkoja ulkomaille. Sunila on yksi esimerkki. On lähellä satamaa, mutta tavara ei ole kulkenut asiakkaille. Toinen akuutumpi syy Sunilan alasajolle on Marinin ympäristöposeeraus ajamalla turve alas. Se johti kotimaan puiden kaatamisen polttotarkoituksiin. Nyt sitä ei riitä edulliseen hintaan sellun keittoon. Tukilakkoja on hyvä rajoittaa. Samoin poliittisia lakkoja. Se on oikein.

Pitäisikö yrittäjien vain kääntää toinen poski, kun jo molemmille on ay-liike läimäytellyt? Työntekijät ja työnantajat ovat samassa veneessä. Ay-liike keikuttaa juurikin tuota venettä. Huopaa ja keikuttaa, vaikka pitäisi soutaa eteenpäin. Ei ole saavutettuja etuja. Se on ideologista propagandaa. Ei ole saavutettuja etuja. Jo huomenna voi yritys ilmoittaa työpaikkojen vähentämisestä. Muutosneuvotteluja käydään monissa yrityksissä, kun palkkojen noston vaatimaa tuottavuutta parannetaan. Ei voi jakaa, jos tuottavuus ei parane. Sama koskee julkista puolta. Tarvitaan työntekijöiden siirto julkiselta yksityiselle, Väen on vähennyttävä. Yksityisellä tarvitaan tuottavassa toiminnassa työntekijöitä. Työpaikkoja on auki.

SAK-laisen teollisuusliiton Riku Aalto oli viime poliittisten lakkojen jälkeen päässyt televisioon kehumaan toimintaansa. Yle on punainen, joten ruutuaikaa annetaan vasemmiston propagadalle. Lakoilla ei saavutettu mitään, mutta Aalto kehui, että näytettiin ainakin joukkovoimaa. Naurettavaa. Lakot olivat laittomia, koska ihmisiä pakotettiin lakkoihin ja työrauhavelvollisuus oli voimassa. Se oli hyökkäys Eduskuntaa vastaan. Demokratiaa vastaan. Yrityksille tuli miljoonatappiot. Lapset jäivät päiväkodeissa ilman ruokaa, ihmiset eivät päässeet töihin, kun joukkoliikenne takkuili. Vaikutus lainsäädäntöön oli sama, mitä Trumpin vastaavassa pullikoinnissa Capitol-kukkulalla. Ei mitään. Pelkästään vahinkoa, ei mitään hyvää, Sitä se oli, sitä se on. Kuka kannattaa?

Mikä on ay-pomojen motivaatio järjestää lakkoja ruudussa paistattelun lisäksi? Kolme syytä: oma palkka, oma palkka ja oma palkka. Narsismia ja oman edun tavoittelua.
34368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ay lakkolee työnantajien ja yhteiskunnan rahoilla. Jäsenmaksuista ei makseta veroja. Rahan on säätiössä joka tekee yritystoimintaa josta ei makseta veroja. Onko tämä oikein ?

Äänestä
  • Haista paska ne on jäsenten maksamia rahoja ei työnantajien. Laiha on sinun yleistieto

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🔞 ­N­­y­­m­­f­o­­­m­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18018731o

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

  • Ei vaan porvarit vie leivän köyhän suusta

    Äänestä

Ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennys on poistettava. Se on epäoikeudenmukainen. Vain puolet työntekijöistä kuuluvat liittoihin, YTK:n jäsenmaksu on eri asia. Se on pakollinen, että saisi ansiosidonnaisen. Ammattiliiton jäsenmaksu on vapaaehtoinen tuki liitoille. Se on ane, joka useimmilla peritään jokaisesta palkasta. Suomessa on liittymisen vapaus. Sama palkka, on liitossa tai ei. Netto on suurempi niillä, jotka eivät ole liitossa.

Ammattiliittojen saamat osingot pitää laittaa verolle. Normaali pääomatulovero noin 30%. Verottomuus koskee vain yleishyödyllisiä yhteisöjä. Ammattiliitoissa ei ole mitään yleishyödyllistä. Yhteiskuntaa kiristävä yhteisö ei voi olla yleishyödyllinen.

Äänestä
  • Aloittaja kirjoittaa tärkeästä asiasta ja ihan oikein.
    Vaaleilla valittua laillista hallitusta vastaan lakkoillaan työmarkkinasopimusten ollessa voimassa yrittäjiä ja tavallisia kansalaisia kurittamalla.
    Mitenkähän ay pomojen naamat menisivät kurttuun jos olisi vasemmistolainen hallitus ja oikeistopuolueet järjestäisivät yhdessä yrittäjien kanssa työsulkuja , lomautuksia ym. estääkseen vasemmistohallituksen tekemiä päätöksiä.

    Äänestä

Persu duunari ei liittoja kaipaa. Avo ja avioliitto onkin jo eri asia

Äänestä

SAK ottaa vielä vuosittain Kojamolta (entinen VVO) 160- 200 milj. euroa verottomana! Vuokralla asuvien maksamia rahoja!! Toivottavasti SAK kaatuu pian! Toivottavasti työntekijät kaikki liittyvä pikaisesti YTK: n, ettei pakoteta lakkoilemaan!

Äänestä
  • Muuten oikein, mutta rahat ovat suurelta osin veronmaksajilta kerättyjä ja asumistukina maksettuja rahoja. Asumisella rahastaminen on ollut pitkään vasemmiston ja kepun keinoja kupata rahaa puolueille. Nykyhallitus yrittääkin nyt suitsia asumistukien määrää.

    Äänestä

  • SAK ei omista Kojamosta yhtään mitään.

    YTK, ammattitaidottomien pätkätyöläisten kultapossukerho.

    Äänestä


Antaa uhota. Eikä yleislakko huono asia olis. Sais toisen talviloman ja Purra ei taivu mikä hyvä niin saa sak uudet johtajat.

Äänestä
  • Avaaja totesi että Riku Aalto on saanut Ylellä ylenpalttisesti ruutuaikaa ja se pitää paikkansa sillä tänäänkin (9.12) Riku Aalto oli pitkään haastateltavana ja pääsi kehumaan toimiaan ja haukkumaan hallitusta.
    Tuntuu siltä että turhaan Suomessa järjestetään äänestyksiä esim. eduskuntavaaleissa ja EU-vaaleissa sillä Suomessa näyttää ammattiliitot ottaneen tai ainakin kovasti yrittävät vallata päätäntävallan.
    Moititaan Venäjän ym. diktatuurimaiden toimia mutta nyt meillä on tulossa ihan omat diktaattorit.
    Jätetään presidentinvaalitkin pitämättä ja annetaan ammattiliittojen valita sekin niin pääsee Rikukin pätemään eikä aiheuta ainakaan sisäpolitiikassa enää vahinkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Avaaja totesi että Riku Aalto on saanut Ylellä ylenpalttisesti ruutuaikaa ja se pitää paikkansa sillä tänäänkin (9.12) Riku Aalto oli pitkään haastateltavana ja pääsi kehumaan toimiaan ja haukkumaan hallitusta.
    Tuntuu siltä että turhaan Suomessa järjestetään äänestyksiä esim. eduskuntavaaleissa ja EU-vaaleissa sillä Suomessa näyttää ammattiliitot ottaneen tai ainakin kovasti yrittävät vallata päätäntävallan.
    Moititaan Venäjän ym. diktatuurimaiden toimia mutta nyt meillä on tulossa ihan omat diktaattorit.
    Jätetään presidentinvaalitkin pitämättä ja annetaan ammattiliittojen valita sekin niin pääsee Rikukin pätemään eikä aiheuta ainakaan sisäpolitiikassa enää vahinkoa.

    Yökättää SAK! 🤮

    Äänestä

Ykkösaamussa SAK:n Eloranta perusteli lakon tarpeellisuutta monelta puolelta . Tärkeimmän jätti kertomatta eli hallituksen kaatamisen, jotta demarit saadaan hallitukseen ja Antti valtiovarainministeriksi .
AY-liikkeestä on tullut demarien kassikassara, vaikka demarit ei ole edes suurin työssä olevien puolue .

Äänestä
  • Suomessa on demokratia ja vaaleilla valittu hallitus!
    Poliittiset lakot on kiellettävä!
    Erosin liitosta!

    Äänestä


  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomessa on demokratia ja vaaleilla valittu hallitus!
    Poliittiset lakot on kiellettävä!
    Erosin liitosta!

    Sinä eroat korkeintaan avioliitosta. Muista, kumpi on parempi, tossun alla vai taivasalla...

    Äänestä

Liitot verolle! Marinkin lupasi laittaa!

Äänestä

Ja taas pihalla kuin lintulauta :))))

Ei ole kyse palkka tai TES neuvotteluista.

Äänestä
  • Se tässä on hyvä asia että kansa näkee nyt mitä poliittiset lakot ovat ja kyllä tekevät omat johtopäätöksensä siitä eli täysin ulkopuoliset asiassa eli yritykset ja tavalliset ihmiset ovat ammattiliittojen kuritettavina.
    Siis enemmän vain haittaa ihmisille niin hyvä tulee .

    Äänestä

Ay-liike on demarien hallinnassa . Kremlin ohjauksessa oleva Amnesty ja vanhentuneita kansainvälisiä lakeja ja ihmisoikeuksia tulkitsevat professorit ovat Vasureiden ja Vihreiden taustalla .

Äänestä
  • Ammattiliitot näköjään kuvittelevat omistavansa Suomessa ylimmän päätäntävallan.
    Nyt viimeistään kansa (= äänestäjät) näkevät mitä poliittiset lakot ovat ja mitä ne aiheuttavat täysin ulkopuolisille eli yrityksille ja tavalliselle kansalle.
    Tervejärkisinä he kyllä tekevät omat johtopäätöksensä eli ammattiliittojen ja varsinkin niiden pomojen 'vastustus kyllä kasvaa vauhdilla.

    Äänestä

Pitäkää SAK pintanne näille riistoporvareille

Äänestä
  • Sak on hävettävä järjestö!

    Äänestä

Erosin ay-liitosta ja liityin Loimaan kassaan!

Ei tarvitse lakkoilla!

Äänestä
  • Nyt meillä sitten on ihan omat kotiryssät eli ammattiliitot,
    Nimittäin isoryssä pommittaa Ukrainan voimalaitoksia ja meidän nilkkiryssät estävät voimalaitosten toiminnan.
    Jo on alhaiseksi mennyt ammattiliittojen toiminta ja varsinkin niiden diktaattoripomojen .
    Viimeistään nyt kansa näkee mitä poliittiset lakot tarkoittavat ja varmasti antaa niille tuomionsa sillä suomalainen ei siedä minkäänlaisia Suomen kansaa piinavia ryssiä..

    Äänestä

Vasemmiston palkkasoturijärjestelmä, ay-liike kostaa Suomen kansalle vaaleissa väärin äänestäneille!

Ay-korporaatio on demokratian vastainen punakone.

Vain typerät maksavat ay-liittojen kerholle ja niiden narsistidiktaattorijohtajille.

En kuulu liittoon, kuulun työttömyyskassaan ja jos joutuisin työttömäksi, saisin ansioon sidottua päivärahaa. Työttömänä ei olisi tarkoituskaan maksimoida työttömyysaikaa!

Työpaikalla ay-aktiivit ovat pahimpia epäsosiaalisia työpaikkakiusaajia ja ammatillisesti kaikkein heikkolaatuisinta ainesta.

Äänestä

Hyvä,hyvä myö Komukat. Voimaa on takana. Tuleeko uudet eduskuntavaalit keväällä ?

Äänestä
  • Suurella toden näköisyydellä

    Äänestä

AKT:n ja JHL:n johdossa täytyy olla idiootteja.

Äänestä
  • AKT nyt alkakaa valmistella satamoita kiinni

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    AKT nyt alkakaa valmistella satamoita kiinni

    Vakavassa asiassa on huvittaviakin piirteitä kun lakot kohdistetaan täysin viattomiin koululaisiin.
    Ensin ihmettelin sitä mutta sitten tajusin että tämä kohde lakkopomot katsovat hyväksi siksi että se ei voi lakoista suuttuneena äänestää ja on siksi vaaraton kun muut sitä vastoin suuttuessaan kiusaamisesta antavat varmasti äänensä hallituspuolueille.
    Epäilen kuitenkin ettei lakkolaisilla ole kovin hyvä omatunto tehdessään kiusaa viattomille lapsille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sipilän aikana oppositiossa ollut vasemmisto mobilisoi SAK:n lakkoiluun. Nyt on tekeillä samaa, uhkaillaan demokraattisesti valittua hallitusta ja Eduskuntaa lainsäädäntötyössä. Huono häviäjä.

Työmarkkinailmapiiri on heikko ja sitä ei tee paremmaksi uhkailu lakoilla ja ulosmarssit. Ne haittaavat yritysten toimintaa ja ovat kalliita. Yritykset ovat kärsijöitä. Yrityksissä töissä olevat ovat kärsijöitä. AKT:n jatkuvat tukilakot satamissa ajavat yrityksen työpaikkoja ulkomaille. Sunila on yksi esimerkki. On lähellä satamaa, mutta tavara ei ole kulkenut asiakkaille. Toinen akuutumpi syy Sunilan alasajolle on Marinin ympäristöposeeraus ajamalla turve alas. Se johti kotimaan puiden kaatamisen polttotarkoituksiin. Nyt sitä ei riitä edulliseen hintaan sellun keittoon. Tukilakkoja on hyvä rajoittaa. Samoin poliittisia lakkoja. Se on oikein.

Pitäisikö yrittäjien vain kääntää toinen poski, kun jo molemmille on ay-liike läimäytellyt? Työntekijät ja työnantajat ovat samassa veneessä. Ay-liike keikuttaa juurikin tuota venettä. Huopaa ja keikuttaa, vaikka pitäisi soutaa eteenpäin. Ei ole saavutettuja etuja. Se on ideologista propagandaa. Ei ole saavutettuja etuja. Jo huomenna voi yritys ilmoittaa työpaikkojen vähentämisestä. Muutosneuvotteluja käydään monissa yrityksissä, kun palkkojen noston vaatimaa tuottavuutta parannetaan. Ei voi jakaa, jos tuottavuus ei parane. Sama koskee julkista puolta. Tarvitaan työntekijöiden siirto julkiselta yksityiselle, Väen on vähennyttävä. Yksityisellä tarvitaan tuottavassa toiminnassa työntekijöitä. Työpaikkoja on auki.

SAK-laisen teollisuusliiton Riku Aalto oli viime poliittisten lakkojen jälkeen päässyt televisioon kehumaan toimintaansa. Yle on punainen, joten ruutuaikaa annetaan vasemmiston propagadalle. Lakoilla ei saavutettu mitään, mutta Aalto kehui, että näytettiin ainakin joukkovoimaa. Naurettavaa. Lakot olivat laittomia, koska ihmisiä pakotettiin lakkoihin ja työrauhavelvollisuus oli voimassa. Se oli hyökkäys Eduskuntaa vastaan. Demokratiaa vastaan. Yrityksille tuli miljoonatappiot. Lapset jäivät päiväkodeissa ilman ruokaa, ihmiset eivät päässeet töihin, kun joukkoliikenne takkuili. Vaikutus lainsäädäntöön oli sama, mitä Trumpin vastaavassa pullikoinnissa Capitol-kukkulalla. Ei mitään. Pelkästään vahinkoa, ei mitään hyvää, Sitä se oli, sitä se on. Kuka kannattaa?

Mikä on ay-pomojen motivaatio järjestää lakkoja ruudussa paistattelun lisäksi? Kolme syytä: oma palkka, oma palkka ja oma palkka. Narsismia ja oman edun tavoittelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu