Suomi ujutettiin ensiaallossa vaivihkaa Nato-aalloille,

Hyvä että hoksasit - tuo etu- ja sukunimen välissä oleva piste (.) voi toki hämätä :-)

Eikö kirjoittaja näy heti tekstin alussa?

Typerin kirjoitus taas, mihin on törmännyt. Venäjälle ei kukaan eikä mikään ole hyökkäämässä missään vaiheessa. Melko hullua luulla, että sinne joku haluasi mennä ruutia tuhlaamaan.

Jos Venäjä pysyisi ruodussaan, Euroooassa olisikin hyvä elää. Se on Venäjä, joka ei tahdo pysyä siellä omien rajojensa takana, vaan haluaa määräillä koko Euroopassa.

Kun Venäjä oppii olemaan rauhantahtoinen ja jättää naapurinsa rauhaan, niin kaikilla olisi hyvä elää Euroopassa.

Anonyymi kirjoitti:

Typerin kirjoitus taas, mihin on törmännyt. Venäjälle ei kukaan eikä mikään ole hyökkäämässä missään vaiheessa. Melko hullua luulla, että sinne joku haluasi mennä ruutia tuhlaamaan.

Jos Venäjä pysyisi ruodussaan, Euroooassa olisikin hyvä elää. Se on Venäjä, joka ei tahdo pysyä siellä omien rajojensa takana, vaan haluaa määräillä koko Euroopassa.

Kun Venäjä oppii olemaan rauhantahtoinen ja jättää naapurinsa rauhaan, niin kaikilla olisi hyvä elää Euroopassa.

Lue lisää

Pitäisikö jenkkien oppia tuo sama läksy?

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö jenkkien oppia tuo sama läksy?

Mitäs pahaa ne ovat Euroopassa tehneet?

Kukistaneet Saksan diktatuurin kahdesti ja sen jälkeen estäneet Venäjän laajentumisen länteen. Pahoja juttuja?

Kokoomus antamassa itärajaa vieraalle valtiolle. Presidentti lähti amarikkaan syleilemään toista Vapaamuraria onnistuen ja Stubb antaisi itärajan ilman taisteluta Natolle. SUOMESTA TULEE YDINISKUN 1 valtio maailmassa. https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kajaanissa-vieraillut-alexander-stubb-nato-jasenyys-on-kainuulle-oikeasti-mahdollisuus-presidentt

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus antamassa itärajaa vieraalle valtiolle. Presidentti lähti amarikkaan syleilemään toista Vapaamuraria onnistuen ja Stubb antaisi itärajan ilman taisteluta Natolle. SUOMESTA TULEE YDINISKUN 1 valtio maailmassa. https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kajaanissa-vieraillut-alexander-stubb-nato-jasenyys-on-kainuulle-oikeasti-mahdollisuus-presidentt

Lue lisää

Kainuu tulee olemaan ensimäinen kohde venäjälle kun,usa aloittaa sotapsykoosissa ja natokiimassaan olevan suomen kanssa hyökkäyksen venäjälle.suomen kansa tuhotaan usan politiikan ja taloudellisten intressien toivossa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen aivan kuten ukrainassakin ,tästä maasta tehtiin sauli niinistön ja sanna marin avulla ,etu rintama usan pyrkimyksissä venäjän tuhoamiseksi🤫

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö jenkkien oppia tuo sama läksy?

Kyllä. Se että on Venäjän toimia vastaan ei tarkoita sitä, että on USA:n toimien puolella.
Emme ole niin mustavalkoisia kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus antamassa itärajaa vieraalle valtiolle. Presidentti lähti amarikkaan syleilemään toista Vapaamuraria onnistuen ja Stubb antaisi itärajan ilman taisteluta Natolle. SUOMESTA TULEE YDINISKUN 1 valtio maailmassa. https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kajaanissa-vieraillut-alexander-stubb-nato-jasenyys-on-kainuulle-oikeasti-mahdollisuus-presidentt

Lue lisää

Satunnaiskävijälle sen verran infoa, että vapaamuurarius (tai sen kuviteltu versio) on Venäjän-mielisille koulupudokaslahkokristityille lähes yhtä saatanallinen kauhistus kuin homoseksuaalisuus. Näin tuokin kommentti tulee ymmärrettävämmäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kainuu tulee olemaan ensimäinen kohde venäjälle kun,usa aloittaa sotapsykoosissa ja natokiimassaan olevan suomen kanssa hyökkäyksen venäjälle.suomen kansa tuhotaan usan politiikan ja taloudellisten intressien toivossa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen aivan kuten ukrainassakin ,tästä maasta tehtiin sauli niinistön ja sanna marin avulla ,etu rintama usan pyrkimyksissä venäjän tuhoamiseksi🤫

Lue lisää

Saarnaajasi huijaa sinua 24/7.

Anonyymi kirjoitti:

Typerin kirjoitus taas, mihin on törmännyt. Venäjälle ei kukaan eikä mikään ole hyökkäämässä missään vaiheessa. Melko hullua luulla, että sinne joku haluasi mennä ruutia tuhlaamaan.

Jos Venäjä pysyisi ruodussaan, Euroooassa olisikin hyvä elää. Se on Venäjä, joka ei tahdo pysyä siellä omien rajojensa takana, vaan haluaa määräillä koko Euroopassa.

Kun Venäjä oppii olemaan rauhantahtoinen ja jättää naapurinsa rauhaan, niin kaikilla olisi hyvä elää Euroopassa.

Lue lisää

Se on just näin. Venäläisillä on mielikuvaharha, siitä että joku/ jotkut tahot haluaisivat valloittaa Venäjän. Enemmänkin omalla toiminnallaan synnyttävät pelkoa, joka on ihan aiheellistakin heidän arvaamattoman käytöksen johdosta. He haluavat tuoda aina julki sitä, että he omistavat naapurimaat (etupiiri turvattu), ilman lupia kyselemättä.

Ystävät ovat luotettavia ja rauhantahtoisia toisilleen. Tämä on se suurin este sille, miksi venäläisiin suhtaudutaan toisin kuin lähes kaikkiin muihin rajavaltioin asukkaisiin. Venäläinen ylimielisyys on säälimätöntä ja raukkamaista, jopa moukkamaista käytöstä. Kuka sellaisen kanssa haluaa edes ystävystyä? Röyhkeydellä menettää ne vähäisetkin ystävät.

Kaikki hyvä lähtee itsestä, jollei osaa arvostaa ja kunnioittaa toisen itsenäisyyttä, silloin parempi pysyä vain omalla tontillaan. Koska kaikilla meillä on ymmärrys siitä, että hyökkääjä, jolla on pyrkimyksenä lisätä omaa valtaa, kunnioittamatta toisen omaa. On selkeä haitta, joka ei ruoki yhteistä hyvää, synnyttää enemmän vihaa valtaajaa kohtaan.

Parasta olisi jakaa Venäjä siihen 41- osaan niin kuin jossain oli tällainen suunnitelma aiemmin ruodittu. Silloin Eurooppa olisi mukava maanosa elää ja olla. Ydinaseet pois kaikilta näiltä uusilta valtioilta. Silloin katoaisi se kaikki ylimielisyys (maailmanomistajan elkeet). Ja uhka kuvat olisi minimissään. Ihmisten olisi paljon kivempi olla, ilman turhia (diktaattorin aiheuttamia) pelkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Typerin kirjoitus taas, mihin on törmännyt. Venäjälle ei kukaan eikä mikään ole hyökkäämässä missään vaiheessa. Melko hullua luulla, että sinne joku haluasi mennä ruutia tuhlaamaan.

Jos Venäjä pysyisi ruodussaan, Euroooassa olisikin hyvä elää. Se on Venäjä, joka ei tahdo pysyä siellä omien rajojensa takana, vaan haluaa määräillä koko Euroopassa.

Kun Venäjä oppii olemaan rauhantahtoinen ja jättää naapurinsa rauhaan, niin kaikilla olisi hyvä elää Euroopassa.

Lue lisää

Alexander Stubb lupasi lehden sivulla luovuttaa itärajan naton ydinaseille tehden suomesta maailman ydinhyökkäysten 1 kohteen.

Anonyymi kirjoitti:

Alexander Stubb lupasi lehden sivulla luovuttaa itärajan naton ydinaseille tehden suomesta maailman ydinhyökkäysten 1 kohteen.

No ihan varmaan juu, ja nyt annat tietenkin linkin juttuun jota "referoit".😏

Venäjän tuleva varauma Naton astumiseen maahamme sotakoneineen ei ole uhkaamista - vaan tuon toisen ydinasesuurvallan varautumista Nato-USA: n toimiin Suomesta käsin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän tuleva varauma Naton astumiseen maahamme sotakoneineen ei ole uhkaamista - vaan tuon toisen ydinasesuurvallan varautumista Nato-USA: n toimiin Suomesta käsin.

On erittäin aiheellista varautua "Nato-USA:n" toimiin, jos joskus tänne hyökkää. Onko kunnollinen varautuminen tosin edes mahdollista, se on hyvin kyseenalaista. Luulisi Kalsarinmyrkyttäjän luupäisen hovin jo oppineen, että suurta sotaa ei oikeasti voi suunnitella vaan se menee aina toisin kuin haaveilisi. Etenkin venäläisellä suunnittelulla...

Uolevi Aalto ja Väinö Tatti olivat sittenkin väärässä: Kyllä se Nato vain meidät tallettaa!👍

Kyllä se häiritsee, koska Naton ainaissotilasjohtaja on USA, se toinen ydinasesuurvalta ja nyt USA suunnittelee saavansa Suomen alueita haltuunsa kriisien edellä!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se häiritsee, koska Naton ainaissotilasjohtaja on USA, se toinen ydinasesuurvalta ja nyt USA suunnittelee saavansa Suomen alueita haltuunsa kriisien edellä!

Kirjoita Ilkka rohkeasti vain Ilkkana!

Ota vaikka rohkaisuryyppy, jos pelottaa!🍹

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän tuleva varauma Naton astumiseen maahamme sotakoneineen ei ole uhkaamista - vaan tuon toisen ydinasesuurvallan varautumista Nato-USA: n toimiin Suomesta käsin.

Venäjä voi varautua omalla puolellaan kuten huvittaa. NATO kuitenkin on jo Suomessa

Juuri niin. Paljon melua tyhjästä ja tuota melua pitää yllä Ilkka ja kumppanit. On todella hyvä, että olemme Natossa,

Venäjän liikkeistä ei kukaan voi mennä takuuseen ja Putin on sen verran hullu, että laajentumishalua on ollut vähän joka suuntaan. Pikkuisen tuli stoppia, kun olemme Natossa ja toivottavasti Ukraina päsee pian jaloilleen ja saa myös liittyä Natoon, turvaan tuolta aggressiiviselta naapurilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se häiritsee, koska Naton ainaissotilasjohtaja on USA, se toinen ydinasesuurvalta ja nyt USA suunnittelee saavansa Suomen alueita haltuunsa kriisien edellä!

Älä hupata joutavia!! Nato ei suunnittele saavansa Suomen alueita sen kummemmin kuin on suunnitellut muittenkaan Natomaitten alueita.

Täällä Venäjämieliset suurentelevat asioita aivan joutavasti. Suomen tilanne ei tule juuri muuttumaan tuon Naton myötä muuten kuin on turvanamme, jos sattuu tuolta idästä päin uhkaa tulemaan,
Se onkin ainoa suunta, mistä uhkaa voi tulla kutenaina on ollut.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On erittäin aiheellista varautua "Nato-USA:n" toimiin, jos joskus tänne hyökkää. Onko kunnollinen varautuminen tosin edes mahdollista, se on hyvin kyseenalaista. Luulisi Kalsarinmyrkyttäjän luupäisen hovin jo oppineen, että suurta sotaa ei oikeasti voi suunnitella vaan se menee aina toisin kuin haaveilisi. Etenkin venäläisellä suunnittelulla...

Uolevi Aalto ja Väinö Tatti olivat sittenkin väärässä: Kyllä se Nato vain meidät tallettaa!👍

Lue lisää

Hyökkäsikö USA Irakiin ja Euroopan Serbiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäsikö USA Irakiin ja Euroopan Serbiaan?

Kysyin sinulta Ilkka klo 14.03, että minkä kysymyksen Ruotsi aikoo esittää kansalaisilleen sinun mukaasi puuhattavassa Nato-kansanäänestyksessä. Voisitko vastata sen sijaan että kyselet tyhmiä?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän tuleva varauma Naton astumiseen maahamme sotakoneineen ei ole uhkaamista - vaan tuon toisen ydinasesuurvallan varautumista Nato-USA: n toimiin Suomesta käsin.

Jos NATO ei uhkaa Venäjää, miten se uskaltaa vetää joukkoja Norjan rajan läheltä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se häiritsee, koska Naton ainaissotilasjohtaja on USA, se toinen ydinasesuurvalta ja nyt USA suunnittelee saavansa Suomen alueita haltuunsa kriisien edellä!

Pohjois-Suomi on muutenkin autio. Hyvä että saadaan sinne joukkoja ja elämää. Samalla suomalaiset voivat panostaa puolustuksessaan enemmin eteläisimpään Suomeen, jos Usa hoitaa pohjoisen Suomen puolustusta.

Lisäksi venäläisillä on Suomen rajan tuntumassa melkoisesti ydinaseita. Kun Usa tuo omat tehokkaat aseensa pohjoiseen, niin tilanne tasapainottuu.

Se yksi vihreiden helkamapyörä kiristäjä totesi, että Suomen maaseutu on sisäsiittoista. Tämän takia varmaankin haluaa jakaa mustaa persettään maaseudun miehille?

Aikoinaan puheiden mukaan suomalaiset naiset lisääntyivät saksalaisten kanssa. Sen pitäisi näkyä pohjoisen sinisilmäisissä, pitkissä pellavapäisissä lappalaisissa, kuten väestön tummeminen Etelä-Suomessa.

Satatuhatta amerikkalaista, maailman kehittyneimmästä valtiosta, tieteen, talouden ja kulttuurin ykkösvaltiosta, aloittaa rotaation pohjois-Suomessa ja samalla korjaa sitä sisäsiittoisuutta. Ei voi kuin suomalainen hymyillä onnesta.

Tulevaisuudessa pohjois-Suomen pisa tulokset ovat maailman huippua ja samalla pohjoinen älykkyys nostaa myös pääkaupungin talousalueen älykkyyttä.

Toistaiseksi historia tosin on osoittanut tiltujen kaikki profetiat 100 % luikuriksi. 🤥

Niin käy tällekin, sillä mihinpä koira karvoistaan.🐕‍🦺

Samaa mieltä. Monille varmaan aika harmillinen faktatietoineen.

Kyllä, Historia tulee kyllä osoittamaan, että Niinistö on tuhoisin presidentti, jolla on lisäksi erittäin huono neuvottelutaito. Kaikki puheet joita hän on pitänyt, on jälkeenpäin ihmetelty, mitä hän tarkoitti milläkin ilmaisulla. Putinin kanssa on ihan varmasti ollut sama tilanne. Nato on ollut hänen pitkäaikainen haaveensa, niin myös Haukio huudahti, kun liittyminen varmistui. EU Liittovaltio on ollut myös hänen suuri haaveensa, eli Suomen tuho. Mitä hyvää Niinistö on saanut aikaan presidenttinä, ei tuu mitään mieleen.

Miten Putin sen ratkaisi, taisi olla Niinistö, joka ratkaisi ja vieläpä täysin väärin perustein, lopulta kansakuntamme suureksi uhaksi jopa kohtaloksi. Näinköhän Sale tulee kantamaan vastuunsa - löydätkö jotain yhteistä kaukaisen Risto Rytin kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten Putin sen ratkaisi, taisi olla Niinistö, joka ratkaisi ja vieläpä täysin väärin perustein, lopulta kansakuntamme suureksi uhaksi jopa kohtaloksi. Näinköhän Sale tulee kantamaan vastuunsa - löydätkö jotain yhteistä kaukaisen Risto Rytin kanssa?

Lue lisää

Minä löydän yhteistä! Kumpikin teki vaikeassa maailmantilanteessa oikeat johtopäätökset. Ripa sai siitä henkkoht valhellisin perustein kärsiä, mutta Salen ei tarvitse.

Terveisin "Ei kertaakaan kumpaakaan äänestänyt"

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Minä löydän yhteistä! Kumpikin teki vaikeassa maailmantilanteessa oikeat johtopäätökset. Ripa sai siitä henkkoht valhellisin perustein kärsiä, mutta Salen ei tarvitse.

Terveisin "Ei kertaakaan kumpaakaan äänestänyt"

Lue lisää

Kuinka kauan Ryti istui suomalaisen oikeusjärjestelmän tuomitsemassa kuritushuonevankeudessa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kauan Ryti istui suomalaisen oikeusjärjestelmän tuomitsemassa kuritushuonevankeudessa?

Ota hyvä ihminen itse selvää äläkä kysele typeriä! 😅

(Ilkassa muka-kaikentietävä opettajamaisuus yhdistyy säälittävään avuttomuuteen tavalla joka on hyvin viihdyttävää ja jota ei elävässä elämässä koskaan tapaa.)

Anonyymi kirjoitti:

Miten Putin sen ratkaisi, taisi olla Niinistö, joka ratkaisi ja vieläpä täysin väärin perustein, lopulta kansakuntamme suureksi uhaksi jopa kohtaloksi. Näinköhän Sale tulee kantamaan vastuunsa - löydätkö jotain yhteistä kaukaisen Risto Rytin kanssa?

Lue lisää

Kyllä se oli Putin, joka ratkaisi Suomen liittymisen NATOON. Jos Putin olisi jättnyt Ukrainan rauhaan, me tuskin olisimme Naton jäseniä.

Se on syyn ja seurauksen laki, mikä asioita johdattaa. Kyllä Putin voi syyttä itseään tuosta suurenmoisesta tyhmyydestä, että luuli voivansa päihittää Ukrainan 3:ssa päivässä. Niinpä sota on jatkunut pian kaksi vuotta eikä loppua näy!!

Niin sitä voi tehdä virhelaskelmia tuo suuri diktaattori herra Putinkin. Mahtaa katua ajattelemattomuuttaan. On pannut koko Venäjän maan sekaisin tuolla sotaintoilullaan,
Ei kansa kiitä tuosta sekoilusta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Putin sen ratkaisi, taisi olla Niinistö, joka ratkaisi ja vieläpä täysin väärin perustein, lopulta kansakuntamme suureksi uhaksi jopa kohtaloksi. Näinköhän Sale tulee kantamaan vastuunsa - löydätkö jotain yhteistä kaukaisen Risto Rytin kanssa?

Lue lisää

Niinistökö se Ukrainaan hyökkäsi ??

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kauan Ryti istui suomalaisen oikeusjärjestelmän tuomitsemassa kuritushuonevankeudessa?

Ei päivääkään. Se on laittomasti Neuvostoliittolaisten mieliksi tehty laki, jota noudatettiin Neuvostoliittolaisten mieliksi laittomasti takautuvasti.

Minä odotan suorastaan "kieli pitkällä" sitä hetkeä, jolloin yksikin palstan kremlingrammareista tulee "kopiksi". :-)

Mitä väliä sillä on kun kyseessä on syövän runtelema vanha äijänkäppänä, jonka sanomiset ovat sama n propagandan toistoa.

Venäläiset valehtelivat tuttuun tapaansa jälkeen Neuvostoliiton hajoamisen ettei Venäjä enään milloinkaan hyökkää naapurimaihinsa. Siinä sitten meni tuon tuhanneksi vuodeksi tulevaisuuteen luottaminen venäläisiin pikkuperkeleisiin. Tämän takia NATO on nyt se mihinkä Suomi kuuluu eikä suinkaan mikään Putinin vaatima Neuvostoliiton etupiiri.

Kuinka monta kertaa on tuo Venäjä hyökännyt Suomeen ja siitä sellaisesta muka pitäisi olla vielä kiitollinen kun Lavrov sanoo Venäjän antaneen Suomelle itsenäisyyden. Kurva Russia !

Kaikki suhteet ja etenkin kauppasuhteet tuhottiin täysin lähtemällä pakotteisiin mukaan. Maksamme nyt suhteessa eniten tästä hölmöilystä, kun kuitenkin naapurimaamme kyseessä. Täysin Niinistön toimesta kaikki munattu.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki suhteet ja etenkin kauppasuhteet tuhottiin täysin lähtemällä pakotteisiin mukaan. Maksamme nyt suhteessa eniten tästä hölmöilystä, kun kuitenkin naapurimaamme kyseessä. Täysin Niinistön toimesta kaikki munattu.

Lue lisää

Eikö Suomi käy kauppaa kenekään kanssa?
Tuhosiko venäjä mitään kun aloitti sodan Ukrainassa?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki suhteet ja etenkin kauppasuhteet tuhottiin täysin lähtemällä pakotteisiin mukaan. Maksamme nyt suhteessa eniten tästä hölmöilystä, kun kuitenkin naapurimaamme kyseessä. Täysin Niinistön toimesta kaikki munattu.

Lue lisää

Koodi - Sunila!

Miten tuo on esiintynyt Suomen suuntaan, siis tuo epäluotettavuus.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo on esiintynyt Suomen suuntaan, siis tuo epäluotettavuus.

Ei ole merkitystä miten Suomen suuntaan. Tekosyitä voidaan venäjällä kyllä keksiä ihan tilanteen mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki suhteet ja etenkin kauppasuhteet tuhottiin täysin lähtemällä pakotteisiin mukaan. Maksamme nyt suhteessa eniten tästä hölmöilystä, kun kuitenkin naapurimaamme kyseessä. Täysin Niinistön toimesta kaikki munattu.

Lue lisää

Venäjän fasismidiktatuuri tuhosi itse suhteet Ukrainaan ja sitä tukeviin valtioihin, Suomeenkin, käynnistäessään hyökkäyssodan naapurimaansa Ukrainan valtaamiseksi ja sen kansan alistamiseksi.
Suomen NATO-jäsenyydellä on suora yhteys tuohon Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotaan, sillä kuinka kukaan sen naapuri voi enää luottaa siihen, ettei Putin määrää hyökkäämään niihinkin?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki suhteet ja etenkin kauppasuhteet tuhottiin täysin lähtemällä pakotteisiin mukaan. Maksamme nyt suhteessa eniten tästä hölmöilystä, kun kuitenkin naapurimaamme kyseessä. Täysin Niinistön toimesta kaikki munattu.

Lue lisää

Aivan kummaa ajatteua tuo, että meidän olisi pitänyt katsoa vierestä, kun Putinin joukot moukaroivat Ukraiaa. Kummallinen ajattelutapa on noilla venäläismielisillä kansalaisilla. He olisivat valmiit luovuttamaan itsenäisen Suomen Putinin vallan alle. Sitä nyt nuo raukat surevat, että eivät pääse tuon äiti VENÄJÄN syliin loikomaan,

Koettakaa nyt kestää. Suomi pysyy itsenäisenä maana ja on onnellinen eurooppalainen maa. Jätetään tuo Putinin Venäjä oman onnensa nojaan sinne itän. Onni kylläkin näyttää olevan kaukana tuossa maassa. Kansa kärsii Putinin sotainnosta ja poikia kuolee aivan tyhjän takia.

Olisi varmaan ollut parempi olla aloittamatta tuota sotaa ja säilyttää suhteet länteen. Venäjän kansakin olisi ollut tyytyväinen asioitten tilasta, jos kaikki olisi ennallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Suomi käy kauppaa kenekään kanssa?
Tuhosiko venäjä mitään kun aloitti sodan Ukrainassa?

Tuhosihan se Venäjä, kun on pommittanut Ukrainan tuusanuuskaksi. Mahtaa nyt nauttia tekosistaan. Sukulaiskansan koti on tuhottu ja kansa ajettu maanpakoon. Kyllä varmaan toivovat Putinin alimpaan helvettiin.

Suomi käy kauppaa länsimaitten kanssa. Ei me nyt olla riippuvaisia Venäjän kaupasta. ONNEKSI!!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki suhteet ja etenkin kauppasuhteet tuhottiin täysin lähtemällä pakotteisiin mukaan. Maksamme nyt suhteessa eniten tästä hölmöilystä, kun kuitenkin naapurimaamme kyseessä. Täysin Niinistön toimesta kaikki munattu.

Lue lisää

Niinistöllä ei ollut edes varsinaista päätösvaltaa asiassa josta häntä syytät. Se maa on Venäjä, jossa presidentillä on kaikki valta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki suhteet ja etenkin kauppasuhteet tuhottiin täysin lähtemällä pakotteisiin mukaan. Maksamme nyt suhteessa eniten tästä hölmöilystä, kun kuitenkin naapurimaamme kyseessä. Täysin Niinistön toimesta kaikki munattu.

Lue lisää

Eli sinusta olisi pitänyt riskeerata kauppasuhteetUSA:ne ja EU:n kanssa jotta olisi voitu käydä kauppaa Venäjän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinusta olisi pitänyt riskeerata kauppasuhteetUSA:ne ja EU:n kanssa jotta olisi voitu käydä kauppaa Venäjän kanssa.

Juuri sitä nerokkuutta tuo Jeesuksen oma yrittää meille opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän fasismidiktatuuri tuhosi itse suhteet Ukrainaan ja sitä tukeviin valtioihin, Suomeenkin, käynnistäessään hyökkäyssodan naapurimaansa Ukrainan valtaamiseksi ja sen kansan alistamiseksi.
Suomen NATO-jäsenyydellä on suora yhteys tuohon Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotaan, sillä kuinka kukaan sen naapuri voi enää luottaa siihen, ettei Putin määrää hyökkäämään niihinkin?

Lue lisää

Ei venäjä ole fasistinen. Suomen edellinen hallitus oli sotien jälkeisen Euroopan fasistisin hallitus. Se itkettää mm Italian Salviinia.

Mutta nyky venäjä on kansallissosialistisen, eli natsivaltion kopio. Jos hitlerin nimen vaihtaa putiiniin ja saksan venäjään, niin ainoa ero valtioiden välillä on se, että natsi-saksa oli tieteen ja teknologian suurvalta. Nykyinen venäjä on lähinnä raaka-aineiden tuottaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki suhteet ja etenkin kauppasuhteet tuhottiin täysin lähtemällä pakotteisiin mukaan. Maksamme nyt suhteessa eniten tästä hölmöilystä, kun kuitenkin naapurimaamme kyseessä. Täysin Niinistön toimesta kaikki munattu.

Lue lisää

Ei Suomi ole Venäjän siirtomaa. Kauppaa saa vapaasti harjoittaa koko EU:n alueella. Mihinkäs maihin tuo Venäjä kauppaa käy kun tuli tuhonneeksi kauppasuhteensa ?

Jostain syystä juuri nyt viime kuukausina kiihtyen epätavallisen korkeisiin lukuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä juuri nyt viime kuukausina kiihtyen epätavallisen korkeisiin lukuihin.

Pari kuukautta sitten luin, että Venäjällä on yksin autoalalla tehty satoja konkkia. Tulipa vain jotenkin mieleen.

Suomen valtiojohto halusi ohittaa suoraan kansalta kysymisen. Suomi ei järjestänyt kansanäänestystä Natosta. Ei muuten Ruotsikaan, jossa nyt sitä kuulemma järjestellään?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen valtiojohto halusi ohittaa suoraan kansalta kysymisen. Suomi ei järjestänyt kansanäänestystä Natosta. Ei muuten Ruotsikaan, jossa nyt sitä kuulemma järjestellään?

Oho! Kyllä sulla Ilkka on nyt jotain vikaa korvissakin. Ruotsin "järjestelyt Nato-kansanäänestyksestä" olisivat valtava maailmanlaajuinen uutinen tilanteessa jossa Ruotsi on jo ratifioinut jäsenyytensä murskaavalla enemmistöllä.

Mutta jos nyt oletamme että oletkin kuullut oikein, niin minkä kysymyksen ruotsalaiset aikovat itselleen esittää äänestettäväksi?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen valtiojohto halusi ohittaa suoraan kansalta kysymisen. Suomi ei järjestänyt kansanäänestystä Natosta. Ei muuten Ruotsikaan, jossa nyt sitä kuulemma järjestellään?

Suomi laissa ei ole sitovaa kansanäänestystä, vain neuvoa antava kansanäänestys, jonka järjestämisestä päättää aina eduskunta, eikä se nähnyt sitä tarpeelliseksi Suomen NATO-jäsenyysasiassa.
Mikäli haluaa tehdä kansalaisaloitteen neuvoa antavasta kansanäänestyksestä jostain asiasta niin sellaisen voi käynnistää kuka vaan.
Oletko sinä Ilkka Luoma harkinnut puheitten sijasta sellaisen aloitteen tekemistä?

Ihanaa, että noilla aalloilla olemme ja keinumme turvassa! Kun on naapurina noin sotaintoinen ja aggressiivinen naapuri, niin mikään suoja ei ole liikaa!

NATO ON TURVAMME JA PUTIN AINAINEN UHKAMME!!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen valtiojohto halusi ohittaa suoraan kansalta kysymisen. Suomi ei järjestänyt kansanäänestystä Natosta. Ei muuten Ruotsikaan, jossa nyt sitä kuulemma järjestellään?

Venäjän valtionjohto ( Putin ) järjesti kansanäänestyksen Venäjällä kysyen jotta saako Suomi liittyä NATO:n. Jäämme odoittamaan ääntenlaskennan tulosta.

Tutkijoita kiinnostaa nuo väitteet vihasta ja valheesta. Voitteko tuoda esimerkkejä tänne esille, se helpottaisi kovasti tutkimustyötä kuinka kansa kirjoittaa ja kommentoi sosiaalisessa mediassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkijoita kiinnostaa nuo väitteet vihasta ja valheesta. Voitteko tuoda esimerkkejä tänne esille, se helpottaisi kovasti tutkimustyötä kuinka kansa kirjoittaa ja kommentoi sosiaalisessa mediassa.

Lue lisää

Ei kiinnosta niin yhtään, sillä tutkijat selvittävät tuon kaiken itse ja tieteelliseltä pohjalta, tohtoreita tai tohtorikoulutettavia kun ovat. Meidän apumme ja "esimerkkimme" olisivat heille vain yksi tutkimuksen kohde entisten jatkoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkijoita kiinnostaa nuo väitteet vihasta ja valheesta. Voitteko tuoda esimerkkejä tänne esille, se helpottaisi kovasti tutkimustyötä kuinka kansa kirjoittaa ja kommentoi sosiaalisessa mediassa.

Lue lisää

Tarkennatko Luoma keitä "tutkijoita" kiinnostaa?

Sinähän olet Vladimir Putinin fasistihallinnon pikkuapulainen, mikä näkyy vuosien aikana kirjoittamistasi teksteistä, joissa sinä muun muassa puolustelet Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotaa Ukrainassa.

Se ei olisi sieltä koskaan tullut ilman Nato jäsenyyttä, ja tuskin nytkään. Mutta kivahan se on nyt pullistella ja vittuilla naapurille natottajien mielestä. Mutta teidän m...kkujen takia koko kansantalous sakkaa nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei olisi sieltä koskaan tullut ilman Nato jäsenyyttä, ja tuskin nytkään. Mutta kivahan se on nyt pullistella ja vittuilla naapurille natottajien mielestä. Mutta teidän m...kkujen takia koko kansantalous sakkaa nyt.

Lue lisää

Kyllä se on Venäjän fasismidiktatuuri, joka on vittumainen naapureilleen, kuten sen hyökkäyssodasta Ukrainaan näemme.

Jos Ukraina olisi ollut nyky-Suomen lailla NATOn jäsenvaltio, olisi fasistidiktaattori Vladimir Putin varonut visusti lähtemässä sotaseikkailuunsa, joka tosin näytti samalla Venäjän armeijan todellisen kyvyn: huomattavan paljon ennakkoon arvioitua heikompi ja puuttellisesti varustettu, jota kykyä vielä Ukraina murskaa päivästä toiseen.
Kunnia Ukrainalle, maalle, josta tulee vielä jossain vaiheessa Euroopan Unionin ja NATOn jäsenvaltio!

Anonyymi kirjoitti:

Se ei olisi sieltä koskaan tullut ilman Nato jäsenyyttä, ja tuskin nytkään. Mutta kivahan se on nyt pullistella ja vittuilla naapurille natottajien mielestä. Mutta teidän m...kkujen takia koko kansantalous sakkaa nyt.

Lue lisää

Venäjän laajentumisen ideologian nykyiseen olemassaoloon ei Natolla ole muuta osuutta kuin sen toteuttamisen kohtuuton vaikeuttaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei olisi sieltä koskaan tullut ilman Nato jäsenyyttä, ja tuskin nytkään. Mutta kivahan se on nyt pullistella ja vittuilla naapurille natottajien mielestä. Mutta teidän m...kkujen takia koko kansantalous sakkaa nyt.

Lue lisää

Kyllä kansantalous siitä nousee, kun jaksat odottaa. Olemme onnellisia, kun ei tarvitse pokkuroida tuota sotaista naapuria Venäjää koko ajan.

Venäjälläkin taitaa talous sakata pahemman kerran. Koko talouden resurssit menevät sodan ylläpitoon. Kyllä siellä Venäjänkin kansa alkaa ennen pitkää kärsiä. Katsotaan, kauanko kansa kestää tuota kurimusta, minkä Putin on aiheuttanut.

Poikia tapatetaan Ukrainassa jatkuvalla syötöllä ja Putin vaan etsii liää tapettavia syrjäkylistä. Vastuuton johtaja Venäjällä. Taitaa olla kysymyksessä Putinin ja hallitusherrojen varastamat omaisuudet valtionvaroista. Siksi tätä sotaa käydään, kun Putin pelkää menettävnsä kaiken kokoamansa.

Enemmistön tahtoa ei edes selvitetty, koska meiltä evättiin kansanäänestys Natosta.

Näin Niinistö totesi ensin ja sitten perään (välissä vain berberi käännähti):

"Presidentti Niinistö Ylellä: Natosta ei tarvita kansan­äänestystä tai virallista mielipidemittausta"
+++ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008718906.html +++

Vaikka oli vähemmän aiemmin toivonut näin:

"Niinistö haluaa Natosta kansanäänestyksen
Tasavallan presidentin mukaan mahdollisesta Nato-jäsenyydestä on järjestettävä kansanäänestys."
+++ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002903554.html +++

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistön tahtoa ei edes selvitetty, koska meiltä evättiin kansanäänestys Natosta.

Näin Niinistö totesi ensin ja sitten perään (välissä vain berberi käännähti):

"Presidentti Niinistö Ylellä: Natosta ei tarvita kansan­äänestystä tai virallista mielipidemittausta"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008718906.html

Vaikka oli vähemmän aiemmin toivonut näin:

"Niinistö haluaa Natosta kansanäänestyksen
Tasavallan presidentin mukaan mahdollisesta Nato-jäsenyydestä on järjestettävä kansanäänestys."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002903554.html

Lue lisää

Suomrssa asioista päättää vaaleilla valittu Eduskunta, jossa jäsenyyttä vastusti vain 4 %!

Suomen perustuslaki ei vaadi eikä edes tunne kansanäänestystä!

Anonyymi kirjoitti:

Suomrssa asioista päättää vaaleilla valittu Eduskunta, jossa jäsenyyttä vastusti vain 4 %!

Suomen perustuslaki ei vaadi eikä edes tunne kansanäänestystä!

Eduskunta oli koostunut takinkääntäjistä ja muutenkin puoluekuria pitää noudattaa...eli niillä keinoilla demokratia ohitetaan kivasti.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunta oli koostunut takinkääntäjistä ja muutenkin puoluekuria pitää noudattaa...eli niillä keinoilla demokratia ohitetaan kivasti.

Välikäsidemokratia petti kansansa siis valitsijansa!

Anonyymi kirjoitti:

Välikäsidemokratia petti kansansa siis valitsijansa!

Miksei kansa reagoinut eikä reagoi tähän petokseen mitenkään? Missä suuttumus ja miekkarit Natoa vastaan? Miksi vihaiset ovat pääasiassa nettianonyymeja, jotka esiintyvät kymmeninä eri persoonina?

Päinvastoin kansa äänesti eduskunnan täyteen Naton kannattajia eikä vastustajia juuri lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistön tahtoa ei edes selvitetty, koska meiltä evättiin kansanäänestys Natosta.

Näin Niinistö totesi ensin ja sitten perään (välissä vain berberi käännähti):

"Presidentti Niinistö Ylellä: Natosta ei tarvita kansan­äänestystä tai virallista mielipidemittausta"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008718906.html

Vaikka oli vähemmän aiemmin toivonut näin:

"Niinistö haluaa Natosta kansanäänestyksen
Tasavallan presidentin mukaan mahdollisesta Nato-jäsenyydestä on järjestettävä kansanäänestys."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002903554.html

Lue lisää

Niinistö muutti mielensä, kun maailma ympärillä keikahti täysin toiseen asentoon.

On idioottimaista jäpittää aikansa eläneissä näkemyksissä, jos todellisuus edellyttää uusia. ☑️

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistön tahtoa ei edes selvitetty, koska meiltä evättiin kansanäänestys Natosta.

Näin Niinistö totesi ensin ja sitten perään (välissä vain berberi käännähti):

"Presidentti Niinistö Ylellä: Natosta ei tarvita kansan­äänestystä tai virallista mielipidemittausta"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008718906.html

Vaikka oli vähemmän aiemmin toivonut näin:

"Niinistö haluaa Natosta kansanäänestyksen
Tasavallan presidentin mukaan mahdollisesta Nato-jäsenyydestä on järjestettävä kansanäänestys."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002903554.html

Lue lisää

Enemmistön tahto selvitettiin kyllä moneen kertaan gallupein. Ja viime keväänä oli vaalit joissa Naton vastustajat jäivät lehdellä soittelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunta oli koostunut takinkääntäjistä ja muutenkin puoluekuria pitää noudattaa...eli niillä keinoilla demokratia ohitetaan kivasti.

Eli kansa äänestää aina väärin?

Ilmeisesti kannatat "ohjattua demokratiaa", kuten suuri V. V. Putin on Venäjän järjestelmää luonnehtinut.

Moni osaa ajatella, kun tietää - noiden reilu kuuden miljoonan Ukrainan venäjänmielisen eloa.

Anonyymi kirjoitti:

Moni osaa ajatella, kun tietää - noiden reilu kuuden miljoonan Ukrainan venäjänmielisen eloa.

Eihän ihmisen kieli suinkaan automaagisesti määritä hänen poliittisia mielipiteitään, höppänä. Esimerkiksi niin, että jos puhuu venäjää, kannattaa automaattisesti veristä diktatuuria eikä demokratiaa. Ehei, Ilkka!

Sale peruuttaa, huomasi tehneensä raskaat virheet huutaessaan Natoa apuun. Tai sitten Sale tietää enemmän kuin luulemmekaan!

Anonyymi kirjoitti:

Sale peruuttaa, huomasi tehneensä raskaat virheet huutaessaan Natoa apuun. Tai sitten Sale tietää enemmän kuin luulemmekaan!

Suomi tietää sen mitä Pentagon käskee. Se on uusi maailmanjärjestys, ei salaliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Sale peruuttaa, huomasi tehneensä raskaat virheet huutaessaan Natoa apuun. Tai sitten Sale tietää enemmän kuin luulemmekaan!

Torvi. Suomi tuskin on sellainen tekijä, joka maailmassa ratkaisee Venäjän ydinaseitten käytön tai käyttämättömyyden.

Natoa emme huutaneet apuun, vaan liityimme sen jäseneksi, mikä voi edellyttää myös meiltä toisten auttamista tarpeen ja voimiemme mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi tietää sen mitä Pentagon käskee. Se on uusi maailmanjärjestys, ei salaliitto.

Pentagon käskee Yhdysvaltain asevoimia, ja vain harvasta käskystä tiedämme yhtään mitään.

Saarnaajasi on huijari.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Pentagon käskee Yhdysvaltain asevoimia, ja vain harvasta käskystä tiedämme yhtään mitään.

Saarnaajasi on huijari.

Katso peiliin siellä huijari näkyy!
Kuinka voi olla maailmasta pihalla?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Pentagon käskee Yhdysvaltain asevoimia, ja vain harvasta käskystä tiedämme yhtään mitään.

Saarnaajasi on huijari.

Oletko maksullinen sateenkarilipun heiluttaja?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Torvi. Suomi tuskin on sellainen tekijä, joka maailmassa ratkaisee Venäjän ydinaseitten käytön tai käyttämättömyyden.

Natoa emme huutaneet apuun, vaan liityimme sen jäseneksi, mikä voi edellyttää myös meiltä toisten auttamista tarpeen ja voimiemme mukaan.

Lue lisää

Suomi ratkaisee sen miten meitä maalitetaan. Uskoaksemme USA ei meitä maalita, mutta Kuolan ja Pietarin kyllä ja noista laskeumat yltävät valitettavasti meillekin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Torvi. Suomi tuskin on sellainen tekijä, joka maailmassa ratkaisee Venäjän ydinaseitten käytön tai käyttämättömyyden.

Natoa emme huutaneet apuun, vaan liityimme sen jäseneksi, mikä voi edellyttää myös meiltä toisten auttamista tarpeen ja voimiemme mukaan.

Lue lisää

Totta, joudumme vääjäämättä toisten ja kolmansien sotiin ja sitähän sinä ja rautaa rajalle tyypit haluavat! Vai?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, joudumme vääjäämättä toisten ja kolmansien sotiin ja sitähän sinä ja rautaa rajalle tyypit haluavat! Vai?

Vääjäämättä saamme apua jos rysäpöksy on niin hullu että kimppuumme hyökkää. Sitä me tyypit, eli Suomen kansa, haluamme. Pitkän etulinjan maana emme hyvin todennäköisesti koskaan lähetä maavoimiamme mihinkään muualle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ratkaisee sen miten meitä maalitetaan. Uskoaksemme USA ei meitä maalita, mutta Kuolan ja Pietarin kyllä ja noista laskeumat yltävät valitettavasti meillekin.

Mitkä laskeumat? Tarkoitatko että Venäjä aikoo aloittaa ydinsodan?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko maksullinen sateenkarilipun heiluttaja?

Satunnaiskävijöille kerrottakoon äskeisen jeesuksenmorsiamen pyynnöstä, että Venäjän-mielisten uskonlahkolaisten fantasioissa herrakansa taistelee pääasiassa juuri sateenkaarilipun ilmentämää saatanallista pahuutta vastaan.

Niin sairaalta kuin ajatus voi kuulostaakin, Venäjä ampuu siis Prideä ja seksuaalivähemmistöjä, kun se pommittaa Ukrainaa.

Anonyymi kirjoitti:

Katso peiliin siellä huijari näkyy!
Kuinka voi olla maailmasta pihalla?

Maailmasta pääsee näemmä parhaiten pihalle liittymällä kusipäitten johtamaan "kristilliseen" lahkoseurakuntaan.

Kysyin sinulta klo 14.03, että minkä kysymyksen Ruotsi aikoo esittää kansalaisilleen sinun mukaasi puuhattavassa Nato-kansanäänestyksessä. Voisitko vastata?

Kyllä. Vaari Bidee ja klovni ZelensKYY montun reunalle heti.👍

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Vaari Bidee ja klovni ZelensKYY montun reunalle heti.👍

Mihin he ovat viime aikoina hyökänneet?

Suomessakin on noita Uralille raja huutelijoita - ollut aina.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessakin on noita Uralille raja huutelijoita - ollut aina.

Ei sotilaissa eikä valtiojohdossammw.

Lännessä tuo onkin onnistunut! ;-)

Anonyymi kirjoitti:

Lännessä tuo onkin onnistunut! ;-)

Koeta nyt kiireesti keksiä jotain vähän älyllisempää... 🤣

Ai niin – milläpä tyhjästä nyhjäset?

Sale on tullut katumapäälle liian fanaattisesta natoilusta!

Pari vakavaa varausta:

1. Myös lännen ydinkärjet riittävät tuhoamaan Venäjän asutut alueet useaankin kertaan, ja
2. Venäjän ydinaseissa omille silmille räjähtämisen riski on aivan todellinen, kun korruptio on vallannut kaikki sektorit yhteiskunnassa. Se moninkertaistaa niiden käyttämisen riskit.

Putin määrää miten Suomessa reagoidaan.
Isokin punisti!

Anonyymi kirjoitti:

Putin määrää miten Suomessa reagoidaan.
Isokin punisti!

Mitäs siinä, Putin haistatti paskaa puolueettomuudelle. Enempää ei tarvittu

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs siinä, Putin haistatti paskaa puolueettomuudelle. Enempää ei tarvittu

Taisit keksiä tuon hätäpäissäsi, kun muutakaan asiallista ei syntynyt.

Nuo äkisti hypähtäneet "tutkimusluvut" perustuivat mielipidetiedusteluihin, jotka tehtiin internet-paneeleissa! Tiedätkö mitä ne ovat?

Viimeisin aito selvitys tehtiin 11/2021 MTS.

Internet-paneeleja edelsi rankka mediamanipulaatio ja eräiden poliitikkojen hurjistunut sota- ja joukkopsykoosi.

Syy-yhteyttä selvitettäessä herää aito kysymys, johon ei ole tullut edes valtiojohdolta täyttä oikeaa vastausta. Miten Venäjä oli tai on uhkaillut sotilaallisesti meitä? Ukrainan sota on sota, kuten oli USA:n hyökkäyssota Irakiin, Jemeniin, Somaliaan ja Syyriaan ja vähän aiemmin Euroopan Serbiaan ja Bosniaan.

Anonyymi kirjoitti:

Syy-yhteyttä selvitettäessä herää aito kysymys, johon ei ole tullut edes valtiojohdolta täyttä oikeaa vastausta. Miten Venäjä oli tai on uhkaillut sotilaallisesti meitä? Ukrainan sota on sota, kuten oli USA:n hyökkäyssota Irakiin, Jemeniin, Somaliaan ja Syyriaan ja vähän aiemmin Euroopan Serbiaan ja Bosniaan.

Lue lisää

Venäjä uhkasi Suomea välittömästi viedessään sotajoukkonsa naapurimaahan kansainvälisesti tunnustettujen rajojen ylitse.

Suomella on raja Venäjän kanssa, mitään taetta siitä että Venäjä tunnustaisi Suomen rajaa sen enempää kuin sitä Ukrainan rajaa ei ole.

Venäjä ei mitenkään uhannut Ukranaakaan kunnes sitten uhkasi ja hyökkäsi.

Jotenka KIITOS PUTIN. Muuten ei NATO jäsenenä oltaisi.

ps. Paljonko Putin sai provikkaa Amerikoista?

Anonyymi kirjoitti:

Nuo äkisti hypähtäneet "tutkimusluvut" perustuivat mielipidetiedusteluihin, jotka tehtiin internet-paneeleissa! Tiedätkö mitä ne ovat?

Viimeisin aito selvitys tehtiin 11/2021 MTS.

Internet-paneeleja edelsi rankka mediamanipulaatio ja eräiden poliitikkojen hurjistunut sota- ja joukkopsykoosi.

Lue lisää

Sinä et siis tiedä mitä ovat tilastotieteisiin kuuluva todennäköisyysmatematiikka. Tämä on täysin väärä paikka opettaa tuon tasoista asiaa sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä uhkasi Suomea välittömästi viedessään sotajoukkonsa naapurimaahan kansainvälisesti tunnustettujen rajojen ylitse.

Suomella on raja Venäjän kanssa, mitään taetta siitä että Venäjä tunnustaisi Suomen rajaa sen enempää kuin sitä Ukrainan rajaa ei ole.

Venäjä ei mitenkään uhannut Ukranaakaan kunnes sitten uhkasi ja hyökkäsi.

Jotenka KIITOS PUTIN. Muuten ei NATO jäsenenä oltaisi.

ps. Paljonko Putin sai provikkaa Amerikoista?

Lue lisää

vierasagentti no 1 Venäjällä hyö on. Ei voi muuten tulkita itsetuhoista toimintaa itselleen ja Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo äkisti hypähtäneet "tutkimusluvut" perustuivat mielipidetiedusteluihin, jotka tehtiin internet-paneeleissa! Tiedätkö mitä ne ovat?

Viimeisin aito selvitys tehtiin 11/2021 MTS.

Internet-paneeleja edelsi rankka mediamanipulaatio ja eräiden poliitikkojen hurjistunut sota- ja joukkopsykoosi.

Lue lisää

Suomalaisten kanta maamme NATO-jäsenyyteen alkoi muuttua nopeasti myönteiseksi sen jälkeen kun Venäjän fasismidiktatuuri käynnisti 24. helmikuuta 2022 täysimittaisen hyökkäyssodan Ukrainassa maan valtaamiseksi kokonaan ja ukrainalaisten alistamiseksi Vladimir Putinin fasistihallinnon sortokoneiston alle.

Ja oiotaanpa sitten taasen Vladimir Putinin fasistihallinnon pikkuapulaisena uurastavan Ilkka Luoman ikävän patologiseksi äitynyttä valehtelua.

Luoma:

"Viimeisin aito selvitys tehtiin 11/2021 MTS."

Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan kyselytutkimus "SUOMALAISTEN MIELIPITEITÄ ULKO- JA TURVALLISUUSPOLITIIKASTA, MAANPUOLUSTUKSESTA JA TURVALLISUUDESTA" 2022:1 toteutettiin aivan samalla tavalla kuin sitä edellinen MTS 2021:1, johon Luoma viittaa luotettavana.

Lainaus 2022:1 MTS -kyselytutkimuksesta:

"Tutkimuksen teki Taloustutkimus Oy MTS:n toimeksiannosta. Koronatilanteen vuoksi tutkimus toteutettiin yhdistelmänä Omnibustutkimuksen henkilökohtaisia haastatteluja sekä Taloustutkimuksen internet-paneelissa, kuten vuoden 2020 ja 2021 haastattelut. Henkilökohtaisia haastatteluja tehtiin 501 kpl. Paneelivastauksia kertyi 501 kpl. Haastateltavista naisia oli 490 ja miehiä 512."

Robottimode poistaa joskus linkein varustetut kommentit, joten h eteen.

ttps://www.defmin.fi/files/5404/Suomalaisten_mielipiteita_ulko-_ja_turvallisuuspolitiikasta_maanpuolustuksesta_ja_turvallisuudesta.pdf

Mitäpä jos Ilkka Luoma lopettaisit valehtelusi, sillä ne tullaan joka tapauksessa oikaisemaan.

Todellisuudessa sinulle kelpaa joulukuussa 2021 julkistettu kyselytutkimus MTS 2021:1 siksi, että siinä vastaajien enemmistö suhtautui Suomen NATO-jäsenyyteen vielä kielteisesti, kun taas toukokuussa 2022 julkaistun MTS 2022:1 -kyselyssä vastaajien enemmistön kanta oli muuttunut voimakkaan myönteiseksi, jolloin sinun täytyi keksiä jokin tekosyy kyselyn mustamaalaamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo äkisti hypähtäneet "tutkimusluvut" perustuivat mielipidetiedusteluihin, jotka tehtiin internet-paneeleissa! Tiedätkö mitä ne ovat?

Viimeisin aito selvitys tehtiin 11/2021 MTS.

Internet-paneeleja edelsi rankka mediamanipulaatio ja eräiden poliitikkojen hurjistunut sota- ja joukkopsykoosi.

Lue lisää

"Viimeisin aito selvitys tehtiin 11/2021 MTS." Älä puhu läpiä päähäsi. MTS:n kysely loppuvuodesta todisti että useampi kuin 80 % suomalaisista kannatti Nato-jäsenyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et siis tiedä mitä ovat tilastotieteisiin kuuluva todennäköisyysmatematiikka. Tämä on täysin väärä paikka opettaa tuon tasoista asiaa sinulle.

Semminkin kun Ilkka ei edes lukisi saamaansa opetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä uhkasi Suomea välittömästi viedessään sotajoukkonsa naapurimaahan kansainvälisesti tunnustettujen rajojen ylitse.

Suomella on raja Venäjän kanssa, mitään taetta siitä että Venäjä tunnustaisi Suomen rajaa sen enempää kuin sitä Ukrainan rajaa ei ole.

Venäjä ei mitenkään uhannut Ukranaakaan kunnes sitten uhkasi ja hyökkäsi.

Jotenka KIITOS PUTIN. Muuten ei NATO jäsenenä oltaisi.

ps. Paljonko Putin sai provikkaa Amerikoista?

Lue lisää

>mitään taetta siitä että Venäjä tunnustaisi Suomen rajaa sen enempää kuin sitä Ukrainan rajaa ei ole.

Tämä oli hyvin sanottu. Ja totta. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Syy-yhteyttä selvitettäessä herää aito kysymys, johon ei ole tullut edes valtiojohdolta täyttä oikeaa vastausta. Miten Venäjä oli tai on uhkaillut sotilaallisesti meitä? Ukrainan sota on sota, kuten oli USA:n hyökkäyssota Irakiin, Jemeniin, Somaliaan ja Syyriaan ja vähän aiemmin Euroopan Serbiaan ja Bosniaan.

Lue lisää

Mutta Ukrainan sodan ei suinkaan ollut tarkoitus olla sota vaan nopeaa operaatiota seuraava miehitys, jossa pääkaupunki vallataan heti kättelyssä erikoisjoukkojen iskun avulla. Sen sijaan pääkaupungin valloittajat tuhottiinkin lentokentälle viimeiseen mieheen.

Kremlissä oletettiin, ettei Ukraina pysty vastarintaan tai edes halua puolustautua. Jopa lännessä uskottiin laajalti samaan tapaan. Kaikki erehtyivät täydellisesti.

Kuten kansantoveri aiemmin täällä totesi: Kun Venäjä ei kunnioittanut liittoutumattoman Ukrainan tunnustettuja rajoja, miksi se meidänkään rajojamme olisi kunnioittanut? Nytpä sillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kunnioittaa, koska Nato.

Anonyymi kirjoitti:

Syy-yhteyttä selvitettäessä herää aito kysymys, johon ei ole tullut edes valtiojohdolta täyttä oikeaa vastausta. Miten Venäjä oli tai on uhkaillut sotilaallisesti meitä? Ukrainan sota on sota, kuten oli USA:n hyökkäyssota Irakiin, Jemeniin, Somaliaan ja Syyriaan ja vähän aiemmin Euroopan Serbiaan ja Bosniaan.

Lue lisää

Kysyin sinulta Ilkka eilen klo 14.03, mitä Ruotsi aikoo kansaltaan Nato-äänestyksessä kysyä, kun olet kerran kuullut että tuollaista äänestystä suunnitellaan. Vastaamisen sijaan kyselet kaikenlaista pöhköä pitkin mäkiä. Olepa hyvä ja vastaa!

Anonyymi kirjoitti:

Nuo äkisti hypähtäneet "tutkimusluvut" perustuivat mielipidetiedusteluihin, jotka tehtiin internet-paneeleissa! Tiedätkö mitä ne ovat?

Viimeisin aito selvitys tehtiin 11/2021 MTS.

Internet-paneeleja edelsi rankka mediamanipulaatio ja eräiden poliitikkojen hurjistunut sota- ja joukkopsykoosi.

Lue lisää

Ilkan mielestä on _meidän_ sotapsykoosiamme, kun naapurimme hyökkäsi toiseen naapuriinsa silmittömästi tuhoten ja tappaen ja me sitten yritämme suojata itsemme, jotta emme olisi seuraava uhri.

Tätä voisi jo sanoa venäläismalliseksi versioksi älyllisestä rehellisyydestä.

No ei nyt heti seuraavana päivänä vaan jotain kuukauden päästä. Eka gallup pian hyökkäyksen jälkeen näytti Natolle vasta 53 %:n kannatusta, mikä sekin oli paljon entistä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

vierasagentti no 1 Venäjällä hyö on. Ei voi muuten tulkita itsetuhoista toimintaa itselleen ja Venäjälle.

Putin on CIA agentti, tai sitten sellaisten syöttämä.

Rimasi ei liene kovin korkealla.

Mitään "Nato-Isäntämaa pöytäkirjaa" ei ole edes olemassa!

Suomen ja Naton yhteisymmärryspöytäkirjan valmistelusta oli informoitu eduskuntaa ensimmäisen kerran vuonna 2010 sekä keväällä ja kesällä 2014 ratkaisusta tarkemmin ilmenevin tavoin. Tasavallan presidentin ja ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan kokous oli 22. elokuuta 2014 linjannut, että yhteisymmärryspöytäkirja allekirjoitetaan. Puolustusministeri oli 26. elokuuta 2014 tehnyt allekirjoittamista koskevan päätöksen. Pöytäkirja allekirjoitettiin 4. syyskuuta 2014. Eduskunnalle toimitetun, ratkaisussa tarkemmin yksilöidyn aineiston mukaan yhteisymmärryspöytäkirja ei ole valtiosopimus, eikä se sisällä Suomelle uusia velvoitteita suhteessa Suomen jo aiemmin Naton kanssa tehtävään yhteistyöhön liittyviin valtiosopimuksiin.




https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Naton_yhteisymmärryspöytäkirja

Anonyymi kirjoitti:

Mitään "Nato-Isäntämaa pöytäkirjaa" ei ole edes olemassa!

Suomen ja Naton yhteisymmärryspöytäkirjan valmistelusta oli informoitu eduskuntaa ensimmäisen kerran vuonna 2010 sekä keväällä ja kesällä 2014 ratkaisusta tarkemmin ilmenevin tavoin. Tasavallan presidentin ja ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan kokous oli 22. elokuuta 2014 linjannut, että yhteisymmärryspöytäkirja allekirjoitetaan. Puolustusministeri oli 26. elokuuta 2014 tehnyt allekirjoittamista koskevan päätöksen. Pöytäkirja allekirjoitettiin 4. syyskuuta 2014. Eduskunnalle toimitetun, ratkaisussa tarkemmin yksilöidyn aineiston mukaan yhteisymmärryspöytäkirja ei ole valtiosopimus, eikä se sisällä Suomelle uusia velvoitteita suhteessa Suomen jo aiemmin Naton kanssa tehtävään yhteistyöhön liittyviin valtiosopimuksiin.




https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Naton_yhteisymmärryspöytäkirja

Lue lisää

Ammattimainen vastaus trollin perättömään huuteluun!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ammattimainen vastaus trollin perättömään huuteluun!!!!

Tässä se kokonaisuutena:

Linkki: +++ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html +++

Täältä originelli eng-versio

+++ https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2014/20140082/20140082_2 +++

Anonyymi kirjoitti:

Tässä se kokonaisuutena:

Linkki: https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html

Täältä originelli eng-versio

https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2014/20140082/20140082_2

Lue lisää

Puoliksi valetta - puoliksi totta!

Valetta:
Suomen ja Naton yhteisymmärryspöytäkirja EI LÖYDY itätrollin blogista

Faktaa: Virallinen löytyy Finlexistä

Anonyymi kirjoitti:

Puoliksi valetta - puoliksi totta!

Valetta:
Suomen ja Naton yhteisymmärryspöytäkirja EI LÖYDY itätrollin blogista

Faktaa: Virallinen löytyy Finlexistä

Lue lisää

Onko rikos väärentää virallinen yhteisymmärryspöytäkirja?

Tottahan Stubb puhuu: 2015 Suomi oli lirissä kun pakolaisia tuli sekä idästä että lännestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan Stubb puhuu: 2015 Suomi oli lirissä kun pakolaisia tuli sekä idästä että lännestä.

Stubb ymmärsi itäisen väitteen osalta tuolta vuodelta 2015 väärin, sillä:

"Norjalaistutkijat: Itärajan pakolaiset eivät olleet Venäjän juoni
Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan vuosi sitten alkanut pakolaisten joukkotulo itärajalta Norjaan ja Suomeen ei ollut Venäjän hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti."

https://yle.fi/a/3-9128359

🆗. Vielä kun Ilkka sivupersoonineen lukisi tuon, mikä on tietysti ihan turha toive.🥱

Sehän valehtelee koko ajan ! Etkö lue lukijakommentteja, jossa sen valehtelu on jauhotettu!

Mitään tietoakaan sillä ei ole - onneksi lukijat ovat oikoneet.

Höpö höpö - Luoma esittelee jopa väärennettyä yhteisymmärryspöytäkirja.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö - Luoma esittelee jopa väärennettyä yhteisymmärryspöytäkirja.

Missä esittelee, jos näin, niin kärähti. Tuotko tuon väärennöksen esille? Se on nyt tärkeää, saadaan kaveri kiinni!

Ilkka erikseen. Minä en ole ollut avaruuslennolla Maan ympäri! ;-)

Ilkka ensimmäinen - Suomen suurruhtinas.

Olisipa kiva saada suomalainen uudeksi Tsaariksi!

Tarkoitat varmaan teitä Venäläisiä joiden vitutus kasvaa kun tajusitte että Suomi on nyt saavuttamattomissa NATO suojan alla.

Kokis ei palaa kauppoihin ja nyt sitä ei voi edes hakea autolla Suomesta.

Vituttaako? En kuuntele.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat varmaan teitä Venäläisiä joiden vitutus kasvaa kun tajusitte että Suomi on nyt saavuttamattomissa NATO suojan alla.

Kokis ei palaa kauppoihin ja nyt sitä ei voi edes hakea autolla Suomesta.

Vituttaako? En kuuntele.

Lue lisää

Oletko russofobisti, muistatko vuoden 1941 ja sen jälkeen tappion vuonna 1944?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko russofobisti, muistatko vuoden 1941 ja sen jälkeen tappion vuonna 1944?

80% eurooppalaisista ei pidä venäjän politiikasta. Aiotko surmata nämä?

Oliko unohtunut vuosi 1991? Venäjä haastoi kylmässä sodassa lännen ja hajosi. Nyt käy samoin. Luuletko että venäjää pärjää salakuljettamalla lännen tekniikka aseisiin?

Jopa lähi-idässä varaudutaan taloudessa fossiilitalouden päätökseen, ei venäjällä. Päinvastoin, viimeinenkin voima käytetään sotatalouteen eikä sekään toimi kunnolla.

Kyllä. Sale kusetti, olisi pitänyt liittyä aiemmin.

Mites se Putinin vastuunkanto?

Hänen määräyksellä Suomi haki NATO jäsenyyttä, ja sai sen.

Anonyymi kirjoitti:

Mites se Putinin vastuunkanto?

Hänen määräyksellä Suomi haki NATO jäsenyyttä, ja sai sen.

"Määräyksen" antoivat omalla manipulaatiollaan toimiva presidentti Niinistö ja tahollaan asioista mitään ymmärtänyt ja sittemmin "karannut" aiempi pääministeri Marin.

Anonyymi kirjoitti:

"Määräyksen" antoivat omalla manipulaatiollaan toimiva presidentti Niinistö ja tahollaan asioista mitään ymmärtänyt ja sittemmin "karannut" aiempi pääministeri Marin.

Niinistö oli luuseri, hän ei tehnyt mitään. Venäjä teko kaikki työt: ensin vaati etupiiriin suomea ja sitten hyökkäsi. Vituttaako kun venäjä oli näin pahan virheen?

Ilman etupiirivaatimusta suomi olisi naton ulkopuolella ja ukrainaa ei olisi tuettu näin paljon,

Että voi olla näin tyhmä johto. Venäjän taloudella haastoi lännen ja nyt paniikissa salakuljettaa osia aseisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö oli luuseri, hän ei tehnyt mitään. Venäjä teko kaikki työt: ensin vaati etupiiriin suomea ja sitten hyökkäsi. Vituttaako kun venäjä oli näin pahan virheen?

Ilman etupiirivaatimusta suomi olisi naton ulkopuolella ja ukrainaa ei olisi tuettu näin paljon,

Että voi olla näin tyhmä johto. Venäjän taloudella haastoi lännen ja nyt paniikissa salakuljettaa osia aseisiin.

Lue lisää

Näin käy kun venäjä uskoi omia valheitaan että venäjä yksin voitti toisen ms. Ilman jenkkejä ja sen apua se olisi hävinnyt.

Anonyymi kirjoitti:

"Määräyksen" antoivat omalla manipulaatiollaan toimiva presidentti Niinistö ja tahollaan asioista mitään ymmärtänyt ja sittemmin "karannut" aiempi pääministeri Marin.

Mitenkä monesti tää pitää toistaa että hidas ja tyhmä tajuaa?

SUOMI ON TÄNÄÄN NATO MAA VAIN JA AINOASTAAN SIKSI ETTÄ PUTIN MÄÄRÄSI JOUKOT UKRAINAAN HELMIKUUSSA 2022.

Jos yksikään Venäjän sotilas ei olisi rajan yli kävellyt tänäänkin vielä Suomessa olisi se maksimissaan 20-30% kannatus NATO jäsenyydellä eikä liitoksesta keskusteltaisi.

PUTIN ON YKSIN SIITÄ VASTUUSSA!

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä monesti tää pitää toistaa että hidas ja tyhmä tajuaa?

SUOMI ON TÄNÄÄN NATO MAA VAIN JA AINOASTAAN SIKSI ETTÄ PUTIN MÄÄRÄSI JOUKOT UKRAINAAN HELMIKUUSSA 2022.

Jos yksikään Venäjän sotilas ei olisi rajan yli kävellyt tänäänkin vielä Suomessa olisi se maksimissaan 20-30% kannatus NATO jäsenyydellä eikä liitoksesta keskusteltaisi.

PUTIN ON YKSIN SIITÄ VASTUUSSA!

Lue lisää

Sauli yksin on siitä vastuussa siitä, että suomalaisia kyykytetään.

Moni meni halpaan ja uskoo yhä päättäjien satuja.

Anonyymi kirjoitti:

Moni meni halpaan ja uskoo yhä päättäjien satuja.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan satua ???

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän hyökkäys Ukrainaan satua ???

Ei se satua ole, vaan vitsi.

Naurattaa vielä pitkään tuollainen toistaitoinen kohellus.

Mitali sinulle tyhmyydestäsi

Eli samaan sakkia kuin Viktori, joka jostain syystä ei kommentoi Ilkan juttuja. Niin ja Delphineäkin odottaa Venäjällä datsa, öky- Lada ja siihen kuski.

Hmmm... Opettele hiukan lisää suomea siellä Pietarissa... Vai onko se jo kiellettyjen aineiden listalla ???

Katosi byrokratian sokkeloihin.

Mitä helvettiä?

Suomi on ollut vasta pari kuukautta NATO:ssa, mitä se siis odotitte? Että kultaa alkaa satamaan taivaasta?

Se mitä Suomi hyötyy siitä että on NATO jäsen on se ETTEI PUTIN VOI MÄÄRÄTÄ SOTILAITAAN RAJAN YLI ilman että saa turpaan kovempaa kuin pahimissa painajaisissaan; ja vielä lukuisia kertaluokkia tuon päälle.

Ilman NATO saattaisi houkuttaa rajan ylitys, mutta ei kai edes Putin ole niin tyhmä että tulisi NATO rajan yli?

Vihjeenä se Sevestopolin ohjusisku eiliseltä josta on mukava video netissä; samaa tavaraa sataisi Moskovan keskustaan taivaan täydeltä niin ettei jäljellä olisi edes kiveä kiven päällä.

Ooppa rauhassa siellä Venäjällä.

Tätä ei tapahdu, se määrä Suomalaisia jotka olivat NATO kannalla heti Putinin määrättyä joukkonsa Ukrainaa ei vähene kunnes on mennyt sukupolvi siitä kun Venäläiset on Ukrainasta poistuneet.

Sitä odotellessa voit vaikkapa pidätellä henkeäsi.

Kiitos Putin!

Ihmetyttää että Natoa kauhistellaan. Mutta ei nähdä mitä on valtiot, eu, järjestöt, yhdistykset, jotkut yritykset. Maapallon eliitti on sekä idässä että lännessä. Entä tavallisten kansalaisten mielipide, perustuuko se siihen että "kenen lauluja laulat, sen leipää syöt". Naapurimaissa on jotkut sellaiset asiat kielletty, mikä täällä ei ole kiellettyä, mieti sitä - jokin on sentään vapaata täällä. Ehkä toisinpäinkin. Tottakai voi herätä kaikissa asioissa.

Kysy ennemmin tuleeko Putin kantamaan vastuun päätöksistään?

Kiitos Putin!