6.9.2023 Suomen mediat ja YLE uutisoivat, kuinka "Kyseessä on kuukausiin verisin Venäjän tekemä isku siviilikohteisiin", kun ilmaisku torille tappoi Itä-Ukrainassa 17 siviiliä.
https://yle.fi/a/74-20048896
Tänään YLE on ollut pakotettu nolona myöntämään, että Ukraina itse teki tuon iskun. Ja nyt puhutaan 16 siviiliuhrista. ...Heräsikö yksi kuolleista?
Tietenkin YLE ja kaikki länsimediat väittävät kyseistä iskua vahingoksi, vaikka jokainen aivot omistava tajuaa, että Ukraina teki iskun tahallaan, tietäen, että länsimediat syyttävät heti Venäjää ja saavat ihmiset uskomaan tuon valheen.
Tämä on hyvä esimerkkitapaus siitä miten Ukraina on koko sadan ajan toiminut ja miten länsimediat ovat tukeneet sen kaikkia kieroiluja ja siviilien tappamista. Kuka YLE ja muita läpeensä mädäntyneitä valhemedioita vieläkin uskoo?
Venäjän 17 siviiliä tappanut isku olikin Ukrainan tekemä 16 siviiliä tappanut.
37
726
Vastaukset
- Anonyymi
Jos sotaa käydään koko ajan ukrainan slueella niin tottaksi ukraina pommittaa myös omia siviilejään.
Saasta maa.
Tuota murhaamista tukee tappamisen rakastajat Suomessakin. - Anonyymi
Hitler himoitsee sotaa jossa länsi olisi mukana ja hän olisi koko armeijan suurpäällikkö.
Todennäköisesti se myös toteutuu koska länsi himoitsee itsekin viimeistä sotaa joka on kerrottu Ilmestyskirjassa. - Anonyymi
YLE:llä radion suorassa lähetyksessä puhui suomalainen YK:ssa vuosikymmeniä naisten oikeuksia ympäri maailmaa tutkinut naistutkija, joka on keskittynyt koko Ukrainan sodan ajan naisten aseman tutkimiseen Ukrainassa ja sota-alueella. Hän sanoi, että ennen sotaa Ukraina oli yksi maailman vähiten naisten oikeuksia turvaavia sopimuksia ratifioinut valtio, ja että sota-alueelta Länsi-Ukrainaan paenneita naisia ja tyttöjä raiskataan ukrainalaisten miesten ja poikien toimesta samalla tavalla, kuin mitä heitä raiskataan sota-alueella vihollisen toimesta. Tämän radiolähetyksen jälkeen en ole kyseistä asiantuntijaa nähnyt missään mediassa esillä.
- Anonyymi
Todella törkeätä väittää, että Venäjän olisi iskenyt siviilikohteeseen tappaen 17 ihmistä.
Venäjähän iskee ainoastaan sotilaskohteisiin. - Anonyymi
Yhdysvaltalainen tietotoimisto tämän uuden käänteen julkaisi.
Joka tapauksessa Venäjä on osaltaan tähänkin syyllinen hyökättyään Ukrainaan.
Sodassa tapahtuu aina virheitä, etenkin kun ollaan rintamien läheisyydessä.- Anonyymi
Pitää olla melkoisen paha vamma päässäsi, kun oikeutat Ukrainaa tekemään omassa maassaan iskuja siviilikohteisiin, vain jotta Venäjää voitaisiin niistä syyttää. Pöljäkin tajuaa, ettei kyseessä ollut mikään vahinko.
- Anonyymi
Ne on niitä ylen "uutisia".
- Anonyymi
Missä se sellainen uutinen on, että isku olisi ollut Ukrainan tekemä? Ylen sivulta ei löytynyt, Pravdaako aloittaja on taas lukenut?
- Anonyymi
YLE teksti-tv:n sivu 136 ainakin vielä äsken oli otsikolla "Ukrainan tori-isku vahinko".
Taidat olla melkoinen "Lännen Pravdatoimittaja" itse.
https://yle.fi/aihe/tekstitv - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE teksti-tv:n sivu 136 ainakin vielä äsken oli otsikolla "Ukrainan tori-isku vahinko".
Taidat olla melkoinen "Lännen Pravdatoimittaja" itse.
https://yle.fi/aihe/tekstitvMinä katsoin Ylen nettisivuilta.
Eli siis yksi isku siviileihin oli nyt sitten Ukrainalainen ilmatorjuntaohjus, joska jostakin syystä tipahti torille. Entäs se sadat muut hyökkäykset siviilejä vastaan?
Jos Venäjä ei olisi hyökännyt, ei Ukrainan olisi tarvinnut ampua tuotakaan it-ohjusta eikä vahinkoakaan olisi tapahtunut. Eli kyllä tuo Venäjän piikkiin menee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE teksti-tv:n sivu 136 ainakin vielä äsken oli otsikolla "Ukrainan tori-isku vahinko".
Taidat olla melkoinen "Lännen Pravdatoimittaja" itse.
https://yle.fi/aihe/tekstitvMikset laita kunnollista linkkiä uutiseen, jos haluat, että sinua uskotaan? Kun linkkiä ei ole, ajattelee jokainen ensimmäisenä, että valehtelet.
Vai onko se niin, että tuollaisen sekunda-venäläläisenä ei vaan osaa?
Tekstitv:n uutinen on siis tuossa:
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=136 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE teksti-tv:n sivu 136 ainakin vielä äsken oli otsikolla "Ukrainan tori-isku vahinko".
Taidat olla melkoinen "Lännen Pravdatoimittaja" itse.
https://yle.fi/aihe/tekstitvPutin on naZi.
Anonyymi kirjoitti:
Minä katsoin Ylen nettisivuilta.
Eli siis yksi isku siviileihin oli nyt sitten Ukrainalainen ilmatorjuntaohjus, joska jostakin syystä tipahti torille. Entäs se sadat muut hyökkäykset siviilejä vastaan?
Jos Venäjä ei olisi hyökännyt, ei Ukrainan olisi tarvinnut ampua tuotakaan it-ohjusta eikä vahinkoakaan olisi tapahtunut. Eli kyllä tuo Venäjän piikkiin menee.Anonyymi
2023-09-19 16:35:14
"Eli siis yksi isku siviileihin oli nyt sitten Ukrainalainen ilmatorjuntaohjus, joska jostakin syystä tipahti torille. Entäs se sadat muut hyökkäykset siviilejä vastaan"?
---------------
Butlerin "opetuslapset" ovat mielestänsä
oikeassa siinä että Ukraina aloitti sodan?!
---------------
Tuossa linkissä siviileihin kohdistuneet kuolemat sekä haavoittimiset.
--------------
https://www.kaleva.fi/ukrainan-sodassa-kuollut-tai-haavoittunut-ykn-muka/5349006- Anonyymi
kage kirjoitti:
Anonyymi
2023-09-19 16:35:14
"Eli siis yksi isku siviileihin oli nyt sitten Ukrainalainen ilmatorjuntaohjus, joska jostakin syystä tipahti torille. Entäs se sadat muut hyökkäykset siviilejä vastaan"?
---------------
Butlerin "opetuslapset" ovat mielestänsä
oikeassa siinä että Ukraina aloitti sodan?!
---------------
Tuossa linkissä siviileihin kohdistuneet kuolemat sekä haavoittimiset.
--------------
https://www.kaleva.fi/ukrainan-sodassa-kuollut-tai-haavoittunut-ykn-muka/5349006Mistä sinä raukka voit tietää, ketkä noiden kaikkien siviilimurhien takana on? Tätäkin tori-iskua on tähän päivään asti pidetty Venäjän tekemänä, vaikka sen teki Ukraina. Kukaan ei tiedä kuinka paljon on vastaavia Ukrainan tekemiä lavastuksia Venäjän mustamaalaamiseksi, jotta se saisi länneltä mahdollisimman paljon rahaa ja aseita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä katsoin Ylen nettisivuilta.
Eli siis yksi isku siviileihin oli nyt sitten Ukrainalainen ilmatorjuntaohjus, joska jostakin syystä tipahti torille. Entäs se sadat muut hyökkäykset siviilejä vastaan?
Jos Venäjä ei olisi hyökännyt, ei Ukrainan olisi tarvinnut ampua tuotakaan it-ohjusta eikä vahinkoakaan olisi tapahtunut. Eli kyllä tuo Venäjän piikkiin menee.Tuo oli tuhoisin isku siviilejä kohtaan tänä vuonna.
Välittömästi iskun jälkeen Ukraina ja länsimaat ilmoittivat tuon olevan sotarikos joka käsitellään Haagissa.
S-300 ohjusta käytetään maasta-ilmaan ja maasta-maahan operaatioissa.
Toistaiseksi ei ole tietoa, mitä kohdetta Ukraina oli tuolla ilmassa torjumassa.
Samaan aikaan ei ole raportoitu Venäjän ilmatoimintaa tai ohjushyökkäystä.
Näyttääkin, siltä että ohjus oli tarkoitettu maasta-maahan käyttöön.
Aika raa’asti on ohjus ammuttu ohi kohteesta …vai onko?
No kai se siellä Haagin oikeudessa sitten selviää …vai selviääkö? Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä raukka voit tietää, ketkä noiden kaikkien siviilimurhien takana on? Tätäkin tori-iskua on tähän päivään asti pidetty Venäjän tekemänä, vaikka sen teki Ukraina. Kukaan ei tiedä kuinka paljon on vastaavia Ukrainan tekemiä lavastuksia Venäjän mustamaalaamiseksi, jotta se saisi länneltä mahdollisimman paljon rahaa ja aseita.
"Anonyymi
2023-09-19 17:03:07
Kukaan ei tiedä kuinka paljon on vastaavia Ukrainan tekemiä lavastuksia Venäjän mustamaalaamiseksi, jotta se saisi länneltä mahdollisimman paljon rahaa ja aseita".
---------
Eli siis ilmaiset olevasi sitä mieltä että Ukraina aloitti kansanmurhan
venäläisiä kohtaa?!!! НЕПРАВДА
Merkillistä?
Niin ne asiat vaan kääntyy.
venäjäsi varmaa voitti myös Tsetsenian ensimmäisen sodan mutta
hävisi sen toisen ?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä raukka voit tietää, ketkä noiden kaikkien siviilimurhien takana on? Tätäkin tori-iskua on tähän päivään asti pidetty Venäjän tekemänä, vaikka sen teki Ukraina. Kukaan ei tiedä kuinka paljon on vastaavia Ukrainan tekemiä lavastuksia Venäjän mustamaalaamiseksi, jotta se saisi länneltä mahdollisimman paljon rahaa ja aseita.
No miksi USA sitten nyt kertoi iskun olleen ukrainalainen ohjus, mutta muiden iskujen kohdalla ei ole kertonut?
Jos muutkin ovat olleet muka Ukrainan tekemiä, niin miksi niistä olisi valehdeltu ja nyt päätetty kertoa totuus?
Koska TOTUUS on, että ylivoimaisesti suurin osa siviileihin osuneista iskuista on venäläisten tekemiä, aivan ilmeisesti ihan tarkoituksella. Ukrainalaisia ilmatorjuntaohjuksia on aiemmin tipahtanut vaarallisesti, kun ovat torjuneet venäläisten iskuja, ja niitäkään ei olisi tapahtunut, jos Venäjä olisi pysynyt oman rajansa takana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo oli tuhoisin isku siviilejä kohtaan tänä vuonna.
Välittömästi iskun jälkeen Ukraina ja länsimaat ilmoittivat tuon olevan sotarikos joka käsitellään Haagissa.
S-300 ohjusta käytetään maasta-ilmaan ja maasta-maahan operaatioissa.
Toistaiseksi ei ole tietoa, mitä kohdetta Ukraina oli tuolla ilmassa torjumassa.
Samaan aikaan ei ole raportoitu Venäjän ilmatoimintaa tai ohjushyökkäystä.
Näyttääkin, siltä että ohjus oli tarkoitettu maasta-maahan käyttöön.
Aika raa’asti on ohjus ammuttu ohi kohteesta …vai onko?
No kai se siellä Haagin oikeudessa sitten selviää …vai selviääkö?Miksipä ei selviäisi. Kansainvälinen tutkijaryhmä paikalle ja tekijät vastuuseen. Venäläisiä on toistaiseksi vielä hankala saada vastuuseen omista rötöksistään, mutta kansainvälisellä oikeudella on pitkä muisti. Sinne joutui Milosevitskin häkkiin, vaikka pitkään pakoili.
- Anonyymi
Yle,iltasanomat,iltalehti. Jos et osaa lukea ,pyydä mummoasi lukemaan😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi USA sitten nyt kertoi iskun olleen ukrainalainen ohjus, mutta muiden iskujen kohdalla ei ole kertonut?
Jos muutkin ovat olleet muka Ukrainan tekemiä, niin miksi niistä olisi valehdeltu ja nyt päätetty kertoa totuus?
Koska TOTUUS on, että ylivoimaisesti suurin osa siviileihin osuneista iskuista on venäläisten tekemiä, aivan ilmeisesti ihan tarkoituksella. Ukrainalaisia ilmatorjuntaohjuksia on aiemmin tipahtanut vaarallisesti, kun ovat torjuneet venäläisten iskuja, ja niitäkään ei olisi tapahtunut, jos Venäjä olisi pysynyt oman rajansa takana.KOSKA tämän iskun kohdalla tuli esille näkyviin niin useista eri lähteistä niin paljon pitäviä todisteita Ukrainan tekemästä iskusta, että USA:n valtamedioiden oli pakko tuoda esille totuus, ettei niiden jatkuva valehtelu sodan tapahtumista olisi liian selkeästi näkynyt. Vain sellaisista asioista kannattaa valehdella ja pitää valheista kiinni, joita eivät muut voi muuksi varmuudella todistaa. Tämä on ollut USA:n valehtelutaktiikka jo vuosikymmeniä. Heti kun totuus näyttäytyy maailmalle liian selvästi, ryhdytään sitä kertomaan, ihan kuin olisi tarkoituskin ollut se kertoa.
- Anonyymi
onhan uutisoitu ympäri maailmaa,,,,,,myös suomessa,,,,https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009864458.html
- Anonyymi
Minä en lue valeuutisia!
- Anonyymi
Mutta tätäkään ei olisi tapahtunut ellei natsi-Venäjä olisi 24.2.2022 aloittanut sotilasoperaatio Barbaariryssää!
- Anonyymi
Kyseessä on täysin tahallinen Ukrainan natsiahallinnon tekemä siviilien teurastus, jollaisen voi oikeuttaa vain pahoin päästä sairas Ukrainan natsihallinnon kannattaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on täysin tahallinen Ukrainan natsiahallinnon tekemä siviilien teurastus, jollaisen voi oikeuttaa vain pahoin päästä sairas Ukrainan natsihallinnon kannattaja.
Noinhan se menee.
..jos muistatte, jsk kauan aikaa sitten, sauli sanoi kyllä, että pitäisi koittaa mieli malttaa KOSKA Suomen ja ukr taustat ovat päinvastaiset.
koska siihen ei kyetty, ko. kartalta häviävän valtion lippu liehuu nyt saloissamme, jonne ei pitäisi KOSKAAN olla mitään asiaa muilla kuin vain ja tasan siniRISTIlipulla.
olisko ehkä pitänyt sittenkin pitäytyä EDES aseavusta, kuten sveitsi teki ja minä TOISTUVASTI täällä kerroin sveitsin tien olevan viisautta.
nyt kostaapi ven sitten aselähetyksien tähden koko Suomen kansalle - koska mieltää et se on muka kaikkie vika, että kansainvälinen arvoyhteisö aivopesi päättäjämme täysin perustulaittomaan sijaissotimisiin aseilla, joilla on tarkoitus puolustaa SUOMESSA suomalaisia ja Suomea.
tilanne on katastrofi, josta kun kerroin(-imme monetkin) täällä, kaikki mitä sanottiin oli putleristi, tiltu taikka toiselta puolelta natonatsi, runkku ja mitäpä ei.
Ja miksi, koska olimme sen alikannatetun 3nnen tien kannattajia - eli itsenäisen Suomen puolesta, kun muut juoks pää kolmantena jalkana hakeen turvaa joko länsiviritelmistä taikka itäviritelmistä - falskeja tosin molemmat, ytimiinsä asti.
Todellisuudessa kaikki perseennuolenta on heikkoutta.
Vahvuutta ovat perinteisiin nojaavien sekä toimivien periaatteitten strateginen LUOVA soveltaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on täysin tahallinen Ukrainan natsiahallinnon tekemä siviilien teurastus, jollaisen voi oikeuttaa vain pahoin päästä sairas Ukrainan natsihallinnon kannattaja.
Venäjän käynnistämät sotatoimet Ukrainaa vastaan ovat tosiaan täysin tahallinen natsihallinnon rikos.
Venäjä ei voi välttää seurauksia, vaikka niin yrittää epätoivoisesti vieläkin uskotella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se menee.
..jos muistatte, jsk kauan aikaa sitten, sauli sanoi kyllä, että pitäisi koittaa mieli malttaa KOSKA Suomen ja ukr taustat ovat päinvastaiset.
koska siihen ei kyetty, ko. kartalta häviävän valtion lippu liehuu nyt saloissamme, jonne ei pitäisi KOSKAAN olla mitään asiaa muilla kuin vain ja tasan siniRISTIlipulla.
olisko ehkä pitänyt sittenkin pitäytyä EDES aseavusta, kuten sveitsi teki ja minä TOISTUVASTI täällä kerroin sveitsin tien olevan viisautta.
nyt kostaapi ven sitten aselähetyksien tähden koko Suomen kansalle - koska mieltää et se on muka kaikkie vika, että kansainvälinen arvoyhteisö aivopesi päättäjämme täysin perustulaittomaan sijaissotimisiin aseilla, joilla on tarkoitus puolustaa SUOMESSA suomalaisia ja Suomea.
tilanne on katastrofi, josta kun kerroin(-imme monetkin) täällä, kaikki mitä sanottiin oli putleristi, tiltu taikka toiselta puolelta natonatsi, runkku ja mitäpä ei.
Ja miksi, koska olimme sen alikannatetun 3nnen tien kannattajia - eli itsenäisen Suomen puolesta, kun muut juoks pää kolmantena jalkana hakeen turvaa joko länsiviritelmistä taikka itäviritelmistä - falskeja tosin molemmat, ytimiinsä asti.
Todellisuudessa kaikki perseennuolenta on heikkoutta.
Vahvuutta ovat perinteisiin nojaavien sekä toimivien periaatteitten strateginen LUOVA soveltaminen.Miten Venäjä kostaa koko Suomen kansalle?
Enemmän ovat tähän saakka kostaneet omalle kansalleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on täysin tahallinen Ukrainan natsiahallinnon tekemä siviilien teurastus, jollaisen voi oikeuttaa vain pahoin päästä sairas Ukrainan natsihallinnon kannattaja.
Putin on naZi.
Tuossa linkissäsi ei puhuta kyllä mitään tuollaista.
- Anonyymi
Venäjän kannattajat tuppaa valehtelemaan!
- Anonyymi
Ei niin mutta tuossapa hyvinkin nähdään miten heti syyllinen oli venäjä vaikka nyt paljastui että oli Ukrainan vahinko, helppo syytellä. Tuollainen hätiköinti kääntyy nopeasti itseään vastaan, voiko olla siis mahdollista että moisia "iskuja" on tapahtunut enemmänkin.
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin mutta tuossapa hyvinkin nähdään miten heti syyllinen oli venäjä vaikka nyt paljastui että oli Ukrainan vahinko, helppo syytellä. Tuollainen hätiköinti kääntyy nopeasti itseään vastaan, voiko olla siis mahdollista että moisia "iskuja" on tapahtunut enemmänkin.
Mikä tahansa tietysti voi teoriassa olla mahdollista. Juhannuksena voi tulla lunta jne.
Kyse on nyt kuitenkin siitä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Se aloitti sodan. Ilman sotaa ihmisiä ei kuolisi.
Putin olisi voinut hakea rauhaa, mutta ei niin tehnyt. Hän halusi konfliktia ja sai sen.
- Anonyymi
”Tietenkin YLE ja kaikki länsimediat väittävät kyseistä iskua vahingoksi, vaikka jokainen aivot omistava tajuaa, että Ukraina teki iskun tahallaan, tietäen, että länsimediat syyttävät heti Venäjää ja saavat ihmiset uskomaan tuon valheen. ”
Niin, koska Venäjä ei näytä yhtään ikävältä nyt. Mikä on sinusta motiivi hyökätä oman kansan kimppuun kun toinen valtio hyökkää?- Anonyymi
Ukrainalle itä-Ukrainan väestö ei edusta ihmiskuntaa. Porosenko selvitti jo muutama vuosi sitten kun Janukovits voitti vapaat ja demokraattiset presidentinvaalit itä-Ukrainan väestön äänillä. Porosenko sanoi, että ne eivät ole ihmisiä eikä heillä tule olla samoja oikeuksia kuin muilla. Sen vuoksi Ukraina iski Tochka -ohjuksella viime vuonna Kramatorskiin rautatieasemalle ja surmansa sai kymmeniä venäläisiä siviilejä. Nyt tehdyn iskun uhrit eivät aiheuta Ukrainassa surua, koska surmansa saaneet ovat etnisiä venäläisiä. Syy heidän kuolemasta on kätevä vierittää venäläisille.
- Anonyymi
Aloittajan isopyörä heittää nyt pahemmin kuin kuluneella laakerilla toimiva betonikärryn pyörä...
Jos kyseessä oli ilmatorjuntaohjus niin on syytä sen verran tajuta ettei sellaiseen edes voida maamaalia ohjelmoida. Jos BUK kerran on ilmaan laukaistu ja sitten omille teilleen eksynyt, on se tietenkin jossain vaiheessa myös pudonnut mutta ei sillä olisi ollut kykyä etsiä ja valita sitä toria osumapaikakseen...
Mutta kun se isopyörä heittää niin logiikka ja realismi saavat väistyä, jookos.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2053161Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391610Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus951462- 921369
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461324Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1561236Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121178Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231009Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89922Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44803