Aloitetaan tästä.
-sote 3-4 miljardia (hukkaan menivät)
-maanpuolustus alle 2 mrd
-korona rokotuksinern alle 7 mrd
-nato ja Ukraina, ehkä 1 mrd. Lienee salaisuus.
Mutta missä ovat loput noin 25 mrd?
Ei mennyt hoitoa- ei leipäjonojen purkuun eikä koulutukseen. Eikä katujengiongelman ratkaisuun. Näissä mentiin kaikissa huonompaan suuntaan.
Tiettävästi matujen oikeusturvaa kyllä parannettiin, sallittiin laiton maassaolo ja olijoille täysylläpito, isis-terroristeja tuotiin. Kehitysmaille annettiin lisää n. puolitoista miljardia vuosittain.
Että eritelkääs nyt niin ei tarvi laittaa kyselyä uudelleen.
-sote 3-4 miljardia (hukkaan menivät)
-maanpuolustus alle 2 mrd
-korona rokotuksinern alle 7 mrd
-nato ja Ukraina, ehkä 1 mrd. Lienee salaisuus.
Mutta missä ovat loput noin 25 mrd?
Ei mennyt hoitoa- ei leipäjonojen purkuun eikä koulutukseen. Eikä katujengiongelman ratkaisuun. Näissä mentiin kaikissa huonompaan suuntaan.
Tiettävästi matujen oikeusturvaa kyllä parannettiin, sallittiin laiton maassaolo ja olijoille täysylläpito, isis-terroristeja tuotiin. Kehitysmaille annettiin lisää n. puolitoista miljardia vuosittain.
Että eritelkääs nyt niin ei tarvi laittaa kyselyä uudelleen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitään katujengiongelmaa ei ole. Kouhottunut nuoriso alkaa kohta olla huostaanotettu ja siinä oli se "ongelma". Miksi siihen olisi pitänyt rahaa syytää?
Kerro sinä, minne ne muut miljardit ovat menneet. Sieltähän se tieto löytyy budjettikirjasta, eli samasta paikasta kuin nuokin mainitut.
Etsipä ne sieltä ja tee luettelo.
Ai, et löydä niitä koska et ymmärrä niistä mitään. Kunhan vaan auot päätäsi täällä niin kuin vassut ovat käskeneet tehdä.
Etsi itse, sinähän niistä ulisit. Ei minua kiinnosta koko asia.
Sen tietenkin tiedän, että Marinin hallitus korotti poliisin määrärahat ennätyskorkealle Sipilä leikattua nekin ennätysalas, koulutukseen laitettiin lisää, kun Sipilän jälkeen ei lähiopetustakaan ollut tarpeeksi, taksiuudistus piti laittaa kuntoon, johon siihenkin meni jotain, ja sitten
NE SIPILÄN SÄÄTÄMÄT sukupuolineutraalit liikennemerkit. Laki niistä tuli voimaan Marinin hallituksen aikana ja rahaa meni ja tulee menemään edelleen aika paljon liikennemerkkien vaihtamiseen.
Nuo kaikki uutisoituja, summista en tiedä, voit etsiä itse, jos ne kiinnostaa. Kaikki kuitenkin Sipilän sössimisistä aiheutuvaa. Sipilä on koko Suomen historian tyhmin ja huonoin pääministeri, mutta Orpo voi kyllä vielä viedä tuon tittelin häneltä, sen verran "lupaava" on alku ollut ja hallitusohjelma.
Älkää unohtako Tuppuraisen Uniper-sotkuja!
Tuppuraisen ansiosta Uniperista selvittiin, kätyri-Sipilähän sen pisti alulle.
Hauska juttu, että Fortumin johtaja Rauramo on samaa sukua kuin eräs köyhiä haukkunut rahalotjake.
Kun köyhiä haukutaan tai jotain menee pieleen, niin aina haisee venäläinen hapankaali.
Siihen ei käytetty valtion varoja.
Kansalaiset kärsivät silti.
Kaikki tuo aloituksessa ilmoitettu on tilastotietoa, kuningattaren hierarkiasta, tänä päivänä, milloin miessukupuolikin pyrkii lain varjolla kuningattareksi.
"Nämä päivät olivat unohdetut...."
https://m.youtube.com/watch?v=1YTJ807KK7I
Mitä tilastotietoa? Ei aloituksessa ole mitään lähdettä mainittu.
Se, mihin rahaa on mennyt minkäkin verran, näkyy kyllä virallisista tilastoista ja budjettikirjasta. Aloittaja voi ihan itse katsoa niistä, minne sitä on mennyt, eikä itkeä muita tekemään se hänen puolestaan.
No etsipä ne sieltä ja tee luettelo.
Aijaa, et löydä niitä koska et ymmärrä niistä mitään. Kunhan vaan auot päätäsi täällä niin kuin vassut ovat käskeneet tehdä.
Etsi itse, laiskamato. Ainako muiden pitää sinun työt tehdä?
Budjettikirjan mukaan niitä ei käytetty koulutukseen, terveydenhoitoon eikä sisäiseen turvallisuuteen.
Niitä käytettiin paljon erilaisten ulkomaalaisryhmien Suomessa olon rahoittamiseen ja heidän hyvinvointinsa ylläpitoon. Ja tietysti myös ulkomailla.
Lisäksi n. puolet meni ideologisiin hankkeisiin, kuten ilmastopropagandaan, siis pelottelumielessä uhkakuvien muodostamiseen, vääristellyn ilmastotiedon tuottamiseen ja levittämiseen sekä luomutuotannon lisäämiseen ja perinteisten viljelymuotojen vaikeuttamiseen. Myös metsäteollisuuden alasajoa yritettiin suurilla summilla ja sen sellaista. Unohtamatta ns puhtaan energian tuotantopuolen rahoittamista, joka ei tuonut ainuttakaan uutta vaihtoehtoa.
Yritin että ihan itse olisit lukenut tämän budjettikirjastasi, mutta ilmeisesti se ei onnistu lainkaan toisin kuin räksytys.
Budjettikirjan mukaan niitä ei käytetty koulutukseen, terveydenhoitoon eikä sisäiseen turvallisuuteen.
Niitä käytettiin paljon erilaisten ulkomaalaisryhmien Suomessa olon rahoittamiseen ja heidän hyvinvointinsa ylläpitoon. Ja tietysti myös ulkomailla.
Lisäksi n. puolet meni ideologisiin hankkeisiin, kuten ilmastopropagandaan, siis pelottelumielessä uhkakuvien muodostamiseen, vääristellyn ilmastotiedon tuottamiseen ja levittämiseen sekä luomutuotannon lisäämiseen ja perinteisten viljelymuotojen vaikeuttamiseen. Myös metsäteollisuuden alasajoa yritettiin suurilla summilla ja sen sellaista. Unohtamatta ns puhtaan energian tuotantopuolen rahoittamista, joka ei tuonut ainuttakaan uutta vaihtoehtoa.
Yritin että ihan itse olisit lukenut tämän budjettikirjastasi, mutta ilmeisesti se ei onnistu lainkaan toisin kuin räksytys.
Mikähän maan budjettikirjaa olet lukenut? Marinin hallitus korotti poliisin määrärahat ennätywkorkealla ja koulutukseen lisättiin satoja miljoonia.
Laitapa nyt itse listaa, minkä ulkomaalaisryhmien olemassaolon rahoittamiseen on rahaa käytetty ja milä momentilla? Sipilä kyllä käytti, kun hilasi maahan ennätysmäärän ulkomaalaisia, joista onneksi osa poistui aika pian.
Mitä perinteistä viljelymuotoa on vaikeutettu ja miten? Päin vastoin maataloustukea korotettiin. En tiedä, onko luomutuotannon tukea lisätty, mutta eipä nykyinen hallitus ole sitä leikkaamassakaan.
Ilman tuulivoimaa, jota Marinin hallitus edisti, olisimme olleet pahoissa vaikeuksissa. Nimenomaan tuulisähkö laski hintaa edes ajoittain, ja sähkömme keskihinta oli selvästi alempi kuin Keski-Euroopassa.
Marinin hallitus teki erinomaista työtä ja hoiti taloutemme hyvin.
Kouluissa lisättiin määrärahoja ilmastopelotteluun ja homotukseen. Lukutaidottomien määrä joka tapauksessa lisääntyi.
Lisäys poliisiin tarkoitti enemmän resursseja pakolaisten suojaamiseen, isis-terroristien vahtimiseen ja oma työmäärä tuli lisää myös laittomasti maassa olevien valvomiseen ilman että heidän henkilöllisyyttään saa kysyä.
Maatalouden lannoitteiden hinta nousi moninkertaiseksi ja lihatilojen toimintaa vaikeutettiin (huom! vegaani-ideologia). Niistä moni lopetti koska toiminta kävi kannattamattomaksi siksi että ei saanut riittävästi tukia (jos ei ollut omaa puskuria) eikä lannotteita voinut siksi ostaa. Luomutilallisten tukea lisättiin. Vuoden-parin kuluttua useimmat niistäkin osoittautuivat kannattamattomiksi koska viljelijät turhautuivat huonoihin satoihin. Jäljelle jäi lähinnä harraste- ja koetiloja. Niitä tuettaneen jatkossakin.
Tuulivoimaan tuet olivat samaa luokkaa kuin aikaisempina vuosina ja sitä jaettiin verotuloilla katetusta budjetista kuten aikaisempinakin vuosina. Siihen ei lainarahaa tarvittu. Viime talvinen sähkokaaos sähkön hirmuhintoineen osoitti että tuulivoima ei ole luotettava vaihtoehto, jos vakaampaa voimaa ei ole varalla ja sitähän ei enää ole. Puu- ja turveperäinen sähkön ja lämmön tuotto oli hallituksen vihan kohteena ja turve poistuikin kuvioista. Ensi talvi voi olla sähkön suhteen vielä kaoottisempi.
Sähkön hinta on pääasiassa selkeästi korkeampi kuin Rinteen hallituksen aloittaessa.
Maatalouden tuista mainittakoon, että jos viljelijä saisi tuotteistaan haluamansa hinnan, tukia ei tarvittaisi. Mutta jos hän sitä vaatii, keskusliike, esim. Kesko, ostaa tuotteet ulkomailta ja niin jää kotimaan tuotanto myymättä. Omavaraisuuden takia maksetaan tukia.
Puun hinnoissa on ollut samaa trendiä, on ostettu puuta esim. Virosta jos suomalainen ei suostu tarjottuun hintaan.
Näistä kahdesta asiasta ei mikään hallitus ole koskaan ollut kiinnostunut. Keskusliikkeillä on suuri valta.
Marinia edeltäneiden hallitusten aikana ajettu inkluurio vaikeuttaa opetusta edelleen. Andersson olisi tosiaan voinut sen poistaa, mutta eipä sen poistaminen ole Orponkaan ohjelmassa. Muutoin rahaa suunnattiin kyllä ihan perusopetukseen, mutta meni myös hankehumppaan, jota Marinin haliitus saattoi kiihdyttää.
Poliisit saivat määrärahoja kaluston uusimiseen, ettei heidän tarvitse ruosteisilla Ladoilla kitkuttaa kalliilla bemareilla kaahailevien huumegangstojen perässä, vaan voivat päästä rinnallekin ampumaan eturenkaan puhki.
Marinhan on aivan erinomanen demari. Mukisematta tuli maataloudelle lisätuki ja niinpä tiloja ei kaatunut lakoamalla kuten Sipilän aikana, jolloin ennätysmäärä maatiloja lopetti toimintansa. Että sillä tavalla oli maaseudun asialla Sipilän Kepu. Demarit sentään välittävät ja pitävät huolta maalaisistakin.
Turvetuotantoa ei Marinin hallitus lopettanut, vaan päätti, että varmuusvarastot ostetaan turvetta täyteen. Nykyisen persu-kokoomus-hallituksen ohjelmassa on turvetuotannon lopettaminen kokonaan ja Mykkänen vahvisti, että niin tullaan myös tekemään.
Tyynellä tuulivoima ei tuota tarpeeksi, ja siksi Marinin hallituksen ohjelmassa olikin vahvistaa ydinvoiman asemaa muuttamalla lainsäädäntöä sille myönteisemmäksi mm sallimalla pienydinvoimalat. Nämä muutokset lakiin myös tehtiin pääministeri Marinin johdolla. Yksikään oikeistovetoinen hallitus ei niitäkään saanut aiemmin aikaiseksi.
Lannoitteet ovat kalliita, kun eräät oikeistopösilöt möivät Euroopan ainoan fostaattikaivoksen Siilinjärvellä norjalaisille, jotka tietenkin hinnoittelevat tuotteensa voittoa heille itselleen tuottavasti. Se oli yksi syy, miksi Marinin hallitus joutui myöntämään lisätukea maatiloille.
Oikeistopuoleita ei koskaan pitäisi päästää hallituksiin muuten kuin vasemmistopuolueiden tiukan valvonnan alla. OIkeisto kun pääsee mallastamaan, ovat valtion kassa ja kansalaisten taskut tyhjät ja vaikutukset tuntuvat vuosikymmenien päähän. Kokemusten perusteella pääministerin pitää olla vasemmistolainen nainen. Silloin asiat hoituvat, kuten pitääkin.
Lähtökohta on se, että valtiolla on budjetti jonka raameissa pysytään. Ja jos tulee jotain lisää, kulut lisääntyvät ja jos jostain ei oteta vastaavaa summaa pois, pitää ottaa velkaa. Ja niin kävi, velkaa otettiin ideologisiin hankkeisiin, kuten vaikkapa sateenkastipajoihin. Ehkäpä se laitettiin "perusopetus"-nimikkeen alle.
Koska koulusta tuli lukutaidottomia alati lisääntyvissä määrin ja oli aloja, joihin ei edelleenkään koulutettu riittävästi väkeä, on selvää että koulutukseen kohdistetut rahat ovat menneet johonkin muuhun kuin siihen mihin niiden pitäisi mennä, vaikka budjettikirjassa sanottaisiin mitä. Mihinkä muuhun kuin vihervasemmistopropagandaan, siinä suhteessa tuntuu nuoriso olevan valistunutta. Vaikka lukea ei osatakaan, osataan kuitenkin vaikkapa luetella kymmeniä erilaista sukupuolia tai perversion muotoa eri ominaisuuksineen.
Poliisilla on kaluston uusimiseen oma budjettinsa, ja jotakuinkin kaikesta materiaalista voidaan jo sitä hankittaessa määritellä sen käyttöikä. Ajoneuvokannan uusiminen on rutiinia ja ne rahat löytyvät verotuloista kerätyssä budjetissa. Jos rutiinitoimintaankin pitää ottaa velkaa, olisi todella syytä karsia pois poliisien resursseja kuluttavat terroristien ja laittomien kulkijoiden paapomissuunnitelmat ja käyttää ne resurssit vaikkapa niihin ajoneuvohankintoihin. Näin ei tehty, vaan määrärahojen käyttösuunnitelma tehtiin idealistisin perustein, ei tarve- tai muutenkaan järkiperustein. Ja taas veronmaksajat saivat maksaakseen potin, jota juuri kukaan ei halunnut.
Marin kutisti maataloustukia vaikka hyvin tiesi että lannoitteiden, polttoaineen ja muun materiaalin hinnat olivat nousseet useampikertaisiksi. Maatilojen konkurssit lisääntyivät rajusti ja etenkin lihatilat hän olisi hävittänyt kokonaan. Tässäkin rahanjaossa on pelkästään idealistinen peruste, Ja huoltovarmuudestakin viis.
Turvetuotantoa ajettiin alas ja koneita romutettiin. Romutuspalkkiolla varmistettiin, että koneita ei jää jäljelle. Vain jotkut pienet yksiköt saivat jatkaa toistaiseksi. Ja koska turpeen tuotanto ajettiin alas ja koneet ja kattilat romutettiin, ymmärtää Orpo että sitä ei enää ylös saa helposti ajettua koska turvetuotanto joka tapauksessa ajetaan alas siinä vaiheessa kun muuta energiaa on riittävästi, tai näin ainakin toivotaan.
Marinin myönteiset näkemykset ydinvoimasta ovat silmänlumetta, koska ydinvoimaa ei lähiaikoina olla rakentamassa eikä Suomessa ole enää edes riittävää osaamistakaan. On siis aivan yhdentekevää mitä se tekopyhä fariseus puhuu nyt, todellinen näkemys tulee esille vasta jos aloitetaan uusi ydinvoimahanke.
Vihreät ajoivat ydinvoiman aikoinaan alas ja Marinin siunauksella jatkettiin fossiilisten energiamuotojen alasajoa ennen kuin on riittävästi vakaata energiavaihtoehtoa. Tämäkin on täysin ideologinen päätös ja sillä ollaan aiheutettu hirvittävää kärsimystä kohonneiden energiakustannusten takia etenkin köyhien keskuudessa. Ensi talvesta ennustetaan tulevan viime talvea vaikeampi.
Lannoitteilla on maailmanmarkkinahinta ja lannoiteyritys myy niitä sinne mistä saa parhaimman hinnan. On naiivia kuvitelmaa, että Suomen maajussit saisivat halvempaa lannoitetta siksi että tehdas toimii suomalaisten omistuksessa. Niin ei toimita maataloustuotannossa eikä metsäteollisuudessa. Ja koska olemme EU:ssa, ei lannoitteista voi periä edes tullia joka nostaisi kotimaisen lannoitteiden hintakilpailukykyä.
Vasemmistoa ei saisi päästää edes eduskuntaan, mikäli se ei ymmärrä että Suomi ei ole maailman sosiaalitoimista ja Suomen eduskunnan on tehtävä työtä suomalaisten etujen ajamiseksi. Kukaan muu ei sitä tee.
Jälleen kerran pitää kysyä.
Missä lista?
se seitsemänmiljardia meni piikkifirmalle jossa hän nyt on töissä.