Antti-Pekka Pietilän pisupäinen

"JULKISUUDESSA on tällä viikolla käyty keskustelua kulttuuriministeri Tanja Karpelan ansioista ministerinä. Keskiviikkona keskustelu levisi eduskuntaan asti sen jälkeen, kun kolme sosiaalidemokraattista kansanedustajaa kiisti lehtikirjoituksessa pääministeri Matti Vanhasen Ylen radiouutisten pääministerin haastattelutunnilla esittämät kehut, että ministerin saavutukset on luettavissa budjettikirjasta."

"Itse asiassa kohina lähti liikkeelle jo viikko sitten, kun Ilta-Sanomien päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä pisti koko arvovaltansa peliin runtatakseen ministeri Karpelan maanrakoon. Toimittaja Sanna Ukkolan juttu ja Pietilän PISUPÄINEN arvio ministeristä olivat niin huonoa journalismia, että harvoin kohdalle osuu, vaikka hakisikin.

http://www.suomenmaa.fi/Porttivahti.html
1142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

SAK, Yle ja Ilta-Sanomat ovat jo avoimesti asettuneet tukemaan Tarja Halosta seuraavissakin pressavaaleissa.
Tähän operatioon kuuluu jatkumona kaikkien muitten puolueiden haukkuminen, paitsi demareiden.
Tänään oli Ilta-Sanomissa juttu demari Heinäluomasta. Voi hellanlettas sitä paijaamista ja kaiken ymmärtävää asennetta.
Jos olisin kepulainen, en välittäisi Ilta-Sanomien irvimisestä hevon paskaa!
Demarit ovat niin täynnä itseään, ettei muilla kansalaislla ole ihmisravoakaan. Kohtelevat kuin eläimiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porttivahtimestari kirjoitti:

"JULKISUUDESSA on tällä viikolla käyty keskustelua kulttuuriministeri Tanja Karpelan ansioista ministerinä. Keskiviikkona keskustelu levisi eduskuntaan asti sen jälkeen, kun kolme sosiaalidemokraattista kansanedustajaa kiisti lehtikirjoituksessa pääministeri Matti Vanhasen Ylen radiouutisten pääministerin haastattelutunnilla esittämät kehut, että ministerin saavutukset on luettavissa budjettikirjasta."

"Itse asiassa kohina lähti liikkeelle jo viikko sitten, kun Ilta-Sanomien päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä pisti koko arvovaltansa peliin runtatakseen ministeri Karpelan maanrakoon. Toimittaja Sanna Ukkolan juttu ja Pietilän PISUPÄINEN arvio ministeristä olivat niin huonoa journalismia, että harvoin kohdalle osuu, vaikka hakisikin.

http://www.suomenmaa.fi/Porttivahti.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu