Persujen työmies

Vuonna 1990 Putkonen tuomittiin raiskauksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan korvauksiin. Raastuvanoikeus oli alun perin vapauttanut Putkosen syytteistä, ja sen sijaan hovioikeus tuominnut äänin 2–1. Lopulta korkein oikeus myös tuomitsi Putkosen äänin 3–2. Korkein oikeus piti naisen kertomusta uskottavampana, kun taas vähemmistöön jääneet jäsenet näkivät, että molemmat kertomukset olivat mahdollisia eikä väkivaltaa voitu todistaa.
48871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Miksi punavihreät kaivelevat näitä vanhoja asioita

Äänestä
  • Porvarit ne vasta vanhoja kaivelevatkin...

    Äänestä

Tuomio oli pelkkä tuomarien mielipide

Äänestä
  • Noinhan Halla-ahokin sanoi tultuaan tuomituksi korkeimmassa oikeudessa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Noinhan Halla-ahokin sanoi tultuaan tuomituksi korkeimmassa oikeudessa

    Siitäkin äänestettiin. Kahden MIELESTÄ syyllinen ja yhden mielestä syytön.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Noinhan Halla-ahokin sanoi tultuaan tuomituksi korkeimmassa oikeudessa

    Jep.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siitäkin äänestettiin. Kahden MIELESTÄ syyllinen ja yhden mielestä syytön.

    Täysin naurettava oli se tuomio. Mitään pahaa Jussi ei ollut tehnyt, mutta tuomittiin silti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Täysin naurettava oli se tuomio. Mitään pahaa Jussi ei ollut tehnyt, mutta tuomittiin silti.

    Niinhän se Purrakin sanoi puoluepuheessaan että me emme ole tehneet mitään pahaa ja silti soitteli syntisten laulun ilman teoston lupaa. Erityisavustajanaan hänellä on naisten hakkaaja. Oikeudessa tuomittu naisen pahoinpitelystä ja uhkailusta. Mies on myös kuljettanut asetta Helsingin keskustassa, mutta sehän on vain suositus Purralle, joka itsekin haaveilee täräyttelevänsä lapsia hengiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Täysin naurettava oli se tuomio. Mitään pahaa Jussi ei ollut tehnyt, mutta tuomittiin silti.

    Jammu-Setäkin aikanaan ihmetteli tuomiotaan, koska "ei ollut mitään pahaaa kenellekään koskaan tehnyt"

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Täysin naurettava oli se tuomio. Mitään pahaa Jussi ei ollut tehnyt, mutta tuomittiin silti.

    Rikkoi Suomen lakeja.

    Äänestä

Sika!

Äänestä
  • Eli demari oli vielä tuohon aikaan. Sittemmin eheytyi ja vaihtoi perussuomalaisiin.

    Äänestä

Putkonen vaikutti tuolloin vissiin ÄäsDeePeessä?

Äänestä
  • Muuttuuko raiskaaja ei-raiskaajaksi siirtyessään perussuomalaisiin? Koskeeko tämä ei-raiskaajaksi muuttuminen vain kantasuomalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Muuttuuko raiskaaja ei-raiskaajaksi siirtyessään perussuomalaisiin? Koskeeko tämä ei-raiskaajaksi muuttuminen vain kantasuomalaisia?

    Ihminen voi eheytyä ja sakotkin oli maksettu ajat sitten.

    Äänestä

SDP...

Äänestä
  • ..aloitti v 1918 aseellisen kapinan laillista hallitusta vastaan. Se on oikea Rikos ei Putkosen ikivanha känniseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ..aloitti v 1918 aseellisen kapinan laillista hallitusta vastaan. Se on oikea Rikos ei Putkosen ikivanha känniseksi.

    "Miksi punavihreät kaivelevat näitä vanhoja asioita"

    Miksi sinimustat yrittävät muuttaa historiaa?
    Aikoinaan kun alettiin kirjoitta luokkasodan tapahtumista.
    Punakaartilaisia oli vaikea haastatella?
    Lahtarit oli teloittanut niistä suurimman osan.

    Äänestä

  • kage kirjoitti:

    "Miksi punavihreät kaivelevat näitä vanhoja asioita"

    Miksi sinimustat yrittävät muuttaa historiaa?
    Aikoinaan kun alettiin kirjoitta luokkasodan tapahtumista.
    Punakaartilaisia oli vaikea haastatella?
    Lahtarit oli teloittanut niistä suurimman osan.

    Saivat ansionsa mukaan. Maanpetturin palkka on kuolema

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ..aloitti v 1918 aseellisen kapinan laillista hallitusta vastaan. Se on oikea Rikos ei Putkosen ikivanha känniseksi.

    Vai että Putkosen juttu tapahtui ennen vuotta 1918.

    Äänestä

  • Sdp johdossa natsilintmann, tuomio tulossa!

    Äänestä

Ketä kiinnostaa noin vanhojen juttujen kaivelu?

Äänestä
  • Porvareita ainakin.

    Äänestä

Sana vastaan sana. Oikeus uskoi naista.

Äänestä

No, marsuilla niitä tuomioita riittää. Eduskunnan eliittiä. Siis pohjasakkaa.

Äänestä
  • Eduskunta voi myös äänestää jonkun syyttömäksi, kuten punavihreät äänestivät Haaviston syyttömäksi.

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eduskunta voi myös äänestää jonkun syyttömäksi, kuten punavihreät äänestivät Haaviston syyttömäksi.

    Kenet on Haavisto raiskannut?

    Saako parturistakin tuomion? Toivottavasti!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kenet on Haavisto raiskannut?

    Saako parturistakin tuomion? Toivottavasti!

    Rantasi Suomeen terroristeja

    Äänestä

Hetkonen sanoi Putkonen ja r*iskasi hetkisen

Äänestä
  • Kas kun ei ryytimaa!

    Äänestä

Vankiloissa olevien suosikkipuolue on PS.

Äänestä
  • Ja ääriuskovaisten sekä junttimaisten.

    Äänestä

Kyllä roistot toisensa tunnistaa kohdatessaan.
Putkonen siirtyi omaan viiteryhmäänsä.

Äänestä
  • Heil Antti!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Heil Antti!

    Meil Purra!

    Äänestä

Se nainen saattoi valehdella

Äänestä
  • Noin ymmärtää persu toista persua

    Äänestä

Työmieskin tarvitsee p*llua

Äänestä

Severi Lahtinen seuraa Putkosen jalanjälkiä

Äänestä
  • Ehkä persuje puoluetoimistosta löytyy työpaikka hänellekin, nyt kun JYP irtisanoi hänet.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ehkä persuje puoluetoimistosta löytyy työpaikka hänellekin, nyt kun JYP irtisanoi hänet.

    Eiköhän Lahtinen työllisty KHL:ään Venäjälle. Venäjällä raiskailu on business as usual.

    Äänestä


Putkonen on persujen matalalla standartillakin äärimmäisen ruma ja synkkä mies.

Äänestä
  • Siinä on maabrändiporukalla työtä kiillottaa Suomi-kuvaa maailmalla.

    Äänestä

  • Standardi, ei standarti. Se on tuo vasemmistolaiskieli outoa...johtunee kirjoittajansa matalasta älykkyysosamäärästä ja koulutuksen vähyydestä.

    Äänestä

AP Moktar.Gubtalle: Oli DEMARI silloin. Eipä tehnyt persuna kepposiaan.

Äänestä

Oma isäni toimi silloisessa maaseututyöväen liitossa aktiivina ja tunsi Putkosen!Sanoi lakonisesti että sellainen mies että älä käännä selkääsi!Ja ei se pelkkä raiskaustuomio tai edes epäily,mutta kun kysyttiin kyseisen toimiston henkilökunnalta siis käytännössä naisilta niin sanoivat että joko Putkonen tai he lähtee!Johtokunta ymmärsi yskän ja Putkonen siirtyi persuihin jossa moiset"meriitit"ovat pelkkää plussaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vuonna 1990 Putkonen tuomittiin raiskauksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan korvauksiin. Raastuvanoikeus oli alun perin vapauttanut Putkosen syytteistä, ja sen sijaan hovioikeus tuominnut äänin 2–1. Lopulta korkein oikeus myös tuomitsi Putkosen äänin 3–2. Korkein oikeus piti naisen kertomusta uskottavampana, kun taas vähemmistöön jääneet jäsenet näkivät, että molemmat kertomukset olivat mahdollisia eikä väkivaltaa voitu todistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu