Sosiaaliturvan leikkaukset lisäävät pienituloisten määrää, myös köyhyydestä kärsivien lasten määrä kasvaa.
SOSTE on laskenut hallituksen sosiaaliturvan leikkausten yhteisvaikutukset, ja se ei hyvältä näytä.
Ostovoiman heikkeneminen ei tuo uusia työpaikkoja, päinvastoin. Pienituloiset käyttävät kaikki tulonsa kulutukseen, ja ovat maksaneet sosiaalieduista veroa ja lisäksi ison arvonlisäveron kulutuksesta.
Perussuomalainen valtiovarainministeri Purra on ehdottanut, että varakkaiden lapsilisät poistetaan, mihin pääministeri Orpo vastasi, että se ei ole hallitusohjelmassa. Niinpä. Ei olekaan, koska kansanedustajat ja erityisesti kokoomus on perustellut miljonäärien verottomia lapsilisiä sillä, että "hyvätuloiset kuten miljonäärit ovat valmiit sitoutumaan hyvinvointiyhteiskunnan rahoitukseen, kun saavat lapsilisät verotta".
Islannissa lapsilisä loppuu, kun tulot ylittävät 50.812 €, Italiassa saa tienata 79.505 € ja Britanniassa 55.900 €.
Suomessa saa tienata miljoonia, satoja miljoonia... Eikä veroton lapsilisä lopu...
Ovatko miljonäärit olleet valmiita sitoutumaan HYVINVOINTIYHTEISKUNNAN RAHOITUKSEEN saatuaan verottomat lapsilisät — vai onko se veroton lapsilisä ollut vain "rikka miljonäärien rokassa"?
Eipä näytä lapsilisät ja lapsilisien verottomuus vaikuttavan rikkaiden, eli kokoomuksen intressiryhmien, valmiuteen rahoittaa hyvinvointipalveluita, kun sosiaaliturvasta leikataan siten, että Suomeen tulee köyhiä entistä enemmän ensi vuonna, v. 2024, 40.000 uutta pienituloista, joista köyhiä lapsia on lisää 12.700.
Miksi Purra ei jo hallitusohjelmasta sovittaessa tuonut esiin varakkaiden lapsilisien poistoa esim. tietyn tulorajan ylittymisen jälkeen, tai ainakin verottamista?
SOSTE on laskenut hallituksen sosiaaliturvan leikkausten yhteisvaikutukset, ja se ei hyvältä näytä.
Ostovoiman heikkeneminen ei tuo uusia työpaikkoja, päinvastoin. Pienituloiset käyttävät kaikki tulonsa kulutukseen, ja ovat maksaneet sosiaalieduista veroa ja lisäksi ison arvonlisäveron kulutuksesta.
Perussuomalainen valtiovarainministeri Purra on ehdottanut, että varakkaiden lapsilisät poistetaan, mihin pääministeri Orpo vastasi, että se ei ole hallitusohjelmassa. Niinpä. Ei olekaan, koska kansanedustajat ja erityisesti kokoomus on perustellut miljonäärien verottomia lapsilisiä sillä, että "hyvätuloiset kuten miljonäärit ovat valmiit sitoutumaan hyvinvointiyhteiskunnan rahoitukseen, kun saavat lapsilisät verotta".
Islannissa lapsilisä loppuu, kun tulot ylittävät 50.812 €, Italiassa saa tienata 79.505 € ja Britanniassa 55.900 €.
Suomessa saa tienata miljoonia, satoja miljoonia... Eikä veroton lapsilisä lopu...
Ovatko miljonäärit olleet valmiita sitoutumaan HYVINVOINTIYHTEISKUNNAN RAHOITUKSEEN saatuaan verottomat lapsilisät — vai onko se veroton lapsilisä ollut vain "rikka miljonäärien rokassa"?
Eipä näytä lapsilisät ja lapsilisien verottomuus vaikuttavan rikkaiden, eli kokoomuksen intressiryhmien, valmiuteen rahoittaa hyvinvointipalveluita, kun sosiaaliturvasta leikataan siten, että Suomeen tulee köyhiä entistä enemmän ensi vuonna, v. 2024, 40.000 uutta pienituloista, joista köyhiä lapsia on lisää 12.700.
Miksi Purra ei jo hallitusohjelmasta sovittaessa tuonut esiin varakkaiden lapsilisien poistoa esim. tietyn tulorajan ylittymisen jälkeen, tai ainakin verottamista?
Vastaukset 1
Vanhimmat
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18020141J
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞