Kovin ovat hallituspuolueiden ministerit vaikeassa paikassa rikkaiden rikastamisen puolustelunsa kanssa. Opposition edustajat kysyivät ytimekkään kysymyksen, onko tällainen viisasta talouspolitiikkaa tässä hetkessä, kun taloustilanne on vaikea? Ja Lindtman naulasi Purran toteamalla, että tämähän ajaa ihan täyttä kokoomuslaista talouspolitiikkaa.
Lindtman ja Virta työntävät A-Studiossa Purralle ja Essayahille jauhot suuhun!
Anonyymi-ap
106604
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Purran päämäärä on tuhota Suomi. Koskaan ei ole nähty noin huonoa kassanvartiaa.
Ei nuo edellisekkää ole ollu kovin kummosia. Vaikka tässä oma tulot ei ole kummosiakaan ja budjetti kusee jatkuval syötöl ,ei ole velkaantunu. Nää ei osaa hommiaan ,mistä lie kuusen alta temmattuja harjottelemaan budjetointia valtion talouden puitteisiin.
Kun vihervasemmisto oli hallituksessa 2011-2015 niin leikattiin Suomen lapsilta ja vanhuksilta sekä Suomen puolustusmenoista 10 prosenttia ja samalla jaettiin eu tukipaketteja ympäri Eurooppaa.
Ja taas jäi mainitsematta ne kompensaatiot, puolitotuuksien kertoja.
Päinvastoin, saatiin nainen jolla on tietoa ja uskallusta viedä asioita eteenpäin. Viinasen jälkeen ei ole kunnon kirstun vartijaa ollutkaan.
Viinasen tuhojen jälkiä Lipponen korjasi pääministerinä kaksi kautta, eli 8 vuotta. Aho/Viinanen hallituksen tuhot oli järkyttäviä.
Uskalluksella ja typerällä uholla on valtaisa ero keskenään. Ja Purralla on nimenomaan tätä jälkimmäistä.
Juuri niin. Paras poliitikko, osaa asiansa eikä provosoidu. Hyvä Riikka.
Osaa asiansa? Nieleskeli kuin Halla-aho eikä pystynyt katsomaan muita keskustelijoita kasvoihin kommentoidessaan. Lindtman ja Virta reputtivat 10-0 Purran. Lopussa provosoitui, kun Virta piikitteli työperäisestä maahanmuutosta seuraavassa videolinkissä 38 min 10 s jälkeen.
Purra:"Meille tulee työperäistä maahanmuuttoa enemmän kuin koskaan".
https://areena.yle.fi/1-63939342
Puhui vielä toisten päälle, mutta ääni ei kuulunut läpi. Hyvin kyllä oli opetellut luvut ulkoa. Mutta Lindtmanin ilme kertoi kaiken. Ihmetteli kai mielessään, tietääkö vvm, mistä puhuu.
Kun Lindtman mainitsi 5 asiaa, niin vvm pystyi vastaamaan niistä yhteen ja siihenkin luettelemalla lukuja.
Pyrkimys oli vähätellä verokevennyksiä sillä, että ne ovat vai kymmeniä tai satoja miljoonia, kun velkaa otetaan 11,5 mrd. Sitten leikkaukset köyhiltä ovat välttämättömiä, vaikka oikeasti köyhiltä leikkaamalla siirretään vain rahaa rikkille.
Tämä on kai ironiaa, eikö vain?
Heillä ei kerta kaikkiaan ollut mitään vaihtoehtoja. Tuhot olivat muiden aiheuttamia, aiempien hallitusten, jotka vapauttivat ulkolaiset velat ja ihanuus alkoi.
Mitä uhoa ? Kyllä tuossa on tekemisen meininki. Ethän sinäkään muuten palstalla tyhmyyttäsi huutaisi 24/7/12 toistoillasi.
Tekemisen meininki? Onko tekemisen meininkiä vähätellä solidaarisuusveron vaikutuksia? Ilmeisesti 60 miljoonaa on Purralle pelkkää taskurahaa. Eikö tämänkin olisi voinut laittaa vaikkapa soteen tai vanhustenhoivaan? Orpon ja Purran valinta oli tarjota suurituloisille verohemmottelua.
Purra oli kuin Kokoomuksen kävelevä papukaija.
Persu on mitä edestä ja takaa
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18021034U
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Vihervasemmisto oli hallituksessa 2011 alkaen ja lapsilta sekä vanhuksilta leikattiin ja samalla eu tukipaketteja jaettiin ympäri Eurooppaa. Takinkäännöllä ..
no niin persupakkomielteinen persuista pihalle potkittu rotuopin julistaja, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään.
Missähän sun korvat ja kuulemisen ymmärtäminen mahtaa olla?
Virtahan nimenomaan oli hallituksen talouspolitiikan takana ja Lindtman taas puhui jostain ympäripyöreästä oikeudenmukaisuudesta joka SDP:n tuntien tarkoittaa samanlaista velkarallia kuin viime kaudella!
Virta ei puhunut muusta kuin hallituksen leikkaamisen tarpeellisuudesta, mutta oli eri mieltä leikkauskohteista. Lindtman sanoi ihan päivänselvästi, että "verratessa valtionvarainministeri Purran sanomaa puoluejohtaja Purran sanomaan, niin Purra on omaksunut täysin Kokoomuksen verolinjan".
Voit tarkistaa asian seuraavasta A-Studion videosta ajassa 17:30 eteenpäin.
https://areena.yle.fi/1-63939342
Persujen Purra pyrki kiemurtelemaan irti kokoomuksesta vastatessaan Lindamin arvosteluun: ''Puolustamme hallitusohjelmaa!'' Sillähän vaalilupaukset on persuille kuitattu.
: D
EK talousohjelmaa toteuttavat valtion budjetin puitteissa.
On harha kuvitella, että kokoaikatyöhön meneminen pelastaa Suomen.
1. uusi kokoaikatyöpaikka merkitsee kahden osa-aikatyön loppumista
2. työnantajan tarpeet määrittelevät työajan, onko tarjolla osa- vai kokoaikatyötä
3. kun työvoiman tarve vähenee koko Suomen tasolla, ei työtä riitä ylipäänsä kaikille.
4. kokoaikaisia työpaikkoja on nytkin tarjolla vain muutamia kymmeniä tuhansia kuukaudessa, kun työttömiä on satoja tuhansia.
5. suurin uusista osa avoimista työpaikoista on osa-aikatyötä.
Pelkästään 13000 lapsiperhettä lisää putoaa köyhyyteen, kun varakkaat
alkavat nauttia kuukausipalkankorotuksesta, joka on suurempi
kuin monien lapsiperheitten käytössä oleva raha kuukaudessa.
Ei voi taaskin olla kysymättä: Kuinka ne voi kehdata ?
"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino".
-Jussi Halla-aho-
Ilmeisesti olet Jussin kanssa samoilla linjoilla?
Mistä kuukausipalkankorotuksista rikkaat alkavat nauttia ?
Eikö se haitannut kun vihervasemmisto leikkasi lapsilta ym. Kun oli edellisen kerran hallituksessa.
Työeläkevakkutusmaksun alennus tekee n.14000e/kk tienaavalle n.2000e/v. Noin 3600e/kk tienaava säästää n. 30e/kk.
Rikkaimmille suunnattu solidaarisuusvero alentaa heidän verojaan 2%.
Solidaarisuusveron alarajaa nostetaan. Solidaarisuusvero tarkoittaa ylimääräistä kahden prosenttiyksikön korotusta ansiotuloverotukseen kaikkein hyvätuloisimmille.
Ennen sitä piti maksaa alemmilla tuloilla. Nyt joidenkin hyvätuloisten ei tarvitse enää maksaa sitä. Esim. 2% noin 10000e/kk palkasta on 200e/kk.
Eli kymppitonnin tienaavien veroa lasketaan 200 eurolla. Henkilön, jonka nettotulot ovat muutenkin jo vähintään 5000e/kk nettona.
Mitä merkitsee 200e tälle esim. 5000e/kk nettona tienaavalle?
Ei mitään. Muutenkin käteen jää jo tonneja. Sen sijaan työmarkkinatukea n.750e/kk nettona tienaavan lapsikorotus viedään, jolloin tulot laskevat 7,01e/pvä x 21,5 pvää/kk eli -150e/kk. Asumistuki laskee mm. 10%, kun omavastuu nousee 70%:sta 80%:in. 750e/kk vuokrassa tämä tekee n.75e/kk.
Eli lapsiperheeltä viedään suurempi summa kuin rikas saa veronalennusta.
Lapsiperheeltä, jossa tulot voivat olla jo nyt vain 750e/kk ja asumistuki max 80% vuokrasta.
Mikä ihme into hallituksella on pahentaa köyhimpien ihmisten ahdinkoa?
Mitä merkitsee 200e tälle esim. 5000e/kk nettona tienaavalle?
Lipsahtaa PersKeKo-hallituksen hallintarekisterilain turvaamana verovapaaseen säästötiliin piiloon.
Kuulemma eniten koskee leikkaukset siivellä eläjiin.
Tämä persujen "loisajattelu" ihmisistä viittaa vahvasti 1930-luvun Saksaan.
Leikataanko siivestäjien uhreilta vai ? Ja ketä ne siivestäjät ovat ?
Kaikki persuissa viittaa 1930-luvun Saksaan enkä sanoisi, että kokoomus paljon
jälkeen jää.
Ne jotka eivät osallistu yhteiskunnan toimintaan, tuottavuuteen jossain muodossa. Työskentelemällä, opiskelemalla osallistumalla vaikkapa 3- sektorin palveluiden tuottamiseen jne.
Kaikki demareissa viittaa kommunistiseen Venäjään, värejä myöten.
Historia kyllä todistaa ihan toista. SDP:n poliittiset juuret löytyvät Keski-Euroopasta, samoilta sijoilta ay-liikkeen kanssa.
Miten demokraattiset demarit istuvat totalitaristisen kommunismin viiteryhmään? Demarithan ovat aina olleet mitä pahinta myrkkyä niin totalitaristisille kommunisteille kuin autoritaarisille äärioikeiston kansallissosialisteille. Kommenttisi on siis silkkaa sitä itseään. Äärioikeistolaiset viljelevät tuota samaa humpuukia.
Saksassa itäisessä aikaan saatiin vihreä liike tuhoamaan läntinen talous ja turvallisuus.
Saksassa itäisessä oli raaka julma poliisi Stasi joka kidutti ja murhasi täysin syyttömiäkin ihmisiä. Mm. Sosiaalidemokraatti Tarja Halonen ihaili fanitti Stasia.
Et ole sattunut kuulemaan, että kommunistista Neuvotoliittoa seurasi äärioikeistolainen Venäjä yli kolmekymmentä vuotta sitten?
SS ja IKL, lähellä toisiaan.
SDP, CCCP ja SKP (rip ) lähellä toisiaan?
Ainoastaan CCCP ja SKP. SDP oli näille kahdelle kauhistus. Tosin tietämättömyytesi paistaa myös siinä, ettei CCCP ollut mikään puolue vaan NKP. CCCP oli lyhenne sanoista "Sojuz sovetskih sotsialistitšeskih respublik" kyrilisenä kirjainlyhennelmänä.
Hyvä ettei kieltä, sillä jauhosta kyllä selvitään.
AP Moktar sentään puolustaa saudirahoitusta
Jakautunut päiväkotipersoona vai jopa imaami?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18017840/moskeija-paivakoti-vai-lastenkerho---nyt-oyhotetaan!
Mitenkäs tämä liittyi itse keskustelussa olevaan aiheeseen?
Riika ja Sari joutui oikeasti noloon tilanteeseen.
Siitäkös se johtuu, että Purran kaula on ihan punainen.
Loppuosassa haastattelua on myös otsa ja poski helakan punainen. Tässä ei nyt ole tarkoitus olla ilkeä. Eikä voi tietää, onko taustalla jokin sairaus, vaikka flunssa tulossa ja vähän kuumetta. Ihan vaan tulkita onko kehonkieli ristiriidassa itsevarmojen puheiden kanssa.
Pahassa paikassa näytti silti olevan kuin pidätysvaikeuksien kanssa taisteleva ihminen, kun ministerinä ei voi enää heitellä populistista jargoniaan. Ja etenkään valehdellä. Orpolla on ollut viime päivinä kiireitä oikoessaan omia öyhötyksiään ja tekemisiään.
"HS: Orpo myöntää puhuneensa lööperiä Ylen A-studiossa"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e7f22db7-a733-4825-90f1-4d107abad31a
"Kesärantaan muuttanut Petteri Orpo nosti edustajan verotonta asumislisää vielä syyskuussa – Myöntää virheen Iltalehdelle"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b45384b9-c046-4a6d-9ddc-0c70ba1ee81f
Marinin aamiaisedusta nostettiin isot jutut. Orppo tekee samaa, niin on pikku-uutinen iltapäivälehdessä.
Tässä on suomalaisen tasa-arvon tila. Yksi pääministeri (mies) saa mokailla ja puhua sivu suun, eikä kukaan moiti. Jos naispääministeri tekee jotain poikkeavaa, joutuu pyytämään anteeksi ja pitämään tiedotustilaisuuden asiasta. Toimittajat ja keskustelupalstat repivät kaiken irti naispääministerin pienestä erheestä.
Huom. edellinen pääministeri ei tullut tunnetuksi siitä, ettei tiedä asioista, mistä on päättämässä. On aika paljon vakavampi juttu, jos ei itse tiedä suunnittelemiensa lakimuutosten sisältöä.
Pitäisikö huolestua, ettei pm tiedä, mitä on tekemässä?
Syytä olisi.
Ei kannattais Lindtmannin uhota ja olla hallitusta kaatamassa,joutuu pian pääministeriksi korjaamaan puoluetoverinsa tekosia.Taitaisi olla. Antti pojalle tekemätön paikka.
Purran kaula punottaa tosi selvästi. Jännittää ilmeisesti, tai on hermostunut. Ei taida olla kovin helppo paikka joutua perumaan aiempia lupauksia. Pienituloisilta ei leikata, lupasi ennen vaaleja.
Keskustelussa paljastui, että eläkeläisille on tulossa työeläkevähennys, jos he tekevät palkkatyötä.
Sovitellusta poistetaan suojaosa 300e, minkä voi tienata palkkaa nyt ilman tukien menetystä. Sen sijaan eläkeläiset, jotka saa jo nyt eläkkeen päälle tienata ilman eläkkeen vähennystä palkkaa, saavat veronalennuksen ja saavat entistä enemmän jatkossa.
Huom. Nykyiset eläkeläiset ovat suurimmaksi osaksi voineet elää jatkuvassa työsuhteessa ja heidän tulonsa ja varallisuutensa on lisääntynyt koko heidän työelämässä olonsa ajan.
Sen sijaan nuoremmat sukupolvet ovat joutuneet koko ajan taistelemaan työpaikoista ja työttömyys on lisääntynyt ajoittain satojen tuhansien ihmisten työttömyydeksi.
Nykyeläkeläiset eli 60-70 luvun murroksen maaseutu tyhjeni ja työttömyys ajoi Ruotsiin ja siirtotyömaille. Sitten 90 luvun lama vei monelta kaiken ,osalta hengenkin.Että helpolla on päästy.
Korjaus, ei työeläkevähennys, vaan työtulovähennys.
Eli ylimääräinen hyvitys, jos tekee eläkkeellä töitä.
Työttömiltä viedään vähät mahdollisuudet tehdä töitä ja rikkaille eläkeläisille annetaan lisää. Reilua?
Tämä on ehkä yksi törkeimmistä uudistuksista, mitä nyt ajetaan.
Meillä on joukko ihmisiä, jotka ovat kokeneet 1990-laman ja sitä seuraavat lamat, eivätkä ole koskaan päässeet kunnolla työelämään. Aina luvattiin, että töitä riittää, kun suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle.
No, eihän ne suuret ikäluokat siirtyneetkään eläkkeelle, pitivät kiinni työpaikoistaan ja koko ikänsä säästävät rahaa ja työtuloja kertyy. Edelleen eläkkeellä he pitkän työuran jälkeen edelleen jatkavat työssä estäen nuorempien pääsyä töihin.
Työtön ei kelpaa töihin ilman työkokemusta ja pitkän uran tehnyt vedetään töihin hyvältä eläkkeeltä. Työtön saa surkean eläkkeet, rikas eläkeläinen nostaa lisää rahaa ennestään tuenatun hyvän eläkkeen päälle. Työnantaja palkkaa tietty sen, joka osaa työn ja jolla on jo työkokemusta eikä sitä, jolla sitä ei ole. Työtön jatkaa työttömänä.
Orpon hallitus tekee suurinta tuloerojen kasvua rikkaiden ja hyvätuloisten hyväksi, mitä on koskaan Suomen historiassa suunniteltu. Saa väittää vastaan, jos on todistaa muuta.
Laaja työtömyys on n.500000 mukaanlukien työttömät ja palveluissa olevat n.350000 ja "työelämästä kadonneet" n.140000.
Hallitus kuvittelee, että tukien leikkaukset taikoo jostain töitä tälle joukolle.
Lindtman sanoi arvion, että työttömyys lisääntyy jopa n.100000 lisää, kun rakennusala ja siihen yhteydessä olevat alat menettävät tilauksia ja joutuvat irtisanomaan.
Lukeelohan nyt kaikki leikkauksista päättäjät uutisia, vai elävätkö jossain omassa kuplassaan?
Kaikille ei ole kokoaikatöitä. Vaikka kaikki pakotettaisiin heille sopimattomiin kokoaikatöihin niin silti jää työttömiä. Eikä suurin osa kokoaikatyöpaikoista ole vakituisia vaan lyhyitä määräaikaisuuksia. Lisäksi osa-aikaisia työpaikkoja on suurin osa eikä niitä ole mahdollisuus muuttaa kokoaikaiseksi.
Tulossa on jokin 700 miljoonan ylimääräinen menoerä valtion velkasuhdetta korjaamaan. Tuosta puhuu Purra suunnilleen A-studion keskikohdassa.
Ei oikein saanut selvää, onko kyse jostain yritystuista. Nehän ovat jo nyt yli 11 mrd.
Purea puhuu ensiasuntojen hinnan laskusta. Tarkoittaa kai rakentamisen uudistuotantoa.
Ensiasuntojen hinnan lasku... Hmm. ensiasunto on ensimmäistä asuntoa hankkivan asunto.
Purra on juoppo.
Sekä vihreät että demarit tekevät jo vaihtoehtoista valtion tulo- ja menoarviota, jossa tulee olemaan saman verran säästöjä, mutta oikeudenmukaisemmin.
Hyvä, että pääsevät sitten nopeasti tekemään lakiuudistuksia ja muutoksia, kun pääsevät valtaan ja uusi valtion budjetti on valmiina korvaamaan vanhan.
Tämän hallinnon toimet tulee pysäyttää nyt eikä viidestoista päivä. Nykyinen hallitus ylittää toimivaltuutensa työmarkkina asioihin puuttuen auktoriteetilla jota se ei omaa ja noiden kautta ajaa palkansaajien aseman alas tämän hallituskauden puitteissa jolloin on tapahtunut peruuttamaton vahinko.
Ammatti yhdistysliikkeet ovat heränneet ja jos ei muu auta niin uskottavasti nuo toimet tullaan työväestön toimesta pysäyttämään vaikka se vaatisi menon yleis lakkoon. Tuolloin myös ihmisoikeuksien vastainen hallitus toiminta on pysäytettävissä ja hyvä niin.
Hallituksen tehtävä ei ole ajaa elinkeinoelämän asioita eteenpäin vaan maan asioita kansalaisten toimeentulomahdollisuuksien ja maan talouden näkökulmasta .Niin ei selkeästikkään nyt tapahdu vaan Kokoomuksen hallitus vastuun kautta on ryhdytty toteuttamaan se eturyhmittymän asioiden edistämistä valtion politiikkaa hyödyntäen.
Se ei ole valtion hallinnon tehtävä .
Poliittiset puolueet sisältävät ideologioita ,sekä osa toimii vahvasti etupiirin asioita edistäen. Puolueet ovatkin tuossa suhteessa kanava poliittiselle saralle joiden kautta tuodaan erinäisiä asioita päätöksen teon alle huomioitavaksi, mutta niiden puitteissa käytetään valtionhallinnon harkintaa valtiollisesta näkökulmasta harkiten mahdollisuuksia toteuttaa vaateita joita esitetään. Niin tehdään laillisuus näkökulmasta oli mikä tahansa puolue hallitus vastuussa, sekä vaikutus arvioiden kautta puntaroiden nuo talous vaikutukset että vaikutukset kansalaisten arkeen ja sen pohjalta tehdään päätökset koko maan ja sen kansan kannalta katsoen ei etu ryhmittymien .
Nuo toimiperiaatteet on nyt selkeästi hyljätty ja lähdetty elinkeinoelämän asialle purkamaan mm. yksityisen sopimisen piiriin kuuluvia työmarkkina sopimuksia valtion päätöksen teon kautta.
On taottava kun rauta on kuuma, eikä vasta sitten kun se on jo jäähtynyt ja asioihin vaikuttaminen on jo myöhäistä.
Eniten ihmetyttää, miten rkp (pj ent. oikeusministeri vuosikausia) ja kristilliset ovat voineet lähteä näin sokeasti yksipuoliseen hallitusohjelmaan mukaan.
Missä on kristillinen lähimmäisenrakkaus?
Missä ent. oikeusministerin oikeudenmukaisuuden taju ja ihmisoikeuksien kunnioitus?
Perusoikeuksiin ja EU:n ihmisoikeuksiin kuuluu mm. heikompien tukeminen ja lakko-oikeus, pyrkimys tasa-arvoon ja tasapuoliseen kohteluun. Nyt lauletaan kuorossa taloutta ja unohdetaan ihmisarvo. Kyllä pitää poliitikonkin tajuta, ettei kaikille löydy töitä.
Kyseessä on puhtaasti köyhimpien ihmisten köyhdyttäminen lisää. Sillä varjolla yritetään saada mahdollisimman halvalla töihin. Toimeentulotuen saajat halutaan töihin toimeentulotukea vastaan. Alla tekstiä hallitusohjelmasta.
"Toimeentulotuen velvoittavuutta lisätään laajentamalla ja sujuvoittamalla alentamismenettelyä laissa. Toimeentulotuen saamisen edellytyksenä on ensisijaisen työttömyysturvaetuuden, kuten työmarkkinatuen, hakeminen ensin. Hakematta jätetty työmarkkinatuki ja työttömyysturvan moitittavat menettelyt otetaan huomioon toimeentulotuen laskennassa kuitenkin siten, ettei hakijan tilanne muodostu kohtuuttomaksi. Nykymuotoinen Kelan velvollisuus ohjata asiakasta palvelutarpeenarvioon poistetaan. Palvelutarpeenarvio poistetaan enintään 40 % perusosan alentamisen perusteista. Kelalla on mahdollisuus toimeentulotuen itsenäiseen takaisinperintään, kuten muissakin etuuksissa.
Työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona Tanskan toimeentulotuen tapaan, mikäli työtehtäviä ja palveluita on saatavilla. Kela voi ohjata hakijaa eri palveluiden piiriin. Nuoren alle 30-vuotiaan ammatillista tutkintoa vailla olevan hakijan on hakeuduttava opiskelemaan ja vastaanotettava tarjottu opiskelupaikka tuen saannin ehtona. Lisäksi selvitetään mahdollisuutta lisätä velvoittavuutta tekemällä mahdolliseksi toimeentulotuen epääminen hakijalta, joka on kieltäytynyt tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta."
Samaa mieltä aiemmasta kommentista.
"Persujen Purra pyrki kiemurtelemaan irti kokoomuksesta vastatessaan Lindamin arvosteluun: ''Puolustamme hallitusohjelmaa!'' Sillähän vaalilupaukset on persuille kuitattu."
: D
Hyvin on Orppo aivopessyt halituksensa naisministerit määkimään isälampaan mallin mukaan. Sama koskee kristilisten ministeriä.
Ja kuka on aivopessyt Orpon? Yhtä samanlainen sätkynukke hänkin.
Orpohan on EK:n asiamies. Hän kuitenkin tekee sitä, mitä Kokoomus ajaa yleisesti politiikassaan. Sen sijaan Purra ja Essayah näyttävät imuroineen kokoomuslaisen talous-, työllisyys sekä sosiaalipolitiikan 100 %:sesti itseensä. No KD:ta on pidettykin Kokoomuksen pikkusisarpuolueena, mutta nyt siihen porukkaan on liittynyt myös PS. Niin väkevästi esim. Purran puheet ja näkemykset ovat heittäneet häränpyllyä oppositiopuolueen asemasta hallituspuolueeksi päätymiseen.
Marinin hallitus otti velkaa vain 3,9 mrd yhtenä vuonna. Eli oli parempi kuin nykyinen.
Nyt menee saman verran entisten velkojen korkoihin.
Marin otti yli 40 miljardia velkaa, kansa sai sukupuolineutraalit liikennemerkit.
Marinin ottamilla velkarahoilla korjataan yksityis asuntoja Italiassa. Mieti sitä.
Paljonko Suomi on maksanut Italialle? Suomi maksaa EU:ssa ainoastaan EU-komissiolle.
Oikeistohallitus joutuu korjaamaan vasemmistohallituksen virheet.
Toki sen verran ahneita kun ovat,, miljoonakaan ei tileillään riitä,, enemmän olla pitää, siksi 50mrd lisää velkaa että on mitä jakaa keskenään,,kyllä koko kansa, sitten senkin velan maksaa.
Ja mitähän nämä virheet mahtavatkaan oikein olla? Muista, että Marinin hallituksen aikana otetuilla veloilla on pääasiallisesti myös silloisen oppositionkin tuki takanaan.
Onkohan persuja äänestäneet kovinkin tyytyväisiä nyt, kun Purra on näyttänyt kyntensä?
Sitä saa mitä tilaa.
Tilaus tehtiin jo neljä vuotta sitten vihervasemmiston toimesta, nyt tilaus on toimitettu ja on laskun maksun aika.
Kuulostaa sinulta lähinnä ideologiselta hyökkäykseltä vailla mitään lihaa luiden päällä koskien väitettäsi.
Ei ole minkäänlaista kriisiä, mutta Purra ja Orpo tekevät lähes 50 miljardia lisää velkaa
neljässä vuodessa !
Se on skandaalimaisen huonoa valtiontaloudenhoitoa !!! 👎🏽
Taloustietäjät epäilevät vahvasti lainan määräksi 60 miljardia hallituskauden aikana.
EI SAA PURRA!!
Marinin hallitus otti lainaa 37,6 miljardia.
Se oli silloisen opposition mielestä katastrofi !!!
Marinin tuhojen korjaamiseksi tarvitaan rahaa, Marin lahjoitti suurimman osan velkarahoista ulkomaan eläville ja roistoille, eikö demarilla leikkaa?
Ja nytpä olisikin mielenkiintoista kuulla persulta perustelut ja todisteet omalle väittämälleen. Itse tiedän, että kommenttisi on ihan silkkaa paskapuhetta.
Orpokin on taitavampi paskanpuhuja. Riikalla on vielä harjoiteltavaa esiintymisessä ja kehonkikelessä
Demareiden opissa kaikista tulisi oikein megapaskan puhujia.
Höpö höpö. Sellaisen puhujaksi ei tarvita kuin siirtyminen persuksi.
Vasurit kritisoivat lainanottoa. Orpono olisikin pitänyt olla ottamatta lainaa ja lopettaa kaikki sosiaalituet kuten nyt opposition taholta ilmeisesti halutaan.
Eihän hallitus ole avannut vielä mitenkään, mihin se aikoo velkarahat työntää. Ja sitä kritisoidaan, koska on päivänselvää, että kun perusasioista ollaan leikkaamassa, niin velkarahaa on menossa johonkin muuhun tarkoitukseen. Orpo sai jo kritiikkiä leikkausten piilottelusta budjetissa.
KD harrasta raakaa ja raukkamaista politiikkaa, kristillinen aate romukoppaan. Että kehtaavat kurittaa köyhiä ja sairaita. Mieli muuttuu kuin tuuliviiri.
Miten Jumala nimittää uskottomuutta?
Juurihan siellä kuultiin että lapsiperheet eli köyhimmät saa kaikenlaisia lisätukia, onko ihmisten korvat kuuroja. Ja miksi minun joka en ole koskaan saanut mitään yhteiskunnan tukea vaan toimisttyön palkallani yksin koulutin tyttäreni, pitäisi nyt eläkeläisenä sääliä ihmisiä jotka bilettää ja ravintoloissa juoksevat eivätkä osaa käyttää rahojaan. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Ei viinola jalonkeroita eikä tupakka eikä peleihin mennyt penniäkään monet hassaa sossu rahansa näihin ja kaikenlaisiin turhiin menoihin
Persujargonia. "Kaikenlaisia tukia". Eli et itsekään tiedä, mutta persu-uskovaisuus laittaa höpöttämään levottomia?
Eikös essayan kristillis demokraattina pidä vähä osaisia puolustaa.,eikä omia 14000e etuja.
Hassua, kun minä katsoin saman ohjelman ja olen kanssasi täysin eri mieltä... Antti toisteli samoja vanhoja "rikkaille annetaan ja köyhiltä otetaan" vaikka Purra rautalangasta jhänelle väänsi, oli Antin seuraava sanoma "rikkaille annetaan ja köyhiltä otetaan"... Sitten kun haastattelija kysyi Antilta, mitäs demut tekisi tässä tilanteessa, oli vastaus, "ottaisimme lainaa"
Valehtelet. Minä katsoin koko lähetyksen ja Lindtman ei todellakaan todennut noin, kuten väität, että "ottaisimme lainaa". Mitäpä olisikaan persu ilman valehtelemistaan....
Persut valehtelee aina silkkaa sontaa
Tietokone simuaatio pystyy jakaan kaiken oikeudenmukaisesti,. Pystyy ennustamaan säätäkin. Miksei oteta käyttöön kansan parhaaksi ja julkiseksi.
Tekee jopa atomi kokeita. Tekstinlouhinta pistää kaiken samalle koordinaatille, kaikki puhuu samoilla käsitteillä, köyhillä on köyhät olosuhteet ja rahalla saa ostettua demokratiaa.
Kenelle sinä näitä typeryyksiäsi oikein täällä yrität tuputtaa. Ymmärrätkö, nuo ovat katsottavissa jokaisen itse. Siinä myös erottuu kenellä ne jauhot ovat suussa. Oppositiolla ei oikein pure. Kuten Purra sanoo, nuo olivat juuri 4 vuotta hallituksessa, eikä valtion talouden korjaaminen maistunut, ennen kuin oppositiossa.
Vaikuttaa siltä, että sinä olet kuunnellut vain silloin, kun Purra oli äänessä. Purra pelaa yhä populistin pelikirjalla, kun siihen vaan löytyy tilaisuus. Mamukammo on helppo pukea valtiontalouden korjaamisen kaapuun. Tuo sama loputon kaivo, mistä persut itse ovat löytäneet takavuosina rahaa yhteen sun toiseen kuluun siirtelyyn sen valtion julkisen keskihallinnon lisäksi. Niin paljoa ei kuitenkaan näihin kahteen asiaan ole saatu todellisuudessa upotettua rahaa, että niillä olisi katettu kaikki persujen tekemät esitykset.
Kerropas kun vaikutat itse pitäväsi itseäsi suurena talousviisaana, että miten edellisellä kaudella olisi kyetty valtion taloutta korjaamaan, kun menoerää paukkui toisensa perään pitkälti meistä itsestämme riippumattomista syistä? Likitulkoon koko viime vaalikaudella otetuille uusille valtionveloille oli silloisen oppositionkin tuki takanaan.
"Sanna Marin (sd) sai sellaisen aloituslahjan, josta Orpo voi vain haaveilla. Kun korona iski kevättalvella 2020, oppositio käytännössä lopetti toimintansa kansallisen yksimielisyyden nimissä."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009817333.html
"Saarikko läksytti Orpon hiljaiseksi velanotosta – ”Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009318624.html
Eli edellisellä vaalikaudella ajettiin hyvinkin pitkälle hallitus/oppositio-rajat ylittävää politiikkaa. Jotenkin kummasti näkyy unohtuneen tuossa vaalien aikaan ja siitä eteenpäin...
Valtion oltava bisnesenkeli mennä mukaan omistamaan, ja tuet annettava vain sosiaalisin perustein.