54000 ortodoksia tarvitsee kolme piispaa ja yhden apulaispiispan kaitsijakseen. Luterilaisella puolella riittää tuollaiselle porukalle yksi kirkkoherra. Onko kysymys vain siitä, että maa on niin laaja? Mutta tarvitaanko kaikkialle max. 300 kilometrin päähän oma piispa?
Miksi piispoja on niin monta?
6
347
Vastaukset
- Anonyymi
Eikös kp vaadi tuon? Meillä katolilaisilla ei ole ollut piispaa enää neljään vuoteen. Kirkko kasvaa...
- Anonyymi
Hallinnollisesti toki hieman erilainen tilanne, kun erehtymättömäksi julistautunut Rooman arkkipiispa väittää hallitsevansa koko maailmaa Jeesuksen sijaisena — eipä siinä välttämättä olekaan niin tarvetta yhdelle paikalliselle piispalle maan äärissä, vaikka sellaista ilmeisesti kaivataankin kansan puolesta.
- Anonyymi
Kyllähän Rooman paavi on myös Suomenmaan ortodoksien ylin sielunpaimen. Vai onko Moskova??!
- Anonyymi
:D Suomen ortodoksinen kirkko on autonominen kirkko ja Suomen ortodoksien ylin sielunpaimen on arkkipiispa Leo. Autonominen kirkko kuuluu aina jonkun autokefalisen eli täysin itsenäisen kirkon alaisuuteen ja Suomen kirkko kuuluu Konstantinopolin kirkon alaisuuteen ja sitä taas johtaa patriarkka Bartolomeos. Sen paremmin Rooman paavilla kuin Moskovan patriarkalla ei ole minkäänlaista sananvaltaa Suomen ortodoksisen kirkon asioihin.
- Anonyymi
Historiallisesti katsoen jokaisessa seurakunnassa oli alkujaan oma piispa. Kreikassa piispoja on edelleenkin hyvin paljon, mutta ei sielläkään sentään ihan joka seurakunnassa. Ortodoksisen kirkon perinteeseen nähden Suomessa ei siis ole mitenkään liikaa piispoja. Ei pidä verrata luterilaiseen kirkkoon. Toisaalta edellytetään myös tiettyä määrää piispoja, jotta kirkko voisi olla asemaltaan autonominen niin kuin Suomen ortodoksinen kirkko on. Eli kolme piispaa on minimi.
- Anonyymi
Ehkä luterilainen kirkko ei olisi niin tuuliajolla, jos piispojen määrää lisättäisiin? Vaikka ei kai se määrä auta jos laatu on päässyt romahtamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5028707Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1335998Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3455053Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594677Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s794253Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1663993SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1773851- 911798
- 1021346
- 47929