54000 ortodoksia tarvitsee kolme piispaa ja yhden apulaispiispan kaitsijakseen. Luterilaisella puolella riittää tuollaiselle porukalle yksi kirkkoherra. Onko kysymys vain siitä, että maa on niin laaja? Mutta tarvitaanko kaikkialle max. 300 kilometrin päähän oma piispa?
Miksi piispoja on niin monta?
Anonyymi-ap
6391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikös kp vaadi tuon? Meillä katolilaisilla ei ole ollut piispaa enää neljään vuoteen. Kirkko kasvaa...
Hallinnollisesti toki hieman erilainen tilanne, kun erehtymättömäksi julistautunut Rooman arkkipiispa väittää hallitsevansa koko maailmaa Jeesuksen sijaisena — eipä siinä välttämättä olekaan niin tarvetta yhdelle paikalliselle piispalle maan äärissä, vaikka sellaista ilmeisesti kaivataankin kansan puolesta.
Kyllähän Rooman paavi on myös Suomenmaan ortodoksien ylin sielunpaimen. Vai onko Moskova??!
:D Suomen ortodoksinen kirkko on autonominen kirkko ja Suomen ortodoksien ylin sielunpaimen on arkkipiispa Leo. Autonominen kirkko kuuluu aina jonkun autokefalisen eli täysin itsenäisen kirkon alaisuuteen ja Suomen kirkko kuuluu Konstantinopolin kirkon alaisuuteen ja sitä taas johtaa patriarkka Bartolomeos. Sen paremmin Rooman paavilla kuin Moskovan patriarkalla ei ole minkäänlaista sananvaltaa Suomen ortodoksisen kirkon asioihin.
Historiallisesti katsoen jokaisessa seurakunnassa oli alkujaan oma piispa. Kreikassa piispoja on edelleenkin hyvin paljon, mutta ei sielläkään sentään ihan joka seurakunnassa. Ortodoksisen kirkon perinteeseen nähden Suomessa ei siis ole mitenkään liikaa piispoja. Ei pidä verrata luterilaiseen kirkkoon. Toisaalta edellytetään myös tiettyä määrää piispoja, jotta kirkko voisi olla asemaltaan autonominen niin kuin Suomen ortodoksinen kirkko on. Eli kolme piispaa on minimi.
Ehkä luterilainen kirkko ei olisi niin tuuliajolla, jos piispojen määrää lisättäisiin? Vaikka ei kai se määrä auta jos laatu on päässyt romahtamaan.