Häkämies ja co. johtaa suomea.

Torille ilmestyy jenkeistä tuttu telttaleiri.

HÖKÄMIES MYY Norjaan suomen puoleen hintaan

Häkämies itkee televisiossa työntekijäpuolen oikeutettua reagointia Orpon kauhukabinetin järjettömiin suunnitelmiin.
Häkäniehen olis kannattanut ajatella tarkemmin ennen EK:n paperin laatimista hallitusneuvotteluihin.
SITÄ SAA, MITÄ TILAA ...sanoo persukin.

Purrasta tuli Häkämiehen tsuppari!

Ammattiliitot ovat enää demokratiamme ja kansakuntamme suojana seisova taho ,hallituksen hajottamisen oikeuden Koiviston pois annettua.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syysmyrskyn-merkkeja-sak-laiset-liitot-kertovat-miten-orpon-hallituksen-leikkaustoimiin-vastataan/8782902

Häkämiehellä kokemusta, kuinka rahaa puhalletaan. Vaikkapa Kemijärvellä......
Ja tällainen mies muka suomen kansan asialla.
HUH HUH

No kyllä tuosta Ek tahon kokemuksetakin voi olla monta mieltä.

Illan lähetyksessä mm. penättiin paikallista sopimista. Tuo on tänä päivänä kirjattu useimpiin liitto sopimuksiin. Mitään estettä ei ole yleissopimusten sisällä moiselle, joten vaatimus on katsottava oleva yleissopimuksin rikkomisen tarkoitus peräiseksi.

Toisaalta keskitetty sopiminen nähdään peikkona ja samaan hengenvetoon puhutaan laittomista lakoista.

Järjestäytymis vapaus takaa yleismaailmallisten sopimuksien kautta työehtojen edes ajamisen ja yleinen sopiminen työrauhan ,joten on täysin käsittämätöntä pyrkimyksenä rikkoa sopimis kulttuuria, jolla pyritään takaaman työrauha ja yrittämisen suhteen ennakoimattomat työristiriidat .Sillä sopimattomia aloja ei mikään sido eikä estä työriitojen syntymistä. Laittomista lakoista puhuminen on tuossa suhteessa visio jollei meinaa pitää työvoimaa kiväärin piipuilla uhattuna sorvin äärellä.

Purra on ekn ruma sätkynukke

TV:ssä oli ohjelma, jossa pari työntekijäpuolen edustajaa ja pari hallituksen edustajaa keskustelivat mm. tulevista ammattiliittojen suunnittelemista vastatoimista hallituksen toimia vastaan. Ensinnäkin oli selvästi havaittavissa, että työntekijäpuolen edustajat vaikuttivat olevan paljon realistisempia arvioissaan. Hallituksen edustajista varsinkin se enemmän äänessä ollut oli selvästi epäjohdonmukainen. Hänellä, samoin kuin pääministerillä oli se sama mielipide siitä, että hallituksen on pakko tehdä näitä päätöksiä ja jatkaa samalla linjalla koska muuta vaihtoehtoa ei ole. Se on näin sivusta katsoen virhearvio. "Jotain tarttis tehdä". Ainakin näyttää siltä, että hallitus tekee jotakin, mutta se ei välttämättä johda siihen lopputulokseen, jota mm. pääministeri korostaa. Näin sivusta katsoen se johtaa vain umpikujaan, eikä siihen mihin esim. Orpo uskoo, vaan juuri päinvastaiseen suuntaan. Se politiikka johtaa katastrofiin. Tavoite on oikea, mutta nuo toimenpiteet ja keinot sen toteuttamiseksi ovat vääriä, ne johtavat täsmälleen vastakkaiseen suuntaan. Verotuksen alentaminen tässä tilanteessa auttaa ja suosii juuri rikkaimpia, ja ne lisärahat joudutaan ottamaan kaikkein köyhemmiltä. Siihen suuntaan juuri Orpon hallitus pyrkii. Se ei johda oikeaan tulokseen, vaan juuri päinvastaiseen tulokseen. Näin ongelmia ei ratkaista, vaan niitä lisätään tuolla politiikalla. Totta, jotain pitäis tehdä, mutta ei sellaista mitä Orpon hallitus tekee parhaillaan. Tämä asetelma voi kehittyä pahaksi ongelmaksi koko Suomelle, ja on todennäköistä, että tämä hallitus ei taida olla pitkäikäinen. Orpon kannaltakin on noloa, jos joutuu luopumaan kohta kohdalta esittämistään toimenpiteistä. Ne toimenpiteet eivät näytä viisailta eikä sopivilta tosiasiat huomioon ottaen. Totean, että en edusta mitään puoluetta, mutta pelkään, että voidaan ajautua umpikujaan jos hallitus ei muuta linjaansa. Mielestäni Orpon hallituksen peruslinja ei ole oikea, eikä johda siihen mitä siellä sanotaan. Tavoite on hyvä, mutta keinot väärät, ne johtavat aivan muihin lopputuloksiin!