Teen yötyötä ja olen joutunut sairauslomalle, koska en pysty nukkumaan päivisin ratikan aiheuttaman kamalan kirskunnan ja kolinan takia. Asuntoni arvokin on melun vuoksi mennyttä. Kaupungin pitäisi korvata asia ja etsiä minulle hyvä ja hiljainen asunto keskustasta.
Ratikan hirvittävä kirskunta saa minut hermoromahduksen partaalle
Anonyymi-ap
46663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Laita Kaupungille anomus korvatulppien hankintahinnan korvaamisesta.
Korvatulpat ovat yhtä tyhjän kanssa kun ratikka kirskuu.
Totta. Monella ratikan vastustajalla kirskuu korvissa, vaikka ratikka ei olisi lähelläkään.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180215558
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Eihän asunnon etsiminen kenellekään ole kaupungin tehtävä, vaan jokainen saa etsiä asuntonsa ihan itse.
Jos on hankkinut ennen ratikan rakentamista, niin kaupungin on korvattava asunnon arvon alenema.
Voi elämä, mitä ajatuksen juoksua. Ei tietenkään pidä korvata. Haloo pahvi!
Totta kai pitää, koska perustuslaki takaa omaisuuden suojan. Kun kerran kaupunki on varastanut osuuden omaisuudesta rakentamalla asunnon arvoa pudottavan häiriötekijän, niin silloin kaupungin pitää myös korvata tuo aiheuttamansa vahinko. Sillä tavalla toimitaan oikeusvaltiossa.
Kyllä, asunnon omistajan pitää korvata kaupungille asuntonsa arvon nousu. Ratikka ei suinkaan alenna asunnon arvoa, vaan päinvastoin nostaa sitä.
Kyllä asia on ihan toisin päin. Kämppä kokee arvonnousun, jos sen lähistöllä on ratikkapysäkki.
Heh, nythän vitsin murjaisit. Vai että asumiskelvottomaksi muuttuneen asunnon arvo olisi paremi kuin asumiskelpoisen. Kultakaivosko siinä asunnon alla on?
Kyllä asunnon arvo nousee sillä, kun ratikkapysäkki on lähellä. Ihmiset arvostaa hyviä liikenneyhteyksiä.
Ei asuinkelvottomalla asunnolla ole arvoa kuin korkeintaan varastotilana.
Jokainen ratikkareitin varrella oleva asunto onkin siis asuinkelvoton, vaikka niiden arvo on ratikan ansiosta noussut?
Oletko käynyt jokaisessa ratikkareitin varrella olevassa asunnossa?
Hohhoijjaa mitä vedätystä.
En. Tuskin sinäkään olet. Mutta siis onko jokainen ratikkareitin varrella oleva asunto asuinkelvoton, vaikka niiden arvo on ratikan ansiosta noussut?
Onneksi Tampereella on asuntoja myös kauempana ratikkareitistä.
Vaan entistä vähemmän kuin aikaisemmin. Suunta on siis aivan väärä. Melusaaste häiritsee yhä useampia asukkaita. Peliä ei tietenkään olla vielä menetetty, koska koko raitiotie voidaan purkaa pois kuten Turussa tehtiin.
Turussa kuitenkin suunnitellaan uutta ratikkaa. Lisäksi, matkustajamääristä voi päätellä, että suurin osa ihmisistä suhtautuu myönteisesti ratikkaan.
Suurin osa? Laitapa jotain tutkimustietoa väitteesi tueksi.
Esimerkiksi autoilijoista käytännössä kaikki suhtautuvat kielteisesti ratikkaan, kuten myös keskustan vielä jäljellä olevat kivijalkakauppiaat.
Ratikka käytännössä tappoi Tampereen keskustan ja teki siitä siellä asuville meluhelvetin.
Kyllä suurin osa ihmisistä suhtautuu myönteisesti ratikkaan, mutta te änkyrävastustajat pidätte suurempaa ääntä.
https://www.tampereenratikka.fi/tampereen-ratikan-liikennointi-santalahteen-alkaa-maanantaina-7-elokuuta-ratikalla-tehty-kahdessa-vuodessa-yli-23-miljoonaa-matkaa/
Kysyttiin tutkimustietoa, joka osoittaa "suurimman osan" ihmisistä suhtautuvan myönteisesti ratikkaan.
Kyllä toi matkustajamäärätieto pitäisi kelvata tutkimustiedoksi.
Ei sinne Pitkäniemeen mitään ratikkaa kulje, mutta jatka toki "työskentelyäsi" siellä. Äläkä piilota niitä pillereitä sinne patjan alle.
Ratikan tulosta tiedettiin jo vuosia etukäteen. Olisi ollut hyvää aikaa hankkiutua asunnosta eroon.
Käy laittaan kirnuvoita niihin raiteisiin niin lakkaa kirskumasta.
Kun ratikkaa suunniteltiin niin kapugin johto kehui miten hiljainen ja nykyaikainen laitteesta tulee. Epäilijär oli oikeassa. Mitään kehitystä ei ollut tapahtunut.
Joko aika on kypsä Minoraipelle?
Tästä mää yritin teitä 31 vuotta Göteborgissa asuneena varoittaa mutta ette kuunnelleet. Nyt saatte kuunnella ratikan kirskuntaa kun ette usko puhetta.
Eikö Hesan ratikat kirsku?
Tai Tukholman?
Tai Berliinin?
Tai Amstrerdamin?
Tai Barcelonan?
Tai Rooman?
Tai Wienin?
Tai Marseillen?
Tai Geneven?
Tai Birminghamin?
Onko niissä paljon asumiskelvottomia asuntoja?
Lisätään tuohon Göteborgin ratikoiden kirskuminen jota joutui kuuntelemaan kymmeniä vuosia. Sanoin että älkää väsätkö sitä ratikkaa mutta taas kerran allekirjoittanutta ei kuunneltu. Siinähän kuuntelette kitinät nyt.
MonoRaipe 2027 Tampere!!
Nyt kiskot pois maasta ja sulatettavaksi.
Oletko kysynyt Raipelta luvan käyttää väärin sen nimeä?
Onhan se kysytty ja mainostaa MonoRaipea täysillä.
Raipe ei ole suojattu nimi. Sensijaan korvat halkaiseva raitiovaunu on helvetinkone joka sotki kaupunkiliikenteen on viherhippien suojeluksessa.
Ei ratikka kirsku, ei missään. Kuunnelkaapas Hatanpään valtatien ja Hämpin risteyksessä, Hämeenpuistossa tai Asematunnelin länsipäässä, niin kulkee kuin sukkasillaan. Mitään ei kuulu, pieni kohina vain. Missä muka kirskuu, häh ?
Se kirskuu sellaisissa paikoissa, missä on avorata. Keskustassa olevat kaarteet on tehty upotetulla radalla eli kiskon pinta on kadun pinnan tasalla. Kiskon molemmin puolin on lisäksi kumimatto, mikä vaimentaa ääntä.
Monien kerrostalojen ihan vieressä menee meluisa saasteinen autotie, kiitos kaavoituksen, arkkitehtien tai kaupunkisuunnittelun(?). Jos ei ennen mennyt, tie levennettiin ja tehtiin vilkkaaksi. Ja melu kuuluu, jyrinät. On hyvin vaikea saada asuntoja, kun niitä ei ole kohtuuhintaisena.
Ei autotie mitään melua.
Ei, mutta renkaat meluavat. Kumi laulaa, ääni on se työn.
Entäs mopot ja muut pärinäpettereiden kulkupelien mörinät? Ne minua haittaavat.
Mikä se autotie edes on?
Autojen käyttämä liikenneväylä.
Minä vaadin aloittajalta korvausta siitä että hän tuhlaa lukijoiden aikaa hölynpölyllä.
Helsingissä on nukuttu 100 vuotta ratikoiden vieressä.
Aloittajan sopii painua vittuun Tampereelta.
Kun kerran asunto on nyt arvoton niin voin laupiaasti ottaa sen haltuuni nimellisellä hinnalla. Kun mitään arvoahan sillä ei enää ole niin aloittaja varmaankin haluaa päästä siitä eroon ettei joudu turhaan maksamaan yhtiövastiketta
Vaadi raitiovaunuille kumipäällysteiset pyörät.