Persujen hankala valinta: venäläisyys vaiko sharia

Aiemmin ei konservatiivi-persulla ollut ongelmia: Venäjällä oli kovat otteet ja terve, uskonnollinen yhteiskunta, jollaista kunnon konservatiivi haluaa Suomeenkin.

Mutta nyt on nostettu esiin mahdollisuus siirtyä myös shariaan. Se on melkoinen haastaja jopa venäläiselle kulttuurille. Shariassa otteet ovat jopa kovemmat ja uskonnollisuus turvatumpaa ja laajempaa. Shariassa päihdeongelmat tosiaan parannettaan, joten mitään rokulipäiviä ei työmailla tarvita, ja kaikki tekevät työtä, kun mitään sosiaaliturvaa ei tunneta. Vihervasemmistoa ei esiinny muslimimaissa ollenkaan.

Kyllä tilanne saa varmasti monen persun nyt tarkoin miettimään, että mitä kannattaa. Päävihollinenhan on kuitenkin vihervasemmisto, jota vastaan sharia toimii selvästi tehokkaammin kuin venäläisyys tai virolaisuus.
27226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Totta. Persujen päävihollinen ovat naiset. Jokainen miespersu kantaa sisimmässään syvää naisvihaa vaikkei voi sitä sivistyneessä yhteiskunnassa näyttää.
Tämä yhdi

Äänestä
  • Tämä yhdistää heidät sharia islamisteihin, joita on toki vain häviävän pieni osa läntisistä muslimeista.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tämä yhdistää heidät sharia islamisteihin, joita on toki vain häviävän pieni osa läntisistä muslimeista.

    Nyt yleistit ja liioittelit. Paljon.

    Ja sitten leimasit, turhaan. Ja epärealistisesti.

    Toimesi nimi on gaslighttaamista.

    Missä ME-henkesi?

    Meitä on 1m äijää. 10m tulossa päälle. Ja kahtiajaat?
    Valoja päälle, siellä.

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    😍 ­N­y­­m­­f­­o­m­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18021721x

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Persulla on aina ongelmia. Ja jos ei ole, niin kehitetään tyhjästä.😂😂😂

Äänestä
  • Teillä punavihreillä ei ongelmia olekaan. Eikä myöskään ratkaisuja.
    Siitä koko Suomen kansa nyt sitten kiittääkin. Yli 10 miljardia tulee turpaan per vuosi, kun tuhositte talouden. Ei ongelmia, ei ratkaisuja! Punavihreää tuhon politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Teillä punavihreillä ei ongelmia olekaan. Eikä myöskään ratkaisuja.
    Siitä koko Suomen kansa nyt sitten kiittääkin. Yli 10 miljardia tulee turpaan per vuosi, kun tuhositte talouden. Ei ongelmia, ei ratkaisuja! Punavihreää tuhon politiikkaa.

    Mitä ratkaisua persu esität ?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä ratkaisua persu esität ?

    Onko hällä ole sellaisia esittää?

    Vaan toisilla jssk tuolla on:
    Suomen markka, on sen nimi.

    Ilman tuota, kaikki kontrolli on ulkoistettu. Nykyään myös PVn esikuntamme sodanajan valtaoikeudet.

    Jos siis muka aikaa moisiin enää edes on. prkl

    Äänestä

Olen PS jäsen ja äänestäjä, ja inhoan Venäjää ja sharia laki on Suomen lakien vasainen

Feminismi onkin Suomen ja muiden Demokraattisten valtioiden yksi pahimmista uhkista!

Tasa-arvo on hyvä, mutta ei naisten yksin valta!

Avioeroissa tulisi ½ lähivanhemmuuksista antaa Isille!

Äänestä
  • Jos Suomes sanavapaus ja mielipideoikeus hävitetään, kuten syö-ötökkäsi-klaussi käskee, Suomesta tulee sillä sekunnilla yhdenvertainen venäjän kanssa.

    Jos Suomessa aletaan kävellä vapaan tahdon yli, kuten klaussi fantasioi, Suomesta tulee täysvilli. Ja tollo, alkukantainen venäjä, onkin ykskaks laadulliselta statukseltaan meihin vrt. päinvastainen kuin mitä se on nyt. Tuossa kohtaa, universaalit lait menevät päälle, kuten valit. tapahtui ylivillilöissä ukrainoissa. Ja sitten jumalattomien ruoskana tukholman profetiassa mainittu el putler säkitti niistä sen kansanosan, joka sorsi loppua kansanosaa, sitä RYÖSTÖMURHATEN.

    Ja kun putlerikin sittemmin sekoilee tarpeeksi "omassa" valtiossaan "omiaan" kohtaan, niin sitten haukkaa kinuskit uraleille asti osan, jne. Eli KAIKKI on suoraan suhteellista siihen, kui kansakunta harmonisoituu Luojamme luonnollisten lakien kanssa - taikka -vaihtoehtoisesti menee imploosioonsa asti, Luojaamme vastaan. Hänelle käy molemmat vaihtoehdot. Mutta säälistä meijän kärsimystä kohtaan, toivoisi tottakai ihmisen/kansan kääntymistä kristinuskon suojellulle hyvin, hyvin kapealle tielle. Mutta vapaa valinta, vapaa tahto - ja sitä rataa eteenpäin.

    Minä kun näin, et trasuoksetus ei voittanutkaan naikkosten missikisoja (eikä sijoittunu edes etummaisille varasijoille), ja kun näin et supokin sai päättäjät tuleen järkiinsä (edes saarian kohdalla), niin ajattelin, et voisin taas naputella mietteitäin, jos jaksaisin, päivän taikka jopa parikin. Mutta noita kahta ennen, todenteolla, aattelin antaa koko paskan mennä viemäriin - kun krt sitä niin kovasti kakistrokratia hinku. Mutta edelleen EU määrää, edelleen rahamme on muu kuin SKPn markka, edelleen luotetaan jeffeihin, natoihin, ruotteihin, valtoihin ja vaikka mihin VALHEELLISEEN. Ja edelleen Suomen korkein auktoriteetti on WEF, niin kauan aikaa kuin lentokonepussioksennusStupidosta (jt kansa inhoaa) ollaan nyt leipomassa presidenttiäkin, jopa.

    Minä oon sen saman Lontoolais-koulun käyny ton stupidon kanssa, ja todenteolla, tuhkiakaan ei Suomesta jää jos lutkulutkuStupido siellä oppimaamme soveltaa 1:1senä tätä Suome, valtioo, kansaa ja maaperääkin vastaan, kuten nyt tuleva tarkoituksensa, on.

    Tiedän,etteihän se Puheloinen meinaa presidettiyttä edes harkita; Joku ongelma hälläkin. Mutta tuosta huolimatta, ko. yksilö pitäisi velvoittaa SUORAAN perustuslakiuudistuksella ylipäälliköksemme tulevan sotapaskan ajaksi, vähintään. Siis kirjaimellisesti uus artikla PLiin jossa on miehen koko nimi, vanhempiensa nimet ja velvoite johtaa tätä kansaa EDES ton sodan aikana. Ei sekään ihan niin vaatimaton voi olla, että voisi alkaa valittaa moisia, jos ja kun nimensä perustuslakiimme suoraan kirjaamme. Kyllähän hän sitten velvollisuudentunnostakin jo alentuu johtamaan kansaa, jk jo pelkästään pienuutemme tähden .. ihan oikeasti tarttemme parasta että voitaisiin edes kuvitella selviytyvämme noist tulevist koitoksisttamme.

    Ilman MERKITTÄVÄÄ strategista ylivertaisuutta imemme kuulkaas niin paljon paskaa tulevassa kun SHTF, ettei täällä ole pian enää yht´ainuttakaan jk ei ehdottamaani PL muutosta paitsi hyväksyisi, myös suoraan jopa vaatisi - jopa tänäänkin - kun/jos ymmärtäisi sen, minkä minä tuskapaskoissa jouduin nyt ymmärtään.

    Mitä tulee tuohon feminismiin, on sen yksittäisen naisen oman itsensä pahimpia vihollisia.

    Äänestä

Venäjää on aina tukenut sdp väki haloset lipposet heinäluomat ja sdp on se ja halua suomeen lisää islamin väkeä ihan sdp ominta puhaa siis nämä.

Äänestä

Äärioikeistopersut ihailevat Venäjää, koska siellä ei ole heidän vihaamiaan asioita kuten homotusta, mamutusta, tasa-arvoa, feminismiä, ihmisoikeuksia, sananvapautta, demokratiaa eikä oikeusvaltiota. Vain kovaotteinen diktatuuri jossa kaikki pakotetaan palvomaan samaa tai sitten tapetaan, tai suljetaan loppuiäksi vankiloihin. Persujen haaveilema ihanneyhteiskunta siis käytännössä.

Äänestä
  • Kyllä tuo toteutuu aika hyvin myös sharia-lain avulla.

    Äänestä

  • Älä yritä!. Ei tuota kumminkaan usko kukaan.

    Äänestä

  • Minun nähdäkseni tuo venäjä on alkukantainen valtio jk trendaa ylöspäin kohti nationalistista sivistysvaltiota, keskipitkällä aikajänteellä. Me olimme sivistysvaltio, jk on vapaapudotuksessa WEFfityksien vuoksi suoraan ceauseskun romanian kautta somaliaksi. Eli trendaamme jyrkästi alassuuntautuvassa-spriraalissa. Ongelma ei ole missä olemme per se - vaan mistä tullen on mihinkäki on menty - ja mihin ollaan menossa; eli SUUNTAMME.

    Miksi lisäsit tuon sananvapauden tuohon listaasi? Tai tasa-arvon. Tai ihmisoikeudet. Tai demokratian. Tai oikeusvaltion.

    Mikä tahansa heikentää Suomen kilpailukykyä, etenkin jälkipolvien tuottamattomuuteen liittyvä - tai erinäiset eriasteiset joukkotuhontapaskat - tulee minun mielestäni heivata suoraan sekundaksi. Näin pienenä kansansa joko innovoidaan Nokioita jne, taikka kustaan suoraan omiin aamupuuroihimme.

    Enkä ole persu, vaan kok perheen kasvatti ja keskustasta tykkään periaatteina.

    Minun ihanneyhteiskuntani on sellainen, jossa et tee toiselle sitä, mitä et toivoisi itsellesi tehtävän. Ja jalommassa muodossaan, teet toiselle sitä kaikkea joka tekisi sinulle tehtynä sinusta aidosti onnellisen. Siis yhdellä ainoalla sanalla: Kristinuskollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Älä yritä!. Ei tuota kumminkaan usko kukaan.

    Näkeehän sen täällä päivittäin miten äärioikeistopersut raivoavat juuri noita lueteltuja asioita vastaan. Kaikki on heidän mielestään homotusta ja mädätystä ja pitää kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Näkeehän sen täällä päivittäin miten äärioikeistopersut raivoavat juuri noita lueteltuja asioita vastaan. Kaikki on heidän mielestään homotusta ja mädätystä ja pitää kieltää.

    "ja mädätystä"

    tosiasioiden myöntäminen on KAIKEN ..... alku.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minun nähdäkseni tuo venäjä on alkukantainen valtio jk trendaa ylöspäin kohti nationalistista sivistysvaltiota, keskipitkällä aikajänteellä. Me olimme sivistysvaltio, jk on vapaapudotuksessa WEFfityksien vuoksi suoraan ceauseskun romanian kautta somaliaksi. Eli trendaamme jyrkästi alassuuntautuvassa-spriraalissa. Ongelma ei ole missä olemme per se - vaan mistä tullen on mihinkäki on menty - ja mihin ollaan menossa; eli SUUNTAMME.

    Miksi lisäsit tuon sananvapauden tuohon listaasi? Tai tasa-arvon. Tai ihmisoikeudet. Tai demokratian. Tai oikeusvaltion.

    Mikä tahansa heikentää Suomen kilpailukykyä, etenkin jälkipolvien tuottamattomuuteen liittyvä - tai erinäiset eriasteiset joukkotuhontapaskat - tulee minun mielestäni heivata suoraan sekundaksi. Näin pienenä kansansa joko innovoidaan Nokioita jne, taikka kustaan suoraan omiin aamupuuroihimme.

    Enkä ole persu, vaan kok perheen kasvatti ja keskustasta tykkään periaatteina.

    Minun ihanneyhteiskuntani on sellainen, jossa et tee toiselle sitä, mitä et toivoisi itsellesi tehtävän. Ja jalommassa muodossaan, teet toiselle sitä kaikkea joka tekisi sinulle tehtynä sinusta aidosti onnellisen. Siis yhdellä ainoalla sanalla: Kristinuskollinen.

    ...vai että "keskipitkällä .." mikä lienee sitten se pitkä aikaväli ? Verrattavissa kivikauteen ?

    Äänestä

Tämän maan politiikan tekotapaa tuntien, voin melko varmasti veikata että kahdesta pahasta valitaan molemmat.

Äänestä
  • Niin se sdp tehnyt olut venäjän toveri ja islam maiden toveri sdp urpineinen hunuttaa itseään islam maiden reisuillaan.

    Äänestä

  • Tietenkin! Koska trendattiin pitkäänkin murphy lain putkessa. Eli kaikki mikä voi mennä päin helvettiä, menee päin sitä itseään.

    Mutta transu ei voittanutkaan naisten kauneuskisoja. Ja. supo sai rantasen huomioimaan saarisolut täs maassa, jk oli uutta se sellainen, poliittiselta päättäjältä ns. herätä helvettivie heimoonsa (vrt lahjus-ohisalo ja kulosaari-haavistöt jne syvästi maanpetoksellinen jäte). rantanen on järkevänoloinen, vaikkakaan motiiveitaan en tiedä, olivatko saariapaska vaiko weffityksen totalitarismiviritelmien ns. alun loput. Jokatapauksessa, siirtonsa palvelee suomalaisyhteiskunnan eheytymismahdollisuutta ns. ääripassiivioivista pass agress sorroistaan. Joissakin määrin, ainakin.

    Äänestä

Olen antanut itselleni kertoa, että ääripersu, nyttemmin ValtaKuuluuKremlille P.O.Liitikko Ano Turtiainen on uskovainen mies ja ihailee venäjää juuri edellä kuvatuista syistä liittyen venäläiseen arvokonservatiivisuuteen.

Voisiko kuitenkin sharia tarjota myös Anolle jopa enemmän hänen kaipaamaansa arvokonservatismia? Ovathan monet Putinin harvoista tukijoista muslimeja tai ainakin ei-kristittyjä.

Äänestä
  • Anohan on aivan täpinnöissään kun saa olla tärkeenä; se on sille ihan vitun sama missä hän on tärkeenä, kunhan on tärkeenä - niin se riittää. Minä halveksin syvästi putlerin nuolentaa. Taikka klaussin, taikka ihan vitun saman kenenkä.

    Mutta mitä tulee anon uskoon, niin kyllä ano Luojaan uskoo - siis teoriatasolla. Ano ei tosin Luojaamme tunne, mitä hän ei tosin näemmä etäisestikään itsessään hahmota todelliseksi.

    Mitä tulee anon tilanteeseen, niin keskusteluyhteysnäkökulmasta jokseenkin hyvähkö kun dildogoi sinne venäjille (hyvähkö, koska eihän tuo yksilö oikeasti osaa mtn prosessinhallintaa), sauli havahtui tuohon niiamistarpeeseen nyttemmin hänkin näemmä, tosin vasta siinä kohtaa kun turtlessi oli ottanut jo kekkosen otteen tilanteesta ja johtanut edes jotain iskunvaimennusta, vaikkakin kieli pitkällä roikkuen - valitettavasti. Mutta mitä minä en tajua, en alkuunsakaan, on se, miksi vitussa te kaikki tahdotte niiailla?! Ei ven kanssa prkl asioida niin, taikka kova kovaa vastaan -paskalla. VAAN dominoimalla sitä positiivisesti innostaen. Mikä tuossa ei mukamas mene jakeluun, vai onko se vaan se, ettei ihan oikeasti oivalleta mitä minä tuolla aina meinasin. Kysykää siltä smittiltä, sen pitäisi tuo tajuta jo pelkästään älykkyytensäkin pohjalta. Ja miksi vitussa smitti ei ole pääesikuntalaistemme aktiivipalveluksessa VAIKKA SOTA TULEE prkl. Ja se lavikaisen jani vai jyrikö oli, sekin sinne asap. Ilman meritrokraattisia suur- ja täsmäsiirtoja kusemme taaskin omiin aamiasmuroihimme, koska strategisesti erittäin kompetentti ven lanaa kakistrokraattistaktikoinnit kuin vettä vaan oisivat. Siksi, on noustava meritrokraattiseen kliimaksiin, eli erinomaisuuteen luovuuspainotteisessa meritrokraattisuudes. Joista tissikäs smitti sekä särmä-lavikainen ovat priimatason esmejämme. prkl.

    Anokin tulee tuunata kivisen ja pelttarin tiimien toimesta; et mitä vittua se siellä itärajan toisella puolen oikein kommunikoi, koska nythän sekin oksentaa mitä sylki suuhun tuo. Sen suhteista tulee tän valtiomme hyötyä, TÄYSILLÄ. Sitäpaitti, koska se vähän näyttääkin kiiltokupolinsa tähden kekkoselta, niin toivon mukaan ven samaistaa sen urhokaleviin, ne kaverustuu syventäen suhteitaan - ja saataisiin anon kautta tietoa siitä, mitä tuleman pitää, koska ja mitenkä.

    Minä tekisin tosta sellatteen kertakäyttöisroolisen ven ministerin, saisi päivät pitkät sitten kehuskella kuinka ven on kaikki hienosta ja me ollaan syvältä jne, kunhan vaan sivelisi noitten egoja, että mennessään norjan rajalleen; kuten se profetia kertoo, eivät prkl tappaisi täältä kansaa, tai ainakaan ihan koko tätä kansaa.

    Siinä turtlessille iskunvaimennus tehtävä, kun kerta tärkeillä tahtoi.

    Liian paljon meritrokratiaa taas kakistrokraattisille lukijoille, ja taas monet triggeröityy alemman tason kädellisinä?

    Missä ME-henki? Missä vitussa on yhtenäisyys, sisu, sisäinen luotto ja etenkin lähimmäisenrakkaus? Eikö kakistrokraatti ymmärrä noita konsepteja alkuunsakaan, vai mistä se kana taas oikein kusee.

    Positiivista on opetella sosiaalisiksi. Sosiaalisuus tarkoittaa HR-pov´sta sitä, että kansakunnassa on paljon hyvää ja sitä hyvää käytetään kaikki yhdessä, selvitymismenestyäksemme. Konsepti, jk on virkaintoiselle toimeksantavalle työntekijälle tod näk huomattavasti paljon enemmän kuin vain liikaa? Onko sen pakko olla sitä? Liikaa, siis?

    Vai tajutaanko jssk kohtaa se, että kaveria ei jätetä kokonaisuudessa se sana kaveri tuossa merkkaa kaikkia niitä jtk suomalaisina Suomessa elää. Ja kun "suomalaiset" alkaa weffimurhata suomalaisia, lienee sanomattakin selvää, että ellei ihmeitä aleta nähdä - ja pian - niin imploosiot, sotapaskat jne yms tämän maan vaikkapa sitten noita musseja varten tyhjensikin, jo.

    Siksi, kristinusko yhteiseksi nimittäjäksemme, ja, todenteolla epäsaaria-vaan kristillinen arvokonservativismi PIKAkelauksella kansalle aktiivikäyttöön. Koska todenteolla, nyt ollaan jo, siis just nyt kun tätä kirjoitan taiks te kun tän luette, ollaan jo siinä vaiheessa, et piikkimassajoukkotuhonnassa sotavammoja/-kuolemankin jo kokeneet monet, todenteolla jo suoraan Luojamme ihmeitä jo tarttee - ja tarttemme. Ei pelkkätapakristittysosiaalinen kristinusko enää riitä. On alettava kokea ELÄVÄ kristinusko ja ELÄVÄ Luojamme.

    Tai tää ilmestyskirjan vaihdevuodetperiodi - todenteolla - olikin jo Suomen osalta suoraan prkl tässä.

    Eli ei anoa tartte alkaa typerästi leimata saariankaltaiseksi. Anosta pitää tehdä aidompi siinä ELÄVÄSSÄ versiossa kristinuskostamme. Eikä pelkästään siittä, vaan kaikista jtk meinaa kestää ton 5kk minkä tuo sotapaska ymmärtääkseni jssk kohtaa kaissi kestäisi.

    Ja seki on pelkkä ykkösaalto.

    Joten.. eka ulos kakistrokratiasta ja ylpeyssidonnaisista-asennevammoista - ja sitten täyden meritrokratian kautta suoraan Mooseksen kansan tasolle, jos tahdotaan irrationaaliselta kuulostavaa just nyt mutta tosiasiallisesti jämeränklin validia realismia lopun aikaan liittyvään selviytymiseen. Siis Suomes.

    Me täällä vs noi muut ulkoset, siis.

    Äänestä

persu= perussuomalainenn jos et tiennyt, ei jokuulkomainen=jokko

Äänestä

Ei tarvitse valita kumpaakaan. Aloittajalla on jotain omia himojaan noiden suuntausten suhteen.

Äänestä

Jos Islamilainen laki sovellettaisiin Suomeen tai Ruotsiin täällä teloitettaisiin /tai kädet katkottaisiin terroritekoihin ja huumekaupan osallisilta . Voisi toimia sillä Islamistit harjoittavat noita liiketoimia .

Äänestä

"...eisaisi ketään tappaa haureuden johdosta, vaan antaa lievempi väkivallaton rangaistus esimerkiksi vuosi vankilassa:" ystävällisyys on tavoite, ja kiima tai seksi ryöstöjen sijasta pitäisi olla selfcontrollia ilman mustasukkaisuutta[(katkera kateus)] tai kateutta[(lievempi kateus)]

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aiemmin ei konservatiivi-persulla ollut ongelmia: Venäjällä oli kovat otteet ja terve, uskonnollinen yhteiskunta, jollaista kunnon konservatiivi haluaa Suomeenkin.

Mutta nyt on nostettu esiin mahdollisuus siirtyä myös shariaan. Se on melkoinen haastaja jopa venäläiselle kulttuurille. Shariassa otteet ovat jopa kovemmat ja uskonnollisuus turvatumpaa ja laajempaa. Shariassa päihdeongelmat tosiaan parannettaan, joten mitään rokulipäiviä ei työmailla tarvita, ja kaikki tekevät työtä, kun mitään sosiaaliturvaa ei tunneta. Vihervasemmistoa ei esiinny muslimimaissa ollenkaan.

Kyllä tilanne saa varmasti monen persun nyt tarkoin miettimään, että mitä kannattaa. Päävihollinenhan on kuitenkin vihervasemmisto, jota vastaan sharia toimii selvästi tehokkaammin kuin venäläisyys tai virolaisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu