Urvelo-Keke muistuttaa yhtä Uuden Suomen vakiokirjoittajaa, koska on miltei aina täysin ulalla kaikesta eikä edes opi. Littapää selvästi.
Urvelo-Keke luulee, että ammuttu luoti voi liikkua taaksepäin
30
246
Vastaukset
- Anonyymi
Niitä on US:ssa niin monta...
Kraanattu ja T-maala ensinnä mieleen ja Ginivirta!- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18022331p
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Suosittelen tekemään seuraavan kokeen:
Tarvitset jonkun esineen, jonka kykenet heittämään, ja jäykähkön seinän. Ja tietysti käden, jolla heittää esine.
1. Mene seinän eteen, niin että silmäsi ovat sitä päin.
2. Ota heitettävä esine käteesi.
3. Heitä esine kädelläsi päin seinää kohtuullisella voimalla, niin että se osuu seinään.
4. Tarkkaile esineen käyttäytymistä, etenkin sen seinään osumisen jälkeen; mihin suuntaan se kulkee sinuun, eli heittäjään nähden?- Anonyymi
Eli luoti, joka menee Kenedyn läpi ja Connallyn läpi ja siitä ranteeseen ja lopuksi reiteen, voi pompahtaa takaisin Kenedyn läpi ja pompata selästä ulos.
ASIA SELVÄ! Kaikki on mahdollista ja nyt menen laittamaan LOTON! Anonyymi kirjoitti:
Eli luoti, joka menee Kenedyn läpi ja Connallyn läpi ja siitä ranteeseen ja lopuksi reiteen, voi pompahtaa takaisin Kenedyn läpi ja pompata selästä ulos.
ASIA SELVÄ! Kaikki on mahdollista ja nyt menen laittamaan LOTON!>>>Eli luoti, joka menee Kenedyn läpi ja Connallyn läpi ja siitä ranteeseen ja lopuksi reiteen, voi pompahtaa...<<<
Sitä suuremmalla syyllä voi pompahtaa, kun se on menettänyt liike-energiaansa kulkiessaan erilaisten pehmytkudosten läpi.
Ei autot useinkaan ole pahvista valmistettuja, vaan niissä on tavallisestikin kovasta metallista valmistettuja osasia.
>>>...takaisin Kenedyn läpi ja pompata selästä ulos.<<<
Kukahan tuollaista on koskaan missään väittänyt?- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
>>>Eli luoti, joka menee Kenedyn läpi ja Connallyn läpi ja siitä ranteeseen ja lopuksi reiteen, voi pompahtaa...<<<
Sitä suuremmalla syyllä voi pompahtaa, kun se on menettänyt liike-energiaansa kulkiessaan erilaisten pehmytkudosten läpi.
Ei autot useinkaan ole pahvista valmistettuja, vaan niissä on tavallisestikin kovasta metallista valmistettuja osasia.
>>>...takaisin Kenedyn läpi ja pompata selästä ulos.<<<
Kukahan tuollaista on koskaan missään väittänyt?Eli et usko Landisin juttuun.
Joko suoritit suosittelemani kokeen?
Vanhana sotilaana olen todennut kädestä heitettävän esineen hyvin tehottomaksi jos se ei ole käsikranaatti. Tässä sitä ei varmaankaan tarkoiteta.
Esim. rynnäkkökiväärin luoti läpäisee mainiosti erilaisia keveitä seinämateriaaleja mutta teräkseen ammuttaessa on sille olemassa selviä rajoitteita.
Norm. kokovaippaluoti läpäisee vain n. 3 mm terästä ja ns. panssaripatruunat n. 10-15 mm panssariterästä.
Voidaan siis pitää selviönä että luoti kohdatessaan läpäisykykyään suuremman vastuksen pysähtyy ja saattaa kulkea / kimmota myös taaksepäin.- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Vanhana sotilaana olen todennut kädestä heitettävän esineen hyvin tehottomaksi jos se ei ole käsikranaatti. Tässä sitä ei varmaankaan tarkoiteta.
Esim. rynnäkkökiväärin luoti läpäisee mainiosti erilaisia keveitä seinämateriaaleja mutta teräkseen ammuttaessa on sille olemassa selviä rajoitteita.
Norm. kokovaippaluoti läpäisee vain n. 3 mm terästä ja ns. panssaripatruunat n. 10-15 mm panssariterästä.
Voidaan siis pitää selviönä että luoti kohdatessaan läpäisykykyään suuremman vastuksen pysähtyy ja saattaa kulkea / kimmota myös taaksepäin.Ja on kuin kekekin pää, eli melkoisen litteä sen jälkeen. Vai epäiletkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja on kuin kekekin pää, eli melkoisen litteä sen jälkeen. Vai epäiletkö?
Litteähän se, ei sellainen kuin Landis väitti sen luodin olleen.
Anonyymi kirjoitti:
Litteähän se, ei sellainen kuin Landis väitti sen luodin olleen.
Nyt siis alat vänkäämään, että se luoti jonka Landis löysi, oli eri, mikä löydettiin paareilta, ja jonne Landis sanoi sen laittaneensa?
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Nyt siis alat vänkäämään, että se luoti jonka Landis löysi, oli eri, mikä löydettiin paareilta, ja jonne Landis sanoi sen laittaneensa?
Landis on kertonut liian monia versioita ollaksee uskottava.
Jos "Landisin" luoti olisi totta, niin 3 luotia ei todellakaan riitä selittämään kaikkia tapahtumia. Koeta nyt pinnistää, niin kenties se ymmärrys vihdoin tulisi... Anonyymi kirjoitti:
Landis on kertonut liian monia versioita ollaksee uskottava.
Jos "Landisin" luoti olisi totta, niin 3 luotia ei todellakaan riitä selittämään kaikkia tapahtumia. Koeta nyt pinnistää, niin kenties se ymmärrys vihdoin tulisi...Eli siis mielestäsi Landis valehtelee.
Mutta mitä ne Landisin muut versiot tapahtuneesta ovat, eli siis siitä luodista?
Salkkarit tuntuvat ikäänkuin väittävän että Kennedyn auto ja hän itse olisi ollut varsinaisessa ristitulessa. Ampujia siellä, ampujia täällä. Viemärissä, lauta-aidan takana, katolla jossain, ja vielä auton kuskikin ampuu. Vaan ei Oswald, "ruosteisella" tussarillaan, ei ei...
Mutta todistusaineisto ei toistaiseksi ainakaan tue ollenkaan sellaista näkemystä. Kovin vähän luodinreikiä löytyy, autosta tai muualtakaan.
- Anonyymi
Niin kyllähän Warrenin komission raportissa luoti voi jäädä ilmaan odottelemaan ja miettimään, minne menisi seuraavaksi. Sen mukaan Oswaldin ampuma luoti lensi Kennedyn läpi ja sen jälkeen jäi odottelemaan ennen kuin parin sekunnin kuluttua osui Conallyyn. Vaihto toki suuntaansakin siinä välissä, mutta mitä "miettivä luoti" nyt ei voisi tehdä, jos kerran ninin haluaa.
Ihanko niinkö Warrenin komission raportin mukaan?
Ehkäpä luitkin tuon väitteen joltain amerikkalaiselta salaliittoteoriasivustolta?- Anonyymi
Unohdat että luodin ampui Greer, aikamatkustaja, joka myös muuttaa muotoaan, jotenka hän pystyi samaan aikaan olemaan myös se luoti.
Aikamatkustajalta paikallaanseisonta ilmassa luotina ei ole mitenkään mahdoton teko. - Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Ihanko niinkö Warrenin komission raportin mukaan?
Ehkäpä luitkin tuon väitteen joltain amerikkalaiselta salaliittoteoriasivustolta?No sinähän voit kertoa mitä Warrenin Komissio kertoi ja myös sen, että onko se uskottavaa.
John Connallykaan ei uskonut taikaluotiteoriaa eikä todisteetkaan tue tuota huuhaateoriaa. Anonyymi kirjoitti:
No sinähän voit kertoa mitä Warrenin Komissio kertoi ja myös sen, että onko se uskottavaa.
John Connallykaan ei uskonut taikaluotiteoriaa eikä todisteetkaan tue tuota huuhaateoriaa.Kerro sinä. En ole sitä nimittäin lukenut.
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Kerro sinä. En ole sitä nimittäin lukenut.
No ilmankos olet niin helvetin tyhmä.
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Ihanko niinkö Warrenin komission raportin mukaan?
Ehkäpä luitkin tuon väitteen joltain amerikkalaiselta salaliittoteoriasivustolta?No Warrenin Komission tuotos sopiikin salaliittosivustoille. Onhan sen sisältö pelkkä paskaa paikoin. Ja varsinkin loppupäätelmissään, joihin Soija-Keijot uskovat.
Anonyymi kirjoitti:
No ilmankos olet niin helvetin tyhmä.
Maailmassa on paljon kirjoja joita en ole lukenut.
- Anonyymi
Jos heittää tomaatin liikkuvassa junassa ja se lätsähtää takaseinään niin se todistaa että Maa on pallo.
Jos tomsku jäisi leijumaan vaunun käytävälle niin se todistaisi että Maa on litteä.- Anonyymi
tai ottaa Australian lennolle vatupassin ja asettaa sen vaakasuoraan lennon ajaksi jos ilmakupla pysyy ns. vaaterissa koko matkan ajan, maa on litteä:-)
- Anonyymi
Todista, ettei luoti voi liikkua taaksepäin. Mikä on ammutun luodin ja aseen nopeus 500 km/h liikkuvassa superjunassa maahan nähden, jos luoti painaa 10 g ja ase 4 kg ja luodin lähtönopeus on normaalisti 400 m/s?
- Anonyymi
Unohdit muuten kertoa mihin suuntaan ammutaan, jotenka oletetaan että ammuit itseäsi jalkaan.
Sattuiko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit muuten kertoa mihin suuntaan ammutaan, jotenka oletetaan että ammuit itseäsi jalkaan.
Sattuiko?Voit laskea molempin suuntiin. Vastukset ovat yhtä mielenkiintoisia. Ei tarvitse olettaa mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit laskea molempin suuntiin. Vastukset ovat yhtä mielenkiintoisia. Ei tarvitse olettaa mitään.
Mites paljon oli ilmanpaine junan sisällä ja sen ulkopuolella; sekä sen ilman lämpötila.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3097062Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662106- 1751807
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151317- 1121267
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691190Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71186RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541106Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411051Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288992