Urvelo-Keke luulee, että ammuttu luoti voi liikkua taaksepäin

Anonyymi-ap

Urvelo-Keke muistuttaa yhtä Uuden Suomen vakiokirjoittajaa, koska on miltei aina täysin ulalla kaikesta eikä edes opi. Littapää selvästi.

30

246

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niitä on US:ssa niin monta...


      Kraanattu ja T-maala ensinnä mieleen ja Ginivirta!

      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🔞 ­­N­y­m­f­­­o­­m­­­a­­a­­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        💋 ­N­­­y­m­f­o­­­m­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18022331p

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Suosittelen tekemään seuraavan kokeen:

      Tarvitset jonkun esineen, jonka kykenet heittämään, ja jäykähkön seinän. Ja tietysti käden, jolla heittää esine.

      1. Mene seinän eteen, niin että silmäsi ovat sitä päin.
      2. Ota heitettävä esine käteesi.
      3. Heitä esine kädelläsi päin seinää kohtuullisella voimalla, niin että se osuu seinään.
      4. Tarkkaile esineen käyttäytymistä, etenkin sen seinään osumisen jälkeen; mihin suuntaan se kulkee sinuun, eli heittäjään nähden?

      • Anonyymi

        Eli luoti, joka menee Kenedyn läpi ja Connallyn läpi ja siitä ranteeseen ja lopuksi reiteen, voi pompahtaa takaisin Kenedyn läpi ja pompata selästä ulos.

        ASIA SELVÄ! Kaikki on mahdollista ja nyt menen laittamaan LOTON!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli luoti, joka menee Kenedyn läpi ja Connallyn läpi ja siitä ranteeseen ja lopuksi reiteen, voi pompahtaa takaisin Kenedyn läpi ja pompata selästä ulos.

        ASIA SELVÄ! Kaikki on mahdollista ja nyt menen laittamaan LOTON!

        >>>Eli luoti, joka menee Kenedyn läpi ja Connallyn läpi ja siitä ranteeseen ja lopuksi reiteen, voi pompahtaa...<<<

        Sitä suuremmalla syyllä voi pompahtaa, kun se on menettänyt liike-energiaansa kulkiessaan erilaisten pehmytkudosten läpi.

        Ei autot useinkaan ole pahvista valmistettuja, vaan niissä on tavallisestikin kovasta metallista valmistettuja osasia.

        >>>...takaisin Kenedyn läpi ja pompata selästä ulos.<<<

        Kukahan tuollaista on koskaan missään väittänyt?


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>>Eli luoti, joka menee Kenedyn läpi ja Connallyn läpi ja siitä ranteeseen ja lopuksi reiteen, voi pompahtaa...<<<

        Sitä suuremmalla syyllä voi pompahtaa, kun se on menettänyt liike-energiaansa kulkiessaan erilaisten pehmytkudosten läpi.

        Ei autot useinkaan ole pahvista valmistettuja, vaan niissä on tavallisestikin kovasta metallista valmistettuja osasia.

        >>>...takaisin Kenedyn läpi ja pompata selästä ulos.<<<

        Kukahan tuollaista on koskaan missään väittänyt?

        Eli et usko Landisin juttuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli et usko Landisin juttuun.

        Luoti voi pompahtaa myös n. ylöspäin.


    • Joko suoritit suosittelemani kokeen?

      • Vanhana sotilaana olen todennut kädestä heitettävän esineen hyvin tehottomaksi jos se ei ole käsikranaatti. Tässä sitä ei varmaankaan tarkoiteta.

        Esim. rynnäkkökiväärin luoti läpäisee mainiosti erilaisia keveitä seinämateriaaleja mutta teräkseen ammuttaessa on sille olemassa selviä rajoitteita.
        Norm. kokovaippaluoti läpäisee vain n. 3 mm terästä ja ns. panssaripatruunat n. 10-15 mm panssariterästä.

        Voidaan siis pitää selviönä että luoti kohdatessaan läpäisykykyään suuremman vastuksen pysähtyy ja saattaa kulkea / kimmota myös taaksepäin.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Vanhana sotilaana olen todennut kädestä heitettävän esineen hyvin tehottomaksi jos se ei ole käsikranaatti. Tässä sitä ei varmaankaan tarkoiteta.

        Esim. rynnäkkökiväärin luoti läpäisee mainiosti erilaisia keveitä seinämateriaaleja mutta teräkseen ammuttaessa on sille olemassa selviä rajoitteita.
        Norm. kokovaippaluoti läpäisee vain n. 3 mm terästä ja ns. panssaripatruunat n. 10-15 mm panssariterästä.

        Voidaan siis pitää selviönä että luoti kohdatessaan läpäisykykyään suuremman vastuksen pysähtyy ja saattaa kulkea / kimmota myös taaksepäin.

        Ja on kuin kekekin pää, eli melkoisen litteä sen jälkeen. Vai epäiletkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on kuin kekekin pää, eli melkoisen litteä sen jälkeen. Vai epäiletkö?

        Litteähän se, ei sellainen kuin Landis väitti sen luodin olleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Litteähän se, ei sellainen kuin Landis väitti sen luodin olleen.

        Nyt siis alat vänkäämään, että se luoti jonka Landis löysi, oli eri, mikä löydettiin paareilta, ja jonne Landis sanoi sen laittaneensa?


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Nyt siis alat vänkäämään, että se luoti jonka Landis löysi, oli eri, mikä löydettiin paareilta, ja jonne Landis sanoi sen laittaneensa?

        Landis on kertonut liian monia versioita ollaksee uskottava.
        Jos "Landisin" luoti olisi totta, niin 3 luotia ei todellakaan riitä selittämään kaikkia tapahtumia. Koeta nyt pinnistää, niin kenties se ymmärrys vihdoin tulisi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Landis on kertonut liian monia versioita ollaksee uskottava.
        Jos "Landisin" luoti olisi totta, niin 3 luotia ei todellakaan riitä selittämään kaikkia tapahtumia. Koeta nyt pinnistää, niin kenties se ymmärrys vihdoin tulisi...

        Eli siis mielestäsi Landis valehtelee.

        Mutta mitä ne Landisin muut versiot tapahtuneesta ovat, eli siis siitä luodista?

        Salkkarit tuntuvat ikäänkuin väittävän että Kennedyn auto ja hän itse olisi ollut varsinaisessa ristitulessa. Ampujia siellä, ampujia täällä. Viemärissä, lauta-aidan takana, katolla jossain, ja vielä auton kuskikin ampuu. Vaan ei Oswald, "ruosteisella" tussarillaan, ei ei...

        Mutta todistusaineisto ei toistaiseksi ainakaan tue ollenkaan sellaista näkemystä. Kovin vähän luodinreikiä löytyy, autosta tai muualtakaan.


    • Anonyymi

      Niin kyllähän Warrenin komission raportissa luoti voi jäädä ilmaan odottelemaan ja miettimään, minne menisi seuraavaksi. Sen mukaan Oswaldin ampuma luoti lensi Kennedyn läpi ja sen jälkeen jäi odottelemaan ennen kuin parin sekunnin kuluttua osui Conallyyn. Vaihto toki suuntaansakin siinä välissä, mutta mitä "miettivä luoti" nyt ei voisi tehdä, jos kerran ninin haluaa.

      • Ihanko niinkö Warrenin komission raportin mukaan?

        Ehkäpä luitkin tuon väitteen joltain amerikkalaiselta salaliittoteoriasivustolta?


      • Anonyymi

        Unohdat että luodin ampui Greer, aikamatkustaja, joka myös muuttaa muotoaan, jotenka hän pystyi samaan aikaan olemaan myös se luoti.

        Aikamatkustajalta paikallaanseisonta ilmassa luotina ei ole mitenkään mahdoton teko.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ihanko niinkö Warrenin komission raportin mukaan?

        Ehkäpä luitkin tuon väitteen joltain amerikkalaiselta salaliittoteoriasivustolta?

        No sinähän voit kertoa mitä Warrenin Komissio kertoi ja myös sen, että onko se uskottavaa.
        John Connallykaan ei uskonut taikaluotiteoriaa eikä todisteetkaan tue tuota huuhaateoriaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sinähän voit kertoa mitä Warrenin Komissio kertoi ja myös sen, että onko se uskottavaa.
        John Connallykaan ei uskonut taikaluotiteoriaa eikä todisteetkaan tue tuota huuhaateoriaa.

        Kerro sinä. En ole sitä nimittäin lukenut.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Kerro sinä. En ole sitä nimittäin lukenut.

        No ilmankos olet niin helvetin tyhmä.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ihanko niinkö Warrenin komission raportin mukaan?

        Ehkäpä luitkin tuon väitteen joltain amerikkalaiselta salaliittoteoriasivustolta?

        No Warrenin Komission tuotos sopiikin salaliittosivustoille. Onhan sen sisältö pelkkä paskaa paikoin. Ja varsinkin loppupäätelmissään, joihin Soija-Keijot uskovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ilmankos olet niin helvetin tyhmä.

        Maailmassa on paljon kirjoja joita en ole lukenut.


    • Anonyymi

      Jos heittää tomaatin liikkuvassa junassa ja se lätsähtää takaseinään niin se todistaa että Maa on pallo.

      Jos tomsku jäisi leijumaan vaunun käytävälle niin se todistaisi että Maa on litteä.

      • Anonyymi

        tai ottaa Australian lennolle vatupassin ja asettaa sen vaakasuoraan lennon ajaksi jos ilmakupla pysyy ns. vaaterissa koko matkan ajan, maa on litteä:-)


    • Anonyymi

      Todista, ettei luoti voi liikkua taaksepäin. Mikä on ammutun luodin ja aseen nopeus 500 km/h liikkuvassa superjunassa maahan nähden, jos luoti painaa 10 g ja ase 4 kg ja luodin lähtönopeus on normaalisti 400 m/s?

      • Anonyymi

        Unohdit muuten kertoa mihin suuntaan ammutaan, jotenka oletetaan että ammuit itseäsi jalkaan.

        Sattuiko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit muuten kertoa mihin suuntaan ammutaan, jotenka oletetaan että ammuit itseäsi jalkaan.

        Sattuiko?

        Voit laskea molempin suuntiin. Vastukset ovat yhtä mielenkiintoisia. Ei tarvitse olettaa mitään.


      • Paljonko se superjuna painaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit laskea molempin suuntiin. Vastukset ovat yhtä mielenkiintoisia. Ei tarvitse olettaa mitään.

        Mites paljon oli ilmanpaine junan sisällä ja sen ulkopuolella; sekä sen ilman lämpötila.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      309
      7062
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      66
      2106
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1807
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1317
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1267
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1190
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1186
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      54
      1106
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1051
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      992
    Aihe