Ev.lut kirkon /srk:n "imago" on sovinistinen, äärioikeistolainen ja ylimielinen

Nuorten / tyttöjen pahoinvoinnin ja itsemurhien yhteydessä, ek-medioissa usein tyrkytetään Srk:n palveluja, mutta onko se osoite, jonne ahdistuneitten nuorten edes kannattaisi suunnata.

https://www.aljazeera.com/opinions/2023/9/21/russell-brand-never-hid-his-misogyny-so-why-did-so-many-fail-to-see-it

Ainakin Tre:en Srk:n sivustoja katsoessa, tulee jos ei nyt ihan pedofilistinen, niin ainakin rehvakkaan sovinistinen vaikutelma. Kirkon hyviin asemiin, mahdollisesti enemmän suhteilla, kuin yleissivistävällä, käytännönkin etiikkaa ja moraalia kasvattavalla, korkeakoulutuksella ja suhtautumisella päässeiden, äärioikeistohenkisten perintöpoikien/miesten, siis Srk:n viroissa olevien omiakuvia, esitellään korskeasti etusivulla ja siinä ympärillä sitten, kuvia nuorten / tyttöjen laumoista, vähän kuin faneina.

Poistiko naispappeus Ev.lut kirkkoa, isosti vaivanneen epätasa-arvo-ongelman, sovinismin ja teekutsuliikkeen äärioikeistolaisen, väärän ja vahingollisen asenteen, vai jatkuuko sama erikoinen meno edelleen, entistäkin kovemmin panoksin, kun puhutaan nuorten ja kirkon asiakkaina käyvien, haavoittuvissa asemissa olevien nuorten ja varsinkin köyhien kohtelusta.

Onko kirkon työntekijöillä, aitoa osaamista, tietoa köyhyysongelman syistä ja henkistä pääomaa, tunne-myötuntoa- ja älyä, suhtautumisessa köyhiin ihmisiin, ja sukupuolten tasa-arvoon, joka nuorten kanssa työskennellessä, pitäisi olla erityisen tärkeää. Jos kirkon työtekijä on kultalusikan käteen saanut, ylimielinen, tuhahtelija ja köyhiin kylmästi suhtautuva, mahdollisesti halveksiva kiusaaja, kuinka se vaikuttaa nuoriin, kasvuiässä oleviin tyttöihin ja poikiin, jos aikuisetkin sen eriarvoistamisen ja kylmyyden joutuvat kokemaan ja aistimaan, kirkon työntekijöistä.