Sairaalan laittomat toimet

Kun sairaalan osastonlääkäreiden esimiehenä toimiva vastuualuejohtaja menee valehtelemaan hallinto-oikeudelle sairaalan asiakkaasta, jota ei ole milloinkaan edes tavannut, joka on nostamassa syytettä hänen alaisenaan toimivaa lääkäriä vastaan, niin tekeekö se tästä toimialajohtajasta tai vastuualuejohtajasta rikollisen?
Minusta se täyttää virkarikoksen merkit.
Hän valehteli hallinto-oikeuden istunnossa ihmisestä asioita suojellakseen alaistaan, syytteeseen vaadittua lääkäriä, vaikka ei tiennyt mitään koko ihmisestä.
Hän ei uskaltautunut edes oikeuden istuntoon, muutoin kuin etäyhteydellä olemaan läsnä.
Lisäksi kun reportterin kanssa kävimme hänen työpaikallaan oven takana koputtelemassa ja vaatimassa selvitystä hänen valehtelustaan, niin hän ei suostunut aukaisemaan ovea.
Tiesi kyllä että oli syyllistynyt rikokseen, todisti valheellisesti rikollisen kollegansa puolesta ettei häntä saataisi syytteeseen.
Onko hän virallisesti rikollinen ja voiko hänet vaatia syytteeseen?
4197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sitten vaan pitäisi saada näyttöä kasaan asialle.

Sossupuolen jutut on vähän tommosia. Täällä lasten sossujen tyyppitoimi on ollut isän vieraannuttaminen. Asiahan olisi rikoksen tunnusmerkit täyttävä, mutta tuo vaan jatkuu ja jatkuu vuosikymmenestä toiseen.

Äänestä

Kuinka ollakaan, tapauksessa vilahtaa ministeri, joka Ulvilan surman aikaan määräsi hetimiten poliisin ylijohtajaksi uuden miehen, joka kielsi keskusrikospoliisin tulon mukaan tutkimuksiin.
Koko tutkimus tuhottiin järjestelmällisesti, ja KRP.n mukaantulon estäminen viittaavat vahvasti siihen, että rikokseen oli osallisena joku silmäätekevä, jota ei haluttu päivänvaloon.
Nyt on taas salattava tapaus, tapaus, jossa sairaalan johtaja valehtelee viranomaisille, kyseessä tappouhkauksia saanut henkilö jonka tapaus julistettu salaiseksi, koska on olemassa todiste syytteeseen vaaditun lääkärin henkeen ja terveyteen kohdistamasta uhkailusta.
Murhayritys tapahtui, ainoa jolla on syytä moiseen, on lääkäri, jonka laittomat uhkaukset on nauhoitettu.
Keskusrikospoliisin olisi aika alkaa tutkimaan Satakunnassa toimivaa poliisia, mitä siellä oikein tapahtuu.
Poliisi murtautuu syyttömien ihmisten kotiin heidän nukkumassa ollessaan, ja pidättää syyttömän henkilön. Pelottelua.
Pidätyksiä lentoasemilla,, ilman syytä.
Kaikki salataan.
Lavastetaan, kun Satasairaalan lääkäri jäi kiinni uhkaamasta ihmisen henkeä ja terveyttä.
Näin toimii korruptio. Piilotetaan tosiasiat ja lavastetaan asiat toisin.

Äänestä
  • Jurttaryssän asenteilla tätä maata hallitaan, mutta toivoa on.

    Äänestä

Aloittajan kokemus mahd .yleistä suomessa . Jokainen jää yksin lekureiden mokatessa . Heistä tulee raivotautisia ., Kirjoittelevat potilaista satuja . Kuuntelematta potilasta . itsekseen höhöttäviä järkensä menettäneitä eläkkeellä olevia . n.s konsultteja

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun sairaalan osastonlääkäreiden esimiehenä toimiva vastuualuejohtaja menee valehtelemaan hallinto-oikeudelle sairaalan asiakkaasta, jota ei ole milloinkaan edes tavannut, joka on nostamassa syytettä hänen alaisenaan toimivaa lääkäriä vastaan, niin tekeekö se tästä toimialajohtajasta tai vastuualuejohtajasta rikollisen?
Minusta se täyttää virkarikoksen merkit.
Hän valehteli hallinto-oikeuden istunnossa ihmisestä asioita suojellakseen alaistaan, syytteeseen vaadittua lääkäriä, vaikka ei tiennyt mitään koko ihmisestä.
Hän ei uskaltautunut edes oikeuden istuntoon, muutoin kuin etäyhteydellä olemaan läsnä.
Lisäksi kun reportterin kanssa kävimme hänen työpaikallaan oven takana koputtelemassa ja vaatimassa selvitystä hänen valehtelustaan, niin hän ei suostunut aukaisemaan ovea.
Tiesi kyllä että oli syyllistynyt rikokseen, todisti valheellisesti rikollisen kollegansa puolesta ettei häntä saataisi syytteeseen.
Onko hän virallisesti rikollinen ja voiko hänet vaatia syytteeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu