Miten palstalaiset laittaisivat

AY-liike nosti palkansaajan aseman nykyiselle tasolle - ..

AY-liike ei maksa osinkoja. Sijoittaa rahojaan kyllä siinä kuin työnantajajärjestötkin.

Anonyymi kirjoitti:

AY-liike ei maksa osinkoja. Sijoittaa rahojaan kyllä siinä kuin työnantajajärjestötkin.

AY liike nostaa verovapaita osinkoja.

Anonyymi kirjoitti:

AY liike nostaa verovapaita osinkoja.

Kuten muutkin vastaavat järjestöt

Anonyymi kirjoitti:

Kuten muutkin vastaavat järjestöt

AY-liikkeet ovat isoja loisijoita. Joku on joskus laskenut, että jos valtio laittaisi ne verolle, niin siitä tulisi jopa 500 miljoonaa euroa veroja valtion kassaan.

Anonyymi kirjoitti:

AY-liikkeet ovat isoja loisijoita. Joku on joskus laskenut, että jos valtio laittaisi ne verolle, niin siitä tulisi jopa 500 miljoonaa euroa veroja valtion kassaan.

Eivät ne ole sen kummempia loisijoita kuin työnantajienkaan järjestöt. Aivan samat yleishyödyllisten edut niilläkin on.

Entäpä EK.n tuki pois. Miksi aina työläisten liittojen tuki pois ,mutta ei työnantajaliittojen ei.

Anonyymi kirjoitti:

AY-liike nosti palkansaajan aseman nykyiselle tasolle - ..

Jo s AY liikettä ei olisi oltaisiin torppariajoissa.

Anonyymi kirjoitti:

AY-liikkeet ovat isoja loisijoita. Joku on joskus laskenut, että jos valtio laittaisi ne verolle, niin siitä tulisi jopa 500 miljoonaa euroa veroja valtion kassaan.

Entäs EK ?

Anonyymi kirjoitti:

AY liike nostaa verovapaita osinkoja.

Entäs valtion kirkot - nauttivat yhteisöveroista.

Kun nuo poissa- loppuu Suomen tuhonta- ja Suomen rikkaudet palautuu Suomen kansalle eikä maailman vapaamuurari-eliittisatanisti-rikollisille pankkifasisti-suvuille?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs valtion kirkot - nauttivat yhteisöveroista.

Kirkot tekevät hengellistä työtä, toisinkuin ateistiset juoppobaarit ja itsensä kehujat.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkot tekevät hengellistä työtä, toisinkuin ateistiset juoppobaarit ja itsensä kehujat.

Hengellinen 'työ' on silkkaa loisimista, eivät ole 2000 vuoden aikana onnistuneet manaamaan epäjumalaansa olevaiseksi.

Papisto risusavottaan ja seurakuntien omistukset valtion kassaan. Eläkeläispappien omaisuus takavarikkoon.

he-ma kirjoitti:

Hengellinen 'työ' on silkkaa loisimista, eivät ole 2000 vuoden aikana onnistuneet manaamaan epäjumalaansa olevaiseksi.

Papisto risusavottaan ja seurakuntien omistukset valtion kassaan. Eläkeläispappien omaisuus takavarikkoon.

Lue lisää

Linkkiä muuten huuhaata. Huuhaata jokatapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

AY liike nostaa verovapaita osinkoja.

Niin niitä muutkin nostaa, rikkast työnantajaliitotkin!

Anonyymi kirjoitti:

AY-liikkeet ovat isoja loisijoita. Joku on joskus laskenut, että jos valtio laittaisi ne verolle, niin siitä tulisi jopa 500 miljoonaa euroa veroja valtion kassaan.

Älkää nyt oikeasti kyllä on kokoomuksessa myös pelkkiä palkan saajia myös kansanedustajat on sitä. Ammatti liitto hoitaa työntekijän turvallisuutta oikeuksia elämään ja työntekijät maksaa sen itse palkastaan kokonaan mitä sieltä saavat ja mihin siellä on sijoitettu ylijääneet ne on vuokra asunto bisneksessä ne rahat ja osa yhteiskäyttö mökeissä mitä työntekijät vuokraa lomilla lähinnä lasten takia.Sehän on samaa kuin sinä maksat vakuutusmaksut etukäteen ja saat korvauksia sitten.Myös eläkkeet maksetaan etukäteen ja kun jäädään saadaan korvaukset myös sinä maksat päiväkoti maksut ja saat kelasta tukea opiskeluun mikä on meillä oikein hyvä apu parempaan elämään nimittäin opiskelu.Ihmiset ovat koko ammattiliiton omilla rahoillaan maksanut et sinä mitään varasta muilta !

he-ma kirjoitti:

Hengellinen 'työ' on silkkaa loisimista, eivät ole 2000 vuoden aikana onnistuneet manaamaan epäjumalaansa olevaiseksi.

Papisto risusavottaan ja seurakuntien omistukset valtion kassaan. Eläkeläispappien omaisuus takavarikkoon.

Lue lisää

Jaa täällä on näitä Ananias Juudas safiiroita VARASTAMASSA

Hallitusohjelman mukaan uusien verohelpotuksien yhteismäärä on yli 500 miljoonaa. Lisäksi olemassa vanha listaamattomien yhtiöiden veroale (jota ei ole missään muuaalla maailmassa), joka alentaa valtion verotuloja 430 miljoonaa. Myös säätiöiden (ml AY-liike) pääomatulojen lähdevero toisi kymmeniä miljoonia, SDP kannattaa lähdeveroa EK, Suomen Yrittäjät, Perheyritysten liitto, Keskuskauppakamari, kokoomus, RKP ja kepu vastustavat..verottaisihan se myös niiden säätiöitä.

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysin-eparealistinen-ajatus-ek-yrittaa-estaa-sdpn-esittaman-uuden-veron/33e46d41-58b5-3508-a168-eee842f53a1b

Marginaalisella veropohjan tiivistämisellä ja veronalennusten perumisella saataisiin kokoon miljardi. Kun budjettiesitys julkaistaan nähdään paljonko köyhien kyykyttämisellä säästetään.

Anonyymi kirjoitti:

AY-liike nosti palkansaajan aseman nykyiselle tasolle - ..

Ay-liike on rakentanut suomalaista hyvinvointivaltiota


Ammattiyhdistysliike on saanut vuosien varrella aikaan yhtä ja toista. Jos ammattiliittoja ei olisi, ei meillä olisi läheskään kaikkia niitä oikeuksia, joita tänään pidetään itsestään selvinä. Näitä ovat muun muassa:

Kahdeksan tunnin työpäivä
Viisipäiväinen työviikko
Kesäloma
Lomaraha
Talviloma
Sairausjan palkka
Ylityökorvaukset
Työterveyshuolto
Irtisanomissuoja
Työttömyysturva
Vuorotteluvapaa
Äitiys- ja vanhempainvapaa
Isyysvapaa
Lapsilisät


Mistä haluatte luopua?

Maininta ay-liikkeen verovähennysoikeudesta kertoo jo mainitsijan statuksen, eli on työnantaja. Huomaa että ko. toimenpide sai jo ay-liikkeeltä hyväksynnän mutta kun se ei kelvannut kokkareille eikä ek:lle koska vähennysoikeuden poistaminen olisi koskenut myös edustamiaan tahoja, eli siitä syystä et halua muistaa sitä ? Mainitsemasi muut toimenpiteet ovat yksi sadepisara koko sateesta, eli vailla todellista merkitystä. Toivottavasti et tee työnäsi mitään talouteen vaikuttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

AY liike nostaa verovapaita osinkoja.

Lue enemmän ja ehkä tajunnantasokin saattaa kasvaa sen myötä https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009488823.html

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä EK.n tuki pois. Miksi aina työläisten liittojen tuki pois ,mutta ei työnantajaliittojen ei.

Eihän se nyt porvarille käy että kaikki samalle viivalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkot tekevät hengellistä työtä, toisinkuin ateistiset juoppobaarit ja itsensä kehujat.

Ovat lähinnä kusettajia.

Anonyymi kirjoitti:

Ay-liike on rakentanut suomalaista hyvinvointivaltiota


Ammattiyhdistysliike on saanut vuosien varrella aikaan yhtä ja toista. Jos ammattiliittoja ei olisi, ei meillä olisi läheskään kaikkia niitä oikeuksia, joita tänään pidetään itsestään selvinä. Näitä ovat muun muassa:

Kahdeksan tunnin työpäivä
Viisipäiväinen työviikko
Kesäloma
Lomaraha
Talviloma
Sairausjan palkka
Ylityökorvaukset
Työterveyshuolto
Irtisanomissuoja
Työttömyysturva
Vuorotteluvapaa
Äitiys- ja vanhempainvapaa
Isyysvapaa
Lapsilisät


Mistä haluatte luopua?

Lue lisää

Puolet tuosta listasta mahdollistaa lusmuilun. En kuulu mihinkään liittoon enkä poliittiseen ryhmään, vastustan työseisauksia.

he-ma kirjoitti:

Hengellinen 'työ' on silkkaa loisimista, eivät ole 2000 vuoden aikana onnistuneet manaamaan epäjumalaansa olevaiseksi.

Papisto risusavottaan ja seurakuntien omistukset valtion kassaan. Eläkeläispappien omaisuus takavarikkoon.

Lue lisää

Sinulla on nyt ihan väärät käsitteet, puhut kuin kommunisti.

Virallinen teologinen termi on elävä Jumala, ei oleva.

Pori Tampere väli tarvii uuden lisä raiteen paikallisjunille ne lisääntyy ja ihmiset sekä pysäkeitä lisää.Turusta käy ihmisiä töissä Helsingissä heillä on kiire ja myös helsingistä käy työssä Turussa sekä sukulaisista hautausmailla mökeillä lomilla ukkopekalla muumijutuissa ja Ruisrockissa.

Anonyymi kirjoitti:

AY-liikkeet ovat isoja loisijoita. Joku on joskus laskenut, että jos valtio laittaisi ne verolle, niin siitä tulisi jopa 500 miljoonaa euroa veroja valtion kassaan.

Siis palkkatyöläiset tekee sen työn tehtaissa etkö jotenkin älyä vai oletko hidasjärkinen

Anonyymi kirjoitti:

Kirkot tekevät hengellistä työtä, toisinkuin ateistiset juoppobaarit ja itsensä kehujat.

Kirkot on Jeesuksen hommissa. Myös baarit työllistää tarjoilijat siivoojat kuljettajat PITÄÄ HIUKAN MIETTIÄ YHTEISTÄ PARASTA. Tarjoilijoilla on lapsia ja toki moni mies ei maksa elatusmaksuja mutta monet ovat naimisissa.

he-ma kirjoitti:

Hengellinen 'työ' on silkkaa loisimista, eivät ole 2000 vuoden aikana onnistuneet manaamaan epäjumalaansa olevaiseksi.

Papisto risusavottaan ja seurakuntien omistukset valtion kassaan. Eläkeläispappien omaisuus takavarikkoon.

Lue lisää

HEMA ON KAIKKIEN VIHOLLINEN KIELTÄÄ JEESUKSEN PILKKAA ESTÄÄ MUITAKIN USKOMASTA JOPA VALMIS VARASTAMAAN MUIDEN TYÖPAIKAT RAHAT ELÄKKEET JA TIETYSTI SIIRTÄMÄÄN ITSELLEEN NE. ROSVO PERKELE TÄMÄ ON.

Anonyymi kirjoitti:

HEMA ON KAIKKIEN VIHOLLINEN KIELTÄÄ JEESUKSEN PILKKAA ESTÄÄ MUITAKIN USKOMASTA JOPA VALMIS VARASTAMAAN MUIDEN TYÖPAIKAT RAHAT ELÄKKEET JA TIETYSTI SIIRTÄMÄÄN ITSELLEEN NE. ROSVO PERKELE TÄMÄ ON.

Lue lisää

Heil Satan!

Teen vain velvollisuuteni sivistämällä taikauskoista ja vähäjärkistä kansanosaa.

Anonyymi kirjoitti:

AY liike nostaa verovapaita osinkoja.

Mitä tekee EK ?

Idioottikin keksisi parempaa sanottavaa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/sari-essayahin-julmassa-kristillisyydessa-otetaan-koyhilta-ja-annetaan-rikkaille/

He-Ma kieltää Jeesuksen

Juuri olin puhumassa samaa. Sinä toitkin ajatuksen esille.

Laittaisin kiireellisesti uuden kaivoslain joka häätäisi kaikki luonnonvarojemme ryöstäjät vittuun maasta. Luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi pelkästään. Ei olisi rahasta pulaa. Ei tarvitsisi SAK:n reistata.

Kustannus oli vuosia sitten 3.2 miljardia euroa vuodessa. Nyt viisi miljardia. Riittääkö edes?

Anonyymi kirjoitti:

Kustannus oli vuosia sitten 3.2 miljardia euroa vuodessa. Nyt viisi miljardia. Riittääkö edes?

Ja jengiväkivalta päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Kustannus oli vuosia sitten 3.2 miljardia euroa vuodessa. Nyt viisi miljardia. Riittääkö edes?

Se kustannus muuttuu tulevina vuosina saamiseksi koska "kantikset" eivät osaa lisääntyä. Se on vissiin mukavampi viettää elämä pleikkarin kanssa tai trendikahvilassa lattea hörppien kuin hoitaa kakaralaumaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jengiväkivalta päälle.

Jengiväkivaltaa on, sitä hyväksymättä, ollut iät ja ajat. Vai oliko esim. 1800 luvun puukkojunkkareissa paljonkin maahanmuuttajia ?

Anonyymi kirjoitti:

Se kustannus muuttuu tulevina vuosina saamiseksi koska "kantikset" eivät osaa lisääntyä. Se on vissiin mukavampi viettää elämä pleikkarin kanssa tai trendikahvilassa lattea hörppien kuin hoitaa kakaralaumaa.

Lue lisää

Pelkäätkö eläkkeesi puolesta?

Tämähän se ei vain oikeistohallituksen porukoille käy.
Rikkaille lisää ja köyhät kyykkyyn, siinä hallitusohjelma.

...no siinä se oikein kuningasajatus taas , vaihteen vuoksi ... aivan samaa tasoa kuin valtion palkanlaskennan teettäminen Virossa ...

Onhan se vallan huikeaa kun eläke tammikuussa 2023 nousi 6,8 % ja nyt taas tammikuussa 2023 5,5 %.

Kyllä nuo korotukset nostaa työeläkkeet aikanaan yli 40 työskennelleille hyvin ansainnelle, varsin korkeaksi, reippaasti yli odotusten. Duunarinkin eläke varsin mukava. Eikä ole ollut pätkätöitä, ei aukkoja työelämässä.

Tästä se meno vain paranee ja jää sukan varteen eläkeläisille, jälkipolville jaettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se vallan huikeaa kun eläke tammikuussa 2023 nousi 6,8 % ja nyt taas tammikuussa 2023 5,5 %.

Kyllä nuo korotukset nostaa työeläkkeet aikanaan yli 40 työskennelleille hyvin ansainnelle, varsin korkeaksi, reippaasti yli odotusten. Duunarinkin eläke varsin mukava. Eikä ole ollut pätkätöitä, ei aukkoja työelämässä.

Tästä se meno vain paranee ja jää sukan varteen eläkeläisille, jälkipolville jaettavaa.

Lue lisää

Tammikuussa 2024 taas nousee5,5 %

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se vallan huikeaa kun eläke tammikuussa 2023 nousi 6,8 % ja nyt taas tammikuussa 2023 5,5 %.

Kyllä nuo korotukset nostaa työeläkkeet aikanaan yli 40 työskennelleille hyvin ansainnelle, varsin korkeaksi, reippaasti yli odotusten. Duunarinkin eläke varsin mukava. Eikä ole ollut pätkätöitä, ei aukkoja työelämässä.

Tästä se meno vain paranee ja jää sukan varteen eläkeläisille, jälkipolville jaettavaa.

Lue lisää

Kuka teidät elätti kun synnyitte tai olitte lapsia miten paljon saitte tukia vanhemmat sai.

Tuosta voi tarkastella niiden hyvien eläkkeiden vaikutusta hoivakodissa asuvalle. https://www.etlehti.fi/artikkeli/raha/iakkaalle-palveluasuntoon-paasy-kuin-lottovoitto-mutta-maksut-voivat-vieda-85

Anonyymi kirjoitti:

Tammikuussa 2024 taas nousee5,5 %

Inflaation vaikutus tulee takautuvasti. Jos ensi vuonna on inflaatio esim. 10 %, tulee siihenkin korotus vasta takautuvasti, ei etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tammikuussa 2024 taas nousee5,5 %

Ohan se kun eläke on 1520euroo brutto.

Anonyymi kirjoitti:

Inflaation vaikutus tulee takautuvasti. Jos ensi vuonna on inflaatio esim. 10 %, tulee siihenkin korotus vasta takautuvasti, ei etukäteen.

Eikö se eläkkeissä ole näin: minkä inflaatio kerran korottaa, sitä ei deflaatio pois vie?

Eli eläkkeitä ei tarkisteta alaspäin inflaation laantuessa?

Veroasteen nostamisesta huutelu on yhtälailla yhdentekevää, kuin on työllisyysasteen nostamisesta huutelu, velkaantumisesta aiheutuva huutelu ja menoistakin aiheutuva huutelu.

Kaikissa em. asioissa todellinen ongelma ei ole niinkään kokonaissummissa, vaan siinä, mistä ne koostuvat.

Esim. verotusta pitäisi tarkastella yksityiskohtaisemmin siten, että verotus muokataan kannustavammaksi sellaiselle toiminnalle, joka oikeastikin tuottaa lopputuloksenaan lisää investointeja, lisää palkkatyöpaikkoja ja tämän mahdollistaminen vaatii myös kauppataseen kääntöä plussalle joka tarkoittaa että em. toimia pitää kohdentaa varsinkin viennin kaltaisille aloille.

Verotuksen progressiokin on oltava olemassa loppujenlopuksi vain siksi, että Suomi alisuorittaa, eli ei tee hyvää bisnestä kv-markkinassa riittävästi, ja asuntokupla puolestaan ei yksinkertaisesti voi toimia varallisuuden kasvattajana koska sillä ei voida maksaa velkojakaan pois.

Jokaisen äänestäjän pitäisi tämä asia tiedostaa selkeästi, että kaikissa em. asioissa kokonaissumma ei ole niinkään se tärkeä asia, vaan se, mistä ne summat koostuu. Myös työllisyysaste on pelkkää sanahelinää, kun työllisyysastettakin paljon tärkeämpi asia on se, MISTÄ se työllisyysaste koostuu, eli millaisia työpaikkoja ne on, onko ne tuottavia tekijöilleen ja saadaanko niitä riittävästi koko kansalle.

Ketä niihin asuntoihin sitten laitetaan, vai jätetäänkö tyhjilleen?

Persuthan vaatii opiskelijatkin yhteismajoitukseen, sitä varten kai pitää nyt rakentaa uudet asunnot, kun nykyisissä on yksittäiset asunnot. Ketä niihin sitten laitetaan, kun opiskelijat muuttavat niihin "halvempiin" kommuuneihin?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä niihin asuntoihin sitten laitetaan, vai jätetäänkö tyhjilleen?

Persuthan vaatii opiskelijatkin yhteismajoitukseen, sitä varten kai pitää nyt rakentaa uudet asunnot, kun nykyisissä on yksittäiset asunnot. Ketä niihin sitten laitetaan, kun opiskelijat muuttavat niihin "halvempiin" kommuuneihin?

Lue lisää

Niihin asuntoihin tulisi työtä tekevät.

On ihan järjetöntä että matuja asutetaan Helsingin kalleissa asunnoissa veronmaksajien kustantamina, kun ne ovat täysin hyödyttömiä.

Matut pois niin Helsingissä riittäisi asuntoja työtä tekeville.

Anonyymi kirjoitti:

Niihin asuntoihin tulisi työtä tekevät.

On ihan järjetöntä että matuja asutetaan Helsingin kalleissa asunnoissa veronmaksajien kustantamina, kun ne ovat täysin hyödyttömiä.

Matut pois niin Helsingissä riittäisi asuntoja työtä tekeville.

Lue lisää

Eli siis pitkän työmatkan omaavat lähemmäs ja maahanmuuttajat asutettaisiin heidän entisiin asuntoihinsa?

Miksei, vähentäisihän työmatkaliikenettä, joka on turha kulu ja rasite työntekijöille, yhteiskunnalle ja luonnolle.

Mites se sinun perseen pyyhkiminen ja vaipanvaihto onnistuu ilman tekijöitä.

Kyllä mafia pois kuntien vuokra asunnoista ja huume myynti sekä pimeät laittomat vuokralaiset siellä asuu hotellibisneksessä salaa ja vapauttaen suuntien ihmiskauppa pimeä veroton tulo heillä kaikki myyntikojut verolle myyntipöydät rahankeruut ja kirjamyynti uskontolahkojen basaari pöydissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä niihin asuntoihin sitten laitetaan, vai jätetäänkö tyhjilleen?

Persuthan vaatii opiskelijatkin yhteismajoitukseen, sitä varten kai pitää nyt rakentaa uudet asunnot, kun nykyisissä on yksittäiset asunnot. Ketä niihin sitten laitetaan, kun opiskelijat muuttavat niihin "halvempiin" kommuuneihin?

Lue lisää

Normi perus alkuperä asukas Suomessa on syrjitty

Anonyymi kirjoitti:

Niihin asuntoihin tulisi työtä tekevät.

On ihan järjetöntä että matuja asutetaan Helsingin kalleissa asunnoissa veronmaksajien kustantamina, kun ne ovat täysin hyödyttömiä.

Matut pois niin Helsingissä riittäisi asuntoja työtä tekeville.

Lue lisää

Afrikan jengillä on pimeä maahan tuonti laittomasti tuodaan ihmisiä sen enemmän mitä heitä enentyy ammatteihin sen enemmän he tuo.

Kun joskus tulet sieltä perähikiältä käymään isommissa asutuskeskuksissa, käypä samalla katselemassa koulutuskeskuksien liepeillä mitä porukkaa siellä liikkuu opiskelemassa. Voit hämmästyä.

Anonyymi kirjoitti:

Niihin asuntoihin tulisi työtä tekevät.

On ihan järjetöntä että matuja asutetaan Helsingin kalleissa asunnoissa veronmaksajien kustantamina, kun ne ovat täysin hyödyttömiä.

Matut pois niin Helsingissä riittäisi asuntoja työtä tekeville.

Lue lisää

Tutustupa joskus aiheeseen maahanmuuttaneiden työllisyystilanteesta. Siinä voi persulle tulla paha mieli ja kova harmitus kun todellisuus on jotain muuta kuin persun kuvitelmat https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2023/maahanmuuttajanaisten-tyollisyys-parani/

Ei ulkomaiset yritykset uskalla tulla tänne, koska täällä työntekijöillä on niin isot etuudet ja valta, että ne pystyy halutessaan saamaan keltaseen nesteeseen isonkin yrityksen. Kansainväliset isot yritykset vievät tuotantonsa niihin maihin, missä on halvempaa energiaa, työvoimaa ja missä voi luottaa siihen, että esim. lakkoiluilla ei vaikuteta yritykseen liikaa ja kilpailukyky markkinoilla säilyy.

Ei Suomi ole juurikaan noiden syiden takia haluttu investointikohde.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ulkomaiset yritykset uskalla tulla tänne, koska täällä työntekijöillä on niin isot etuudet ja valta, että ne pystyy halutessaan saamaan keltaseen nesteeseen isonkin yrityksen. Kansainväliset isot yritykset vievät tuotantonsa niihin maihin, missä on halvempaa energiaa, työvoimaa ja missä voi luottaa siihen, että esim. lakkoiluilla ei vaikuteta yritykseen liikaa ja kilpailukyky markkinoilla säilyy.

Ei Suomi ole juurikaan noiden syiden takia haluttu investointikohde.

Lue lisää

Voihan sitä maksaa ilman lakkoilu ne kunnolliset palkat, kuten Ruotsissa tehdään. Täällä pitää kaikki tapella porvarin kanssa, että saa edes murusia.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sitä maksaa ilman lakkoilu ne kunnolliset palkat, kuten Ruotsissa tehdään. Täällä pitää kaikki tapella porvarin kanssa, että saa edes murusia.

Ruotsissa on suunnilleen samansuuruiset palkat, jopa alemmat, kuin mitä Suomessa on. Ruotsissa vaan on hieman kevyempi verotus.

Kun Ruotsiin taas verrataan, niin Ruotsissa ei ole eka saikkulomapäivä palkallinen. Samoin siellä sosiaalietuudet ovat paljon heikommat mitä Suomessa ja lisäksi osa niistä on vastikkeellisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa on suunnilleen samansuuruiset palkat, jopa alemmat, kuin mitä Suomessa on. Ruotsissa vaan on hieman kevyempi verotus.

Kun Ruotsiin taas verrataan, niin Ruotsissa ei ole eka saikkulomapäivä palkallinen. Samoin siellä sosiaalietuudet ovat paljon heikommat mitä Suomessa ja lisäksi osa niistä on vastikkeellisia.

Lue lisää

Muuta Ruotsiin kuin noin positiiviseksi koet siellä kaiken...

Anonyymi kirjoitti:

Ei ulkomaiset yritykset uskalla tulla tänne, koska täällä työntekijöillä on niin isot etuudet ja valta, että ne pystyy halutessaan saamaan keltaseen nesteeseen isonkin yrityksen. Kansainväliset isot yritykset vievät tuotantonsa niihin maihin, missä on halvempaa energiaa, työvoimaa ja missä voi luottaa siihen, että esim. lakkoiluilla ei vaikuteta yritykseen liikaa ja kilpailukyky markkinoilla säilyy.

Ei Suomi ole juurikaan noiden syiden takia haluttu investointikohde.

Lue lisää

Epäonnistunut työnantaja höpöttelee taas omiaan koska on katkeroitunut töpättyään firmansa asiat ihan omalla kyvyttömyydellään. Investoinneista lisää https://www.finnvera.fi/finnvera/uutishuone/tiedotteet/suomen-asema-investointikohteena-ja-yritysten-toimintaymparistona-on-edelleen-vakaa

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa on suunnilleen samansuuruiset palkat, jopa alemmat, kuin mitä Suomessa on. Ruotsissa vaan on hieman kevyempi verotus.

Kun Ruotsiin taas verrataan, niin Ruotsissa ei ole eka saikkulomapäivä palkallinen. Samoin siellä sosiaalietuudet ovat paljon heikommat mitä Suomessa ja lisäksi osa niistä on vastikkeellisia.

Lue lisää

Esitäpä nyt jotain todisteita siitä, että sosiaalietuudet ovat heikommat. Ruotsissa on kuitenkin suurempi julkinen sektori kuin Suomessa. Julkisen työntekijöitä on enemmän per asukas mutta tuleeko se tosiaan niin paljon kalliimmaksi, että sosiaalituet olisivat heikommat?

Voi sinua pikkuinen persu rassu. Onko taas paha olo kun sinulle on jälleen kerran naurettu uskallettuasi mennä öyhöttämään kiljupäissäsi kirkonkylän torille. Älä sure vaan juo se jäljellä oleva kilju pois ja siitä se elämä alkaa hymyilemään, kunhan muistat pysytellä hiljaa siellä peräkamarissasi.

Juuri se on hyvä että rikolliset rasistit kuten jengiläiset lähetettäisiin takaisin kotimaahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri se on hyvä että rikolliset rasistit kuten jengiläiset lähetettäisiin takaisin kotimaahansa.

Mitä voi odottaa persujen lukutaidolta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri se on hyvä että rikolliset rasistit kuten jengiläiset lähetettäisiin takaisin kotimaahansa.

Pelkäätkö lukihäiriö että sinut pistetään koneeseen ja lennätetään katsomaan vähän mualimaa ja vielä ilman paluulippua?

Joten hieman alle 20 % suomalaisista saisi lähtöpassit ?

Siinä samalla tuhoutuu myös valtion talous ja Suomen tulevaisuus, mutta se ei haittaa ollenkaan?

Sanna Marin tuhosi suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän, ja toi tilalle sosialidemokraattisen Hyvinvointialue -hökötyksen. Mummot kärsii ja keskituloisetkin jo kärsii.

Tuo hökötys jyrätään seuraavan 4 vuoden kukuessa nurin ja littanaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin tuhosi suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän, ja toi tilalle sosialidemokraattisen Hyvinvointialue -hökötyksen. Mummot kärsii ja keskituloisetkin jo kärsii.

Tuo hökötys jyrätään seuraavan 4 vuoden kukuessa nurin ja littanaksi.

Lue lisää

Historia on taas persulla unohtunut. Ei ollut sotesekoilun ongelmat edellisen hallituksen aikaansaannosta, vaan sitä edeltävän, kun eivät kyenneet mitään muuta saamaan aikaan kuin sairaaloille taloudellisen epätietoisuuden joka tuhosi terveydenhoidon kun potilaat piti kotiuttaa nopeasti, niin että ne jäivät kuitenkin kuormittamaan järjestelmää. Sairaaloiden oli se pakko tehdä, potilaiden kustannuksella, että säästöjä jäisi edes vähän jäljelle, kun oikeistokeskusta hallitukset olivat ajaneet yksityisen terveydenhuollon etuja! Että vedä persuvalehtelija taas vittu päähän ja ole valehtelematta kun jäät siitä aina kiinni

Anonyymi kirjoitti:

Historia on taas persulla unohtunut. Ei ollut sotesekoilun ongelmat edellisen hallituksen aikaansaannosta, vaan sitä edeltävän, kun eivät kyenneet mitään muuta saamaan aikaan kuin sairaaloille taloudellisen epätietoisuuden joka tuhosi terveydenhoidon kun potilaat piti kotiuttaa nopeasti, niin että ne jäivät kuitenkin kuormittamaan järjestelmää. Sairaaloiden oli se pakko tehdä, potilaiden kustannuksella, että säästöjä jäisi edes vähän jäljelle, kun oikeistokeskusta hallitukset olivat ajaneet yksityisen terveydenhuollon etuja! Että vedä persuvalehtelija taas vittu päähän ja ole valehtelematta kun jäät siitä aina kiinni

Lue lisää

Totta. Sotesoppa alkoi Sipilän aikaan ja silloinkin hallituksessa oli mukana Petteri Orpo.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Sotesoppa alkoi Sipilän aikaan ja silloinkin hallituksessa oli mukana Petteri Orpo.

Aina kun jotain menee pieleen, asialla on ollut Orpo.

Nyt tuli päivän parhaat naurut : )

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Sotesoppa alkoi Sipilän aikaan ja silloinkin hallituksessa oli mukana Petteri Orpo.

Soppa joka toistuvasti törmäsi perustuslakiin. Laki jonka huomattavasti väljempää tulkintaa vaativat kokkarit.

Viidentenä, riitelemällä ei tule mikään asia onnistumaan. Vain neuvotteluteitse sopimalla voi asiat onnistua. Kaikista tärkein tämä kohta, mikään pakottamistoimi ei tilannetta auta se vain kasvattaa vastarintaa entistäkin isommaksi niin että alkaa tulemaan ihan oikeatakin vahinkoa. Kansalle kuuluu vapaus valita asioita, valtion johdon on niihin valintoihin sopeuduttava, työn ja elinkeinojen kohdalla nämä asiat perustuu voimassaoleviin lakeihin sekä kansainvälisiin sopimuksiin. Valtiolla ei ole mitään valtaa jaella kansalle käskyjä niissä asioissa.

Kuudentena, kaikki vähänkin vaikutusvaltaiset päättäjät opiskelemaan Iiro Viinasen ajoista jotain, etenkin sen, miksi tyypilliset työntekijä vs. työnantaja -riidat alkoivat muuttumaan kotimarkkinoilla tulonsa saavien työntekijöiden ja työnantajien riidaksi vientialojen työntekijöitä ja työnantajia vastaan.

Jos elinkeinoelämäkin jo riitelee keskenään, kyllä siinä on jo ihan fundamentaaliset asiat jo menneet pieleen, toivottavasti tuota hölmöilyä ei enää toisteta.

Yleisesti, viennin osuus sekä valtion taloudessa että kansalaisten tulonlähteenä on jollain tavoin suojeltava, koska vientituloa ei voida korvata asuntokuplalla - joka pitäisi olla jo kaikille selvä asia.

Seitsemäs, hallitus tekee massiivisen virheen jos se kuvittelee että poteroitumalla elinkeinoelämän kanssa samaan juoksuhautaan auttaisi. Ei auta.

Hallituksen ja eduskunnan on kyettävä toimimaan erillään elinkeinoelämästä, hallitus ei ole elinkeinoelämää varten vaan se on kansaa varten. Elinkeinoelämässäkin on huonoja toimijoita joita ei Suomeen tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Viidentenä, riitelemällä ei tule mikään asia onnistumaan. Vain neuvotteluteitse sopimalla voi asiat onnistua. Kaikista tärkein tämä kohta, mikään pakottamistoimi ei tilannetta auta se vain kasvattaa vastarintaa entistäkin isommaksi niin että alkaa tulemaan ihan oikeatakin vahinkoa. Kansalle kuuluu vapaus valita asioita, valtion johdon on niihin valintoihin sopeuduttava, työn ja elinkeinojen kohdalla nämä asiat perustuu voimassaoleviin lakeihin sekä kansainvälisiin sopimuksiin. Valtiolla ei ole mitään valtaa jaella kansalle käskyjä niissä asioissa.

Lue lisää

Totta. Pitää pystyä sovussa keskustelemaan ja sopimaan asioita, eikä vaan pakkovallalla ajaa päätöksiä läpi. Suomen talous sukeltaa vielä pahemmin, jos kaikki leikkaukset ja työntekijöihin kohdistuvat toimenpiteet pistetään pakolla voimaan, velanotto lisääntyy entisestään, kun joudutaan korjaamaan tilannetta. Sipilän aikaan kikyllä teetätettiin työtunteja ilmaiseksi työntekijöillä, muut ei hyötyneet kuin yritykset.
Miksi ei panosteta julkiseen terveydenhoitoon vaan lapotaan rahaa kela-korvausten kautta yksityisille firmoille, siitä ei aiemminkaan ollut sanottavaa hyötyä julkisen puolen hoitojonojen purussa ja taisi silloin käydä, niin ett yksityiset nostivat käyntihintoja, kun nuo kela-korvaukset tuli voimaan.
Miksi yritystuet on hallitukselle pyhä lehmä, niihin ei saa koskea ja mieluummin jopa lisätään rahoitusta siihen vaikka siitä ei mitään taloudellista hyötyä valtiolle kerry vaan menoja lisää veroalennusten muodossa.

...että kansanvaltainen , sano ...ketä tai mitähän me tavan tallaajat ,joiden ainakin pitäisi herätä aamulla töihin , mahdammekaan oikein olla ...? Jotenkin tuo "valta" tuntuu kovin vähäiseltä kun ruokatunnilla laukotat sapuskan hakuun ja "päivettyneet" paimentavat kaapumuorien kiljuvia kakaralaumoja ostarilla ...

"että ay-jyrät kasvattaa kotimarkkinakustannuksia järjestelmällisesti joka vuosi ohi sen mitä kv-markkinoilta voidaan kilpaillen saada aikaan"

Onkohan sinulla nyt ihan tuossa asiassa matematiikka hallussa?

Tuohon asiaan vaikuttaa aika moni muukin tekijä, kuten nyt vaikkapa vientisektorin ja kotimarkkinasektorin koko toisiinsa nähden. Ei tule oikein tasapainoista yhteiskuntaa, jos vientialoilla herrastellaan ja muualla tehdään orjatyötä. Aivan varmasti silloin lakkoa paukkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuudentena, kaikki vähänkin vaikutusvaltaiset päättäjät opiskelemaan Iiro Viinasen ajoista jotain, etenkin sen, miksi tyypilliset työntekijä vs. työnantaja -riidat alkoivat muuttumaan kotimarkkinoilla tulonsa saavien työntekijöiden ja työnantajien riidaksi vientialojen työntekijöitä ja työnantajia vastaan.

Jos elinkeinoelämäkin jo riitelee keskenään, kyllä siinä on jo ihan fundamentaaliset asiat jo menneet pieleen, toivottavasti tuota hölmöilyä ei enää toisteta.

Yleisesti, viennin osuus sekä valtion taloudessa että kansalaisten tulonlähteenä on jollain tavoin suojeltava, koska vientituloa ei voida korvata asuntokuplalla - joka pitäisi olla jo kaikille selvä asia.

Lue lisää

Suomen talous on tosiaankin ns vientivetoinen, ihan siksi, että olemme liian pieni porukka tuottamaan kaikkea itse. Melkoinen osa siitä, mitä tarvitaan, on tuotava, ja siksi pitää viedä.

Se, että historiallisista syistä, pidämme yllä korkeaa omavaraisuutta ja voimakasta puolustusta, koituu ylimääräistä kustannusta taloudellemme ja ainakin ensimmäinen tavallaan alentaa elintasoamme, periaattessa. Käytännössä ei niin paljon, koska vähentää työttömyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

"että ay-jyrät kasvattaa kotimarkkinakustannuksia järjestelmällisesti joka vuosi ohi sen mitä kv-markkinoilta voidaan kilpaillen saada aikaan"

Onkohan sinulla nyt ihan tuossa asiassa matematiikka hallussa?

Tuohon asiaan vaikuttaa aika moni muukin tekijä, kuten nyt vaikkapa vientisektorin ja kotimarkkinasektorin koko toisiinsa nähden. Ei tule oikein tasapainoista yhteiskuntaa, jos vientialoilla herrastellaan ja muualla tehdään orjatyötä. Aivan varmasti silloin lakkoa paukkuu.

Lue lisää

" Ei tule oikein tasapainoista yhteiskuntaa, jos vientialoilla herrastellaan ja muualla tehdään orjatyötä. Aivan varmasti silloin lakkoa paukkuu."


Bingo, nyt meni oikein.

Eli vastuu siitä, että vientialoilla saadaan riittävän hyvää kauppaa joka kannattaa, on kyettävä jyvittämään koko yhteiskunnan kesken jossain sopivassa järjestyksessä. Vientialojen asettamat linjaukset pitää toimia ohjeistuksena muillekin aloille sisämarkkinoilla.

Jos sektoreiden koko toisiinsa nähden on ongelma, sitten on sektoreiden keskinäistä suhdetta vaihdettava, eli väkeä kotimarkkinoilta takaisin vientisektorille. Asiassa on tietenkin monenlaisia yksityiskohtia, mutta sitä tosiasiaa ei päästä pakoon että jakovarat ja velanmaksukyvyt voidaan saada ainoastaan tekemällä riittävän hyvää kauppaa suomalaisesta työstä, ja se kauppa on kyettävä saamaan aikaan, siitä on vastuussa koko kansa, etenkin kaikki he joilla on vähänkin enemmän päätösvaltaa työmarkkinaryhmien toiminnasta.

Anonyymi kirjoitti:

"että ay-jyrät kasvattaa kotimarkkinakustannuksia järjestelmällisesti joka vuosi ohi sen mitä kv-markkinoilta voidaan kilpaillen saada aikaan"

Onkohan sinulla nyt ihan tuossa asiassa matematiikka hallussa?

Tuohon asiaan vaikuttaa aika moni muukin tekijä, kuten nyt vaikkapa vientisektorin ja kotimarkkinasektorin koko toisiinsa nähden. Ei tule oikein tasapainoista yhteiskuntaa, jos vientialoilla herrastellaan ja muualla tehdään orjatyötä. Aivan varmasti silloin lakkoa paukkuu.

Lue lisää

Suomen hyvinvointi on saatu aikaan sillä että meillä on palkat sellaiset että voit maksaa vuokrat sähköt veden vaikka vesi pitäisi kuulua kaikille ja lastenhoito maksut sekä työmatkakulut työkengät joka kuukauden ruuan juoman peseytymisen hampaan korjaukset talvivaatteet kyllä myös palkasta etukäteen maksettava eläke maksu on tuleva eläkkeesi MEILLÄ ON MATEMAATTISESTI LASKETTU että täällä voi asua syödä harrastaa elää jokainen kansalainen hyvin jos mahdollista kohtuullisesti kuitenkin eri elämän tilanteissa eri ikäisenä niin terveenä kuin sairaana niin vauvana kuin vanhuksena. Ihmisoikeudet arvo sukupuoleen katsomatta on Euroopan unionin tavoite myös rikolliset väistyköön.

Anonyymi kirjoitti:

" Ei tule oikein tasapainoista yhteiskuntaa, jos vientialoilla herrastellaan ja muualla tehdään orjatyötä. Aivan varmasti silloin lakkoa paukkuu."


Bingo, nyt meni oikein.

Eli vastuu siitä, että vientialoilla saadaan riittävän hyvää kauppaa joka kannattaa, on kyettävä jyvittämään koko yhteiskunnan kesken jossain sopivassa järjestyksessä. Vientialojen asettamat linjaukset pitää toimia ohjeistuksena muillekin aloille sisämarkkinoilla.

Jos sektoreiden koko toisiinsa nähden on ongelma, sitten on sektoreiden keskinäistä suhdetta vaihdettava, eli väkeä kotimarkkinoilta takaisin vientisektorille. Asiassa on tietenkin monenlaisia yksityiskohtia, mutta sitä tosiasiaa ei päästä pakoon että jakovarat ja velanmaksukyvyt voidaan saada ainoastaan tekemällä riittävän hyvää kauppaa suomalaisesta työstä, ja se kauppa on kyettävä saamaan aikaan, siitä on vastuussa koko kansa, etenkin kaikki he joilla on vähänkin enemmän päätösvaltaa työmarkkinaryhmien toiminnasta.

Lue lisää

Lähiöissä loukataan ihmisarvoa muista maista tulleiden taholta ja muista uskonnoista varastelu köyhdyttää ja meidän kulttuurissa annetaan lahjoja synttärinä ja muuten mutta nämä joiden kulttuurissa ei anneta varastavat niitä lahjaksi saatuja esineitä matkamuistoja jopa astioita meillä on tapana ostaa myös astiasto niitä on varastettu lähiöissä asunnoista. Myös vaatteita meillä kulttuurissa on tapana ostaa talvivaatteet tarpeeseen ja niitä käytetään monta vuotta nyt te jotka olette varastanut muiden vaatteita olette kirouksen alaisia rikollisia halpamaisia häpäisette Jumalanne.

Anonyymi kirjoitti:

"että ay-jyrät kasvattaa kotimarkkinakustannuksia järjestelmällisesti joka vuosi ohi sen mitä kv-markkinoilta voidaan kilpaillen saada aikaan"

Onkohan sinulla nyt ihan tuossa asiassa matematiikka hallussa?

Tuohon asiaan vaikuttaa aika moni muukin tekijä, kuten nyt vaikkapa vientisektorin ja kotimarkkinasektorin koko toisiinsa nähden. Ei tule oikein tasapainoista yhteiskuntaa, jos vientialoilla herrastellaan ja muualla tehdään orjatyötä. Aivan varmasti silloin lakkoa paukkuu.

Lue lisää

Etenkin kun hekumoidaan markkinataloudesta. Kyllä jokaisella työsektorilla pitää olla valmius neuvotella ihan oman alansa työehdoista. Alistamalla kaikki samaan muottiin luodaan ikäänkuin toimiala kartelli.

Anonyymi kirjoitti:

Etenkin kun hekumoidaan markkinataloudesta. Kyllä jokaisella työsektorilla pitää olla valmius neuvotella ihan oman alansa työehdoista. Alistamalla kaikki samaan muottiin luodaan ikäänkuin toimiala kartelli.

Lue lisää

"Alistamalla kaikki samaan muottiin luodaan ikäänkuin toimiala kartelli."

Ei tuo vientivetoisuus ihan tuota tarkoita.

Mutta sitä se tarkoittaa, että viennin ulkopuolisten alojen on kyettävä kokonaisuutena saamaan aikaan sellaiset sopimukset että niiden voidaan jonkin matematiikan mukaan katsoa olevan kohtuullisia myös vientialojen paineisiin nähden.

Kysymys on paljolti siitä, että jos näitä kustannuksia ei kukaan suostu sopimaan, lopputulos on se että vienti ei yksinkertaisesti kykene rahoittamaan sitä kaikkea, ja se tulee johtamaan paljon isompiin ongelmiin kuin se ongelma mikä tulisi siitä että jokainen joustaa sen hyväksi että suomalaisella työllä olisi sija niin kansalaisten tulonlähteenä kuin myöskin valtiosta tehtävän viennin osana.

Epäilemättä on sekin mahdollista että kotimarkkinan sisällä voi jotkin tienata selvästi enemmänkin, mutta se on sitten näyttävä jollain toisella sektorilla kotimarkkinan aloilla.


Myös yritysten ja hallinnon on kyettävä sopeutumaan aivan samaan linjaan, tuo em. teksti koskee siis vasta vain rajattua ryhmää työntekijöistä, mutta jokaikisen pitäisi kuitenkin siihen sopeutua että vientialojen tuottama raha ratkaisee tämän maan velanhoitokyvyn.

...ja huijaripuljuilta saadut tuet takaisinperintään ...esimerkkinä muuan "sijoitustuottaja" joka sai valtiolta oikein "innovaatiopalkinnon" ...pari vuotta myöhemmin teki konkurssihakemuksen jota ei käräjäoikeus hyväksynyt tämän siirrettyä toimintonsa Liettuaan ja Latviaan ...ja näitä vastaavia on useita ..

Yritystuet ovat vuodessa luokkaa jotain 2,5 mrd euroa. Yritykset tuovat veroina valtion kassaan paljon paljon enempi, mitä sieltä saavat.

Yritystukina jaetaan riihikuivaa rahaa, ilman mitään selontekoa, mitä niillä on tehty. Vastikkeetonta rahaan omistajille. Fyrken finns, eilen Purra eikä Orpo kumpikaan osanneet vastata kun Oras Tynkkynen valisti valtavien yritystukien jakamisesta.

Yritystuki suoraan työkaluun koneeseen ja palkkaan myös yrittäjä tarvii palkkansa itsekin mutta kuluja ovat myös työmatkat lämmitys polttoaineet sähkö vesi koneiden osat renkaat öljyt jne

Anonyymi kirjoitti:

Yritystukina jaetaan riihikuivaa rahaa, ilman mitään selontekoa, mitä niillä on tehty. Vastikkeetonta rahaan omistajille. Fyrken finns, eilen Purra eikä Orpo kumpikaan osanneet vastata kun Oras Tynkkynen valisti valtavien yritystukien jakamisesta.

Lue lisää

Vapaitten suuntien uskontojen lahkojen rahanpesut veroton tulo niissä myyntitulot ja kiinteistö omaisuus liikehuoneistot ja elokuvateatteri kiinteistöt lahkoilla ja hotelli kiinteistöt näitä ehkä voi tutkia mistä se veroton raha virtaa näihin ja avustusruuat kerää rahaa lahkoista erittäin suuria summia valtion tukia vaikka saavat lahjoituksia vaikka jaettava tavara on ilmaista.

Työt vähissä ja aikaa vietetään,eipä Japanilaisetkaan töistä voi olla 12tuntii ja sitten lepo 3pv lomaa vuodessa täytyy olla töissä kuitenkin lorviminen ei kuulu tapoihin.Urheiluväki vois talkoilla,ettei toisten tarvitsi tehdä.

Kyllähän se niin vaan on ollut, että ennenkin opiskelijat tekivät töitä opiskelujen ohella. Silloin kun meikäläisen ikäluokka opiskeli, niin ihan jokaikinen opiskelija meidän luokalla teki jotain töitä saadaksen raahaa opiskeluun. Silloin mm. opiskelumateriaali ei ollut ilmaista kuten nykyään. Asumistukia tms. tukia ei opiskelija saanut asuntoonsa, vaan asuttiin kimppakämpissä ja alivuokralaisena jonkun ullkolla. Tuolloin oli kylläkin se hyvä juttu, että opiskelija sai tehdä töitä opintotuen ohella niin paljon, kuin sielu sieti ja opintotukea ei joutunut palauttamaan. Hyvä juttu oli myöskin se, että opintolainat oli korottomia lainoja opiskelijalle.

Joten kyllä vaan nykyajan opiskelijoilla on lokosat oltavat.

Arabeilla somaleilla on omat mafiat myös viron kansalaisilla on ja venäjän sekä NÄISSÄ USKONNOISSA ON MAFIAT myös hellareissa vapareissa toimii aito mafia joukko muu maalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se niin vaan on ollut, että ennenkin opiskelijat tekivät töitä opiskelujen ohella. Silloin kun meikäläisen ikäluokka opiskeli, niin ihan jokaikinen opiskelija meidän luokalla teki jotain töitä saadaksen raahaa opiskeluun. Silloin mm. opiskelumateriaali ei ollut ilmaista kuten nykyään. Asumistukia tms. tukia ei opiskelija saanut asuntoonsa, vaan asuttiin kimppakämpissä ja alivuokralaisena jonkun ullkolla. Tuolloin oli kylläkin se hyvä juttu, että opiskelija sai tehdä töitä opintotuen ohella niin paljon, kuin sielu sieti ja opintotukea ei joutunut palauttamaan. Hyvä juttu oli myöskin se, että opintolainat oli korottomia lainoja opiskelijalle.

Joten kyllä vaan nykyajan opiskelijoilla on lokosat oltavat.

Lue lisää

Niin ja sinulla on nytkin lokoisat oltavat verrattuna 1900-luvun alun maattomiin eläkeikäisiin. Oletko sitä mieltä, että siihenkin pitäisi palata, ettei hyvinvointi pääse veltostuttaman sinua liikaa?

Ihanko totisesti.... : )

Hallitusohjelmassa on piirteitä, joiden takia se näyttää olevan taloudellisen sodankäynnin ohjelma Suomea vastaan. Se on täynnä kohtia, jotka heikentävät taloutta ja aiheuttavat ristiriitoja yhteiskuntaan. On kuin venäläisten käsikirjoittama.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitusohjelmassa on piirteitä, joiden takia se näyttää olevan taloudellisen sodankäynnin ohjelma Suomea vastaan. Se on täynnä kohtia, jotka heikentävät taloutta ja aiheuttavat ristiriitoja yhteiskuntaan. On kuin venäläisten käsikirjoittama.

Lue lisää

Poliittinen diktatuuri sanelupolitiikka, ei mene läpi.

Kalaa varten on olemassa vakuutukset ja säästö sekä sitten työkkäri.

Anonyymi kirjoitti:

Poliittinen diktatuuri sanelupolitiikka, ei mene läpi.

Julma Juha sitä yritti ja sai osittain tavoitteitaan uhkailulla läpi. Toivottavasti ay-liike otti asiassa onkeensa ja muistaa nyt oikeat toimintatavat. Eli persettä penkkiin jos eivät muuten usko.

Nyt puhutaan miljardeista, ei miljoonista.

Laivaliikenne on tärkeä osa vapaata liikkuvuutta ja kauppaa sekä työllistää suuren joukon ihmisiä kyllä heidän palkat kuuluu maksaa ajallaan työmies on palkkansa ansainnut.

Anonyymi kirjoitti:

Laivaliikenne on tärkeä osa vapaata liikkuvuutta ja kauppaa sekä työllistää suuren joukon ihmisiä kyllä heidän palkat kuuluu maksaa ajallaan työmies on palkkansa ansainnut.

Lue lisää

Niin on kukkien ostaminenkin, kukkamyyjän maksaa kuitenkin se joka kukkia niin paljon tarvitsee, että niitä ostaa, eivät muut, kuten laivaliikeenteestä.

Himmel ruotsia tarkoittaa taivaallinen menkää kouluun oppimaan.

Meillä on liian kova alv vero ruuasta juomissa se voi olla sen 15 prosenttia ja vaatteissa ja sitten on työttömien saatava päivän bussi juna ratikka lippu kerran kuussa päästäkseen hoitamaan työkkäriä sossua työpaikkaa terveysasema asioita hammashoitoon.

Painetaan rahaa ja aiheutetaan hyperinflaatio.... siis ihanko oikeasti meinaat ?

Ne pulskassa kunnossa olevat ay-johtajat vaihtavat työnantajaa jos palkkansa laskevat liikaa. Menevät esim. ek:n palvelukseen jonne heidät otettaisi riemun kiljahduksin vastaan.

Nimenomaan Sipilän aika oli se merkittävä taitekohta josta alkoi tulemaan lisää ongelmia.

Sipilät ja kumppanit eivät vain ymmärrä sitä, että valtion talous ja yritysten talous ovat kaksi kovin erilaista asiaa. Valtiolle on erittäin olennaista se, että raha kiertää riittävän tehokkaasti kansalaisten taskuissa, kun taas yritysten logiikallahan sekin raha pitää saada pois.

Petteri Orpo jatkaa ilmeisesti luottaen samaan ajatusmallin kuin härkä sarviinsa, mutta niin vain tulee asiassa käymään että söhitään leikkauksilla vääriin paikkoihin ja yllätys yllätys kuinka tuleekin vahinkoa vielä enemmän ja kaaos on sitten jo Orponkin ovella.

En ole demareiden kannattajia, mutta heillä vaikuttaisi olevan kuitenkin parempi taju siitä, että jos kotimaan kustannustasoa nostetaan, silloin on oltava myös alimmat palkat ja tukien taso vastaavasti korkeammalla, eli ostovoima on kyettävä säilyttämään kaikissa tilanteissa, jotta voidaan edelleen jatkaa yhteiskunnassa rauhanomaisissa merkeissä.

Hintanostojen sijasta pitäisi politiikkaa vaihtaa volyymien nostamisen suuntaan, jos näin yksinkertaisesti sanotaan, ja riittävän suuri osa siitä volyymistä (tuotanto, työpaikat, palkat yms yms yms) pitää saada aikaan rajat ylittävään kauppaan.

Nokia oli hyvä esimerkki siitä, miten hyvä menestys voi aiheuttaa talouskriisin, kun Nokia hetken aikaa teki todella hyviä tuottoja väliaikaisesti, sitten kävikin jo niin että kotimainen kustannustaso nostettiin myös ripeästi Nokian tuottojen kanssa ylös, mutta kun sitä kustannustasoa ei saada kovinkaan helposti takaisin alaspäin vaikka Nokian tuotot jo poistuikin.

Ehkä tässä on kysymys myös jonkinlaisesta harhakuvasta siitä, että kaikki Suomeen aikaansaatava tuotto pitäisi hakata nimenomaan kotimaan kustannuksiin, vaikka se muodostaisi myös talouskuplan Suomen sisälle. Talouskupla tarkoittaa jokseenkin sitä että kympin arvoisista asioista joudutaan maksamaan kolme kymppiä tai satasen.

Se on yksinkertaisesti pystyyn kuollut idea, että samaan aikaan kun Suomessa nostetaan elinkustannuksia, pitäisi työn hinnan pysyä samaan aikaan halpamaiden tasolla, tätähän elinkeinoelämä yrittää jatkuvasti taivutella, ja se ei siinä tule koskaan onnistumaan, siksihän hakevatkin nyt halpatyövoimaa ulkomailta, eivätkä ymmärrä niitä kaikkia ongelmia mitä siinä tulee myös mukana. Myös ennen 90-luvun lamaa haettiin halvempaa työvoimaa Suomeen mm. Unkarista, mutta niin vain kävi että sai moni heistä mennä laman myötä takaisin kotimaihinsa.

Ojia ei tarvi ennallistaa vaan asentaa niitä sihtejä millä kerää sen suolta valuvan hötön niihin ja nostaa pois kuivattaa sen ja käyttää vaikka lämmitykseen mökeillä.Se on kierto taloutta ja estää järven vesien höttöytymisen.

Niin, eihän niitä työttömiä voi tietenkään työllistää ojien tukkimiseen ihan oikealla palkalla, vaan heidät pitää määrätä orjatöihin. Noinhan se ajattelu menee "oikeisto"duunarillakin nykyään. Ei ihme, että Tere Sammallahden kaltaioset kokopäivätoimiset koti-isät pääsevät eduskuntaan.

Ruuhka aikana pitää olla ylimääräinen junavaunu ja bussi kun taas hiljaiseen aikaan riittää vähempi ja näitä paikallijunan vaunuja on pakko uudistaa ravintola ja parempi kuntoisilla vaunuilla joskus kun rahat on vähissä toiset käyttää niitä pitkille matkoille joten aikaa on juoda kahvia olutta syödä suolakurkkua ja lukea lehtiä. Mikään vanhan ajan karjavaunu ei kyllä enää käy kun turisteja kulkee työhön meneviä ja länsisuomessa hiihtäjät kuljettaa suksia niissä pyöriä.

"Työttömät:

- lääkärin- ja muun ammattilaisen tarkastus, jossa arvioidaan todellinen työhalukkuus, työkyky ja työrajoitteet. "


Mitähän ihmettä sinä sekoilet?

Työhalukkuus? Onko työhalukkuus jokin mitattava asia joka yleensäkään ottaen kuuluisi yksityisasiana yhtikäs kenellekään muulle kuin kansalaiselle itselleen?

Työhalukkuus on sama asia kuin halukkuus valita asioita tai halukkuus sopia asioista, ja valitsemiseen on PERUSTUSLAIN mukaan 100% täysi vapaus joka valtion on lain mukaan kansalaisillensa tunnustettava.

Ihan turhaan pyöritellään tällaisilla typerillä sanavalinnoilla asioita nurinkurisiksi siten että yritetään ohittaa perustuslailla taatut oikeudet.

Anonyymi kirjoitti:

"Työttömät:

- lääkärin- ja muun ammattilaisen tarkastus, jossa arvioidaan todellinen työhalukkuus, työkyky ja työrajoitteet. "


Mitähän ihmettä sinä sekoilet?

Työhalukkuus? Onko työhalukkuus jokin mitattava asia joka yleensäkään ottaen kuuluisi yksityisasiana yhtikäs kenellekään muulle kuin kansalaiselle itselleen?

Työhalukkuus on sama asia kuin halukkuus valita asioita tai halukkuus sopia asioista, ja valitsemiseen on PERUSTUSLAIN mukaan 100% täysi vapaus joka valtion on lain mukaan kansalaisillensa tunnustettava.

Ihan turhaan pyöritellään tällaisilla typerillä sanavalinnoilla asioita nurinkurisiksi siten että yritetään ohittaa perustuslailla taatut oikeudet.

Lue lisää

Tarkoitin työhaluttomuus. Jos ei ole aikomustakaan hakea tai hakeutua töihin, on työhaluton ja siksi ei pitäisi olla oikeutta työttömyyskorvaukseen.


Taisi kalikka kalahtaa...

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin työhaluttomuus. Jos ei ole aikomustakaan hakea tai hakeutua töihin, on työhaluton ja siksi ei pitäisi olla oikeutta työttömyyskorvaukseen.


Taisi kalikka kalahtaa...

Lue lisää

Sama asia, työhalukkuus tai työhaluttomuus.

Kysymys on siitä, halutaanko valita jokin työ ja halutaanko tehdä sopimus siitä työstä. Näihin asioihin on lakiin perustuva vapaus, ja valtiolla ei ole mitään oikeutta em. oikeutta loukata.

Pelkkää sanojen pyörittelyä, joiden tarkoitus on estää perustuslakia toimimasta.


Lisäksi, kun kysymys on oikeudesta vapaaseen valintaan, pitäisi samaa työhalukkuuden mittaamista selvittää myös yritysten osalta sopimushalukkuus, palkkaamishalukkuus, maksamishalu, sopimushaluttomuus, palkkaamishaluttomuus, maksamishaluttomuus, ja säätää siitä myös lakiin rangaistukset jos halua ei löydy.

Ymmärrätkö jo, että tuo sanavalinta on pelkkää napanöyhtää.

OOO sitten ilman pottuja ei niitä tule kouluusi eikä kauppaankaan sitten alat kasvattaa parvekkeella pottusi

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin työhaluttomuus. Jos ei ole aikomustakaan hakea tai hakeutua töihin, on työhaluton ja siksi ei pitäisi olla oikeutta työttömyyskorvaukseen.


Taisi kalikka kalahtaa...

Lue lisää

Elämässä on eri aikoja on noituutta on vainoja on huumeilla piikitetty ihmisiä uskontolahkoissa lähiöissä jopa burgerissa ette voi tietää mikä vaivaa ihmisiä jos ei oteta lääkärille ja tutkita mikä aiheuttaa sekavuuden!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin työhaluttomuus. Jos ei ole aikomustakaan hakea tai hakeutua töihin, on työhaluton ja siksi ei pitäisi olla oikeutta työttömyyskorvaukseen.


Taisi kalikka kalahtaa...

Lue lisää

Työttömyysturvaa saadakseen on jokaisen haettava määrää x soveltuvaa työpaikkaa kk. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyysturvaa saadakseen on jokaisen haettava määrää x soveltuvaa työpaikkaa kk. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää.

Näinhän tätä asiaa yritetään uskotella, mutta ollakseen lainmukainen vaatimus, niiden työpaikkojen pitäisi olla myös työttömän vapaasti valitsemia töitä. Jos vapaasti valittua työtä ei näy eikä kuulu, ei sellaista voi hakeakaan.

Lainsäätäjä sentään älynnyt sen verran, että tuo numero X voi olla myös pyöreä nolla, jota se on juuri silloin jos sitä vapaasti valittua työtä ei löydy haettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

OOO sitten ilman pottuja ei niitä tule kouluusi eikä kauppaankaan sitten alat kasvattaa parvekkeella pottusi

Ei punainen tupa ja perunamaa- viljelijä tuo pottuja kauppaan.

Kukaan ei vuonna 2023 todellisuudessa kokisi 1980-luvun elintasoa "hyvänä".

Toinen asia on se, että väestörakenne on nyt kokonaan toinen kuin 1980-luvulla.

Hyvä kehitys 1970- ja 80-luvulla oli ennen kaikkea sen ansiota että suuret ikäluokat olivat parhaassa työiässä ja kun syntyvyys oli jo laskenut hyvin alhaiseksi, niin sekä eläkeläisten että päivähoitoa tai koulua tarvitsevien lasten määrä oli pieni verrattuna työikäiseen väestöön.

Kun 1985 alle 15v lapisa ja yli 65v eläkeläisiä oli alle 50 jokaista sataa työssäkäyvää kohti ja yli puolet oli lapsia, niin nyt sataa työssäkäyvää kohti 65 alle 15 tai yli 65 vuotiasta ja suurin osa heistä vanhuksia.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kukaan ei vuonna 2023 todellisuudessa kokisi 1980-luvun elintasoa "hyvänä".

Toinen asia on se, että väestörakenne on nyt kokonaan toinen kuin 1980-luvulla.

Hyvä kehitys 1970- ja 80-luvulla oli ennen kaikkea sen ansiota että suuret ikäluokat olivat parhaassa työiässä ja kun syntyvyys oli jo laskenut hyvin alhaiseksi, niin sekä eläkeläisten että päivähoitoa tai koulua tarvitsevien lasten määrä oli pieni verrattuna työikäiseen väestöön.

Kun 1985 alle 15v lapisa ja yli 65v eläkeläisiä oli alle 50 jokaista sataa työssäkäyvää kohti ja yli puolet oli lapsia, niin nyt sataa työssäkäyvää kohti 65 alle 15 tai yli 65 vuotiasta ja suurin osa heistä vanhuksia.

Lue lisää

Joka päivä syntyy vauvoja uskontolahkoissa eniten ja te väitätte ettei synny. Erikoista mihin ne kaikki kiintiöpakolaiset katoaa vauvoineen ja lestat somalit??? Haihtuu kuin pieru saharaan vaikka Porvoossa juuri 9 lasta synnyttänyt lesta oli ohjelmassa katosiko ne johonkin vai uhrattiinko jahvelle 🐂🐏🐑.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kukaan ei vuonna 2023 todellisuudessa kokisi 1980-luvun elintasoa "hyvänä".

Toinen asia on se, että väestörakenne on nyt kokonaan toinen kuin 1980-luvulla.

Hyvä kehitys 1970- ja 80-luvulla oli ennen kaikkea sen ansiota että suuret ikäluokat olivat parhaassa työiässä ja kun syntyvyys oli jo laskenut hyvin alhaiseksi, niin sekä eläkeläisten että päivähoitoa tai koulua tarvitsevien lasten määrä oli pieni verrattuna työikäiseen väestöön.

Kun 1985 alle 15v lapisa ja yli 65v eläkeläisiä oli alle 50 jokaista sataa työssäkäyvää kohti ja yli puolet oli lapsia, niin nyt sataa työssäkäyvää kohti 65 alle 15 tai yli 65 vuotiasta ja suurin osa heistä vanhuksia.

Lue lisää

Miten se 1980-luvun elintaso oli alempi kuin nyt paitsi että jotain roinaa oli silloin vähemmän, kun sitä ei vielä ollut keksitty?

..ja perintövero jyrkän progressiiviseksi myös. Pienet alle 200 000 euron perinnöt verottomiksi.

Suvussa kulkeneet maaomistukset on suurella todennäköisyydellä varastettu talonpojilta.

Miljoona perinnöt voi verottaa mutta pieniä ei koska niistä on jo maksettu vero vainajan niitä työtä tehdessä ja miljonäärit on taas jo saanut elatuksen kovat tulot ja heillä jo on muutenkin. Jos jätät sun lapselle 20 000 perintöä sillä auton tai mökkitöntin. Mistä taas menee vero.Vakuutusmaksut.Alle 200 000 € perintönä on väärin verottaa koska ne kuitenkin aiheuttaa kuluja niistä on kuluja niistä menee hautauskulut sähköt yhtiövastikkeet ja muut kertakaikkiaan jopa autopaikkaa maksaa kk maksun.

Anonyymi kirjoitti:

Suvussa kulkeneet maaomistukset on suurella todennäköisyydellä varastettu talonpojilta.

Talon poika oli siis vain talon omistajan poika. Mutta näitä Pien tilallisia olikin maaseudulla he saivat usein joko ostettua tai suuremmalta tilan omistajalta lahjaksi tontin tai vain vuokrattua. Nykyäänkin tontit on vuokrattua enimmäkseen myös mökkitontit on vuokrattua enimmäkseen. Pikku tiloilla asui usein vain perhe kun taas suurilla tiloilla asui monia perheitä oli palveluskunta ja eläin hoitajat kuten nykyäänkin on.Heillä oli perheitä.Löhes kaikki kirkot rakennettiin lahjoitus maalle ja hautausmaat mitä tilalliset lahjoitti joko eläessään tai kuollessaan ja mikään pelto ei tuota mitään ellet kylvä siihen ensin mikä on kovaa työtä kääntää kylvää kyntää kerätä sato talteen säilöä se ja pullottaa hoitaa kasvimaat se vaatii työtä valtavasti. Kirkkonummella on työtä kasvimaalla joka kevät kesä syksy.

No kerro toki kuinka se tekoäly tekee sen diagnoosin ihmistä paremmin. Onko sillä kenties jokin "säde" jolla tutkii hoidettavan sekunnissa ja määrää sekunnissa oikean hoidon : )

Anonyymi kirjoitti:

..ja perintövero jyrkän progressiiviseksi myös. Pienet alle 200 000 euron perinnöt verottomiksi.

Kuten pitäisikin.

Anonyymi kirjoitti:

Suvussa kulkeneet maaomistukset on suurella todennäköisyydellä varastettu talonpojilta.

Meidän suvussa ne on ostettu, kun on oltu talonpoikia itsekin.

Nyt kokoomuskommunistit kieli pitkällä niitä hamuaa.

Venäjällä aletaan säästää armeijasta kaikki sotavälineet taotaan auroiksi pelloille ja turhat ulkomaan maksut lopetetaan siellä erotaan kaikista ja hyökkäys harjoitukset lakkautetaan myös pohjoiskoreassa ja näin on rauha tullut maan päälle.

Ja Putin kiittäisi hölmöjä.

"Työnteosta kannattavampaa" -mantra on omaksuttu todella laajasti ja täysin kritiikittömästi. Lausuma sisältä oletuksen että merkittävä osa työttömyydestä johtuisi siitä, että ihmiset ovat valinneet työttömyyskorauksilla kituuttamisen eivätkä vain viitsi mennä töihin, joita heille on jatkuvasti tarjolla.
MITÄ TUTKIMUSNÄYTTÖÄ TÄLLE USKOMUKSELLE ON?

Esimerkiksi Sipilän aikana oli "kansalaispalkkakokeilu", jossa arvottiin joukko työttömiä, jotka saivat pientä "kansalaispalkkaa" johon ei vaikuttanut mitkään muut tulot. Tulos oli, että tämän porukan työllistyminen ei parantunut eikä heikentynyt verrattuna muihin samassa tilanteessa oleviin. Elämänlaatunsa he kokivat keskimäärin parantuneen. Eli "ilmainen raha" ei vähentänyt työhaluja eikä avustus jonka suuruuteen ei muut tulot vaikuta myöskään kannustanut töihin.

Työttömyyden pääsyy on se, että he eivät löydä töitä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

"Työnteosta kannattavampaa" -mantra on omaksuttu todella laajasti ja täysin kritiikittömästi. Lausuma sisältä oletuksen että merkittävä osa työttömyydestä johtuisi siitä, että ihmiset ovat valinneet työttömyyskorauksilla kituuttamisen eivätkä vain viitsi mennä töihin, joita heille on jatkuvasti tarjolla.
MITÄ TUTKIMUSNÄYTTÖÄ TÄLLE USKOMUKSELLE ON?

Esimerkiksi Sipilän aikana oli "kansalaispalkkakokeilu", jossa arvottiin joukko työttömiä, jotka saivat pientä "kansalaispalkkaa" johon ei vaikuttanut mitkään muut tulot. Tulos oli, että tämän porukan työllistyminen ei parantunut eikä heikentynyt verrattuna muihin samassa tilanteessa oleviin. Elämänlaatunsa he kokivat keskimäärin parantuneen. Eli "ilmainen raha" ei vähentänyt työhaluja eikä avustus jonka suuruuteen ei muut tulot vaikuta myöskään kannustanut töihin.

Työttömyyden pääsyy on se, että he eivät löydä töitä.

Lue lisää

Työpaikat ulkoistettu ja tuotanto-alueet asumisrakennettu,joten paikkoja ei ole ja koulutus puuttuu samoin pätevyyskortit nekin vanhenee 5 vuodessa.Suomi ei työllistä ja asunnottomia notkuu kaduilla iäkkäät vaihtavat hoitopaikasta toiseen silloin tällöin,kun hoitajia ei ole säästöjä firmoille.Töihin mentäisiin ja kokemusta monelta sektorilta,mutta tohtoritkin liian koulutettuja tarvitaan sopivia,joten työvoima ei kelpaa,ennen päivällä sopimassa,jopa iltavuoroon mentiin tulijoita olisi,vaan ei kannata työllistää.

Kilgore.Trout kirjoitti:

"Työnteosta kannattavampaa" -mantra on omaksuttu todella laajasti ja täysin kritiikittömästi. Lausuma sisältä oletuksen että merkittävä osa työttömyydestä johtuisi siitä, että ihmiset ovat valinneet työttömyyskorauksilla kituuttamisen eivätkä vain viitsi mennä töihin, joita heille on jatkuvasti tarjolla.
MITÄ TUTKIMUSNÄYTTÖÄ TÄLLE USKOMUKSELLE ON?

Esimerkiksi Sipilän aikana oli "kansalaispalkkakokeilu", jossa arvottiin joukko työttömiä, jotka saivat pientä "kansalaispalkkaa" johon ei vaikuttanut mitkään muut tulot. Tulos oli, että tämän porukan työllistyminen ei parantunut eikä heikentynyt verrattuna muihin samassa tilanteessa oleviin. Elämänlaatunsa he kokivat keskimäärin parantuneen. Eli "ilmainen raha" ei vähentänyt työhaluja eikä avustus jonka suuruuteen ei muut tulot vaikuta myöskään kannustanut töihin.

Työttömyyden pääsyy on se, että he eivät löydä töitä.

Lue lisää

Ja siihen etteivät löydä töitä, on useimmiten syynä osaamattomuus, fyysiset/psyykkiset rajoitteet, väärä asuinpaikka jne....

Anonyymi kirjoitti:

Ja siihen etteivät löydä töitä, on useimmiten syynä osaamattomuus, fyysiset/psyykkiset rajoitteet, väärä asuinpaikka jne....

Ihan turhaa työttömien herjaamista.

Syy siihen että työtä ei löydy, johtuu ylivoimaisesti useimmiten siitä, että sellaista työtä, jonka voisi vapaasti valita, ei ole tarjolla.

Kansalla on edelleen 100% oikeus vapauteen valita työnsä, ja sitä oikeutta ei valtiolla ole minkäänlaista oikeutta evätä, ei edes kiertoteitse alkamalla väittämään valheita työttömistä.

Tuo on suunnilleen 10 % keskimääräisestä bruttopalkasta. Jos keneltäkään ei saa ottaa pois mitään, niin tarvitaan 10 % lisää työssä olevia.

Työllisten määrää tulee lisätä kaikin mahdollisin keinoin. Korkean osaamistason hyvätuloisia pitää kannustaa tekemään enemmän töitä. Yksi keino on maailman korkeimpiin kuuluvan marginaaliveron alentaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on suunnilleen 10 % keskimääräisestä bruttopalkasta. Jos keneltäkään ei saa ottaa pois mitään, niin tarvitaan 10 % lisää työssä olevia.

Kun Marinin aikana työllisyys nousi ennätyslukemiin, niin on selvää, että vielä työttömänä olevat ovat vielä vaikeammin työllistyviä kuin he jotka edellisen parin vuoden aikana ovat työn löytäneet.

Jos ja kun hallituksen pääasiallinen keino lisätä työllistymistä on "patistaminen", niin se ei toimi, jos todelliset työllistymisen esteet eivät poistu.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kun Marinin aikana työllisyys nousi ennätyslukemiin, niin on selvää, että vielä työttömänä olevat ovat vielä vaikeammin työllistyviä kuin he jotka edellisen parin vuoden aikana ovat työn löytäneet.

Jos ja kun hallituksen pääasiallinen keino lisätä työllistymistä on "patistaminen", niin se ei toimi, jos todelliset työllistymisen esteet eivät poistu.

Lue lisää

Sana "patistaminen" tarkoittaa painostamista, ja Suomessa työn vapaa valinta on perustuslakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin perustuva oikeus. Valtiolla on tämän lisäksi selkeä velvollisuus em. oikeus kansalaisillensa tunnustaa, samoin lakiin perustuva velvollisuus hoitaa kaikki toimet siten että em. oikeutta ei loukata.

Suomeksi:

Patistaminen - eli painostaminen - on lainvastaista toimintaa johon ei pidä mennä mukaan millään tavoin, koska se on selvästi toimi jolla yritetään estää vapaan valinnan oikeuden toteutumista.

Eläke ikää laskettiin sen takia ennen unioniin menoa että työpaikat vapautuu nuorille ja vanhenevat pääsee nauttimaan vielä elämästä matkustellen ja kylpylät olikin käytössä ahkeraan sekä siksi että ihmisen elämän aika on niin lyhyt siihen pitää mahtua myös arvokas vanhuus.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on suunnilleen 10 % keskimääräisestä bruttopalkasta. Jos keneltäkään ei saa ottaa pois mitään, niin tarvitaan 10 % lisää työssä olevia.

Ei vaan enemmän, koska keskipalkka laskee. Uudet työlliset kun tulee matalapalkka-aloille ja osa-aikaisiin töihin.

Köyhällä maalla on varaa pistää uusiin hävittäjiin 10 miljardia euroa (pelkkä hintalappuhinta!!)-
Ja jotta ay-liikkeen tekemiset historiassamme pysyisivät kirkkaammin mielessä, kas tässä muutama rivi faktaa äiskän pikku karvattomille pullamössöipanoille:
(PS. kahviloiden pullat ovat 90-prosenttisesti Elintarviketyöläisten liiton jäsenten leipomia.)
https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

Anonyymi kirjoitti:

Köyhällä maalla on varaa pistää uusiin hävittäjiin 10 miljardia euroa (pelkkä hintalappuhinta!!)-
Ja jotta ay-liikkeen tekemiset historiassamme pysyisivät kirkkaammin mielessä, kas tässä muutama rivi faktaa äiskän pikku karvattomille pullamössöipanoille:
(PS. kahviloiden pullat ovat 90-prosenttisesti Elintarviketyöläisten liiton jäsenten leipomia.)
https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

Lue lisää

No lentokoneita on rakennettu Suomessakin itse myös laivoja veneitä on osattu tehdä itsekin täällä nythän näitä on tuotu muista maista kyllä kotimaan Suomen kielisten työpaikat on kuitenkin turvattava täällä amen.

No nyt tuli oivaltava kommentti. Tosin tätähän sovelletaan jo tietyn tulotason omaaviin.

"Työhän kannustaminen" sisältää ajatuksen että merkittävä osa työttömyydestä johtuisi vain työttömien yrityksen puutteesta. Mitään näyttöä tälle ei ole ja kun parin viime vuoden aikana työllisyysaste on vain noussut, niin jäljelle jääneet työttömät ovat (syystä tai toisesta) vaikeammin työllistyviä kuin he jotka ovat jo työllistyneet.

Mitään näyttöä siitä, että tukien varaan vapaaehtoisesti jääminen olisi merkittävä syy työttömyyteen ei ole.

Kilgore.Trout kirjoitti:

"Työhän kannustaminen" sisältää ajatuksen että merkittävä osa työttömyydestä johtuisi vain työttömien yrityksen puutteesta. Mitään näyttöä tälle ei ole ja kun parin viime vuoden aikana työllisyysaste on vain noussut, niin jäljelle jääneet työttömät ovat (syystä tai toisesta) vaikeammin työllistyviä kuin he jotka ovat jo työllistyneet.

Mitään näyttöä siitä, että tukien varaan vapaaehtoisesti jääminen olisi merkittävä syy työttömyyteen ei ole.

Lue lisää

Ei sillä ole mitään merkitystä jos joku on sitä mieltä että työttömät eivät yritä riittävästi tai työttömät ei ole työhaluisia tai työttömät eivät ole sitä tai tätä.

Ydinkysymys on edelleen siinä, että työn (tai elinkeinon) vapaa valinta on perustuslakiin perustuva oikeus, jota valtiolla ei ole minkäänlaista oikeutta ohittaa.

Jokainen siis harkitsee itse ne valintansa, ja tyypillisesti valintakriteerien tärkeimpiä perusteita on se että valittava asia on yleensäkin ottaen kannattavaa, ja jos kannattavuus puuttuu laaja-alaisesti koko valtion laajuudelta em. valinnoissa, ei se ole mikään yksittäisten työttömien syy lainkaan vaan todellakin kyse on ison luokan virheistä josta vastuussa on valtion johto ja elinkeinoelämän todella härski omien etujen ajaminen jonka seurauksena massatyöttömyys kasvaa.

Ay-liikettäkin voi syytellä mutta vain yhtenä ryhmänä em. ryhmien joukossa, ostovoiman suojeluhan on sinällään oikein, mutta myös vastuut suomalaisen työn kysynnästä pitäisi kantaa.

Talousviisaanne ovat parhaimpinaankin päivinä enintään roskia verrattuna siihen mitä tältä palstalta löytyy. Kaikki yhteiskunnan sektorit kattaen.

Vipua, ellei rahaa ole. Taataan mineraaleilla taikka eläkerahastollamme. Intratason päiväkauppaa maailman pörsseis, ekonometriaperustaisesti.

Takaan 1.5 downside riskillä (neutralisoituu VARMASTI 2ssa viikossa pysyvästi nollaksi (sisäisesti oskilloiden ainoastaan myöhemmin tuon verran)) 80% ROIn per annum. Volateliteetin mukaan jopa ylituottookin. ;)

Menetelmä mitä nysen ja ftse sisäpiirein (kyllä, superlatiivis) joukko käyttää perhesijoituksissaan markkinoista ITSE henkkoht hyötyen.

Järkkääkö nyt jk minulle 2h tapaamisen Purran kanssa?

Tuleeko Urpokin treffeillemme? Tavataanko peräti tämän vuoden puolella?

Ei Suomessa tahdota taloutta kasaan. Suomessa tahdotaan kansallinen itsari, JUST kuten klaussin weffikultin ohjenuorissa lukee. Jos ees meillä tahdottaisiin esmes tuo helpompi talousnousu (eikä oikeasti todella isoja asioita), minä tapaisin purran jo huomenaamusta, VIIMEISTÄÄN. Sit riikka ois ilone ja urpo voittajii, joka tekisi urvosta kirjaimellisesti häviäjäsannukan absoluuttisen vastakohdan.

Mutku weffismi tarvitsee Suomen olemassaolon päättymisen, niin klaussin valkkaavatko ja minut (ja Jeesuksen) hylkäävät. KAIKKI.

Vaikka veisin 50mrd kuukausitasolla valtionkirstuun, niin siitä huolimatta minulle kaikki selkänsä kääntäisivät - juurikin kuten tukholman profetia teille minusta kertoi.

Ja viihdyttävintä tuossa kaikessa on se, että jos vain kuulisivat tekniset suunnitelma-ratkaisut, olisivat nuokin niin iloisia, että hädin tuskin seuraavan yönä edes unta saisivat.

Mutta he tahtovat weffismin. Ja minä taas edustan siniRISTIlipun kristinuskoa, niin minut tottakai hylkäävät. Ikuisesti, eiks ni.

Ei mtn uutta aurinkon alla, paitsi se, et tissillises rantases oli enemmän kanttii ja munaa ku meissä täs maas kasvaneis äijis, yhteensä. Ja se, jos mikä, on aivan vitummoinne kansallinen häpeä.

Anonyymi kirjoitti:

Talousviisaanne ovat parhaimpinaankin päivinä enintään roskia verrattuna siihen mitä tältä palstalta löytyy. Kaikki yhteiskunnan sektorit kattaen.

Vipua, ellei rahaa ole. Taataan mineraaleilla taikka eläkerahastollamme. Intratason päiväkauppaa maailman pörsseis, ekonometriaperustaisesti.

Takaan 1.5 downside riskillä (neutralisoituu VARMASTI 2ssa viikossa pysyvästi nollaksi (sisäisesti oskilloiden ainoastaan myöhemmin tuon verran)) 80% ROIn per annum. Volateliteetin mukaan jopa ylituottookin. ;)

Menetelmä mitä nysen ja ftse sisäpiirein (kyllä, superlatiivis) joukko käyttää perhesijoituksissaan markkinoista ITSE henkkoht hyötyen.

Järkkääkö nyt jk minulle 2h tapaamisen Purran kanssa?

Tuleeko Urpokin treffeillemme? Tavataanko peräti tämän vuoden puolella?

Ei Suomessa tahdota taloutta kasaan. Suomessa tahdotaan kansallinen itsari, JUST kuten klaussin weffikultin ohjenuorissa lukee. Jos ees meillä tahdottaisiin esmes tuo helpompi talousnousu (eikä oikeasti todella isoja asioita), minä tapaisin purran jo huomenaamusta, VIIMEISTÄÄN. Sit riikka ois ilone ja urpo voittajii, joka tekisi urvosta kirjaimellisesti häviäjäsannukan absoluuttisen vastakohdan.

Mutku weffismi tarvitsee Suomen olemassaolon päättymisen, niin klaussin valkkaavatko ja minut (ja Jeesuksen) hylkäävät. KAIKKI.

Vaikka veisin 50mrd kuukausitasolla valtionkirstuun, niin siitä huolimatta minulle kaikki selkänsä kääntäisivät - juurikin kuten tukholman profetia teille minusta kertoi.

Ja viihdyttävintä tuossa kaikessa on se, että jos vain kuulisivat tekniset suunnitelma-ratkaisut, olisivat nuokin niin iloisia, että hädin tuskin seuraavan yönä edes unta saisivat.

Mutta he tahtovat weffismin. Ja minä taas edustan siniRISTIlipun kristinuskoa, niin minut tottakai hylkäävät. Ikuisesti, eiks ni.

Ei mtn uutta aurinkon alla, paitsi se, et tissillises rantases oli enemmän kanttii ja munaa ku meissä täs maas kasvaneis äijis, yhteensä. Ja se, jos mikä, on aivan vitummoinne kansallinen häpeä.

Lue lisää

7h sitten kirjoittamani ratkaisun tarjoava viesti.

0 vastausta.
0 ehdotusta edes testata mainitsemani paperilla
0 tulevaa jalkautusta ko. innovaatiolle

Ja kirjaimellisesti varmin ratkaisu palstan dilemmaan.

Ei voi muuta kuin todeta sen, että mm. kansallisen talouskuvionkin lopputulos on minulle täten enemmänkin kuin selvä.

"Ai että miten laitetaan ruotuun? Eihän sitä tarvitse kertoa, kunhan vastustaa nykyistä menoa..."


No, tämähän on se Perussuomalaistenkin tärkein metodi päästä eduskunnassa valtapaikoille.

Timo Soinikin jo aikanaan sen tiesi, että populismilla saa kannatusta helposti. Mutta se jäi huomaamatta, että kun hallitukseen sitten lopulta pääsee, pitäisi olla myös niitä oikeitakin ratkaisuja valmiiksi mietitty, kas kun hallituksessa EI ole opposition kyselytuntia.

Lisäyksenä tähän: venäjän kaupan palauttaminen ja "ystävyys" sinne mainitaan usein talouden tervehdyttämisen riittäväksi perusteeksi.

Kokoomuksen slogan oli: "Lopetetaan velaksi eläminen" ja nyt Orpon hallituksen ensimmäinen budjetti (ja tulevat lisäbudjetit) tähtäävät siihen, että valtio käyttää jopa 15 miljardia enemmän kuin se kerää tuloja. Valtiontalouden tasapaino tulee olemaan 2024 paljon heikompi kuin se oli 2022.

Näinkö "laivaa käännetään"?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kokoomuksen slogan oli: "Lopetetaan velaksi eläminen" ja nyt Orpon hallituksen ensimmäinen budjetti (ja tulevat lisäbudjetit) tähtäävät siihen, että valtio käyttää jopa 15 miljardia enemmän kuin se kerää tuloja. Valtiontalouden tasapaino tulee olemaan 2024 paljon heikompi kuin se oli 2022.

Näinkö "laivaa käännetään"?

Lue lisää

Yhtälössä voi olla järkeä jos investoinnit tuottavat enemmän kuin niihin kulutettu raha.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kokoomuksen slogan oli: "Lopetetaan velaksi eläminen" ja nyt Orpon hallituksen ensimmäinen budjetti (ja tulevat lisäbudjetit) tähtäävät siihen, että valtio käyttää jopa 15 miljardia enemmän kuin se kerää tuloja. Valtiontalouden tasapaino tulee olemaan 2024 paljon heikompi kuin se oli 2022.

Näinkö "laivaa käännetään"?

Lue lisää

Ylimääräiset menot periytyi kassatytön hallituksen typeristä ideologisista uudistuksista (esim. oppivelvollisuusiän nostaminen, hoitajamitoitus, jne.) Typeryyden huipentumia ja loputtomia rahareikiä monet kassatytön viherpunikkien uudistuksista.

Lisäksi Ukrainan avustaminen maksaa miljardeja joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimääräiset menot periytyi kassatytön hallituksen typeristä ideologisista uudistuksista (esim. oppivelvollisuusiän nostaminen, hoitajamitoitus, jne.) Typeryyden huipentumia ja loputtomia rahareikiä monet kassatytön viherpunikkien uudistuksista.

Lisäksi Ukrainan avustaminen maksaa miljardeja joka vuosi.

Lue lisää

Typerän persukakaran kannattaa opetella muutama asia ennenkuin pistää kätösensä näppäimistölle https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot/valtion-tulot-ja-menot/?_gl=1*bb1fs2*_up*MQ..*_ga*MTM0OTM1MzIzNC4xNjk1MzgyMDk0*_ga_MYTTQFQN21*MTY5NTM4MjA5NC4xLjAuMTY5NTM4MjA5NC4wLjAuMA.. ja tietoa löytyy niin paljon kuin haluaa. Ymmärrys on toinen juttu.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kokoomuksen slogan oli: "Lopetetaan velaksi eläminen" ja nyt Orpon hallituksen ensimmäinen budjetti (ja tulevat lisäbudjetit) tähtäävät siihen, että valtio käyttää jopa 15 miljardia enemmän kuin se kerää tuloja. Valtiontalouden tasapaino tulee olemaan 2024 paljon heikompi kuin se oli 2022.

Näinkö "laivaa käännetään"?

Lue lisää

Sitä käännetään "vastuullisesti ja johtajuudella" : )

Anonyymi kirjoitti:

Ylimääräiset menot periytyi kassatytön hallituksen typeristä ideologisista uudistuksista (esim. oppivelvollisuusiän nostaminen, hoitajamitoitus, jne.) Typeryyden huipentumia ja loputtomia rahareikiä monet kassatytön viherpunikkien uudistuksista.

Lisäksi Ukrainan avustaminen maksaa miljardeja joka vuosi.

Lue lisää

Marinin hallituksen ajalle osui useampikin kriisi jota se ei voinut välttää, joten turha syytellä ideologioita.

Ukrainan avustaminen on asia, josta ei voida luopua, koska jo lähtökohtaisestikin Euroopan Unioni ei voi katsoa naapurimaahansa kohdistuvaa Venäjän hyökkäystä passiivisesti, 2014 niin tehtiin ja se oli virhe. Nyt 2022 alkaneet tukitoimet on korjausliike asiaan, tokihan siinä meni 8 vuotta aikaa turhaan jona aikana Venäjä ehti vahvistamaan valtaamiaan alueita.

Jos Ukrainaa ei tueta, sen lopputulos voi olla sellainen että Venäjä tunkee muihinkin maihin vastaavalla tavalla, ja juuri siksi Ukrainan tuki pitää kasvattaa sille tasolle että venäläisten olemassaolo Ukrainan alueella muuttuu yksinkertaisesti sietämättömän mahdottomaksi.

Lyhyellä tähtäimellä tämä ei ole helpoin reitti, mutta pidemmällä tähtäimellä se on tämän hetkisistä vaihtoehdoista ainoa reitti jolla voidaan suojata läntisiä maita ml. Suomi.

Valtio ei rahoita Yleä, vaan sen rahoitus kerätään erillisellä Yle-verolla. Yle-veron alennus laskisi veroastetta (ja tiedonvälityksen tasoa), mutta ei parantaisi mitenkään valtion talouden tasapainoa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Valtio ei rahoita Yleä, vaan sen rahoitus kerätään erillisellä Yle-verolla. Yle-veron alennus laskisi veroastetta (ja tiedonvälityksen tasoa), mutta ei parantaisi mitenkään valtion talouden tasapainoa.

Lue lisää

Kyllä sille rahalle olisi parempaakin käyttöä, eli jaetaan nekin Ylen rahat niille jotka nyt vinkuvat taukoamatta leikkauksista.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Valtio ei rahoita Yleä, vaan sen rahoitus kerätään erillisellä Yle-verolla. Yle-veron alennus laskisi veroastetta (ja tiedonvälityksen tasoa), mutta ei parantaisi mitenkään valtion talouden tasapainoa.

Lue lisää

Kukaan ei kaipaa Ylen paskapropagandaa! Siinä sun tiedonvälityksesi taso! 🤡🤡😂🤡🤡

Kilgore.Trout kirjoitti:

Valtio ei rahoita Yleä, vaan sen rahoitus kerätään erillisellä Yle-verolla. Yle-veron alennus laskisi veroastetta (ja tiedonvälityksen tasoa), mutta ei parantaisi mitenkään valtion talouden tasapainoa.

Lue lisää

Valtio rahoittaa, koska valtio päättää, paljonko kansalaisten pitää antaa rahaa YLE:lle.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei kaipaa Ylen paskapropagandaa! Siinä sun tiedonvälityksesi taso! 🤡🤡😂🤡🤡

Kukaan ei kaipaa, kaikki tietävät että, sokea reetakin tietää...

Kerro lisää latteuksia!

PS. Mielipide ei ole yleinen totuus.

Mutta niille vaihtoehtona kenties natsipuolue ?

Kannattaa edes yrittää ymmärtää asioita ennenkuin alkaa niistä sönköttämään. Julkisen velan/talouden tekijässä on helvetin monta osatekijää jotka kaikki vaikuttavat lopputulokseen. Eikä pienimpänä oleva osatekijä ole sattuma, kuten pandemia ja venäjän hyökkäyssota kertovat (jos kykenee sen ymmärtämään). Lisäksi löytyy positiivisia seikkoja joista eivät vallanpitäjät kovin halukkaasti puhu julkisuuteen halaistua sanaa pitääkseen kansan nöyränä ja pelossa. Muistellaanpa esim. Sipilän pitämää "kriisipuhetta" julkisesta velasta jos se ylittää 60 % brk:sta. Ylitti eikä Sipilän väittämää EU:n toimenpidettä tapahtunut. Tuli vain huomautus, ja se sama on tullut kaikille valtiolle vastaavassa tilanteessa. Nyt oikeisto väittää ilmeenkään värähtämättä että duunarin ja työttömän asemaan/oikeuksiin täytyy välttämättä tehdä huomattavia huononnuksia että saadaan lisää työpaikkoja. Eivät tietenkään kykene selittämään asialle mitään mekanismisa koska sellaista ei vaan ole. Kyse on puhtaasti ideologisesta toimenpiteestä.

Neljä vuotta sitten palstalla oli vain persuja. Nyt ne löhöää hallituksessa eivätkä viitsi tänne enää kirjoittaa, joten palstan taso on noussut huimasti.

Anonyymi kirjoitti:

Neljä vuotta sitten palstalla oli vain persuja. Nyt ne löhöää hallituksessa eivätkä viitsi tänne enää kirjoittaa, joten palstan taso on noussut huimasti.

Ymmärrän. Itse olen kok kasvatti, mutta tykkään keskustasta ideologisesti, koska se huomioi koko kansakuntamme. Vaan olipa siellä hallituksessa yksi tai toinen, niin minun ehdotukseni tässä maassa ovat aina ja poikkeuksetta painoarvoltaan vähäpätöisimmät.

Minä en tiedä mitään muuta, paitsi sen, että kaikki mitä tässä maassa tahdotaan on Suomen wef-jonestownitus. Ja koska minä olen moista ulkoasaneltua kansallista itsetuhoisuutta vastaan ja Suomen olemassaolon puolesta, niin minä olen tässä maassa se kaikkein tyhmin.

Joten en saanut tuntia sannasaarikoitten kanssa, enkä saa kahta tuntia purraurpojenkaan kanssa. En voi saada, koska se tarkoittaisi että ko. ihmiset kääntyisivät pikkuhiljaa maalaisjärjen tielle, eivätkä tähtäisi ENÄÄ Suomen asteittaiseen ulkoasaneltuun täystuhoamiseen.

Tämä. Kun työtä vieroksuva kantasuomalainen pakotetaan matalapalkka-aloille työhön, jäävät maahanmuuttajat vaille töitä ja "muuttavat takaisin kotiinsa". Kas kun kantaväestö ei ole pitkään aikaan suostunut "paskahommiin", mutta jos ihan pakolla pummit töihin, niin tässähän on ratkaisu!

Tämähän on täysin vastaava ratkaisu kuin se että ryöstetään rikkaat.

Ihan täysin sama ratkaisu, vain politiikan toiselta äärilaidalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on täysin vastaava ratkaisu kuin se että ryöstetään rikkaat.

Ihan täysin sama ratkaisu, vain politiikan toiselta äärilaidalta.

Ei siinä olla ryöstämässä ketään vaan rajoittamassa ilmaista elämistä. Totta kai se nyt aiheuttaa vastustusta, koska jotkut pitävät ilmaista elämistä saavutettuna etuna, mutta jonka ei pitäisi olla itsestäänselvyys.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä olla ryöstämässä ketään vaan rajoittamassa ilmaista elämistä. Totta kai se nyt aiheuttaa vastustusta, koska jotkut pitävät ilmaista elämistä saavutettuna etuna, mutta jonka ei pitäisi olla itsestäänselvyys.

Lue lisää

Mutta jotkut katsovat kuitenkin saavutettujen etujen kuuluvan heille, mutta ei muille, kuten maahanmuuttajille.

Pakkotyöhön ? Haluaisitko todella että rakentajat, hoitajat, liikenteen kuljettajat jne. tekisivät duuniaan pakolla koska se tulos olisi myös sen mukaista "hälläväliä" asenteen lopputuloksella.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jotkut katsovat kuitenkin saavutettujen etujen kuuluvan heille, mutta ei muille, kuten maahanmuuttajille.

Maassa maan tavalla ja omat kansalaiset ensin, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Pakkotyöhön ? Haluaisitko todella että rakentajat, hoitajat, liikenteen kuljettajat jne. tekisivät duuniaan pakolla koska se tulos olisi myös sen mukaista "hälläväliä" asenteen lopputuloksella.

Lue lisää

Ei vaan pakko olisi ansaita itse elantonsa pääosin, mikäli siihen kykenee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä olla ryöstämässä ketään vaan rajoittamassa ilmaista elämistä. Totta kai se nyt aiheuttaa vastustusta, koska jotkut pitävät ilmaista elämistä saavutettuna etuna, mutta jonka ei pitäisi olla itsestäänselvyys.

Lue lisää

Näet asian ihan väärin.

Eläminen ei ole koskaan ilmaista, sillä on aina hintansa, ja jos valtio ei kykene hoitamaan talousympäristön ohjaamista eduskunnalle annetulla ylimmällä parlamentaarisella vallalla siten, että jokaiselle riittäisi työpaikka (joka on lakiin perustuva oikeus), sitten eduskunnalla on lakiin perustuva velvollisuus hoitaa sosiaaliturva jotta kansalaisten lakiin perustuvat oikeudet ihmisarvoiseen elämään toteutuu.

Ei tuolle "ilmaisen elämisen rajoittamiselle" ole minkäänlaista lakiin pohjautuvaa perustetta, vaan se on pohjimmiltaan vain ja ainoastaan oikeiston porvaripropagandaa typerimpien ihmisten mielipiteiden muuttamiseksi.

Ei se itsestäänselvyyskään ole, nimittäin sosiaaliturvan olemassaolo on vaatinut erittäin paljon kuolemia ja verenvuodatusta, kaikki vain siksi, että valtio ei suostu hoitamaan omia ohjaustoimiaan kansan eduksi. Elinkeinoelämä ei ole mitenkään tärkein asia valtiossa, vaan tärkein asia on aina kansa. Elinkeinoelämää voidaan muuttaa, pitää vain löytyä poliittinen tahto tehdä niin.

Kansan päätöksiä sen sijaan ei muuteta ihan noin vain, koska joihinkin päätöksiin on kansalla lakiin perustuva oikeus, jota valtiolla ei ole oikeutta ohittaa.

Näin on asiat kun noudatellaan demokratian pelisääntöjä, joista yksi on kansalle kuuluva vapaus.

Demarit haistoivat "ylimääräisen" rahan ja tässä sitä nyt ollaan! 😂

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005737057.html

"Suomessa terveydenhuolto maksoi yhteisistä varoista noin 2 835 euroa asukasta kohden vuonna 2015. Linden pitää summaa niin pienenä, että sitä voitaisiin aivan hyvin kasvattaa."

Niin todellakin kasvattivat, v*tun demarit!!! 😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Demarit haistoivat "ylimääräisen" rahan ja tässä sitä nyt ollaan! 😂

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005737057.html

"Suomessa terveydenhuolto maksoi yhteisistä varoista noin 2 835 euroa asukasta kohden vuonna 2015. Linden pitää summaa niin pienenä, että sitä voitaisiin aivan hyvin kasvattaa."

Niin todellakin kasvattivat, v*tun demarit!!! 😂😂😂

Lue lisää

Nykyinen summa asukasta kohti on tiettävästi jo yli 5000 euroa vuodessa, mutta tarkkoja tilastoja ei helposti löydä viime vuosilta. Suojelevat ilmeisesti korruptoituneita demaripäättäjiä.

2000 euroa asukasta kohden lisäkuluja vuodesta 2015, siitähän tulee valtavat menot tai vastaavasti säästöt, jos palattaisiin vanhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen summa asukasta kohti on tiettävästi jo yli 5000 euroa vuodessa, mutta tarkkoja tilastoja ei helposti löydä viime vuosilta. Suojelevat ilmeisesti korruptoituneita demaripäättäjiä.

2000 euroa asukasta kohden lisäkuluja vuodesta 2015, siitähän tulee valtavat menot tai vastaavasti säästöt, jos palattaisiin vanhaan.

Lue lisää

Sillähän saataisiin jo yli 10 miljardin euron säästöt vuodessa! Siinä vähän osviittaa, kuinka "hyvin" nykyinen sote-tuhlaus toimii! 😬

Turhien oikeistolaisten hallussa olevien tehtävien/virkojen lisäksi... vai ?

Anonyymi kirjoitti:

Sillähän saataisiin jo yli 10 miljardin euron säästöt vuodessa! Siinä vähän osviittaa, kuinka "hyvin" nykyinen sote-tuhlaus toimii! 😬

Luulisi tosiaan, että tuolla rahalla oltaisiin saatu aikaan parannuksia, mutta joka paikasta kuulee, että terveydenhuolto toimii huonommin kuin ennen!

On kyllä isopalkkaisia sote-johtajia ilmestynyt, mutta siinä kaikki! Rahat palaneet turhiin näennäisiin demarivirkoihin! Kansalaiset vanhuksineen kärvistelevät entistä enemmän!

Voi kuinka herttaisen puusilmäistä tekstiä, joskin persulta täysin odotettua.

Velka ei ole ongelmallista, jos se on SIJOITUSlainaa. Mutta koska se oli työntekijä-taso-sannan aikana KÄYTTÖlainaa, niin kusihan tuossa meni sukkaan.

Vittuili vielä saulille siitä että boomerit ovat muka idiootteja. Itse olen sannan ikäinen, eikä ne boomerit ole mitään muuta kuin valtava elämänkokemuskertymä joilta kuuluu OPPIA, johon siis ärsysanna oli absoluuttisen kykenemätön.

Minä en ymmärrä miten hän edes pääsi koskaan yliopistoon, saatika valtionjohtoon; Ai niin YGL ja wef marionettina kaikki on mahdollista. Kunhan noudatti ulkoasaneltuja toimeksiantoja, niin menestystä, asemaa ja kuuluisuutta tuli.

Mutta se oli ja meni, ja nyt perikadotuksien jälkeen Suomi nuolee weffityksiä ja muuta sontaa kunnes ultradimensionaalisen oiketuksen putleri saa alkaa räiskiä meitä niillä neutroniohjuspaskoillaan. Hieno juttu hei, vitun viisasta. :(

päivän paras :D Omalla tavallaan.

kerrankin jk kertoi asiat kuten ne reaalielämän puolella menee..

Jos oikein halutaan wef-who´ttaa Suomi, niin eiku kunnon ceauseskuismit vaan Suomeen. ja jälkkäriks luonnollisesti mogadishupaskat loppusilaukseksi.

surkeeta, hienon maan ovat EKlaisetkin perineet. Ja perikadon jalkauttivat, ja täystuhon ulkoasanellusti maan vielä vievät - eikä tuo ole metafora, ei sinnepäinkään.

noinpa juuri

Otetaan velkapuheessa myös huomioon vouhotus bruttokansantuotteesta ja velan suhteuttamisesta siihen. Tietänette että siihen määritelmään on lisätty myös palvelutalous joka muodostaa n. 70 % koko asiasta. Eli on pitkälti sisäistä taloutta eikä se vaikuta sitä eikä tätä vientiin. On vähän kuin siirtäisi rahaa taskusta toiseen. Tuolta löytyy kaikkea kivaa tilastoa jos niitä osaa tulkita, mutta se tulkinta kun ei taida kaikkineen onnistua edes "talousviisailta" päätellen ristiriitaisista näkemyksistään talousasioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Otetaan velkapuheessa myös huomioon vouhotus bruttokansantuotteesta ja velan suhteuttamisesta siihen. Tietänette että siihen määritelmään on lisätty myös palvelutalous joka muodostaa n. 70 % koko asiasta. Eli on pitkälti sisäistä taloutta eikä se vaikuta sitä eikä tätä vientiin. On vähän kuin siirtäisi rahaa taskusta toiseen. Tuolta löytyy kaikkea kivaa tilastoa jos niitä osaa tulkita, mutta se tulkinta kun ei taida kaikkineen onnistua edes "talousviisailta" päätellen ristiriitaisista näkemyksistään talousasioihin.

Lue lisää

Siis täältä https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/?_gl=1*18zo8d3*_up*MQ..*_ga*MTc1MzQwMDYzLjE2OTU0ODY4NTg.*_ga_MYTTQFQN21*MTY5NTQ4Njg1OC4xLjAuMTY5NTQ4Njg1OC4wLjAuMA..

Linden vuonna 2018: "terveys­menoja olisi varaa kasvattaa."
No miten meni? 😂🤡🤪

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005737057.html

Mainitsemasi sote on asia mitä ei katkeran persun kannata edes yrittää ymmärtää. Tiedätkö edes mikä on sote ja sen tarkoitus ?

Jo Henry Ford Sr. totesi kauan sitten, ettei työnantaja palkkoja maksa, vaan T U O T E.
Tämän faktan ovatkin oivaltaneet monet fiksut yritykset, joilla on myös fiksu liikeidea. Tästä joukosta puuttuvat ja on aina puuttunut suurin osa suomalaisten junttien firmoista, joissa on aina yritetty mennä yli siitä, missä aita on matalin. Aina on syy kaikkialla muualla paitsi omassa tuotteessa (TAI PEILISSÄ), joka ei kiinnosta asiakasta.
Mutta toki silloinkin löytyy aina syylliseksi verottaja, ay-liike, etc. etc, . mutta ei ikinä kaali peilissä.

Sipilän jallitus ei ratkaissut yhtään mitään. Pisti asiat solmuun ja törmäsi hankkeissaan jatkuvasti perustuslakiin. Raukka alkoi vielä kiristämään ammattiyhdistyksiä pakkolaki uhkailuillaan. Entäs se "kriisi"puhe valtiovelasta. Oli ihan samaa sumutusta ja peloittelua kuin muutkin toimensa. Myös se puoli vuotta (juuri sopivasti poliittisen taktikoinnin kannalta) ennen vaaleja junailtu valtiovelan tekemättä jättäminen saatiin aikaiseksi valtion omaisuutta myymällä.