Puhutaan Maailman talousfoorumista joka on voittoa tuottamaton järjestö. Kuulostaa kiltiltä ja vaatimattomalta.
En usko että tuokaan rahoittaisi Suomessa käynnissä olleet ja tulevat paskanruiskutukset. Kuluthan ovat merkittävää luokkaa.
Ukrainalle olemme jo lähettäneet sotakalustoa melkein 1 500 000 000:n euron edestä ja apumme tulee yhä jatkumaan.
Budjetissa se on naamioitu sarakkeen "rakenteelliset tekijät" - alle.
Ovatko siellä myös paskanruiskutuskulumme joiden täytyy olla kymmeniä miljoonia euroja vuodessa..?
Olen kysynyt tätä useilta poliitikoilta os. [email protected] mutta vastauksina on ollut haudan hiljaisuutta.
En usko että tuokaan rahoittaisi Suomessa käynnissä olleet ja tulevat paskanruiskutukset. Kuluthan ovat merkittävää luokkaa.
Ukrainalle olemme jo lähettäneet sotakalustoa melkein 1 500 000 000:n euron edestä ja apumme tulee yhä jatkumaan.
Budjetissa se on naamioitu sarakkeen "rakenteelliset tekijät" - alle.
Ovatko siellä myös paskanruiskutuskulumme joiden täytyy olla kymmeniä miljoonia euroja vuodessa..?
Olen kysynyt tätä useilta poliitikoilta os. [email protected] mutta vastauksina on ollut haudan hiljaisuutta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eivätköhän kaikissa hankkeissa ole ne verojen maksajat rahoittajina?
Niin, koska ketään rahoittajaa ei ole, ja kyseessä ei ole hyväntekeväisyys eikä ne aineet joita väitetysti käytetään, saatika menetelmät millä "levitetään" ole ilmaisia, niin voimmeko siis päätellä että asiaa jota kukaan ei maksa EI VOI OLLA OLEMASSA?
Voimmehan?
>>>Olen kysynyt tätä useilta poliitikoilta os. [email protected] mutta vastauksina on ollut haudan hiljaisuutta.<<<
Ei ne hulluille vastaa.
Hra Kääk-kääk on nyt hieman epäystävällinen.
Fakta on etteivät paskanruiskutukset nyt aivan ilmaista ole ja jonkunhan ne tulee maksaa.
Kyseessä on todellakin hyvin arka aihe ja jotkin hyvin suuret tahot ovat onnistuneet tukkimaan jopa poliitikkojemme suut.
Kyse ei ole mistään pikkubisneksestä koska ruiskutuksia tehdään yli 50:ssä maassa.
Se ei voi olla hyväntekeväisyyttä koska sellaista ei maailman eliitti tee vaan syynä on ainoastaan voitontavoittelu eli yksinkertaisesti raha.
Jos voisimme seurata tätä rahavirtaa niin tietäisimme maksajatahojen perimmäiset tarkoitukset.
Täydellinen salaliittoteoria: siitä ei ole olemassa minkäänlaisia havaintoja eikä todisteita.
Toteennäytä "paskanruiskutukset".
Pykäri uskoo edelleen. Tosin muutti tarinaa että ovat muita koneita kuin matkustuskoneita ja lentävät näiden yläpuolella. Varmaan tajusi ettei siellä voi lentää mitkä muut kuin hävittäjät ja jotkut pommikoneet. Eli typerä väite.
Nyt löytyi pelastus jykälle! Totuus tuli kuulemma yleltä. Sateen muodostus mitä tehdään kemikaalilla.
Paitsi ei ole uutinen. Vuosikymmeniä tehty ja avointa toimintaa, 50 valtiota tekee ja kiina/venäjä etunenässä.
Onko tuossa nyt enää mitään etunenävaltioita?
Karmeita rahasummia kuitenkin noihin ruiskutuksiin pistetään.
Se on ainoa asia mikä on tavikselle selvää tämän tiimoilta.
Viki yrittää harhauttaa kemikaalivanojen alkulähteen alkuperää. Tunnettua on jotta Neuvostoliitto aloitti alumiinihilujen ilmakehään päästämiset teollisessa mittakaavassa, eikö totta.
Avointa toimintaa, sateen tekemistä. Ei sen kummempaa.
Juu mutta kysymys kuuluu millä tavalla ruiskutuksia rahoittavat tahot tahkovat RAHAA sateiden tekemisillä?
Minne muuten ovat kadonneet ne tyypit jotka suut vaahdossa kiljuivat että ne ovat vain vesihöyryä joita muodostuu korkealla lentävien matkustajakoneiden moottoreista?
Veivätkö kissat kielenne höhlät?
Minä uskon kemikaaliruiskutuksiin heti kunnes joku toisin todistaa. Se että niitä on jossain joskus kokeiltu tehty ei sitä todista. Sen enempää kuin että jokainen sotilaspuvussaan kuvattu olisi idiootti vain siksi että Nasu-idiootti esittelee sotilaspukukuvaansa.
Viranomaistoimintaa ja palvelee maataloutta.
Tuo on moneen kertaa käyty läpi miten mahdotonta on käyttää matkuskoneita tuohon toimintaan.
Tietysti ne ovat vesihöyryä, jota matkustajakoneet jättävät jälkeensä, kuvitteletko tosissasi että JOS tuonne ilmaan jotain ruiskutettaisiin, näkisit siitä mitään?
Onhan noita sateentekijöitä joskus jossainpäin maailmaa ollut, mutta se ei ole jokapäiväistä eikä joka maassa.
Matkustajakoneet taas sopivissa olosuhteissa jättävät noita tiivistysjuovia, AINA!
Ei kannattaisi suu vaahdossa kiljua asiasta, josta et mitään tiedä, höhlä!
Suomessa tuholaismyrkyt levitetään pelloille kyllä ihan traktorilla. Eiväthän ne edes tehoaisi jos niitä leviteltäisiin jonnekin kilometrien korkeuteen ja tuuli levittelisi ne pitkin merta ja kaupunkeja.
Sekin ilmeisesti teatterin lavaste/pukutarpeistosta peräisin...
Kissat eivät ole vieneet kenenkään kieltä.
Faktaa on vain turha jankata salaliittoteoreetikoille ja heidän juttujaan toistaville tomppeleille.
Ja myrkyt leviteään matalalta, ei kymmenestä kilometristä jossa lentokoneiden tiivistysvanat muodostuvt.
Niin, koska ketään rahoittajaa ei ole, ja kyseessä ei ole hyväntekeväisyys eikä ne aineet joita väitetysti käytetään, saatika menetelmät millä "levitetään" ole ilmaisia, niin voimmeko siis päätellä että asiaa jota kukaan ei maksa EI VOI OLLA OLEMASSA?
Voimmehan?
Onpa sinulla taas salaliitto käsissä.
Totta kai on maksaja. Kiinan valtio poisti sateen pekingin olympialaisista.
Viininviljelijä maksaa ettei muodustu voimmakkaita raekuuroja.
Hohhoijaa.
Mieti vaikka miksi veronalennuksista hyötyy eniten purra ja orpo itse.
Suomessa kuitenkin sataa ja joskus tulee rakeitakin, eikä sadevesikään maistu miltään, joten kemikaalivanat ovat edelleenkin vain teidän mielikuvituksessanne.
"Ovatko siellä myös paskanruiskutuskulumme joiden täytyy olla kymmeniä miljoonia euroja vuodessa..?
Olen kysynyt tätä useilta poliitikoilta os. [email protected] mutta vastauksina on ollut haudan hiljaisuutta."
Kansanedustajat eivät ole vastanneet sinulle sen takia, koska valtion tilinpäätöksestä ei löydy sellaista menoerää kuin paskanruiskutuskulut.
Lietelannanlevitystukien aiheuttamat kulut tilinpäätöksestä kyllä löytyvät, mutta lietelantaa ei olla minun tietojeni mukaan viety Ukrainaan levitettäväksi.
Oikein tehty. Ehkäpä autat kansanedustajia huomaamaan mihin opetuksesta ja mt-palveluista säästäminen johtaa.
Ettei vain olisi Elon Muskilla osuutta ruiskutuksissa. Aivoimplantteja Muski tunkee ihmisten aivoihin ja sitä ennen aloitti kemikaaliruiskutukset ilmakehään. Tidä sitä vielä mitkä kataluudet on retulla mielessä vaan jotakin hämärää tässä nyt aivan varmasti on !
Elon "Lucifer" Musk tosiaan on kaiken takana.
Se Starlink satelliitti-laumakin on vain moderni versio tuosta kemikaalien levityksestä.
Muskilla on sellaiset Falcon -reketit joilla pääsee Marsiin pakoon sen jälkeen kun on ensin tartuttanut ihmisiin kaikenlättymaailman koronat. Ettei vain olisi tämä Gates mukana porukassa. Satoja miljardeja tuo Gates kahmaisi näistä koronarokoitteista pankkitilillensä jotta pääsisi Muskin mukana Marsiin sitten kun alkavat gyborkiset voodoo -miehet haudoistansa Lättymaan päälle ulostautumaan.
Heh, ei taida palloteoreetikoilla olla tämäkaltaista sanavalmiutta kuin on meillä lättyteoreetikoilla.
Kemtrailaus on täyttä totta. Alumiinia Bariumia Morgelloneja ym sontaa tulee taivaalta niskaan joka ikinen päivä, kiitosta vaan Suomen viranomaisille.
Ole hyvä, mukava kun kelpaa.