Palkkaa lukuun ottamatta. Olihan se sinänsä hieno ajatus / unelma, että ammattiliitoille annettiin suuri valta tässä asiassa, ja että ammattiliitot pystyisivät käyttämään tätä valtaa vastuullisesti. Mutta kuten kommunismi, ei vaan toimi. Siitä seuraa vaan pienen piirin kaiken tuhoava diktatuuri. Joten nyt tuo valta on palautettava koko kansan demokraattisesti valitsemille päättäjille. Hyvällä tai pahalla.
Eduskunnan tulee säätää kaikki lait työehdoista.
Anonyymi-ap
7162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se juttu ei nyt mene ihan niinkuin sinä luulet.
Eduskunnalla on valtaa, mutta sitä ei ole kaikkiin asioihin.
Kansalla on valta työhön liittyvissä valinnoissa, niitä ovat työn vapaa valinta kuten perustuslaki ja kv-sopimukset takaa, ja vapaaseen valintaan kuuluu tietenkin myös valintakriteerien - eli työehtojen - määrittely.
Usko vain huviksesi, ei eduskunta päätä yhtään mitään työehtoja toisten sopimuspöydissä, jos se niin alkaa tekemään, niin jää valtavat määrät sopimuksia kokonaan tekemättä. Siinähän heiluttelet sitten jotakin eduskunnan "mandaattia", kun se lakiin perustuva oikeus on vain kansalla itsellään, se ei eduskunnan tehtäviksi muutu.
Eduskunta ei myöskään valitse itse itseään tehtäviinsä, vaan sen tekee kansa eduskuntavaaleissa.
Jos tämä kansan käyttämä valta ei miellytä, aina voi lähteä eduskunnasta ovet paukkuen muihin töihin.
Nämä ovat ihan fundamentaalisia demokratian olemassaoloon liittyviä asioita, joten olisi syytä olla varsin tarkkana siitä, mitä oikeuksia on kenelläkin ja mitä ei ole. Eduskunnalle kuuluu pääpiirteittäin kaikki toimintaympäristön sääntelyyn liittyvät toimet, lainsäädäntö, verotus yms. mutta sillä varauksella, että se ei voi niitä käyttää kansalle kuuluvien oikeuksien vastaisesti.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18022579k
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Sehän juuri on sitä kommunismia jos Eduskunta päättäisi työehdoista !
Kyllä - maataloustukea on korotettava.
Hommahan toimi siihen asti kun Kokoomus päästettiin hallituksiin. Kokoomus ei siis suuremmin ollut mukana esimerkiksi Suomen hyvinvointia rakennettiin.
Jokainen muistaa milloin kaikki muuttui. Oli pääministeri Holkeri ja sen jälkeen Suomen surullisen kuuluisin Aho/Viinanen hallitus, jota Viinanen johti. tunnetuin seurauksin Jokainen muistaa, että kaikki kaatui. Tuon ja noiden tuhojen korjaamiseen meni Lipposelta kaksi hallituskautta.
Pienen piirin diktatuurin estämiseksi sinä siis haluat, että eduskunta päättää meidän työehtomme sen sijaan, että me itse päätämme niistä? :D Juu ei kiitos, kyllä me pidämme vallan tästä asiasta edelleen itsellämme, me työtä tekevät.
Missään, missä edellytetään markkinaehtoista toimintaa, ei voida toimia siten että joltain markkinaosapuolelta estettäisiin hänelle kuuluvat vapaat valinnat.
Etenkin työ ja kaikki työhön liittyvät valinnat ovat lainkin perusteella kansalle kuuluvia valintoja, ja laissa vielä tämän lisäksi asetetaan velvollisuudet valtiolle että niitä kansalle kuuluvia oikeuksia (vapaaseen valintaan) on myös kunnioitettava (tunnustettava se vapaus)
Teoriassa eduskunta voisi jollain pakkolailla säätää kaikki muut ehdot paitsi palkan, mutta sittenhän lopputulos olisi se että he jotka sopimuksen saattaisivat tehdä, palkka asettuu epärealistisen korkealle, ja suuri osa ei valitse sellaista työtä lainkaan.
Edelleenkin, jos halutaan että markkinoilla toimitaan kuten markkinoilla kuuluu, silloin kaikista asioista neuvotellaan, ei se haitaksi ole jos ay-liikekin on saanut aikaan joitakin sopimiskäytäntöjä Suomeen josta myös elinkeinoelämä on ollut samaa mieltä. Heidänkään yksimielisyydet ei kuitenkaan poista edelleen kansalle kuuluvaa oikeutta vapaaseen valintaan, työmarkkinajohtajat voi toki edustamansa väen asioita ajaa kuten ovat keskenään sopineet.