Miksi ei tasa-arvoa uloteta tulojen veroihin? Olisi mielestäni mukava jos kaikilla olisi tasa-arvon mukainen veroprosentti. Mikä se sitten olisikaan? Mutta kyllä
minua pöyristyttää kun veroprosenttini on ollut pitkään 50% paikkeilla ali tai yli riippuen vuodesta.
Olisi kohtuullista että kaikki joutuisi maksamaan veroja samalla prosentilla ja esim 35-40% olisi mukava vastaantulo valtiolta joka loisi tasa-arvoisen ilmapiirin.
Samaan aikaan jotkut kehtaa valittaa että heiltä viedään ”tuloja” 300-400e kuukaudessa hallituksen leikkausten vuoksi, en pidä näitä käytännössä eliitiltä tulevia tukia tuloina vaan ”tuloina” jotka vain kuormittavat valtion kassaa ja yhteistä hyvää.
Teiltä viedään 300-400e kuukaudessa pois tukia ja minulta viedään joka kuukausi vähintään 10tuhatta euroa palkasta pois veroina valtiolle joka tuhlaa rahani osittainn ihmisiin jotka makaavat kotona.
Tukia tarvitsee ainoastaan aidosti sairaat, vanhukset.
Lapsetkaan ei itse ole syyllisiä esim köyhyyteen vaan lapsen vanhemmat jotka usein hankkineet lapsen vaikka ei olisi töitä tai varmaa ammattia. Näissäkin tuet hyvin tapauskohtaisesti mutta on se vaikea yhtälö tukea ihmisiä jotka lapsen hankkineet esim 20vuotiaana vailla ammattia? Ja sitten valitetaan köyhyydestä. Kuitenkin lapsen hankkiminen 30-35vuotiaana kun on talous kunnossa luo lähtökohtaisesti paremmat olosuhteet lapsen kasvatukselle.
En minäkään hankkinut Porschea kesäautoksi 20vuotiaana kun ei ollut rahaa sitä ylläpitää vaan odotin että sain talouden siihen maalliin että semmoisen hankkiminen oli jollain tapaa perusteltua.
Meillä on upea hallitus ja Sannan hallituksen biletouhujen jälkeen selkeästi edes jotain on tapahtumassa, edes askel oikeaan suuntaan.
minua pöyristyttää kun veroprosenttini on ollut pitkään 50% paikkeilla ali tai yli riippuen vuodesta.
Olisi kohtuullista että kaikki joutuisi maksamaan veroja samalla prosentilla ja esim 35-40% olisi mukava vastaantulo valtiolta joka loisi tasa-arvoisen ilmapiirin.
Samaan aikaan jotkut kehtaa valittaa että heiltä viedään ”tuloja” 300-400e kuukaudessa hallituksen leikkausten vuoksi, en pidä näitä käytännössä eliitiltä tulevia tukia tuloina vaan ”tuloina” jotka vain kuormittavat valtion kassaa ja yhteistä hyvää.
Teiltä viedään 300-400e kuukaudessa pois tukia ja minulta viedään joka kuukausi vähintään 10tuhatta euroa palkasta pois veroina valtiolle joka tuhlaa rahani osittainn ihmisiin jotka makaavat kotona.
Tukia tarvitsee ainoastaan aidosti sairaat, vanhukset.
Lapsetkaan ei itse ole syyllisiä esim köyhyyteen vaan lapsen vanhemmat jotka usein hankkineet lapsen vaikka ei olisi töitä tai varmaa ammattia. Näissäkin tuet hyvin tapauskohtaisesti mutta on se vaikea yhtälö tukea ihmisiä jotka lapsen hankkineet esim 20vuotiaana vailla ammattia? Ja sitten valitetaan köyhyydestä. Kuitenkin lapsen hankkiminen 30-35vuotiaana kun on talous kunnossa luo lähtökohtaisesti paremmat olosuhteet lapsen kasvatukselle.
En minäkään hankkinut Porschea kesäautoksi 20vuotiaana kun ei ollut rahaa sitä ylläpitää vaan odotin että sain talouden siihen maalliin että semmoisen hankkiminen oli jollain tapaa perusteltua.
Meillä on upea hallitus ja Sannan hallituksen biletouhujen jälkeen selkeästi edes jotain on tapahtumassa, edes askel oikeaan suuntaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Helpompaa olisi että valtio kokoaa itselleen kaiken rahan. Sen jälkeen jokaiselle kansalaiselle vauvasta vaariin jaetaan 1000 euroa pär kk. Rahan saa vain jos nöyrästi anelee joka kuukausi sossun virkailijan edessä kumartelemalla.
Jännää, että teit tuollaisen mielikuvitusavaukaen.
Kerropas: paljonko tarkalleen saat palkkaa kuukaudessa ja mikä veroprosenttisi on? Entä millä alalla mahdat työskennellä?
Noo..... , äläs nyt. Ei pidä vaarantaa toista menettämään kasvojaan.
Mutta taas on päivä uus. Hyvää työpäivää!
Nuo typerien avausten tehtailijat kyllästyttävät päivä päivältä enemmän.
Työkykyisiltä aikuisilta joilla ei ole alaikäisiä lapsia pitäisi ottaa kaikki tuet pois heti. Se voitaisi korvata jollain ruokapussilla jonka voi noutaa päivittäin jostain sossun järjestämällä jakelupisteellä ettei voi väittää että kuolee nälkään. Ja matut samaan jonoon.
Jos saa tukia ja on työtön, olisi ehdottomasti muutettava halvimmalle alueelle asumaan mitä suomesta löytyy.
Esim varkaus ja pieksämäki.
Terv asuntosioittaja
Ja kaikilla samat tulot myös.
Työssä olijat kieltäytyvät jakamasta työtä, eli sopiva rangaistus on palkkansa jakaminen työttömille.
Ajattelette kaikki sisäsiittoisesta avaimenrei´istä.
Ratkaisu Suomen valtion talouden VARMAAN nettopositiivisuuteenvientiin on tämä:
Eläkekassasta puolet intraday treidaukseen NYSE:en, FTSEhen jne.
Minä tuosta vaahtosin vuosia. Ja sitenpä viel, että oltaisiin vivutettu noitten masseilla, jtk meillä uhkavaltioiksi tuos muodostuupi, viä. Kaksi kärpästä yhel ainool STRATEGISELLA siirrolla.
Mutta minä niistä aina naputin. Ja. AIDOSTI, minä olin plus miinus ainut jk naputtelemani kuulin. Ainakin käytännön tasolla. Ärsysannulla oli liian kova kiire voittamaan se kultainen kyrpä -palkintonsa maailman tunnetuimpana ?pirihuoranako sitten?, vai mistä sekin sitten ko. kyrvällä palkittiinkaan. Kaikilla oli niin kova kiire aina tuhota Suomi, ettei ihmekään, ettei Suomea pelastavia näkemyksiä tahdottu toimeenpanna. Yhtäkään merkittävämpää.
Ja niin isoja asioita ei tehty, mutta klasulle wef-jonestownituksemme kansakunta toki suoritettiin. Ja nyt sekoven vaan viimeistelee saulinkin mainitsemalla ydintulituksella. Kuinka hieno juttu. Lisää noita hei.
Ai niin. Ei niitä tarvita enää lisää, kun sarmattipaskaa tulee kaikkien päälle neutronilaatauksena, niin seeeeolisiiittsiinöh.
huokaus. ja toinen perään todentamaan ja ilmentämään sitä, kuinka toden teolla ainut maallinen määritelmä äärettömyydelle on:
IHMISTYHMYYS.
Mutta rantanen ei ollut tyhmä. rantanen kuuli pelttaria jnk tiimi kuuli saariasoluhuoleni(-mme). jos purra vaan istuisi kanssani ton päiväkauppa kuvion kontekstissa, ois urpokin voittajii. Mahdoton tehtävä? Mitä varmimmiten kyllä.
Joten eiku takas suloiseen masennukseeni odottamaan koska Suomi-niminen korttitalo kaatuukaan, täysillä. Ja miksi? No sen tähden koska kukaan ei aidosti tahtonut mtn muuta, perskutarallaa. :(
Ihan sama. Ei ehdotuksiani tulla koskaan laittamaan käytäntöön. Turhaan naputtelin neljättä vuotta johki netteihin.
Minä oon tän yhteiskunnan tyhmin.
Oikea prosentti olisi kaksikymmentä. Kaikilta.
Valtion budjetti mitoitettaisiin sen mukaan, mitä kertyy.
Vuoden 1919 bufjetti oli 55mrd, nyt 83mrd