SAK on päättänyt lopettaa esiintymisen työntekijöiden edun ajajana ja siirtynyt avoimesti demareiden puoluetoimiston sivukonttoriksi.
Se saa tehdä sen, sillä on kaikki oikeus.
En ole ihan varma, ymmärtääkö SAK:n johto, että vain 20% suomalaisista kannattaa demareita ja heistäkin suurin osa on eläkkeellä. Joko kyseessä on arvovalinta sosialismin puolesta tai sitten SAK on päättänyt pitää kiinni niistä, jotka vielä ovat demareita ja luopuu suosiolla muiden edun ajamisesta.
Se saa tehdä sen, sillä on kaikki oikeus.
En ole ihan varma, ymmärtääkö SAK:n johto, että vain 20% suomalaisista kannattaa demareita ja heistäkin suurin osa on eläkkeellä. Joko kyseessä on arvovalinta sosialismin puolesta tai sitten SAK on päättänyt pitää kiinni niistä, jotka vielä ovat demareita ja luopuu suosiolla muiden edun ajamisesta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
SAK:n pitäisi lähentyä persuja, jos se ajaisi työntekijöiden etua. Eihän voi olla niin, että SAK ajaa asioita, mitä työntekijät eivät halua. Tai siis voi olla, mutta silloin se ei ole työntekijöiden etu.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18023048f
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Joo, ei ollut ammattijärjestöillä munaa vastustaa Marinin hallitusta, kun hoitohenkilöstön lakko kiellettiin ministerien toimesta. Nyt kyllä räksytetään, kunnes turvat tukitaan.
AY-järjestöt eivät vastustaneen Marinin hallitusta koska se oli Antti Rinteen eli AY-pomon aikaansaama.
Eihän Marinin hallitus tehnyt yhtään tulevaisuuden kannalta merkittävää päätöstä.
Ihan kuin työnantajaleirin agitaatiokirjoitus.
Ei siinä ole sellaisia piirteitä.
SAK on itsekin hyvin tietoinen siitä, että vain pieni osa jäsenistä kannattaa demareita ja ne, jotka kannattavat ovat yli 45 vuotiaita. Miehet, jotka aikaisemmin kannattivat demareita, ovat siirtyneet persujen riveihin. Vain palvelualalla toimivat naiset ovat enää demareita.
SAK:n suurin huoli on olemassaolo. Jäsenten määrä on laskenut jatkuvasti ja jäsenistä suurin osa ei ole työelämässä. Asema työntekijöiden etujen ajajana ei ole vahva eikä siksi myöskään mandaatti toimia.
SAK:n pitää valita joko uusiutuminen, jolloin sen täytyy irtautua demaripolitiikasta tai sitten sitoutua vahvemmin demareihin, jolloin sen jäsenmäärä heijastelee SDP:n suosiota.
Demareihin sitoutuminen tarkoittaa sitä, että vain viidennes ihmisitä pitää sen toimia kannatettavina ja uusien jäsenten saaminen on vaikeaa koska SDP:n kannattajat ovat enimmäkseen vanhoja.
Harva haluaa maksaa puolueen jäsenmaksua eikä ole uskottavaa, että kovin moni haluaisi maksaa puolueen toimintaa peesaavan järjestön maksuja yhtään sen enempää.
Tuntuu siltä, että SAK yrittää tasapainoilla ennen lopullista päätöstä.
SAK vastustaa verojen kevennyksiä ja säästöjä, vaikka nykyinen eduskunta valittiin ennen kaikkea talousteemalla.
SAK on ulkona kuin lintulauta
SAK:n ilmoittamat syyt mielenilmauksille eivät ole kytköksissä työntekijän etuun vaan SDP:n politiikkaan.
Asiat, joita vastaan SAK ilmaiseen pahaa mieltään, parantavat työntekijän asemaa ja keventävät verotusta. SAK:lla on hyvin vaikea perustella mielenilmauksia ja siksi niitä perustellaankin yleisillä teemoilla ilman mitään konkretiaa.