Ilman Työnantajaa ei olisi töitäkään

Suuret riskit ottaa kaikki yrittäjät työntekijällä riskejä ei ole senkun tulee töihin jä lähtee töistä ei tarvi miettiä sen kummempia Työnantajalla tilanne toinen .
84950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Minkä vuoksi työnantaja ei koskaan palkkaa yli 55-vuotiaita ja nykyisillekin työntekijöilleen antaa kenkää, jotta voi tuoda ulkomailta väkeä joka tekee samat työt pienemmällä palkalla, eikä vaadi mitään oikeuksia.

Sitten työnantaja haukkuu niitä yli 55-vuotiaita jotka eivät millään saa töitä sekä itse pois potkimiaan työttömiä loisiksi jotka elävät hänen kustannuksellaan.

Äänestä
  • Tuo tarkoittaa että monet yli 55 vuotiaat ovat loisimassa yrityksissä pikku pomoina.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti. Kiitos.

    Äänestä

  • ILMAN TYÖNANTAJAA EI OLISI KYYKYTYSTÄ, SANELUA JA ALISTUSTA !! #Yleislakko. #PURRA PETTI SUOMEN KÖYHÄT.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    ILMAN TYÖNANTAJAA EI OLISI KYYKYTYSTÄ, SANELUA JA ALISTUSTA !! #Yleislakko. #PURRA PETTI SUOMEN KÖYHÄT.

    Eikä ilman työntekijöitä olisi työnantajia. Jokainen saisi tehdä vain sen, mihin itse pystyy.

    Äänestä

Et palkkaisi itsekkään jos olisit yrittäjä tosin siihenkin olisi keinot työntekijämaksuihin veroalennus yli 50v

Äänestä
  • Niin ja sehän oikeuttaa jatkuvasti solvaamaan noita ihmisä loisiksi jotka eivät halua tehdä töitä ja vain laiskottelevat toisten kustannuksella?

    Äänestä

  • Yrittäjien pitäisi saada ilmeisesti kaikki ilmaiseksi ahneita kun ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin ja sehän oikeuttaa jatkuvasti solvaamaan noita ihmisä loisiksi jotka eivät halua tehdä töitä ja vain laiskottelevat toisten kustannuksella?

    Missä työssä itse olet?

    Äänestä

  • Minä ainakin palkkaisin. Heillä on ymmärrys ja taju kuinka töitä tehdään ja oppineet työelämän säännöt. Nuoremmat loisivat ja paskat välittävät säännöistä ja moraalista työelämässä, tämä on nähty niin monesti. Toiset nuoret oppii, mutta toiset ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Missä työssä itse olet?

    Olen hyvin ansaitulla eläkkeellä pitkän työuran jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olen hyvin ansaitulla eläkkeellä pitkän työuran jälkeen.

    Minkä työuran...........

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minkä työuran...........

    Eoi se missään töissä ole ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Yrittäjien pitäisi saada ilmeisesti kaikki ilmaiseksi ahneita kun ovat.

    Sanoo Kommunisti

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minkä työuran...........

    Asiahan ei sinulle kuulu, mutta 40 vuotta samassa työpaikassa.
    Nyt on mukavan leppoisaa, ei mitään kiirettä eikä stressiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sanoo Kommunisti

    Tottahan tuo on kun kuuntelee yrittäjien vaatimuksia. Sulla on kommunistit housuissasi porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Asiahan ei sinulle kuulu, mutta 40 vuotta samassa työpaikassa.
    Nyt on mukavan leppoisaa, ei mitään kiirettä eikä stressiä.

    Tuohon pitäisi jokaisen pyrkiä, 40 vuoden työura on ihan yes, eikä lötköillä viherpunavassuna mutu-tuntumalla ja muiden siivellä koko elämänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sanoo Kommunisti

    Eipäs vaan kapitalisti ! Seuraa vaikkapa tämän Björn Wahroosin hourimisia.

    Äänestä

Työntekijät huutaa lisää palkkaa näytän ovea saat lähteä kelan luukulle

Äänestä
  • Luulottelet olevasi työnantaja.

    Äänestä

  • Joudut maksamaan laittomasta työsuhteen irtisanomisesta 18 kk palkan mikä tekee tuollaiset 600 €. Kyllä ihmiskauppa kannattaa toteaa kokkaripersu !

    Äänestä

maksat palkkaa 3000= kulut 3500€ työntekijöitä kohden

Äänestä
  • Entinen ammattitaidoton yrittäjä.

    Äänestä

  • Mistä työnantaja saa tuon 3 500 € ? Asiakasko tuon maksaa juuri siitä syystä kun nimimerkki "työnantaja" :lla on niin päteviä duunareita jotta hän on valmis maksamaan työstä 3 500 € josta vain pieni siivi maksetaan duunarille.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mistä työnantaja saa tuon 3 500 € ? Asiakasko tuon maksaa juuri siitä syystä kun nimimerkki "työnantaja" :lla on niin päteviä duunareita jotta hän on valmis maksamaan työstä 3 500 € josta vain pieni siivi maksetaan duunarille.

    Kyllä yrittäminen on elämäntapa ja moni elää pienillä tuloilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kyllä yrittäminen on elämäntapa ja moni elää pienillä tuloilla.

    Kela maksaa toimeentulotukiaisia kun ei yrittäjän pisnekset onnistu. Duunari joutuu kustantamaan myös yrittäjien peruspäivärahat ja yrittäjäåt sitten itkevät kun eivät saa tarpeeksi paljon peruspäivärahaa.

    https://www.kela.fi/toimeentulotuki-kuka-voi-saada

    Äänestä

Ja ilman työntekijää ei olisi työnantajaakaan.

Eli kyllä se palkka pitää työstä saada, vaikka nazicoccareet&co haluaisivatkin orjatyövoimaa..

Äänestä
  • Ei työntekijä työtä anna.....työläisiä kyllä aina saa.

    Äänestä

  • Porvarit haluaisivat riisikuppityöläisiä kuten Afrikan ja Intian persläpimaissa on.

    Äänestä

  • Yksityisyrittäjiäkin on eivät pakosta tarvitse kallista työntekijää

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei työntekijä työtä anna.....työläisiä kyllä aina saa.

    Valehtelee porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Porvarit haluaisivat riisikuppityöläisiä kuten Afrikan ja Intian persläpimaissa on.

    Ay liikkeet nurin ja orjia afrikasta jne,, vahinko vain ammattitaidottomina tusaavat sutta ja sekundaa, joita työn tilaaja ei hyväksy, siksi suurin osa makoilee riippumatoissaan kelan piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei työntekijä työtä anna.....työläisiä kyllä aina saa.

    Niin ... ammattikouluisia tulee jatkuvalla syötöllä sellaisella non-stop meiningillä erittäin päteviä ammattimiehiä ! Ammattikoulusta juuri valmistunut "sähköasentaja" vailla pätevyyttä sähkötöihin on paljon pätevämpi kuin on kolmenkymmenenvuoden työkokemuksen omaava teollisuussähköasentaja taikka voimalinja-asentaja taikka vientiasentaja.

    Äänestä

  • Ei kaikilla yrittäjillä ole yrityksessään ulkopuolisia työntekijöitä. Suomessa on tuossakin voimakas vatakkainasettelu. Työntekijä ajattelee, että työnantaja yrittää aina riistää häntä. Työnantaja laskeskelee, kuinka paljon työntekijän työllistäminen maksaa, se ei ole halpaa hommaa ja moni yrittäjä ei työllistä ketään, yrittää pärjätä itsekseen.

    Äänestä

Ilman työntekijöitä ei olisi työantajalla menestyvää ja kasvavaa firmaa. Olisi vain yhden ihmisen nyrkkipajoja. Tämä aina unohtuu työnantajilta Suomessa ja he luulevat olevansa jotenkin jumalan asemassa vähintäänkin.
Muualla maailmalla ymmärretään, että yritys menestyy parhaiten kun työntekijää arvostetaan ja pidetään yhdenvertaisena, eikä tyypillisesti suomalaiseen tyyliin riesana ja kustannuksena.
Työnantajalla on Suomessa mahdollisuus kikkailla verotuksella ja yritystuilla ja monella muullakin konstilla ja olla maksamatta veroja rehellisesti.

Äänestä
  • Ryhdy sitten itse työllistämään ja olemaan "reilu" jos se on niin helppoa....firman ja tehtaan perustaminen ei onnistu ihan SAK:n jäsenkorttia vilauttamalla ...

    Äänestä

  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ryhdy sitten itse työllistämään ja olemaan "reilu" jos se on niin helppoa....firman ja tehtaan perustaminen ei onnistu ihan SAK:n jäsenkorttia vilauttamalla ...

    Tuo "ryhdy itse" kommennti jo paljastaa sen että firmoissa on tumpelot ruorissa.

    Äänestä

Kannattaa ottaa vuokra työntekijöitä

Äänestä
  • Huikkii rahanahne porvari joka osti mersun heti kioskinsa avattuaan.

    Äänestä

  • Työteho parantuu kummasti saavat aikaan enemmän

    Äänestä

Auton pikkuremontti, autojerrin viisi tai kuusi tarjousta. Kallein 171 e, halvin 80 e.
Halvimmassa tapauksessa oli joidenkin mamujen firma. Virallinen maksu, kassan kautta.
Parikymppisen varaosan vaihto, työn kesto 35 minuuttia. Työn hinnan ero lähes kaksinkertainen kalleimpaan tarjoukseen verrattuna.
Näyttää siltä, että ne kalleimmat tarjoukset ovat ahneiden työnantajien kusetuksia. Ruikuttavat, kun ei riitä uusiin mersuihin. :D

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Millä ne työnantajat sitten eläisivät? Toisten työllähän ne lihottavat tilejään ja itseään.
Nyt kun on valtakunnassa suuri hätä tulojen puuttuessa ehdotan että leikataan ministerien ja kansanedustajien palkat puoleen. Se olisi väliaikaista kuten autoverokin
oli?

Äänestä

Palkkojen pitäisi seurata maan suhdannetilannetta nyt ei ainakaan Suomessa voida nostaa palkkoja hyvä esimerkki on paperiteollisuus suurin osa meni ulkomaille Suomen liian suurien palkkojen takia toki Pörssi on kaiken paha aina pitäisi tulosten nousta millään muulla ei väliä

Äänestä
  • Tuohan vain voimistaisi talouden suhdannevaihteluita. Korot nousisivat, palkat eivät suinkaan alenisi vaan nousisivat, inflaatio huitelisi 2 000 % vuositasolla, pääomat karkaisisivat kilpailukykyisemmpiin maihin kun Suomessa ei pääomalle saisi tuottoa vaan konkurssi odoittaisi kahden viikon päässä.

    Äänestä

Kuka vain voi olla työntekijä taikka Kelatuen saaja mutta kuka vaan ei perusta yritystä

Äänestä
  • Yrittäjyys tuottaa turhakkeitta aika lailla. Työttömistä lienee vähemmän haittaa :D
    Vuoden turhakkeet:
    2011 huuhtohylsy
    2010 turkis
    2009 ilotulite
    2008 pantiton pullo
    2007 mönkijä
    2006 tuplapuhelinluettelot
    2005 kaupunkimaasturi
    2004 juotava jogurtti – minipakkaukset
    2003 hampurilaisaterian kylkiäinen
    2002 ulkomainen pullovesi
    2001 vaipankätkijä
    2000 lehtipuhallin
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-on-vuoden-turhin-tuote/1944588#gs.61lsq5

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Yrittäjyys tuottaa turhakkeitta aika lailla. Työttömistä lienee vähemmän haittaa :D
    Vuoden turhakkeet:
    2011 huuhtohylsy
    2010 turkis
    2009 ilotulite
    2008 pantiton pullo
    2007 mönkijä
    2006 tuplapuhelinluettelot
    2005 kaupunkimaasturi
    2004 juotava jogurtti – minipakkaukset
    2003 hampurilaisaterian kylkiäinen
    2002 ulkomainen pullovesi
    2001 vaipankätkijä
    2000 lehtipuhallin
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-on-vuoden-turhin-tuote/1944588#gs.61lsq5

    Totta. Yrittäjät ovat syy siihen, että maailma hukkuu jätteisiin ja luontoa tuhotaan, koska yrittäjät haluavat rikastua myymällä ihmisille kaikkea turhaa roinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Totta. Yrittäjät ovat syy siihen, että maailma hukkuu jätteisiin ja luontoa tuhotaan, koska yrittäjät haluavat rikastua myymällä ihmisille kaikkea turhaa roinaa.

    Kukaan ei tee tuotteita mitä ei osteta eli se ostaja eli ihminen on se joka sitä krääsää ostaa ja haluaa

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kukaan ei tee tuotteita mitä ei osteta eli se ostaja eli ihminen on se joka sitä krääsää ostaa ja haluaa

    Huumehörhö ja diileri. Toinen kuluttaja ja toinen yrittäjä. Kenelle raippoja ja kenet hirtee?

    Äänestä

En palkkaa ketään työantajana!

Miksi en löydä työntekijöitä avoimiin paikkoihini?

Miksi työttömät vain loisii meidän rikkaiden rahoilla eikä mene töihin?

Vastatkaas noihin?

Äänestä
  • Tyypillistä yrittäjäulinaa.

    Äänestä

  • Mikä ala? Ei kai turhaketuotantoa? :D

    Äänestä

  • Sinun luonteesi.

    Äänestä

Ja paskat. Persuyrittäjät mitään riskejä ota, tukirahoilla ja ilmaisilla tukityöllistetyillä ja harjoittelijoilla pyörittävät lafkojaan.

Äänestä

Tukirahaa ei saa pienyrittäjä ellei ole maatilayrittäjä taikka iso pörssifirma no jokut sai korona avustuksia täysin perustteetta mm twerkkaaja

Äänestä

Kuinka noi Elokapinoitsijat saataisiin oikeisiin töihin, vai osaavatko ne mitään, taitavat vaan odotella sitä kansalaispalkkaa, nyt se tosin tais karata pikkasen kauemmaksi.

Äänestä
  • Palkkaamalla ihmisen saa töihin.

    Äänestä

Mitä suuremmaksi yritys kasvaa, sen etäämmäksi työvoima ja myös riskit yrittäjän kohdalla valuvat. Suurilla pörssiyhtiöillä esimerkiksi se vastuu on osakkeenomistajilla.

Jo pitkään logiikka joissakin piireissä on se, että kaikki riskit halutaan siirtää työntekijöille.

Äänestä
  • Aivan.

    Äänestä

Työnantajan on tehtävä on tehdä rahaa omistajille, mitään muuta vastuuta heillä ei ole siihen sisältyy kaikki. Tulos tai ulos!
Moraali ja etiikka haittaa bisnestä.
Diktaattori Pinochet on liberaali talouden isä! Hallelujah!

Äänestä
  • Työntekijä ainoa tehtävä on hankkia rahat elämiseensä. Ei mitään muuta. Hänen tehtävänsä ei ole elättää työnantajaansa. Jos työnantaja ei ole sisäsiisiti niin rukkaset naulaan ja firma nurin.

    Äänestä

  • Tuon takiahan ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos etenee.

    Äänestä

Useimmat työnatajat ovat oman elämänsä helppoheikkejä. Osaamattomia pikkusieluisia minäminä-porvareita jotka luulevat jotenkin olevansa parempaa väkeä, ns. Wannabe-pirvareita. Oman alan kaikki osaaminwn on kuitenkin vähäistä. Yritystuki kaavakkeet osataan sentään täyttää ja vehkeillä kuntapomojen kanssa.

Äänestä
  • Narsistinen ylemmyyden tunne työntekijöitä kohtaan, on ehkä hoidettavissa niuvanniemellä.

    Äänestä

Ilman kuluttajaa ei olisi työnteettäjääkään.

Äänestä

Ja kun oikein huonosti menee potkii tyntekijä pihalle, riski on voitettu.

Äänestä

Rupea itse työnantajaksi!

Moni Lähihoitaja on perustanut oman firman jonka kautta myy omaa työtään!

Firma haluaa kääriä suuret voitot ja sen vuoksi ottaa pienellä palkalla työntekijöitä!

Suomessa on paljon Valtion, Kuntien, Yhteisöjen työpaikkoja!
Suomen Ev Lut Kirkko on suuri työllistäjä!
Helluntai Kirkko ja Vapaa Kirkko ovat myös isoja työllistäjiä ja noiden päälle kaikki Herätysliikkeet joilla toimintaa!

Nämä jälkimmäiset ovat voittoa tavoittelemattomia Yhdistuksiä

Äänestä
  • Niin ja juppiaikana siivojat potkittiin yrityksistä ulos maksaen samalle duunarille paljon alempaa palkka kun siivoja alkoi yrittäjäksi tehden samaa hommaa samalle yritykselle alemmalla palkalla.

    Nyt sitten on EK saannut tämän saman yristysidean jujutettua Petteri Orpon hallitusohjelmaan.

    Äänestä

Ja ilman duunaria porvarin hikipaja ei kauaa pystyssä pysy.

Äänestä

Duunari elää työllään, kokoomuslainen porvari TOISTEN työllä.

Äänestä

Yrittäjää saa kiitoksensa voiton tuoton muodossa. Kohtuudella toimivat työnantajat ovat selkärankamme. Voiton tavoittelu etunenässä työntekijöitä polkien ei ole hyväksyttävää toimintaa eikä yhteiskuntaa kannattelevaa vaan sortavaa ja heidän laisiaan emme tarvitse.

Äänestä
  • Sijoittajilla on rahan ääni!
    Sama hierarkia kuin ravintoketjussa, isot syö pienet.

    Äänestä

pienet purot tuo lammen,

Äänestä

Jos ei olisi työntekijöitä ei olis yrityksiä, idiootti .

Äänestä
  • Osuuskunnassa työntekijät on omistajia. Se on rehellistä tulevaisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Osuuskunnassa työntekijät on omistajia. Se on rehellistä tulevaisuutta

    Kaipaatko Suomeen kolhooseja?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kaipaatko Suomeen kolhooseja?

    Israelissa on kibbutsit tätä päivää - Ukrainan sovhoosit ovat tänään ulkomaalaisten omistuksessa - ja kasaarit nettoavat viljakaupoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Osuuskunnassa työntekijät on omistajia. Se on rehellistä tulevaisuutta

    Osuuskunnassa ei ole työntekijöitä eikä myöskään omistajia.

    Äänestä

Se on totta, ja yrittäjyys on yhä helvettiä kun verottaja kyttää koko ajan kirjanpitoa ja muuta.

Tarkastuksia tehdään vähän väliä ja tarkastusmaksu on 180 euroa etc, ei enää mitään mieltä yrittää.

Äänestä
  • Tuo 180 euroa on kun kunnan tarkastaja tulee käymään ja se on pakko maksaa.

    Äänestä

Yrittäjyyskin on ammatti. Ei sovi kaikille. Toisaalta jokainen yrittäjä ei välttämättä suostuisi työskentelemään palkansaajana.
Hyvä että on diversiteettiä.
No ehkä kaikki voisivat olla yrittäjiä ja toistensa alihankkijoita, jos kaikki olisivat yrittäjäluonnetta. Tai sitten ei.

Äänestä

On talousjärjestelmä ja poliittinen järjestelmä mitä tahansa niin , sama hierarkia kuin ravintoketjussa; isot syö pienet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suuret riskit ottaa kaikki yrittäjät työntekijällä riskejä ei ole senkun tulee töihin jä lähtee töistä ei tarvi miettiä sen kummempia Työnantajalla tilanne toinen .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu