Nimittäin tanssimaan teidän aitouskovien pillin mukaan. Voitte tietenkin saada itkupotkuraivareitanne ja uhriutua minkä vain kerkiätte, mutta kirkko ei talutusnuoraanne lähde. 👍
Sitä kirkko ei tule tekemään
Anonyymi-ap
19351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eikä varsinkaan kirkkoon kuulumattomien hellareiden yms. Ei kyllä tule tanssimaan herätysliikkeidensä fanaatikkojenkaan pillin mukaan.
Miksi pitäisi kun heitä yhdistää yhteinen usko?
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18023356O
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Eikö kirkon pitäisi tanssia Raamatun eikä liberaalien mukaan?
Esimerkiksi naisten sorsiminen on vain teidän tulkintanne, että nainen olisi miestä alempiarvoinen. Ja arvoton tulkinta onkin.
Miten nausia sorsitaan ja pidetään alempiarvoisina?
Miten sinä sitten sorsit naisia?
Ilmestys 20 kertoo että maan neljä kulmaa eksytetään panettelijan toimesta.
Niin syntyy kitkaa Googin (saksa) ja Maagoogin (venäjä) välille.
Se että Britannia ja Skandinavia ovat lähteneet liberaalille tielle on kyllä raamatun mukaan mahdollista mutta toisaalta kaikki kansat siten eksytetään. Tuo eksytys saattaa kestää jopa 1000 vuotta. Tms.
Toki raamattu sanoo että tässä ei ole miestä eikä naista, ei vapaata eikä orjaa jne. Kaikki kaikessa on Kristus joka on kaikissa. Ja lisäksi Sodoma ja Gomorra, Ninive ja Etelän Kuningatar nostetaan tuomitsemaan tätä sukupolvea joka on hidas kuulemaan viisautta sekä ihmetekoja karsastava. Kristus voittaa jälleen kerran, toivotaan niin. Hän antoi elämänsä pelastaakseen maailman.
Johanneksen Ilmestyksen sanojen muuttaminen voi johtaa siihen ettei pääse paratiisissa Elämän puun hedelmää syömään. Vaikea on tietää kumpi linja on parempi Vanhoillisuus vai Liberalismi. Kumallekin tielle riittää menijöitä.
Rakas, onnea matkaan! Voisi toivottaa kummallekin. Varmasti kumpikin toimii oman autuutensa tähden. Joko maallisen tämänpuoleisen tai tuonpuoleisen.
Sori, tästä tuli heikko viesti..... en oikein tiedä mitä sanoa....
Etelän kuningatar nostetaan tuomiolle tämän sukupolven kanssa - eikö se mennyt niin?
Kristus - ristille kirottu ja teurastettu uhrilammas tosi Jumalana on kaikki kaikessa ja kaikissa?!
Palaako paratiisissa tuli? Jos palaisi, olisi elämän puu jo hiilloksena, jota 9aikan isäntä kohentelee hiilihangollaan.
Tämä on kristiuskon tie juutalaisen kiroukseksi tehdyllä Kristuksella, jota kristityt seuraavat.
Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13
Ei ole mitään väliä liberaalilla linjalla tai vanhoillisella linjalla, kun kumpienkin Jumala on Saatana.
Jeesuksen tielle takaisin paratiisiin ja elämän puulle ei ole linjaa uskontona tehty ollenkaan, kun kaikki uskovaiset ovat syntyneet helvetissä, koska siellä oli Saatanakin.
On maailman yksinkertaisin asia tietää, että Jumala asuu paratiisissa ja Saatana asuu helvetissä eikä päinvastoin.
Luuk.11:31 löytyy tuo Etelän Kuningatar -asia. Tuomiolle joutuu - hän oli kuningas Salomon vaimo, faaraon tytär ja heidän valtakuntansa oli Afrikassa - Etiopiassa.
Kyseessä on Aksumin kuningaskunta, jonka hallitsijapari oli kuningas Salomo ja Saban kuningatar noin 1000 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Sieltä perityy koko ihmiskunta - ainakin kristittyje Salomon uhrikulttijumalalla, joka vaati ihmisuhrejakin ja joka tänä päivänäkin vielä on niin kristinuskon (myös islamin) Jumalana Jeesuksen teurastamisella uhrilampaana ja kiroamisella Israelin Jumalana. Kuningas Salomo rakensi Jahvelle Jerusalemin temppelin.
Ja kuningas Salomo keräsi kultaa 666 talenttia vuodessa syntikiristyksellä vaatien lepytysuhreja vihaiselle Jahve-jumslalle, joka vaati i esikoispojat ja karjan urospuolet itselleen uhreiksi (2.Moos.13), mutta hengen pystyi säästämään, kun maksoi lunastusmaksun.
Jeesus Kristuksena ristiin kirottuna tosi Jumalana on tällainen kristittyjen Jahven syntiuhrilahja teurastettuna uhrilampaana.
Korjausta sen verran, että Aksumin kuningas
oli Salomon ja kuningatar Saban poika - he eivät olleet Aksumin hallitsijapari. Etiopia otti kristinuskon viralliseksi valtion uskonnoksi
300-luvulla toisena koko maailmassa Armenian jälkeen.
Edellyttääkö tuo edes ääneen sanomista, kun juuri on Raamatun totuus selvinnyt, että - aivan oikein jo Jeesuksen sanomana - heidän Jumalansa olikin Saatana.
Räyhäät nyt ehkä yhdelle käyttäjälle, onhan se tietysti jossain puitteissa mahdollistakin, toisaalta henkilöön kiinnikäyminen on sääntöjen mukaan kiellettyä.
Mutta älä kirjoita aitolaisista ikäänkuin kaikista uskovista, koska olen jokseenkin varma, että foorumilla on vain yksi aito_lainen.
Voit siis kohdistaa tämän tapaiset viestisi yksikkömuodossa hänelle. 🙂
Tylsä tykökaluksi https://youtu.be/09kqRRyfnak?si=lJDkS6mb10GtKg97
Kirkko uskoo vain rahan voimaan 🤣
Kuule se on ihan tunnettu juttu ettei kirkko taivu. Moni uskova on Herralta saanut sanan ja vahvistuksen siitä, että kirkko mennä klinkuttaa lopuun asti luopumuksen tiellään.
Kirkolle vain tiedoksi se, että vain Raamatun sanaan pitäytyvät menevät kuitenkin perille asti Jumalan valtakuntaan.