Venäjä on yksin !

Koko lännen asearsenaalilla siellä Ukraina sotii, eikä vaan pärjää mitenkään. On se Venäjä kova. Historia sen on ennenkin osoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Koko lännen asearsenaalilla siellä Ukraina sotii, eikä vaan pärjää mitenkään. On se Venäjä kova. Historia sen on ennenkin osoittanut.

Paljonko länsi on tähän mennessä antanut Ukrainalle parasta kalustoaan, kehittyneitä hävittäjiään, pitkänmatkan ohjuksiaan, parhaita panssarivaunujaan jne?

Puten lättinne on menossa kivikaudelle

moloch_horridus kirjoitti:

Paljonko länsi on tähän mennessä antanut Ukrainalle parasta kalustoaan, kehittyneitä hävittäjiään, pitkänmatkan ohjuksiaan, parhaita panssarivaunujaan jne?

Paljonko Venäjä on käyttänyt parasta kalustoaan, yliääniohjuksiaan, taktisia ja niitä lopullisen tuhon tuojia?

Ehkäpä natomoloille ja muillekin sotahulluille selviää pikkuhiljaa, että nykyisiä sotia, joissa jokin ydinasevaltio on mukana, ei voiteta eikä hävitä.
Kun ydinasevaltio joutuu tilanteeseen, jossa se on vaarassa hävitä ja tuhoutua ja sillä sattuu olemaan käytettävissään ydinaseet, niin kynnys niiden käyttämiseen katoaa alta aikayksikön.

Putin on sen jo todennutkin:
"Venäjälle muulla maailmalla ilman Venäjää ei ole mitään merkitystä. Tämä ei ole bluffia."

PS. Lavrov piti hyvän puheen YK:ssa verrattuna sotaa lietsovien Bidenien ja Zeleznyin puheisiin, puhumattakaan erään valtiomieheksikin mainitun satusedän tekojensa vastaisesta höpinästä oman kilpensä kiillottamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko Venäjä on käyttänyt parasta kalustoaan, yliääniohjuksiaan, taktisia ja niitä lopullisen tuhon tuojia?

Ehkäpä natomoloille ja muillekin sotahulluille selviää pikkuhiljaa, että nykyisiä sotia, joissa jokin ydinasevaltio on mukana, ei voiteta eikä hävitä.
Kun ydinasevaltio joutuu tilanteeseen, jossa se on vaarassa hävitä ja tuhoutua ja sillä sattuu olemaan käytettävissään ydinaseet, niin kynnys niiden käyttämiseen katoaa alta aikayksikön.

Putin on sen jo todennutkin:
"Venäjälle muulla maailmalla ilman Venäjää ei ole mitään merkitystä. Tämä ei ole bluffia."

PS. Lavrov piti hyvän puheen YK:ssa verrattuna sotaa lietsovien Bidenien ja Zeleznyin puheisiin, puhumattakaan erään valtiomieheksikin mainitun satusedän tekojensa vastaisesta höpinästä oman kilpensä kiillottamiseksi.

Lue lisää

"Paljonko Venäjä on käyttänyt parasta kalustoaan, yliääniohjuksiaan, taktisia ja niitä lopullisen tuhon tuojia?"

Paljonkin. Venäjä on yrittänyt iskeä esim. Kiovaan Kinzhaleillan, mutta Ukrainan Patriot-ohjukset ovat kyenneet useimmat iskut torjumaan.

"Ehkäpä natomoloille ja muillekin sotahulluille selviää pikkuhiljaa, että nykyisiä sotia, joissa jokin ydinasevaltio on mukana, ei voiteta eikä hävitä."

En ole sotahullu, vaan olen koko ajan puhunut rauhan puolesta. Rauha voi tulla vasta, kun Venäjä on vetäytynyt Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Ja ydinasevallatkin ovat hävinneet sotia.

"Kun ydinasevaltio joutuu tilanteeseen, jossa se on vaarassa hävitä ja tuhoutua ja sillä sattuu olemaan käytettävissään ydinaseet, niin kynnys niiden käyttämiseen katoaa alta aikayksikön."

Venäjää ei mikään maa uhkaa nytkään mitenkään, vaan Venäjä uhkaa Ukrainaa. Venäjä saa rauhan, kun se lopettaa ryöstöretkensä ja vetäytyy Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

"Putin on sen jo todennutkin:
"Venäjälle muulla maailmalla ilman Venäjää ei ole mitään merkitystä. Tämä ei ole bluffia.""

Edelleenkään mikään maa ei ole hyökkäämässä Venäjällä tai edes uhkaamassa sitä. Ukraina ja partisaanit toki tekevät joitakin iskuja Venäjän sotilaskohteisiin.

"PS. Lavrov piti hyvän puheen YK:ssa verrattuna sotaa lietsovien Bidenien ja Zeleznyin puheisiin, puhumattakaan erään valtiomieheksikin mainitun satusedän tekojensa vastaisesta höpinästä oman kilpensä kiillottamiseksi."

Lavrov valehteli tapansa mukaan Venäjän rikollisen sodan puolesta syyttäen siitä kaikkia muita paitsi itseään, vaika venäjä siihen on ainoa syyllinen.

moloch_horridus kirjoitti:

"Paljonko Venäjä on käyttänyt parasta kalustoaan, yliääniohjuksiaan, taktisia ja niitä lopullisen tuhon tuojia?"

Paljonkin. Venäjä on yrittänyt iskeä esim. Kiovaan Kinzhaleillan, mutta Ukrainan Patriot-ohjukset ovat kyenneet useimmat iskut torjumaan.

"Ehkäpä natomoloille ja muillekin sotahulluille selviää pikkuhiljaa, että nykyisiä sotia, joissa jokin ydinasevaltio on mukana, ei voiteta eikä hävitä."

En ole sotahullu, vaan olen koko ajan puhunut rauhan puolesta. Rauha voi tulla vasta, kun Venäjä on vetäytynyt Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Ja ydinasevallatkin ovat hävinneet sotia.

"Kun ydinasevaltio joutuu tilanteeseen, jossa se on vaarassa hävitä ja tuhoutua ja sillä sattuu olemaan käytettävissään ydinaseet, niin kynnys niiden käyttämiseen katoaa alta aikayksikön."

Venäjää ei mikään maa uhkaa nytkään mitenkään, vaan Venäjä uhkaa Ukrainaa. Venäjä saa rauhan, kun se lopettaa ryöstöretkensä ja vetäytyy Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

"Putin on sen jo todennutkin:
"Venäjälle muulla maailmalla ilman Venäjää ei ole mitään merkitystä. Tämä ei ole bluffia.""

Edelleenkään mikään maa ei ole hyökkäämässä Venäjällä tai edes uhkaamassa sitä. Ukraina ja partisaanit toki tekevät joitakin iskuja Venäjän sotilaskohteisiin.

"PS. Lavrov piti hyvän puheen YK:ssa verrattuna sotaa lietsovien Bidenien ja Zeleznyin puheisiin, puhumattakaan erään valtiomieheksikin mainitun satusedän tekojensa vastaisesta höpinästä oman kilpensä kiillottamiseksi."

Lavrov valehteli tapansa mukaan Venäjän rikollisen sodan puolesta syyttäen siitä kaikkia muita paitsi itseään, vaika venäjä siihen on ainoa syyllinen.

Lue lisää

Voitko tarkentaa, missä kohtaa Lavrov valehteli?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa, missä kohtaa Lavrov valehteli?

Koko puhe oli yhtä valhetta. Kuten sanoin, hän syytti Venäjän sodasta Ukrainassa kaikkia muiota paitsi ainoaa syyllistä, Venäjää.

bricks on LOOSERI porukka. :-)

moloch_horridus kirjoitti:

Koko puhe oli yhtä valhetta. Kuten sanoin, hän syytti Venäjän sodasta Ukrainassa kaikkia muiota paitsi ainoaa syyllistä, Venäjää.

Lavrov:
"”Kuten Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Victoria Nuland julkisesti ja jopa ylpeänä myönsi vuoden 2013 lopussa, Washington käytti 5 miljardia dollaria lännelle kuuliaisten poliitikkojen kasvattamiseen Kiovassa.”"

"”Sama Victoria Nuland keskusteli Yhdysvaltain Kiovan-suurlähettilään kanssa vallankaappauksen jälkeisen hallituksen kokoonpanosta. Samalla hän osoitti Euroopan unionille sen todellisen paikan maailmanpolitiikassa Washingtonin näkökulmasta. Me kaikki muistamme hänen säädyttömän kahden sanan lauseen. (”Fuck the Eu!” toim. huom.) On merkittävää, että Euroopan unioni nieli tämän.” "

"Minskin sopimusten allekirjoittaminen helmikuussa 2015 hyväksyttiin turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla peruskirjan 36. artiklan mukaisesti. ”Kuitenkin viime vuonna kaikki Minskin sopimusten allekirjoittajat, paitsi Vladimir Putin – siis Merkel, Hollande ja Poroshenko – myönsivät julkisesti ja jopa iloisesti, että he eivät aikoneet panna sopimusta täytäntöön, vaikka allekirjoittivat tämän asiakirjan. He yrittivät vain voittaa aikaa vahvistaakseen Ukrainan sotilaallista potentiaalia ja pumpatakseen sinne aseita. Kaikki nämä vuodet EU ja Nato tukivat suoraan Minskin sopimusten sabotointia ja painostivat Kiovan hallintoa ratkaisemaan Donbassin ongelma väkivalloin.”"

"”Haluaisin muistuttaa arvoisaa ulkoministeriä, että presidentti Zelenskyi allekirjoitti asetuksen, jolla kiellettiin neuvottelut Putinin hallituksen kanssa. Jos Yhdysvallat on niin kiinnostunut neuvotteluista, niin uskon, että sen ei ole vaikeaa antaa käskyä Zelenskyi-asetuksen peruuttamisesta.” "

"”Lukiessaan loitsuja Ukrainan alueellisesta koskemattomuudesta entiset siirtomaametropolit vaikenevat YK:n päätöksistä, joiden mukaan Pariisin tulee palauttaa niin sanottu Ranskan Mayotte Komorien liitolle ja Lontoon poistua Chagosin saaristosta ja aloittaa neuvottelut Buenos Airesin kanssa Malvinassaarilla.”"

"”Muistutan teitä vielä kerran: lähes 80 vuotta sitten allekirjoittaessaan YK:n peruskirjan maailman johtajat sopivat kunnioittavansa kaikkien valtioiden, suurten ja pienten, rikkaiden ja köyhien, monarkioiden ja tasavaltojen, suvereenia tasa-arvoa. Toisin sanoen ihmiskunta tunnusti jo silloin, että tasa-arvoinen, monikeskinen maailmanjärjestys on tae sen kehityksen kestävyydestä ja turvallisuudesta. Siksi emme tänään puhu alistumisesta jonkinlaiseen sääntöihin perustuvaan maailmanjärjestykseen, vaan puhumme siitä, että jokainen täyttää ne velvollisuudet, jotka otettiin allekirjoittaessa ja ratifioimalla YK:n peruskirja kokonaisuudessaan.”"

Siinä muutama poiminto Lavrovin puheesta.
Molo väittää, että koko puhe oli yhtä valhetta, joten Lavrov lasketteli täyttä luikuria noidenkin poimintojen osalta.

Tai molo valehtelee niin, että korvat heiluu.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa, missä kohtaa Lavrov valehteli?

Valehtelu alkoi siinä kohtaan kun Bisexuaalinen Lavrov ( Balilla silla oli G20 kokouksessa kulun Bisexuaalin Fany paita päällä)avasi suunsa

Anonyymi kirjoitti:

Lavrov:
"”Kuten Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Victoria Nuland julkisesti ja jopa ylpeänä myönsi vuoden 2013 lopussa, Washington käytti 5 miljardia dollaria lännelle kuuliaisten poliitikkojen kasvattamiseen Kiovassa.”"

"”Sama Victoria Nuland keskusteli Yhdysvaltain Kiovan-suurlähettilään kanssa vallankaappauksen jälkeisen hallituksen kokoonpanosta. Samalla hän osoitti Euroopan unionille sen todellisen paikan maailmanpolitiikassa Washingtonin näkökulmasta. Me kaikki muistamme hänen säädyttömän kahden sanan lauseen. (”Fuck the Eu!” toim. huom.) On merkittävää, että Euroopan unioni nieli tämän.” "

"Minskin sopimusten allekirjoittaminen helmikuussa 2015 hyväksyttiin turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla peruskirjan 36. artiklan mukaisesti. ”Kuitenkin viime vuonna kaikki Minskin sopimusten allekirjoittajat, paitsi Vladimir Putin – siis Merkel, Hollande ja Poroshenko – myönsivät julkisesti ja jopa iloisesti, että he eivät aikoneet panna sopimusta täytäntöön, vaikka allekirjoittivat tämän asiakirjan. He yrittivät vain voittaa aikaa vahvistaakseen Ukrainan sotilaallista potentiaalia ja pumpatakseen sinne aseita. Kaikki nämä vuodet EU ja Nato tukivat suoraan Minskin sopimusten sabotointia ja painostivat Kiovan hallintoa ratkaisemaan Donbassin ongelma väkivalloin.”"

"”Haluaisin muistuttaa arvoisaa ulkoministeriä, että presidentti Zelenskyi allekirjoitti asetuksen, jolla kiellettiin neuvottelut Putinin hallituksen kanssa. Jos Yhdysvallat on niin kiinnostunut neuvotteluista, niin uskon, että sen ei ole vaikeaa antaa käskyä Zelenskyi-asetuksen peruuttamisesta.” "

"”Lukiessaan loitsuja Ukrainan alueellisesta koskemattomuudesta entiset siirtomaametropolit vaikenevat YK:n päätöksistä, joiden mukaan Pariisin tulee palauttaa niin sanottu Ranskan Mayotte Komorien liitolle ja Lontoon poistua Chagosin saaristosta ja aloittaa neuvottelut Buenos Airesin kanssa Malvinassaarilla.”"

"”Muistutan teitä vielä kerran: lähes 80 vuotta sitten allekirjoittaessaan YK:n peruskirjan maailman johtajat sopivat kunnioittavansa kaikkien valtioiden, suurten ja pienten, rikkaiden ja köyhien, monarkioiden ja tasavaltojen, suvereenia tasa-arvoa. Toisin sanoen ihmiskunta tunnusti jo silloin, että tasa-arvoinen, monikeskinen maailmanjärjestys on tae sen kehityksen kestävyydestä ja turvallisuudesta. Siksi emme tänään puhu alistumisesta jonkinlaiseen sääntöihin perustuvaan maailmanjärjestykseen, vaan puhumme siitä, että jokainen täyttää ne velvollisuudet, jotka otettiin allekirjoittaessa ja ratifioimalla YK:n peruskirja kokonaisuudessaan.”"

Siinä muutama poiminto Lavrovin puheesta.
Molo väittää, että koko puhe oli yhtä valhetta, joten Lavrov lasketteli täyttä luikuria noidenkin poimintojen osalta.

Tai molo valehtelee niin, että korvat heiluu.

Lue lisää

"Lavrov:
"”Kuten Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Victoria Nuland julkisesti ja jopa ylpeänä myönsi vuoden 2013 lopussa, Washington käytti 5 miljardia dollaria lännelle kuuliaisten poliitikkojen kasvattamiseen Kiovassa.”"

Haha. Juuri noin valehtelee ammattivalehtelija sotkemalla hieman totuutta valheidensa sekaan. On totta, että USA auttoi Ukrainan hallintoja ja yhteiskuntaa 5 miljardilla dollarilla Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuodesta 1991 lähtien, mutta Lavrov unohtaa mainita, että USA auttoi Venäjää vielä suuremmalla summalla. Raha toki kelpasi Venäjälle, mutta kiitollisuus tuosta avusta näyttää unohtuneen.

"”Sama Victoria Nuland keskusteli Yhdysvaltain Kiovan-suurlähettilään kanssa vallankaappauksen jälkeisen hallituksen kokoonpanosta. Samalla hän osoitti Euroopan unionille sen todellisen paikan maailmanpolitiikassa Washingtonin näkökulmasta. Me kaikki muistamme hänen säädyttömän kahden sanan lauseen. (”Fuck the Eu!” toim. huom.) On merkittävää, että Euroopan unioni nieli tämän.” "

Ukrainassa ei ole ollut vallankaappausta, vaan vallankumous, kun Ukrainan parlamentti joutui äänestyksellä erottamaan maanpetturiksi osoittautuneen presidentti Janukovitshin hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa. Ja EU kestää kyllä tuolloisen Nulandin käsityksen.

"Minskin sopimusten allekirjoittaminen helmikuussa 2015 hyväksyttiin turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla peruskirjan 36. artiklan mukaisesti. ”Kuitenkin viime vuonna kaikki Minskin sopimusten allekirjoittajat, paitsi Vladimir Putin – siis Merkel, Hollande ja Poroshenko – myönsivät julkisesti ja jopa iloisesti, että he eivät aikoneet panna sopimusta täytäntöön, vaikka allekirjoittivat tämän asiakirjan. He yrittivät vain voittaa aikaa vahvistaakseen Ukrainan sotilaallista potentiaalia ja pumpatakseen sinne aseita. Kaikki nämä vuodet EU ja Nato tukivat suoraan Minskin sopimusten sabotointia ja painostivat Kiovan hallintoa ratkaisemaan Donbassin ongelma väkivalloin.”"

Haha. On täysin varmaa, ettei kukaan muu kuin Venäjä yrittänyt ratkaista Venäjän sotaa Ukrainassa väkivalloin. Ja Venäjän sodan suunnittelija ja Minskin sopimusten pääneuvottelija Surkov itse kertoi, ettei Venäjällä ollut mitään aikeita laittaa niitä täytäntöön, vaan vain ostaa niillä aikaa Venäjän hyökkäykselle muualle Ukrainaan.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/02/16/7389604/

"”Haluaisin muistuttaa arvoisaa ulkoministeriä, että presidentti Zelenskyi allekirjoitti asetuksen, jolla kiellettiin neuvottelut Putinin hallituksen kanssa. Jos Yhdysvallat on niin kiinnostunut neuvotteluista, niin uskon, että sen ei ole vaikeaa antaa käskyä Zelenskyi-asetuksen peruuttamisesta.” "

USA ei määrää Ukrainaa ja Putin Kalsarimyrkyttäjän hallinnon kanssa on todellakin aivan turha neuvotella, koska se pettää sopiksensa eikä siihen voi luottaa yhtään.

"”Lukiessaan loitsuja Ukrainan alueellisesta koskemattomuudesta entiset siirtomaametropolit vaikenevat YK:n päätöksistä, joiden mukaan Pariisin tulee palauttaa niin sanottu Ranskan Mayotte Komorien liitolle ja Lontoon poistua Chagosin saaristosta ja aloittaa neuvottelut Buenos Airesin kanssa Malvinassaarilla.”"

Muqu mutqu. Venäjän rikollinen hyökkäys naapurimaahansa ei muutu lailliseksi siksi, että jotkut muutkin vääryydet on korjaamatta.

"”Muistutan teitä vielä kerran: lähes 80 vuotta sitten allekirjoittaessaan YK:n peruskirjan maailman johtajat sopivat kunnioittavansa kaikkien valtioiden, suurten ja pienten, rikkaiden ja köyhien, monarkioiden ja tasavaltojen, suvereenia tasa-arvoa. Toisin sanoen ihmiskunta tunnusti jo silloin, että tasa-arvoinen, monikeskinen maailmanjärjestys on tae sen kehityksen kestävyydestä ja turvallisuudesta. Siksi emme tänään puhu alistumisesta jonkinlaiseen sääntöihin perustuvaan maailmanjärjestykseen, vaan puhumme siitä, että jokainen täyttää ne velvollisuudet, jotka otettiin allekirjoittaessa ja ratifioimalla YK:n peruskirja kokonaisuudessaan.”"

Johan on härskiä vedota muka YK:n peruskirjaan ja valtioiden suveriniteettin, kun Venäjä itse rikkoo juuri YK:n peruskirjaa ja Ukrainan suveriniteettiä hyökkäämällä Ukrainaan.

"Siinä muutama poiminto Lavrovin puheesta.
Molo väittää, että koko puhe oli yhtä valhetta, joten Lavrov lasketteli täyttä luikuria noidenkin poimintojen osalta.

Tai molo valehtelee niin, että korvat heiluu."

Kuten osoitin, Lavrov valehteli.

Anonyymi kirjoitti:

Koko lännen asearsenaalilla siellä Ukraina sotii, eikä vaan pärjää mitenkään. On se Venäjä kova. Historia sen on ennenkin osoittanut.

Historia saattaa joskus pettää.Kun näemme Puten sätkivän siisaliköyten varassa.😁😁😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko Venäjä on käyttänyt parasta kalustoaan, yliääniohjuksiaan, taktisia ja niitä lopullisen tuhon tuojia?

Ehkäpä natomoloille ja muillekin sotahulluille selviää pikkuhiljaa, että nykyisiä sotia, joissa jokin ydinasevaltio on mukana, ei voiteta eikä hävitä.
Kun ydinasevaltio joutuu tilanteeseen, jossa se on vaarassa hävitä ja tuhoutua ja sillä sattuu olemaan käytettävissään ydinaseet, niin kynnys niiden käyttämiseen katoaa alta aikayksikön.

Putin on sen jo todennutkin:
"Venäjälle muulla maailmalla ilman Venäjää ei ole mitään merkitystä. Tämä ei ole bluffia."

PS. Lavrov piti hyvän puheen YK:ssa verrattuna sotaa lietsovien Bidenien ja Zeleznyin puheisiin, puhumattakaan erään valtiomieheksikin mainitun satusedän tekojensa vastaisesta höpinästä oman kilpensä kiillottamiseksi.

Lue lisää

Kuka vielä ottaa tosissaan Roikkuposki Lierovia.😅😅😅😅

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa, missä kohtaa Lavrov valehteli?

Lierovi valehtelee aina ,kun väittää NATOn hyökkäävän,minkä takia he muka tekivät terrorihyökkäyksensä Ukrainaan.Tappamaan näkymättömiä natseja.Mutta unohtaa kertoa,kuinka Venäjän sotajoukot URHOOLLISESTI.Tappavat ja raiskaavat siviili väestöä.tuhoavat kaupunkeja.Hyi helvetti.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko Venäjä on käyttänyt parasta kalustoaan, yliääniohjuksiaan, taktisia ja niitä lopullisen tuhon tuojia?

Ehkäpä natomoloille ja muillekin sotahulluille selviää pikkuhiljaa, että nykyisiä sotia, joissa jokin ydinasevaltio on mukana, ei voiteta eikä hävitä.
Kun ydinasevaltio joutuu tilanteeseen, jossa se on vaarassa hävitä ja tuhoutua ja sillä sattuu olemaan käytettävissään ydinaseet, niin kynnys niiden käyttämiseen katoaa alta aikayksikön.

Putin on sen jo todennutkin:
"Venäjälle muulla maailmalla ilman Venäjää ei ole mitään merkitystä. Tämä ei ole bluffia."

PS. Lavrov piti hyvän puheen YK:ssa verrattuna sotaa lietsovien Bidenien ja Zeleznyin puheisiin, puhumattakaan erään valtiomieheksikin mainitun satusedän tekojensa vastaisesta höpinästä oman kilpensä kiillottamiseksi.

Lue lisää

Ai ydinasemaa ei voi hävitä tiltun titityy logiikalla?

Eli USA voitti Vietnamin sodan? Ja jenkit ja neukut voitti molemmat Afganistanissa aikanaan?

Kyllä ne ydinasemaat vaan häviää sotia ja nuolee haavojaan vuosikymmeniä.

moloch_horridus kirjoitti:

Paljonko länsi on tähän mennessä antanut Ukrainalle parasta kalustoaan, kehittyneitä hävittäjiään, pitkänmatkan ohjuksiaan, parhaita panssarivaunujaan jne?

Parasta kalustoaan? Vanhoja Leopardeja romuttamolta.

Anonyymi kirjoitti:

Ai ydinasemaa ei voi hävitä tiltun titityy logiikalla?

Eli USA voitti Vietnamin sodan? Ja jenkit ja neukut voitti molemmat Afganistanissa aikanaan?

Kyllä ne ydinasemaat vaan häviää sotia ja nuolee haavojaan vuosikymmeniä.

Lue lisää

Länsimaisissa demokratioissa jonkun yksittäisen sodan häviäminen on toki mahdollista. Se ei ole katastrofi. Näin koska demokratioissa on niin vahva omanarvontunto, että se on mahdollista, jos osoittautuu että voitto (mitä sillä sitten kulloinkin tarkoitetaankaan) ei ole mahdollinen kohtuullisin panoksin tai siltä loppuu tuki. Viisas ratkaisu tietenkin on sitten vetäytyä, vaikka siitä ei ’kunnian kukko yleensä laula’. Kunnian vuoksi pelkästään ei sentään mitä tahansa kannata tehdä.
Demokratioiden hallituksilla ja presidenteillä on kansan antama valtakirja ja tuo valtakirja pitää uusia kun maan lakien mukaisesti vaaleissa ja näin kansalaiset voivat vaikuttaa maansa asioihin. Epäonnistunut hallinto ja presidentti ei saa valtakirjaa uusittua. Eläke odottaa tai oppositio.

Diktatuureissa tilanne on täysin toinen. Diktaattori ei ole saanut valtakirjaa kansalta tai jos joskus on saanutkin, niin siitä ei luovuta. Hyvä muistaa, että Hitler tuli valtaan demokratian keinoin. Myös Putin pääsi valtaan, jos nyt ei ihan puhtaan demokratian keinoin, mutta ei myöskään vallankaappauksen keinoin.
Diktaattorille häviö on lähes aina kohtalokas ja omanarvontunto ei sitä kestä. Ihan heti ei tule montaakaan vallastasyöstyä diktaattoria mieleen eläkeläisenä. Ehkä joku on maanpaossa jossain toisessa diktatuurissa ryöstämillään rahoilla elelemässä ja pelkäämässä koko ajan.
Diktaattorille lähes aina ainoa selviytymiskeino on jatkaa sotaa vaikka se olisi järjetöntä taloudellisesti tai sotilaallisesti tai maan kannalta. Siinäkin tulee jossain vaiheessa aina raja eli joku tai jotkut merkittävät tahot kyllästyvät. Ja jälki on lähes aina melkoisen rumaa.
Diktaattori ei voi luottaa kansan tukeen, ei lähipiirin tukeen, ei mahdollisten liittolaisten tukeen. Ei mihinkään. Edes kattava sensuuri ja propagandakaan ei riitä loputtomasti petkuttaa kansaa ja ketään muutakaan.,
Putinilla on valtavat riskit vielä edessään toteutumassa. Ukrainan sotaa hän ei voi voittaa, jos voitoksi katsoo ilmoittamansa tavoitteet. Jos olisi viisas, niin ymmärtäisi vetäytyä jollain tekosyyllä ja epäilemättä hänelle kyllä Ukraina länsimaiden tuella tarjoaisi keinot säilyttää kasvonsa , mutta se kyllä edellyttää vetäytymistä omien rajojensa taakse ja lopettaa hyökkäyssotansa. Eri asia sitten miten homma menisi Venäjälle, diktaattorin kohtalo harvoin on eläkkeelle vetäytyminen.

Anonyymi kirjoitti:

Koko lännen asearsenaalilla siellä Ukraina sotii, eikä vaan pärjää mitenkään. On se Venäjä kova. Historia sen on ennenkin osoittanut.

Epävaltio Venäjä yrittää pullistella. Kova oli yhteisrintamassa Nazisaksaa vastaan. Mutta yksin - höpöhöpö.

moloch_horridus kirjoitti:

"Paljonko Venäjä on käyttänyt parasta kalustoaan, yliääniohjuksiaan, taktisia ja niitä lopullisen tuhon tuojia?"

Paljonkin. Venäjä on yrittänyt iskeä esim. Kiovaan Kinzhaleillan, mutta Ukrainan Patriot-ohjukset ovat kyenneet useimmat iskut torjumaan.

"Ehkäpä natomoloille ja muillekin sotahulluille selviää pikkuhiljaa, että nykyisiä sotia, joissa jokin ydinasevaltio on mukana, ei voiteta eikä hävitä."

En ole sotahullu, vaan olen koko ajan puhunut rauhan puolesta. Rauha voi tulla vasta, kun Venäjä on vetäytynyt Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Ja ydinasevallatkin ovat hävinneet sotia.

"Kun ydinasevaltio joutuu tilanteeseen, jossa se on vaarassa hävitä ja tuhoutua ja sillä sattuu olemaan käytettävissään ydinaseet, niin kynnys niiden käyttämiseen katoaa alta aikayksikön."

Venäjää ei mikään maa uhkaa nytkään mitenkään, vaan Venäjä uhkaa Ukrainaa. Venäjä saa rauhan, kun se lopettaa ryöstöretkensä ja vetäytyy Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

"Putin on sen jo todennutkin:
"Venäjälle muulla maailmalla ilman Venäjää ei ole mitään merkitystä. Tämä ei ole bluffia.""

Edelleenkään mikään maa ei ole hyökkäämässä Venäjällä tai edes uhkaamassa sitä. Ukraina ja partisaanit toki tekevät joitakin iskuja Venäjän sotilaskohteisiin.

"PS. Lavrov piti hyvän puheen YK:ssa verrattuna sotaa lietsovien Bidenien ja Zeleznyin puheisiin, puhumattakaan erään valtiomieheksikin mainitun satusedän tekojensa vastaisesta höpinästä oman kilpensä kiillottamiseksi."

Lavrov valehteli tapansa mukaan Venäjän rikollisen sodan puolesta syyttäen siitä kaikkia muita paitsi itseään, vaika venäjä siihen on ainoa syyllinen.

Lue lisää

Suunpieksentää tuo ydinasepuhe. Näkis vaan toiminnassa. Kestävätkö päivänvaloa vai ovatko vampyyriaseita?

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko Venäjä on käyttänyt parasta kalustoaan, yliääniohjuksiaan, taktisia ja niitä lopullisen tuhon tuojia?

Ehkäpä natomoloille ja muillekin sotahulluille selviää pikkuhiljaa, että nykyisiä sotia, joissa jokin ydinasevaltio on mukana, ei voiteta eikä hävitä.
Kun ydinasevaltio joutuu tilanteeseen, jossa se on vaarassa hävitä ja tuhoutua ja sillä sattuu olemaan käytettävissään ydinaseet, niin kynnys niiden käyttämiseen katoaa alta aikayksikön.

Putin on sen jo todennutkin:
"Venäjälle muulla maailmalla ilman Venäjää ei ole mitään merkitystä. Tämä ei ole bluffia."

PS. Lavrov piti hyvän puheen YK:ssa verrattuna sotaa lietsovien Bidenien ja Zeleznyin puheisiin, puhumattakaan erään valtiomieheksikin mainitun satusedän tekojensa vastaisesta höpinästä oman kilpensä kiillottamiseksi.

Lue lisää

>Kun ydinasevaltio joutuu tilanteeseen, jossa se on vaarassa hävitä ja tuhoutua ja sillä sattuu olemaan käytettävissään ydinaseet, niin kynnys niiden käyttämiseen katoaa alta aikayksikön.

Tuollaista tilannetta ei Venäjälle voi tulla, koska sitä ei lännessä kukaan halua.

Sen sijaan nykyinen kleptokraattinen verihallinto voi hävitä ja tuhoutua, kuten se vielä tekeekin. Kerrohan siis, tarkoittaako demokratiaan siirtyminen sinusta valtion ja kansan tuhoutumista? Jos tarkoittaa, kerro sitten miksi suurimmat bkt:t/asukas ja parhaat elintasot ovat juuri demokratioissa?

Anonyymi kirjoitti:

Puten lättinne on menossa kivikaudelle

Natolätissä haave!

Anonyymi kirjoitti:

Historia saattaa joskus pettää.Kun näemme Puten sätkivän siisaliköyten varassa.😁😁😂😂😂😂

Ompa nilkillä haaveita! Zelenski voidaan nähdä piankin,Ukrainan tuhooja?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka vielä ottaa tosissaan Roikkuposki Lierovia.😅😅😅😅

Totuus sattuu nilkkiin!

Kyllä noilla Molotovin sanoilla olisi käyttöä nyt Venäjällä….

Vain täysin aivopesty päästelee tämän tason aivopieruja.

Venäjä on jo lyönyt naton taistelukentällä ja vielä on käyttämättä reservit.

Kuinka kauan mediapropaganda pystyy valehtelemaan Ukrainan mahdollisuuksista?

Anonyymi kirjoitti:

Vain täysin aivopesty päästelee tämän tason aivopieruja.

Venäjä on jo lyönyt naton taistelukentällä ja vielä on käyttämättä reservit.

Kuinka kauan mediapropaganda pystyy valehtelemaan Ukrainan mahdollisuuksista?

Lue lisää

Venäläisiä on vain 145 miljoonaa, vodkavetoista porukkaa. Noistako muka voittajia?Takapajuista sakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Vain täysin aivopesty päästelee tämän tason aivopieruja.

Venäjä on jo lyönyt naton taistelukentällä ja vielä on käyttämättä reservit.

Kuinka kauan mediapropaganda pystyy valehtelemaan Ukrainan mahdollisuuksista?

Lue lisää

"Venäjä on jo lyönyt naton taistelukentällä ja vielä on käyttämättä reservit."

Naton ? taistelukentällä?

Olisi mielenkiintoista saada kuulla minkälaista propagandaa venäläisille rummutetaan heidän tappiollisesta sodasta Ukrainaa vastaan .....nauraisin varmaan kutosen muotoisena

😁🤣😂

Ja Etioopialta

Anonyymi kirjoitti:

Vain täysin aivopesty päästelee tämän tason aivopieruja.

Venäjä on jo lyönyt naton taistelukentällä ja vielä on käyttämättä reservit.

Kuinka kauan mediapropaganda pystyy valehtelemaan Ukrainan mahdollisuuksista?

Lue lisää

TYhmä trolli...kerropas missä Naton ja teidän joukot on sotineet:Aika ja paikka

Anonyymi kirjoitti:

TYhmä trolli...kerropas missä Naton ja teidän joukot on sotineet:Aika ja paikka

Aika tyhmänä esiinnyt.
Nato on aseistanut Ukrainaa jatkuvasti kaikilla mahdollisilla aseilla, ydinase pois lukien.
Yli 40-maata on lähettänyt materiaalia.

Todellisuudessa Venäjä vastaan jenkki, joka käy proxysotaa viimeiseen ukrainalaiseen...joka nyt nähdään livenä ja on jo miltei loppuun toteutunut.
Jenkeiltä loppuu paukut, ellei sitten siirrytä täysmittaiseen ydinsotaan, jossa ei ole voittajia.

Anonyymi kirjoitti:

Vain täysin aivopesty päästelee tämän tason aivopieruja.

Venäjä on jo lyönyt naton taistelukentällä ja vielä on käyttämättä reservit.

Kuinka kauan mediapropaganda pystyy valehtelemaan Ukrainan mahdollisuuksista?

Lue lisää

Eihän Nato ole edes sodan osapuoli, niin miten Venäjä olisi sen kyennyt jo lyömään?

Nythän Venäjä on joutunut miehittämillään Ukrainan alueilla alakynteen ja puolustautumaan. Hyökkäyssota on siten mennyt persiilleen täysin niihin alkuperäisiin tavoitteisiin nähden.
Ja Ukraina ei edes ole sotilaallinenkaan suurvalta, ei läheskään sitä mitä Venäjän uskottiin olevan. Nyt, kun Ukraina on saanut modernia kehittynyttä aseistusta, niin Venäjä on valtavasta materiaali- ja miesylivoimastaan huolimatta todellisissa vaikeuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläisiä on vain 145 miljoonaa, vodkavetoista porukkaa. Noistako muka voittajia?Takapajuista sakkia.

Niin, Suomikin on taistellut Venäjää vastaan ja voittanut, kuten ex-pääministerimme on viisaasti todennutkin.

Tai kuten amerikkalainen kenraali keväällä 2022: "Suomen armeija pystyy yksin lyömään Venäjän armeijan."

Semmosta rupusakkia se on, Venäjän armeija.

Kunnes totuus astelee vastaan...

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Nato ole edes sodan osapuoli, niin miten Venäjä olisi sen kyennyt jo lyömään?

Nythän Venäjä on joutunut miehittämillään Ukrainan alueilla alakynteen ja puolustautumaan. Hyökkäyssota on siten mennyt persiilleen täysin niihin alkuperäisiin tavoitteisiin nähden.
Ja Ukraina ei edes ole sotilaallinenkaan suurvalta, ei läheskään sitä mitä Venäjän uskottiin olevan. Nyt, kun Ukraina on saanut modernia kehittynyttä aseistusta, niin Venäjä on valtavasta materiaali- ja miesylivoimastaan huolimatta todellisissa vaikeuksissa.

Lue lisää

Niin, onko tämä nyt Venäjän hyökkäyssota vai Ukrainan hyökkäyssota?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Nato ole edes sodan osapuoli, niin miten Venäjä olisi sen kyennyt jo lyömään?

Nythän Venäjä on joutunut miehittämillään Ukrainan alueilla alakynteen ja puolustautumaan. Hyökkäyssota on siten mennyt persiilleen täysin niihin alkuperäisiin tavoitteisiin nähden.
Ja Ukraina ei edes ole sotilaallinenkaan suurvalta, ei läheskään sitä mitä Venäjän uskottiin olevan. Nyt, kun Ukraina on saanut modernia kehittynyttä aseistusta, niin Venäjä on valtavasta materiaali- ja miesylivoimastaan huolimatta todellisissa vaikeuksissa.

Lue lisää

Ukraina on todistanut,ettei keisarille oli vaatteita.Tuohon satuun viitaten ei myöskään Venäjällä ole kovinkaan viisasta porukkaa..

Anonyymi kirjoitti:

Vain täysin aivopesty päästelee tämän tason aivopieruja.

Venäjä on jo lyönyt naton taistelukentällä ja vielä on käyttämättä reservit.

Kuinka kauan mediapropaganda pystyy valehtelemaan Ukrainan mahdollisuuksista?

Lue lisää

Itseasiassa Nato löi venäjän aika helposti kanveesiin jo vuonna 2018 Khashamin taistelussa. Tämä on toistaiseksi ainoa kerta jolloin Naton jäsenmaa on ollut sotilaallisessa yhteenotossa venäjän kanssa.

Naton jäsenmaan tappiot rajoittuivat yhteen haavoittuneeseen ja rökäletappion kokenut venäjä yli 300 kuollutta.

Anonyymi kirjoitti:

Vain täysin aivopesty päästelee tämän tason aivopieruja.

Venäjä on jo lyönyt naton taistelukentällä ja vielä on käyttämättä reservit.

Kuinka kauan mediapropaganda pystyy valehtelemaan Ukrainan mahdollisuuksista?

Lue lisää

On ne kovia, etenkin kun nato ei ole edes lähtenyt taistelukentälle.

Anonyymi kirjoitti:

Aika tyhmänä esiinnyt.
Nato on aseistanut Ukrainaa jatkuvasti kaikilla mahdollisilla aseilla, ydinase pois lukien.
Yli 40-maata on lähettänyt materiaalia.

Todellisuudessa Venäjä vastaan jenkki, joka käy proxysotaa viimeiseen ukrainalaiseen...joka nyt nähdään livenä ja on jo miltei loppuun toteutunut.
Jenkeiltä loppuu paukut, ellei sitten siirrytä täysmittaiseen ydinsotaan, jossa ei ole voittajia.

Lue lisää

Pitäisiköhän venäjän viimein miettiä omia tekojaan. Olisivatko he siihen viimein kykeneviä, ensimmäisen kerran historiassa.

Jo terve kolmivuotias osaa miettiä että miksi kukaan ei halua leikkiä mun kaa, mun säännöillä.

Anonyymi kirjoitti:

Vain täysin aivopesty päästelee tämän tason aivopieruja.

Venäjä on jo lyönyt naton taistelukentällä ja vielä on käyttämättä reservit.

Kuinka kauan mediapropaganda pystyy valehtelemaan Ukrainan mahdollisuuksista?

Lue lisää

Saarnaajasi huijaa sinua 24/7.

Anonyymi kirjoitti:

Aika tyhmänä esiinnyt.
Nato on aseistanut Ukrainaa jatkuvasti kaikilla mahdollisilla aseilla, ydinase pois lukien.
Yli 40-maata on lähettänyt materiaalia.

Todellisuudessa Venäjä vastaan jenkki, joka käy proxysotaa viimeiseen ukrainalaiseen...joka nyt nähdään livenä ja on jo miltei loppuun toteutunut.
Jenkeiltä loppuu paukut, ellei sitten siirrytä täysmittaiseen ydinsotaan, jossa ei ole voittajia.

Lue lisää

>Nato on aseistanut Ukrainaa jatkuvasti kaikilla mahdollisilla aseilla, ydinase pois lukien.
Yli 40-maata on lähettänyt materiaalia.

Luehan jälleen kerran YK:n peruskirjaa niin huomaat, että tämä toiminta on täysin sen mukaista.

Venäjälle on varmaan kauhea shokki, kun vastassa viimeinkin on moderneja aseita ja motivoituneita sotilaita. Sehän taistelisi mieluiten ilman sanottavaa vastusta, kuten se olettikin Ukrainassa käyvän. Mutku!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Suomikin on taistellut Venäjää vastaan ja voittanut, kuten ex-pääministerimme on viisaasti todennutkin.

Tai kuten amerikkalainen kenraali keväällä 2022: "Suomen armeija pystyy yksin lyömään Venäjän armeijan."

Semmosta rupusakkia se on, Venäjän armeija.

Kunnes totuus astelee vastaan...

Lue lisää

>Tai kuten amerikkalainen kenraali keväällä 2022: "Suomen armeija pystyy yksin lyömään Venäjän armeijan."

Nyt Natossa pystyykin, sillä Suomeen hyökänneen Venäjän rintama olisi yhtäkiä tuhansia kilometrejä pitkä, eikä Venäjällä olisi sellaiseen sotaan mitään käyttökelpoisia paukkuja.

Eipä pojua ole järjellä pilattu!

>Yksinvaltapuolueen nimikin on Yksinäinen venäjä.

Repesin.🤣

Puten lätti on yxin ja menossa kivikaudelle

Eikös Putinin kenraali ilmoittanut että teurastettavaksi lähtee seuraavaksi venäjältä työttömät ja sen sellaiset muut rupusakin (juopot) lisäksi joten kyllä lihamyllyyn Putinilta vielä karjaa löytyy vaikka taso ei muutu.

Nou hätä.

Nato-Suomessa rustataan parast`aikaa lakia, jolla kantahenkilöstön osallistuminen Natovetoisiin projekteihin tehdään pakolliseksi.

Ja kun kantahenkilöstön määritelmää muutetaan samalla koskemaan kaikkia liikekannallepanoa koskevia niin kyllä sitä jauhelihaa saadaan aikaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nou hätä.

Nato-Suomessa rustataan parast`aikaa lakia, jolla kantahenkilöstön osallistuminen Natovetoisiin projekteihin tehdään pakolliseksi.

Ja kun kantahenkilöstön määritelmää muutetaan samalla koskemaan kaikkia liikekannallepanoa koskevia niin kyllä sitä jauhelihaa saadaan aikaiseksi.

Lue lisää

"Ja kun kantahenkilöstön määritelmää muutetaan samalla koskemaan kaikkia liikekannallepanoa ...."


Jaha Tiltu taas asialla kun mielikuvitus laukkaa jossain olemattomissa liikekannallepanoissa ja mielikuvitusharhoissa .

Ketä vastaan Tiltu tänään sotii mielikuvissaan eilen taisi olla Taiwanissa Tiltun mielikuvitussota

Anonyymi kirjoitti:

"Ja kun kantahenkilöstön määritelmää muutetaan samalla koskemaan kaikkia liikekannallepanoa ...."


Jaha Tiltu taas asialla kun mielikuvitus laukkaa jossain olemattomissa liikekannallepanoissa ja mielikuvitusharhoissa .

Ketä vastaan Tiltu tänään sotii mielikuvissaan eilen taisi olla Taiwanissa Tiltun mielikuvitussota

Lue lisää

Ei tarvitse olla tiltu, riittää kun lukee otteita esim. Lauri Nurmen uudesta kirjasta.

Samaan aikaan kun Niinistö ja Kaikkonen vakuuttivat kaikille kansoille, että "rajoillammme on rauhallista eikä Suomeen kohdistu sotilaallista eikä muunkaan laista uhkaa" Helsingin herrat valmistautuivat vetäytymään tunneleihinsa kun pelkäsivät pommituksia.
Tapahtui keväällä 2022 kun Natoasia oli jo päätetty ihan kabinettitasolla.

Tai Juhani Suomen viimeisimmän kirjan alun kun Stålberg vannoi Suomen ensimmäisenä presidenttinä valaansa, niin samaan aikaan suomalainen Mannerheimin masinoima tuhansien miesten "vapaaehtoisarmeija" oli valloitusretkellään Venäjällä.

Niinistö tarinoi keväällä Bidenin kanssa WH:ssa, että Suomi ei ole koskaan hyökännyt minnekään.
Salea ja Sannaa yhdistää sama historian opettaja.

Nyt, kun Suomi on antautunut sotilaallisesti vieraan valtion armeijalle (poliittisesti ja taloudellisestihan antautuminen tapahtui jo vuosikymmeniä sitten), Suomen armeijan ylipäällikkö toimii tosiasiallisesti Norfolkissa, vaikka tiltut luulevatkin isännän edelleen tepastelevan Mäntyniemen käsin vahatuilla puulattioilla, ei ole muuta mahdollisuutta kuin käyttää mielikuvitustaan pystyäkseen ennakoimaan, missä se uusi isäntä haluaa suomalaisten uhraavan itsensä rapakon takaisen maan hyvinvoinnin puolesta.

Bidenhan sen hyvin totesi kesällä 2022 ratifioidessaan Suomen natojäsenyyden omalta osaltaan: "Nyt USA on turvallisempi paikka asua ja elää".

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Putinin kenraali ilmoittanut että teurastettavaksi lähtee seuraavaksi venäjältä työttömät ja sen sellaiset muut rupusakin (juopot) lisäksi joten kyllä lihamyllyyn Putinilta vielä karjaa löytyy vaikka taso ei muutu.

Lue lisää

Kyse Ukrainasta ,pöljä! Lihamylly huutaa jo täytettä!

Anonyymi kirjoitti:

Kyse Ukrainasta ,pöljä! Lihamylly huutaa jo täytettä!

Ja niitä löytyy Venäjältä työttömistä, mielisairaalosta ja vangeistakin.

Anonyymi kirjoitti:

Nou hätä.

Nato-Suomessa rustataan parast`aikaa lakia, jolla kantahenkilöstön osallistuminen Natovetoisiin projekteihin tehdään pakolliseksi.

Ja kun kantahenkilöstön määritelmää muutetaan samalla koskemaan kaikkia liikekannallepanoa koskevia niin kyllä sitä jauhelihaa saadaan aikaiseksi.

Lue lisää

Rustataan kohta lakia jossa venäjän konsulaatti poistuu Affenasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla tiltu, riittää kun lukee otteita esim. Lauri Nurmen uudesta kirjasta.

Samaan aikaan kun Niinistö ja Kaikkonen vakuuttivat kaikille kansoille, että "rajoillammme on rauhallista eikä Suomeen kohdistu sotilaallista eikä muunkaan laista uhkaa" Helsingin herrat valmistautuivat vetäytymään tunneleihinsa kun pelkäsivät pommituksia.
Tapahtui keväällä 2022 kun Natoasia oli jo päätetty ihan kabinettitasolla.

Tai Juhani Suomen viimeisimmän kirjan alun kun Stålberg vannoi Suomen ensimmäisenä presidenttinä valaansa, niin samaan aikaan suomalainen Mannerheimin masinoima tuhansien miesten "vapaaehtoisarmeija" oli valloitusretkellään Venäjällä.

Niinistö tarinoi keväällä Bidenin kanssa WH:ssa, että Suomi ei ole koskaan hyökännyt minnekään.
Salea ja Sannaa yhdistää sama historian opettaja.

Nyt, kun Suomi on antautunut sotilaallisesti vieraan valtion armeijalle (poliittisesti ja taloudellisestihan antautuminen tapahtui jo vuosikymmeniä sitten), Suomen armeijan ylipäällikkö toimii tosiasiallisesti Norfolkissa, vaikka tiltut luulevatkin isännän edelleen tepastelevan Mäntyniemen käsin vahatuilla puulattioilla, ei ole muuta mahdollisuutta kuin käyttää mielikuvitustaan pystyäkseen ennakoimaan, missä se uusi isäntä haluaa suomalaisten uhraavan itsensä rapakon takaisen maan hyvinvoinnin puolesta.

Bidenhan sen hyvin totesi kesällä 2022 ratifioidessaan Suomen natojäsenyyden omalta osaltaan: "Nyt USA on turvallisempi paikka asua ja elää".

Lue lisää

Tiltun tuntee juuri tuosta ei ole lyhyttä selkeää totuudellista asiaa vaan jossittelua mielikuvitus tapahtumia ja pitkiä "seli seli" tekstejä joissa yritetään tehdä valkoisesta mustaa mitä ihmeellisimmillä selityksillä ja valheilla.

Kun Tiltu joskus oppii elämään totuuden kanssa hänen elämänsä täälläkin helpottuu huomattavasti ei tarvitse selitellä tuhansin sanoin vaan vain todeta asioita sellaisena kuin ne on.

Anonyymi kirjoitti:

Tiltun tuntee juuri tuosta ei ole lyhyttä selkeää totuudellista asiaa vaan jossittelua mielikuvitus tapahtumia ja pitkiä "seli seli" tekstejä joissa yritetään tehdä valkoisesta mustaa mitä ihmeellisimmillä selityksillä ja valheilla.

Kun Tiltu joskus oppii elämään totuuden kanssa hänen elämänsä täälläkin helpottuu huomattavasti ei tarvitse selitellä tuhansin sanoin vaan vain todeta asioita sellaisena kuin ne on.

Lue lisää

https://www.verkkouutiset.fi/a/varoitus-usasta-suomi-on-etulinjan-valtio-joukkoja-on-sijoitettava-eteen/#8e593e86

"On aika ymmärtää, että Ukrainan armeija on Euroopan armeija. Sen sotilaat taistelevat ja kuolevat paitsi oman maansa, myös Euroopan turvallisuuden puolesta. Jos Euroopan halutaan olevan turvallinen, Naton on oltava uskottava, jotta se voi torjua ja tarvittaessa kukistaa Venäjän. Jotta niin olisi, tarvitsemme Yhdysvaltain pysyviä eteen työnnettyjä tukikohtia [itäisellä] sivustalla sekä Ukrainan Natoon. Muussa tapauksessa uhkana on laajempi sota Euroopassa, hän toteaa."

"Suomi, Baltia, Puola ja Romania ovat etulinjan valtioita."

Jenkit eivät paljon vasalleilta kysele kun tukikohtiaan perustelevat.
Suomikin mainittu kun liittyi Natoon.
Hienoa, oikein hienoa.
Ollaan ihan etulinjassa.
Jälleen kerran.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja niitä löytyy Venäjältä työttömistä, mielisairaalosta ja vangeistakin.

Onko Putlerikin otettu valtaan mielisairaalasta.Siltä ainakin vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/a/varoitus-usasta-suomi-on-etulinjan-valtio-joukkoja-on-sijoitettava-eteen/#8e593e86

"On aika ymmärtää, että Ukrainan armeija on Euroopan armeija. Sen sotilaat taistelevat ja kuolevat paitsi oman maansa, myös Euroopan turvallisuuden puolesta. Jos Euroopan halutaan olevan turvallinen, Naton on oltava uskottava, jotta se voi torjua ja tarvittaessa kukistaa Venäjän. Jotta niin olisi, tarvitsemme Yhdysvaltain pysyviä eteen työnnettyjä tukikohtia [itäisellä] sivustalla sekä Ukrainan Natoon. Muussa tapauksessa uhkana on laajempi sota Euroopassa, hän toteaa."

"Suomi, Baltia, Puola ja Romania ovat etulinjan valtioita."

Jenkit eivät paljon vasalleilta kysele kun tukikohtiaan perustelevat.
Suomikin mainittu kun liittyi Natoon.
Hienoa, oikein hienoa.
Ollaan ihan etulinjassa.
Jälleen kerran.

Lue lisää

Suomen maantieteellinen asema ei muuttunut mitenkään natojäsenyyden myötä. Samassa etulinjassa oltiin ennen natojäsenyyttä kuin nyt natomaanakin.
Nyt vain Suomi on etulinjassa natomaana. Ja onhan se nyt monta kertaa parempi olla etulinjassa osana maailman vahvinta puolustusliittoa kuin värjötellä yksin.
Suomi on aina ollut ’etulinjassa’ ja yksin ennen natojäsenyyttä. Kokemukset siitä ovat karmeita.

USAn/Naton tukikohdat ovat erittäin haluttuja ja niitä on jopa useimmat maat toivoneet/vaatineet perustettavaksi omaan maahansa, mm Viro ja muut Balttian maat, Puola, jne. Jokainen Venäjä rajanaapuri.
Suuri huoliaan nousi siitä, kun Trump vihjaili USAn tukikohtien supistamista tai jopa lakkautumisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla tiltu, riittää kun lukee otteita esim. Lauri Nurmen uudesta kirjasta.

Samaan aikaan kun Niinistö ja Kaikkonen vakuuttivat kaikille kansoille, että "rajoillammme on rauhallista eikä Suomeen kohdistu sotilaallista eikä muunkaan laista uhkaa" Helsingin herrat valmistautuivat vetäytymään tunneleihinsa kun pelkäsivät pommituksia.
Tapahtui keväällä 2022 kun Natoasia oli jo päätetty ihan kabinettitasolla.

Tai Juhani Suomen viimeisimmän kirjan alun kun Stålberg vannoi Suomen ensimmäisenä presidenttinä valaansa, niin samaan aikaan suomalainen Mannerheimin masinoima tuhansien miesten "vapaaehtoisarmeija" oli valloitusretkellään Venäjällä.

Niinistö tarinoi keväällä Bidenin kanssa WH:ssa, että Suomi ei ole koskaan hyökännyt minnekään.
Salea ja Sannaa yhdistää sama historian opettaja.

Nyt, kun Suomi on antautunut sotilaallisesti vieraan valtion armeijalle (poliittisesti ja taloudellisestihan antautuminen tapahtui jo vuosikymmeniä sitten), Suomen armeijan ylipäällikkö toimii tosiasiallisesti Norfolkissa, vaikka tiltut luulevatkin isännän edelleen tepastelevan Mäntyniemen käsin vahatuilla puulattioilla, ei ole muuta mahdollisuutta kuin käyttää mielikuvitustaan pystyäkseen ennakoimaan, missä se uusi isäntä haluaa suomalaisten uhraavan itsensä rapakon takaisen maan hyvinvoinnin puolesta.

Bidenhan sen hyvin totesi kesällä 2022 ratifioidessaan Suomen natojäsenyyden omalta osaltaan: "Nyt USA on turvallisempi paikka asua ja elää".

Lue lisää

Taisi kuitenkun sanoa että Suomi/Eurooppa on nyt turvallisempi. Sehän ei teidän propagandaan sovi.

Anonyymi kirjoitti:

Nou hätä.

Nato-Suomessa rustataan parast`aikaa lakia, jolla kantahenkilöstön osallistuminen Natovetoisiin projekteihin tehdään pakolliseksi.

Ja kun kantahenkilöstön määritelmää muutetaan samalla koskemaan kaikkia liikekannallepanoa koskevia niin kyllä sitä jauhelihaa saadaan aikaiseksi.

Lue lisää

Hulluntaisaarnaajasi huijaa sinua 24/7.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla tiltu, riittää kun lukee otteita esim. Lauri Nurmen uudesta kirjasta.

Samaan aikaan kun Niinistö ja Kaikkonen vakuuttivat kaikille kansoille, että "rajoillammme on rauhallista eikä Suomeen kohdistu sotilaallista eikä muunkaan laista uhkaa" Helsingin herrat valmistautuivat vetäytymään tunneleihinsa kun pelkäsivät pommituksia.
Tapahtui keväällä 2022 kun Natoasia oli jo päätetty ihan kabinettitasolla.

Tai Juhani Suomen viimeisimmän kirjan alun kun Stålberg vannoi Suomen ensimmäisenä presidenttinä valaansa, niin samaan aikaan suomalainen Mannerheimin masinoima tuhansien miesten "vapaaehtoisarmeija" oli valloitusretkellään Venäjällä.

Niinistö tarinoi keväällä Bidenin kanssa WH:ssa, että Suomi ei ole koskaan hyökännyt minnekään.
Salea ja Sannaa yhdistää sama historian opettaja.

Nyt, kun Suomi on antautunut sotilaallisesti vieraan valtion armeijalle (poliittisesti ja taloudellisestihan antautuminen tapahtui jo vuosikymmeniä sitten), Suomen armeijan ylipäällikkö toimii tosiasiallisesti Norfolkissa, vaikka tiltut luulevatkin isännän edelleen tepastelevan Mäntyniemen käsin vahatuilla puulattioilla, ei ole muuta mahdollisuutta kuin käyttää mielikuvitustaan pystyäkseen ennakoimaan, missä se uusi isäntä haluaa suomalaisten uhraavan itsensä rapakon takaisen maan hyvinvoinnin puolesta.

Bidenhan sen hyvin totesi kesällä 2022 ratifioidessaan Suomen natojäsenyyden omalta osaltaan: "Nyt USA on turvallisempi paikka asua ja elää".

Lue lisää

Aidon Pietarin trollin melko hyvää suomea on aina ilo lukea. 👍

Toista ovat kotoiset Venäjälle aukkoansa anteliaasti tarjoavat lahkouskovaisemme, nuo koulunsa impanneet surkimukset!

Anonyymi kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/a/varoitus-usasta-suomi-on-etulinjan-valtio-joukkoja-on-sijoitettava-eteen/#8e593e86

"On aika ymmärtää, että Ukrainan armeija on Euroopan armeija. Sen sotilaat taistelevat ja kuolevat paitsi oman maansa, myös Euroopan turvallisuuden puolesta. Jos Euroopan halutaan olevan turvallinen, Naton on oltava uskottava, jotta se voi torjua ja tarvittaessa kukistaa Venäjän. Jotta niin olisi, tarvitsemme Yhdysvaltain pysyviä eteen työnnettyjä tukikohtia [itäisellä] sivustalla sekä Ukrainan Natoon. Muussa tapauksessa uhkana on laajempi sota Euroopassa, hän toteaa."

"Suomi, Baltia, Puola ja Romania ovat etulinjan valtioita."

Jenkit eivät paljon vasalleilta kysele kun tukikohtiaan perustelevat.
Suomikin mainittu kun liittyi Natoon.
Hienoa, oikein hienoa.
Ollaan ihan etulinjassa.
Jälleen kerran.

Lue lisää

Poliittisesta maantieteestä johtuen olemme toistaiseksi etulinjassa joka tapauksessa, joten on viisasta olla siellä siten että linjan yli ei tule koskaan ketään ainakaan aseistettuna. Kuten nyt.

Tiltu ei tästä ratkaisusta ymmärrettävästi tykkää. Yksinäinen ja heikko Suomi olisi hänelle ehdottomasti paras ja märin uni.

Toiseksi paras olisi niin puolustusbudjettiinsa ja kansaa jakavaan oikeistopolitiikkaan nikeltynyt Suomi, että kansalla ei olisi enää tahtoa maataan puolustaa.

No mihin ne jatkuvat USA nkin miljardien aseapupaketit menee ,jos Venäjä ei pärjää ? Ja oikeastiko silloin ei ole sodan osapuoli ,joka tälläisiä lähettää ?

Anonyymi kirjoitti:

No mihin ne jatkuvat USA nkin miljardien aseapupaketit menee ,jos Venäjä ei pärjää ? Ja oikeastiko silloin ei ole sodan osapuoli ,joka tälläisiä lähettää ?

Sodan osapuoli on sotilaillaan mukana taisteluissa. USA ei ole.

Venäjältä. Nyt siellä haalitaan rintamalle jauhettavaaksi työttömät. mielisairaat ja vangitkin.

Hehe missä faktat..Niitä ku ainoastaan löytyy teidän omasta päästä siellä Puten lätissä Pietarissa

Venäjä on niin yksin kuin vain voi olla. Sillä ei ole yhtään ainoata liittolaista, johon se voi edes luottaa. Pohjois-Korea, Valko-Venäjä, Syyria, Venezuela yms lienevät nyt ainoita, mutta niidenkin luotettavuus perustuu vain ja ainoastaan siihen, että Venäjän voimakkaasti tukema ko maan diktaattori pysyy vallassa. Aitoa kansalaistensa tukeahan ei noilla diktaattoreilla ole.

Ja noita maita nyt ei millään mittarilla voi kutsua rehellisiksi ja rikoksista vapaiksi maiksi.

Ukrainan silloinen syyttäjä Shokin oli itse korruptoitunut ja siksi Biden ei luvannut Ukrainalle rahaa ennen kuin hänet erotetaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainan silloinen syyttäjä Shokin oli itse korruptoitunut ja siksi Biden ei luvannut Ukrainalle rahaa ennen kuin hänet erotetaan.

Onko Zelenskyn hallinnon korkeimman oikeuden johtajat nyt sitten rehellisempiä?

https://positv.fi/uutisartikkelit/ukrainan-korkeimman-oikeuden-johtaja-pidatetty-kolmen-miljoonan-lahjuksen-ottamisesta/

Ukraina näyttää olevan euroopan korruptoitunein maa.
Ei edes puhdistuksen hallinnon eri aloilla asiaa muuksi muuta.

Zelenskyi erotti puolustusministeri Reznikovin kesken vastahyökkäyksen – uskotaan liittyvän korruptionvastaiseen kampanjaan
https://yle.fi/a/74-20048401

Toimittajalta: Zelenskyi erotti kaikkien värväyskeskusten johtajat – taustalla laaja korruptio armeijan välttelemiseksi
https://yle.fi/a/74-20044916

Ukraina: Zelenski erotti korkea-arvoisia virkamiehiä kryptolahjuksista
https://cryptodnes.bg/fi/ukraina-zelenski-uvolni-visokopostaveni-slujiteli-zaradi-kripto-podkupi/

Anonyymi kirjoitti:

Onko Zelenskyn hallinnon korkeimman oikeuden johtajat nyt sitten rehellisempiä?

https://positv.fi/uutisartikkelit/ukrainan-korkeimman-oikeuden-johtaja-pidatetty-kolmen-miljoonan-lahjuksen-ottamisesta/

Ukraina näyttää olevan euroopan korruptoitunein maa.
Ei edes puhdistuksen hallinnon eri aloilla asiaa muuksi muuta.

Zelenskyi erotti puolustusministeri Reznikovin kesken vastahyökkäyksen – uskotaan liittyvän korruptionvastaiseen kampanjaan
https://yle.fi/a/74-20048401

Toimittajalta: Zelenskyi erotti kaikkien värväyskeskusten johtajat – taustalla laaja korruptio armeijan välttelemiseksi
https://yle.fi/a/74-20044916

Ukraina: Zelenski erotti korkea-arvoisia virkamiehiä kryptolahjuksista
https://cryptodnes.bg/fi/ukraina-zelenski-uvolni-visokopostaveni-slujiteli-zaradi-kripto-podkupi/

Lue lisää

"Onko Zelenskyn hallinnon korkeimman oikeuden johtajat nyt sitten rehellisempiä?"

Nyt on. Tuo erotettu korkeimman oikeuden tuomari oli yksi korruptoituneimmista virkamiehistä ja suurimpia korruption mahdollistajia Ukrainassa.

"Ukraina näyttää olevan euroopan korruptoitunein maa."

Venäjä on korruptoituneempi.

"Ei edes puhdistuksen hallinnon eri aloilla asiaa muuksi muuta."

Tietenkin muuttaa. Tuosta tuomarista on yritetty päästä eroon vuosia, mutta lait ja niiden tulkinnat ovat sen estäneet.

"Zelenskyi erotti puolustusministeri Reznikovin kesken vastahyökkäyksen – uskotaan liittyvän korruptionvastaiseen kampanjaan"

Reznikovia ei itseään epäillä korruptiosta, mutta hänen alaisiaan kyllä ja siksi hän joutui eroamaan.

"Toimittajalta: Zelenskyi erotti kaikkien värväyskeskusten johtajat – taustalla laaja korruptio armeijan välttelemiseksi"

Ja näin Ukraina siis paljasti korruption ja rankaisi laajasta korruptiosta.

"Ukraina: Zelenski erotti korkea-arvoisia virkamiehiä kryptolahjuksista"

Sama juttu. Mutta jos Venäjä valtaisi Ukraina, niin sitten siellä vasta korruptiota ja sortoa olisikin.

Ukrainassa on tavallisia tartuntatauteja ja sitä kuinka niiltä suojaudutaan tutkivia laboratorioita, kuten jokaisessa maassa. Venäjä vain valehtelee, että ne muka tuottaisivat bioaseita.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa on tavallisia tartuntatauteja ja sitä kuinka niiltä suojaudutaan tutkivia laboratorioita, kuten jokaisessa maassa. Venäjä vain valehtelee, että ne muka tuottaisivat bioaseita.

Lue lisää

Minkä takia näiden laboratorioiden asiapapereita piti ruveta hävittämään juuri samana päivänä kun sota Ukrainassa alkoi, jos näissä laboratorioissa väittämäsi mukaan tutkitaan tavallisia tauteja?
Kuten tuossa edellisen linkin otteessa varaulkoministeri Nuland totetaa, he olivat huolissaan jos tätä asiapapaperimateriaalia joutuu venäläisten käsiin.
On varsin uskottavaa tuossa videokoosteen materiaalissa väittämä, jossa Zelensky määräsi hävitettäväksi kaikki näiden laboratorioiden asiapaperit?
Ja NBC uutisryhmä tuli vahingossa kuvanneeksi takana näkyvän rakennuksen, jossa savupatsas ei todellakaan noussut itse rakennuksesta, vaan rakennuksen edessä olevasta nuotiosta.
Kuvausryhmän toimittajaparat eivät tietäneet, että he käytännössä ikuistivat todisteen siitä miten laboratorion työntekijät kantoivat säkkikaupalla asiakirjamateriaalia laboratorion edessä olevaan nuotioon, tuhotakseen ja hävittääkseen ne:

https://youtu.be/QDU0725r6Oo?t=911

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia näiden laboratorioiden asiapapereita piti ruveta hävittämään juuri samana päivänä kun sota Ukrainassa alkoi, jos näissä laboratorioissa väittämäsi mukaan tutkitaan tavallisia tauteja?
Kuten tuossa edellisen linkin otteessa varaulkoministeri Nuland totetaa, he olivat huolissaan jos tätä asiapapaperimateriaalia joutuu venäläisten käsiin.
On varsin uskottavaa tuossa videokoosteen materiaalissa väittämä, jossa Zelensky määräsi hävitettäväksi kaikki näiden laboratorioiden asiapaperit?
Ja NBC uutisryhmä tuli vahingossa kuvanneeksi takana näkyvän rakennuksen, jossa savupatsas ei todellakaan noussut itse rakennuksesta, vaan rakennuksen edessä olevasta nuotiosta.
Kuvausryhmän toimittajaparat eivät tietäneet, että he käytännössä ikuistivat todisteen siitä miten laboratorion työntekijät kantoivat säkkikaupalla asiakirjamateriaalia laboratorion edessä olevaan nuotioon, tuhotakseen ja hävittääkseen ne:

https://youtu.be/QDU0725r6Oo?t=911

Lue lisää

Jospa niissä papereissa oli ukrainalaisten henkilötietoja, osoitteita, henkilötunnuksia, sairaustietoja jne., joita Venäjä olisi voinut käyttää kansanmurhassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia näiden laboratorioiden asiapapereita piti ruveta hävittämään juuri samana päivänä kun sota Ukrainassa alkoi, jos näissä laboratorioissa väittämäsi mukaan tutkitaan tavallisia tauteja?
Kuten tuossa edellisen linkin otteessa varaulkoministeri Nuland totetaa, he olivat huolissaan jos tätä asiapapaperimateriaalia joutuu venäläisten käsiin.
On varsin uskottavaa tuossa videokoosteen materiaalissa väittämä, jossa Zelensky määräsi hävitettäväksi kaikki näiden laboratorioiden asiapaperit?
Ja NBC uutisryhmä tuli vahingossa kuvanneeksi takana näkyvän rakennuksen, jossa savupatsas ei todellakaan noussut itse rakennuksesta, vaan rakennuksen edessä olevasta nuotiosta.
Kuvausryhmän toimittajaparat eivät tietäneet, että he käytännössä ikuistivat todisteen siitä miten laboratorion työntekijät kantoivat säkkikaupalla asiakirjamateriaalia laboratorion edessä olevaan nuotioon, tuhotakseen ja hävittääkseen ne:

https://youtu.be/QDU0725r6Oo?t=911

Lue lisää

Tässä tulee kovaa settiä yhdysvaltalaiselta tohtorilta David E Martinilta.
Hän puhui muutama päivä sitten Eu parlamentissa Strasbourgissa.
Mies ei kakistele, eikä lue papereista ja tietää aivan tarkalleen mistä puhuu.
Valta sokaisee ihmiset. Tämä koskee niin lääke- kuin sotateollisuutta.

https://www.youtube.com/watch?v=WK9eD8DlrZg
(videon asetuksista automaattinen käännös suomeksi)

moloch_horridus kirjoitti:

Jospa niissä papereissa oli ukrainalaisten henkilötietoja, osoitteita, henkilötunnuksia, sairaustietoja jne., joita Venäjä olisi voinut käyttää kansanmurhassaan.

Plaa, plaa, plaa.... jospa, jospa, jospa...

Anonyymi kirjoitti:

Plaa, plaa, plaa.... jospa, jospa, jospa...

Haha. En tieä, mitä papereita on poltettu, mutta et tiedä sinäkään, vai onko niitä ylipäätään poltettu. Mutta on täysin varmaa, etteivät nuo laboratoriot kehitelleet bioaseita, vaikka Venäjä niin valehtelee, koska ne olivat kansainvälisessä valvonnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Plaa, plaa, plaa.... jospa, jospa, jospa...

Ihmisen terveys, rokotteet, bioaseet....
Historiassa pitää todella kauas ymmärtääksemme mitä on tapahtunut ja on tapahtumassa.
Rahan ahneus ja älykkyys ei ole koskaan hyvä asia.
Mitä hyvää Yhdysvalloista on tämän perusteella tullut?

Tohtori David Martin puhui euroopan parlamentissa useamman kerran.
Mies ei kakistele, ei puhu papereista ja näkee selvästi että hän tietää mistä puhuu.

https://www.youtube.com/watch?v=Gkkwpw_LRR4
(videon asetuksista automaattinen käännös suomeksi)

"Millä logiikalla huora asioita pohtii?"

En osaa varmaksi sanoa mutta luulen että Viipurissa huoralla ainakin logiikka on se että kun yksinkertainen venäjämielinen peräkammarin poika saapuu Suomesta ladallaan hän laskee että noin 2 minuutin vaivalla hän tienaa muutaman kymmenen ruplaa tältä yksinkertaiselta lihavalta rumalta impoteltiltä ihan vain lähes halaamalla eikä tartuta kuin satiaiset sukupuoliyhdyntään jos poika kykenee siitä seuraa kuppa mutta se ei taas huoraa liiemmälti kiinnosta

Brics-maat eivät todellakaan ole Brics:ssä siksi, että Venäjä on siinä mukana. Ei, vaan he sietävät juuri ja juuri Venäjää. Ei varmasti Brics voi kutsua Venäjän liittoumaksi. Ei todellakaan….

Jos tarkkoja ollaan niin tuli YK mandaatillla joidenkin maiden joukkoja, suurin osa tosin NATOon kuuluvista maista. NATO ei yhtenä rintamana ole tainnut toimia missään. Tarkennus vain ennen kun joku tiltunen keksii tästä että NATO tappoi miljoonia siviilejä Irakissa.

Niinpä....

Bidenin perheen korruptioepäilyt nousseet jo 50 miljoonaan dollariin.

USA:n lainsäätäjien tutkijat ennnakoivat presidentti Joe Bidenia ja hänen perhettä koskevat korruptioepäilyjen tutkimukset osoittavat, että "Biden-liiketoiminnalla" kerättiin yli 50 miljoonaa dollaria, joka noin 30 miljoonaa dollaria enemmän kuin pankkitiedot ovat osoittaneet tähän mennessä.

”Tähän mennessä näkemieni todisteiden perusteella uskon, että luku tulee olemaan 50 miljoonan dollarin pohjoispuolella, josta täällä puhumme”, Republikaanien kansanedustaja Nancy Mace (R-SC) sanoi Fox Newsissa.

Tutkimuksen aikana edustajainhuoneen valvontakomitea paljasti useita eriä Bidenin yrityspankkitietueista. Ne osoittivat, että ns. Biden-liiketoiminta sai vähintään 20 miljoonaa dollaria yritysjärjestelyistä Romaniassa, Kiinassa, Venäjällä, Ukrainassa ja Kazakstanissa. Yhteensä yhdeksän Bidenin perheenjäsentä kuittasi summia perheen ulkomaisista yrityshankkeista, mukaan lukien kaksi Joe Bidenin lastenlasta.

”Tämä tulee olemaan yksi poliittisesti korruptoituneimmista presidenteistä ja perheistä Yhdysvaltojen historiassa”, Mace lisäsi. ”Ja meidän on näytettävä ja todistettava se amerikkalaisille. Meidän on näytettävä heille kaikki, mitä meillä on.”

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä....

Bidenin perheen korruptioepäilyt nousseet jo 50 miljoonaan dollariin.

USA:n lainsäätäjien tutkijat ennnakoivat presidentti Joe Bidenia ja hänen perhettä koskevat korruptioepäilyjen tutkimukset osoittavat, että "Biden-liiketoiminnalla" kerättiin yli 50 miljoonaa dollaria, joka noin 30 miljoonaa dollaria enemmän kuin pankkitiedot ovat osoittaneet tähän mennessä.

”Tähän mennessä näkemieni todisteiden perusteella uskon, että luku tulee olemaan 50 miljoonan dollarin pohjoispuolella, josta täällä puhumme”, Republikaanien kansanedustaja Nancy Mace (R-SC) sanoi Fox Newsissa.

Tutkimuksen aikana edustajainhuoneen valvontakomitea paljasti useita eriä Bidenin yrityspankkitietueista. Ne osoittivat, että ns. Biden-liiketoiminta sai vähintään 20 miljoonaa dollaria yritysjärjestelyistä Romaniassa, Kiinassa, Venäjällä, Ukrainassa ja Kazakstanissa. Yhteensä yhdeksän Bidenin perheenjäsentä kuittasi summia perheen ulkomaisista yrityshankkeista, mukaan lukien kaksi Joe Bidenin lastenlasta.

”Tämä tulee olemaan yksi poliittisesti korruptoituneimmista presidenteistä ja perheistä Yhdysvaltojen historiassa”, Mace lisäsi. ”Ja meidän on näytettävä ja todistettava se amerikkalaisille. Meidän on näytettävä heille kaikki, mitä meillä on.”

Lue lisää

Kiinnostaa hitosti Tiltun romaani ja heti ekan lauseen jälkeen ...


🥴🥱😴

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä....

Bidenin perheen korruptioepäilyt nousseet jo 50 miljoonaan dollariin.

USA:n lainsäätäjien tutkijat ennnakoivat presidentti Joe Bidenia ja hänen perhettä koskevat korruptioepäilyjen tutkimukset osoittavat, että "Biden-liiketoiminnalla" kerättiin yli 50 miljoonaa dollaria, joka noin 30 miljoonaa dollaria enemmän kuin pankkitiedot ovat osoittaneet tähän mennessä.

”Tähän mennessä näkemieni todisteiden perusteella uskon, että luku tulee olemaan 50 miljoonan dollarin pohjoispuolella, josta täällä puhumme”, Republikaanien kansanedustaja Nancy Mace (R-SC) sanoi Fox Newsissa.

Tutkimuksen aikana edustajainhuoneen valvontakomitea paljasti useita eriä Bidenin yrityspankkitietueista. Ne osoittivat, että ns. Biden-liiketoiminta sai vähintään 20 miljoonaa dollaria yritysjärjestelyistä Romaniassa, Kiinassa, Venäjällä, Ukrainassa ja Kazakstanissa. Yhteensä yhdeksän Bidenin perheenjäsentä kuittasi summia perheen ulkomaisista yrityshankkeista, mukaan lukien kaksi Joe Bidenin lastenlasta.

”Tämä tulee olemaan yksi poliittisesti korruptoituneimmista presidenteistä ja perheistä Yhdysvaltojen historiassa”, Mace lisäsi. ”Ja meidän on näytettävä ja todistettava se amerikkalaisille. Meidän on näytettävä heille kaikki, mitä meillä on.”

Lue lisää

”Ja meidän on näytettävä ja todistettava se amerikkalaisille. Meidän on näytettävä heille kaikki, mitä meillä on.”

Ja silti mitään todisteita ei ole. Sen sijaan Trumpushkan ja hänen perheensä korruptiosta, mm. 2 miljardista dollarista Saudi-Arabiasta on todisteet ja osa noista 91 rikossyytteestä, jotka tähän mennessä on nostettu Trumpushkaa vastaan, koskevatkin korruptiota maanpetossyytteiden lisäksi.

Jahas. No kerrohan, millä perusteella mielestäsi on nykymaailmassa oikein siirtää rajoja asevoimin ja mitä siitä mahtaisi seurata, jos kaikki alkaisivat ajatella että niin voi tehdä? Venäjällähän vasta sitä aluetta onkin, jonne voisi vetää uusia rajoja...

Pahalta täänyt näyttää ja Ukrainaan ollaan lähettämässä taas avustuksia vaikka sinne on jo toimitettu 1,9 miljardilla avustuksia ?
Pitää ottaa huomioon onko Ukraina on onnistunut valtaamaan alueitaan takaisin, ainakin ne takaisin valtaamat alueet on mitättömiä, kun aseitakin on Euroopasta ja USA:asta toimitettu erittäin runsaasti ?
Koko Eurooppa on lamaantumassa Venäjä pakotteitten takia ja tämä hölmölämme on nyt oikeasti kusessa.
Hölmölässä pitäisi omaa armeijan kalustoa lisätä eikä suoltaa tuonne Ukrainan aroille, kun sinne ainakin ne avustukset menee kuin tuhka tuuleen.

No eihän se Venäjän pärjääminen mikään huolenaihe ole tietenkään. Aina parempi, jos ei pärjää.😊

Anonyymi kirjoitti:

Pahalta täänyt näyttää ja Ukrainaan ollaan lähettämässä taas avustuksia vaikka sinne on jo toimitettu 1,9 miljardilla avustuksia ?
Pitää ottaa huomioon onko Ukraina on onnistunut valtaamaan alueitaan takaisin, ainakin ne takaisin valtaamat alueet on mitättömiä, kun aseitakin on Euroopasta ja USA:asta toimitettu erittäin runsaasti ?
Koko Eurooppa on lamaantumassa Venäjä pakotteitten takia ja tämä hölmölämme on nyt oikeasti kusessa.
Hölmölässä pitäisi omaa armeijan kalustoa lisätä eikä suoltaa tuonne Ukrainan aroille, kun sinne ainakin ne avustukset menee kuin tuhka tuuleen.

Lue lisää

Edeleenkin venäjä joutuu nyt vetäytymään Ukrainassa joka päivä, joten tälläkin aseavulla Venäj tulee häviämään sotansa, mutta toki mitä enemmän Ukrainalle sitä annetaan, sitä nopeammin tuo turha ja rikollinen sota päättyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Pahalta täänyt näyttää ja Ukrainaan ollaan lähettämässä taas avustuksia vaikka sinne on jo toimitettu 1,9 miljardilla avustuksia ?
Pitää ottaa huomioon onko Ukraina on onnistunut valtaamaan alueitaan takaisin, ainakin ne takaisin valtaamat alueet on mitättömiä, kun aseitakin on Euroopasta ja USA:asta toimitettu erittäin runsaasti ?
Koko Eurooppa on lamaantumassa Venäjä pakotteitten takia ja tämä hölmölämme on nyt oikeasti kusessa.
Hölmölässä pitäisi omaa armeijan kalustoa lisätä eikä suoltaa tuonne Ukrainan aroille, kun sinne ainakin ne avustukset menee kuin tuhka tuuleen.

Lue lisää

Aseita ei ole Ukrainalle toimitettu suinkaan erittäin runsaasti vaan aivan riittämättömästi tarpeeseen nähden, joskaan ei niin vähää ettei niillä vaikutusta olisi – ilman niitähän Ukraina olisi jo menetetty Venäjän hirmuhallinnon raiskattavaksi.

Venäjä taas on toimittanut Ukrainaan aseita erittäin, erittäin runsaasti.

moloch_horridus kirjoitti:

Edeleenkin venäjä joutuu nyt vetäytymään Ukrainassa joka päivä, joten tälläkin aseavulla Venäj tulee häviämään sotansa, mutta toki mitä enemmän Ukrainalle sitä annetaan, sitä nopeammin tuo turha ja rikollinen sota päättyisi.

Lue lisää

" Venäj tulee häviämään sotansa, mutta toki mitä enemmän Ukrainalle sitä annetaan, sitä nopeammin tuo turha ja rikollinen sota päättyisi."

Lopulta nämä avustukset tyrehtyvät kokonaan ja sen jälkeen Ukraina on taas Venäläisillä.

Anonyymi kirjoitti:

" Venäj tulee häviämään sotansa, mutta toki mitä enemmän Ukrainalle sitä annetaan, sitä nopeammin tuo turha ja rikollinen sota päättyisi."

Lopulta nämä avustukset tyrehtyvät kokonaan ja sen jälkeen Ukraina on taas Venäläisillä.

Lue lisää

Ehei. Katsos kun länsimaat ovat jo päättäneet, ettei Ukrainan anneta hävitä, koska sitten Venäjä jatkaisi sotaansa muuallekin Eurooppaan, jopa NATO-maihin. Siksi Ukrainaa tuetaan, kunnes Venäjä häviää.

Puhutaan paljonkin. Kuten Duginin ideologiasta, jonka mukaan Venäjällä on jumalallinen velvollisuus hallita muita maita – ei siis vain oikeus. Vova-setä on täysin Duginin aatosten pauloissa.

Itse asiassa Dugin yksin selittäisi koko hyökkäyssodan, vaikka älykäs ihminen tietysti ymmärtää että ei se ainoa syy ole, vaikka suurin onkin.

Minä olen ihan länsimediasta lukenut Putin Kalsarimyrkyttäjän kertomat syyt, miksi hän hyökkäisi Ukrainaan: hänen mielestään Ukraina ei ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset ovat muka samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Tarkoitatko, että nuo eivät olekaan hänen oikeitas yitään aloittaa sotansa, vaan että hän valehteli taas?

Venäjä hyökkää yksin. Sympatiaa saa, jos Pohjois-Korean diktaattorilta ja parilta muulta diktaattorilta. Ei ko maiden kansalaisilta.

Käytetäänpä nyt vaan oikeaa terminologiaa….

Tiltun arvoja on, että mitä verisempi diktatuuri, sen demokraattisempi se muka on.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltun arvoja on, että mitä verisempi diktatuuri, sen demokraattisempi se muka on.

Myrkkypiikitys oli hyökkäys ihmiskuntaa vastaan, voiko sitä ylittää?
Huijaus pitää sisällään monia asioita, joilla on käyty ihmisyyttä vastaan, esim. oikeuksiin liikkua.

Anonyymi kirjoitti:

Myrkkypiikitys oli hyökkäys ihmiskuntaa vastaan, voiko sitä ylittää?
Huijaus pitää sisällään monia asioita, joilla on käyty ihmisyyttä vastaan, esim. oikeuksiin liikkua.

Lue lisää

Ilman muuta myrkkypiikitykset ovat rikos. Missä niitä tehtiin?