Säästää pitää mutta mistä?

Eipä mitenkään ole näkyneet. Lomautukset varmaan tulossa?

Ei lomautuksia eikä lamautuksia. Veroja on varaa nostaa ja musiikkijuhlat pelastaa. Koulut kiinni ja lapset suurkolhoosikouluihin.

Kuntatalous on hieman hankala yhtälö, ellei kunnan viranhaltijoilla ole käsitystä taloudenhoidosta.
Valitettavasti Ilmajoki on imenyt heikkoa ainesta näihin tehtäviin.
90-luvulla kamreeri kulki sijoitusmessuilla, ylijäämää oli ja kunnalla meni hyvin.
2000-luvun alusta lähtien kunta on tehnyt ehkä 2-3 ylijäämäistä tilinpäätöstä.
Valtion ylenmääräiset koronakorvaukset pelasti viime vuodet, eikä todellisia säästöjä ole uskallettu tehdä.
Suuri kiitos aikaisemmille sukupolville, jotta kunnan vahva talous on vuosikymmenet sitten saatu sellaiseksi, että nykyjohto on voinut hölmöillä urakalla, mutta loppu häämöttää.

Ei niitä vikoja kannata etsiä, ne löytyy etsimättäkin, mutta asiallinen kritiikki pitäisi sietää, myös viranhaltijoiden ja siitä pitäisi vieläpä ottaa opiksi.

Onko JIK uusi kunta
Ylläoleva ajatus tuli mieleeni kun olin Yli-Raskun Riitan hautajaisissa. Eräs kurikkalainen mies kysyi minulta, että miksi kepulaiset riitelevät niin monessa paikassa. Viittasi Nurmoon, Ilmajokeen ja vähän kai Kurikkaankin. Vastasin, etten minä ainakaan riitele mutta siltähän se näyttää. Asiat ovat ilmeisesti jo ajat sitten unohtumneet ja valta vain kiinnostaa vastuu jää unholaan. Mietin, että mistähän tässä on oikein kysymys ja hetken kuluttua vastasin miehelle, että Jurvasta Ilmajoella on kysymys. Jurva yritettiin ottaa väkisin vastoin kuntalaisten tahtoa ja kun se ei onnistunut niin edelleen se joillain tahoilla hiertää. Jos Jurva asia olisi aidosti tuotu käsittelyyn ja keskusteluun se olisi ehkä saattanut onnistuakin mutta se salailu ja suoranainen valehtelu, johon Ilmajoki-Lehti syyllistyi kaikkein pahiten, nosti ihmisten karvat pystyyn. Kuntaliiton asiantuntijan suuhun pantiin sanoja joita ko. henkilö ei ollut koskaan sanonut tai niitä pantiin sellaisiin asiayhteyksiin, joihin ne eivät kuuluneet.

Lopputulema on, että Kurikka ja Jurva sopivat kuntaliitoksen, se on mielestäni onnistunut ja heillä on siihen hyvät edellytykset. Ilmajoki sensijaan ei olisi pystynyt vastaamaan velvoitteista kuten Kurikka pystyy. Ilmajoen kunnan talous on kuralla, Jurvasta olisi tullut riippakivi, johon olisi aina vedottu kun jokin asia ei hoidu. Kurikalla ja Jurvalla on myöskin luontaisempi asiointiyhteys, Ilmajoella ei.

Mistä tässä kaikessa sitten on kysymys. Jollain tahoilla elätellään toiveita yhteisestä kunnasta JIK-nimeltään vaikka strategioissa hienosti puhutaan itsenäisestä Ilmajoesta. Usein on kuullut sanonnan, että kolme samankokoista voi neuvotella tasa-arvoisesti. Jos Seinäjoen kanssa neuvotellaan niin ollaan altavastaajia, sanovat samat tahot. Siellä jossain häämöttää kuntaliitos? Itsenäisyys on taloudellista laatua, silloin kun rahat loppuu isäntä on jossain muualla.

Olen ihmetellyt miten raivokkaasti sekä Jurva asiaa, että JIK kuntayhtymää ajettiin Ilmajoella unohtaen kaikki demokratian pelisäännöt, voimalla eteenpäin. Päättäjien joukossa on poikkeuksellisen paljon Kurikkaan rajoittuvilta alueilta edustajia, heille on samantekevää onko Ilmajoella esimerkiksi omaa terveyskeskusta.Kurikkaan on on sama matka tai jopa lyhyempi. Ehkä siinä sitten muita vietiin, vedetäään höplästä. Esimerkiksi JIK-kuntayhtymä tulee olemaan raskas ja vaikea, koska agendalle ei ole reilusti ja avoimesti nostettu niitä kipeitä kysymyksiä jotka tosiasiassa ovat hyvin vaikeita.

Jokatapauksessa näyttää siltä, että kuntakoko tulee kasvamaan hiljalleen siihen paras-lain tarkoittamaan 20.000 asukkaan rajaan. Uudessa asetelmassa isot kunnat jylläävät ja toimivat suoraan valtionhallintoon päin. Pienet jollaiseksi Ilmajoki on jäämässä keräävät muruset ja seuraavat sivusta. Ellut ja Allut tulevat ja lääninhallitukset poistuvat kuvasta. Suuret kunnat toimivat suoraan ministeriöön ja sillä siisti. Suomessa on silloin selkeä kaksiportainen hallintomalli ja Keskustan elettelemä maakuntahallinto on mennytty aikaa. Maakuntien liitoista tulee paperitiikereitä.

Eräässä tilaisuudessa olikin jo eräältä taholta väläytelty JIK-kuntaa, johon eräs läsnäolija oli todennut, että silloin Ilmajoki jakautuu kahtia. Tähän eräs korkea-arvoinen virkamies oli todennut puolestaan, että se olisi Ilmajokisille oikein. Samainen virkamies totesi aikanaan Seinäjoen kaupungin edustajille heidän esittäessään laajempaa yhteistoimintaa, "ettei köyhien kanssa kannata seurustella". Sillälailla, entinen emäpitäjä.
JY-S

Kuntakentällä vastuunkanto on karsimista ja säästöjen etsimistä. Talouden lait ovat kovat tässä suhteessa.

ILmajoen kunnan talous kuralla
Hevoskuuri vai kuntaliitos


Viikko ennen kunnallisvaaleja kunnanjohtaja ilmoitti julkisuuteen, että ei ole tarvetta nostaa veroprosenttia.

Kunnallisvaalien tulosten julkitulosta tasan vuorokausi, kunnanjohtaja Seppo Pirttikoski esitti kunnanhallitukselle tuloveroprosentin nostamista 0,5 prosentilla, jonka vaikutus on n. 0,7 miljoonaa euroa. Samassa yhteydessä esitettiin hätäisesti tehdyt 0,7 miljoonan euron menoleikkaukset. Näiden toimenpiteiden seurauksena alijäämäksi muodostuisi vielä 1 miljoona euroa. Olisiko vaalin tulos toinen, jos asia olisi ollut äänestäjien tiedossa?

Kunnanvaltuuston kokouksessa viikko vaalien jälkeen, esitettiin tämä tuloveroprosentin nosto mutta edellä mainittu alijäämä onkin 1,5 miljoonaa euroa. Esittelyssä kerrottiin, että nyt on muutamassa päivässä huomattu päivittäin uusia menoja ja tulonsupistuksia, palkkaratkaisuista ja maailmantaloudesta johtuen. Valtuutetuille esiteltiin vuolaasti erilaisia sepitelmiä, kuinka paha maailma on kohdellut kuntaa nurjasti. Veroprosentin korotus tulisi olla 1,5 miljoonaa euroa eikä sittenkään investoida kuin velkarahalla. Seuraavan viisvuotiskauden investointiohjelma on 40 miljoonaa euroa, yli puolet pakkoinvestointeja (Koulukeskus, Terveyskeskus, Päiväkodit jne).

Kunnan taloudessa pääosan kuluista muodostaa palkat. Viimeisten vuosien ajan on toitotettu, työvoiman kasvavasta puutteesta Suomessa. Julkisen sektorin pitää supistaa, että työvoimaa riittää yksityiselle sektorille. Valtiovallan toimesta on meneillään tuottavuusohjelma, joka todellisuudessa on työvoiman vähentämistalkoot. Ilmajoen kunnassa on eletty onnellisten saarekkeessa, työvoimaa on lisätty periaatteella, olkoon vaikka koko maailmassa euro meillä on markka.

Luottamushenkilötkin ovat kiitettävästi työllistäneet itsensä. Maata on myyty ja taskut pullottaa rahaa. Mutta siinä sivussa unohtui missä tämä maailma menee ja keitä luottamushenkilö palvelee. Ilmajoelle tyhjenee sikaloita vauhdilla, lihasta ei saa rahaa. Turvenevalla satoi vettä koko kesä, tili jäi saamatta. Työn epävarmuus kasvaa. Luulisi kellojen soivan.

Helmikuussa 2005 vierailin Ilmajoen kunnanjohtajan huoneessa ja pyysin, että hän tekisi kunnan talouden saneerausohjelman, jolle annan kunnanvaltuustonpuheenjohtajana täyden tuen. Rakenneuudistukset pitää tehdä valtuustokauden alussa, totesin. Minulle vastattiin, ”väitän, että ilman sitä pärjätään”. Alkoi puheet, että kunnanjohtajaa kiusataan, hänelle pitää antaa työrauha.

Neljä vuotta on syytetty edellistä kunnanjohtajaa, hänen aikansa oli kuulemma pysähtyneisyyden aikaa, parjattiin. Vuolaasti on valtuustossa kerrottu rikostutkintapyynnöin ja erilaisten solvausten muodossa kuinka ei ole työrauhaa.

Mutta ihme ja kumma tältä pysähtyneisyyden ajalta on periytynyt tälle päivälle vanhoja ylijäämiä 11 miljoonaa euroa, se on ainut lohtu tämän päivän tilinpidossa. Niistä ajoista velka on kaksinkertaistunut. Tilastokeskuksen mukaan Ilmajoen kunta oli vuoden 2006 tilinpäätöksellä sijalla 39 ja vuoden 2007 tilinpäätöksellä 301. Kovin paljon pidemmälle ei päästä, muuten edessä on kuntaliitos, häntäpään kunnilla kun on taipumus liittyä.

Ilmajoen kunnalla on edessä hevoskuuri tai kuntaliitos. Kunta alkaa olla samassa tilassa kuin Ilmajoen Osuuskauppa vajaa kolmekymmentävuotta sitten. Olinhan siellä minäkin ja opin jotain historiasta. Osuuskaupan kävi lopulta hyvin, kuinka käy Ilmajoen kunnan.

Kunnallisneuvos J Y-S

Täälä ne Suolipalstalla kaikellaaset paskantärkiät hoitaa kunnan asioota....

Eikös ne Ilmajoen kunnanisät opettaneet journalistille kuinka pitäisi lehteä toimittaa.
Unkarissa ja Turkissa, pahiten Pohjois-Koreassa toimitaan samalla tavalla. Olisiko Ilmajoen hyvä hankkia ystävyyskaupungit ao. maista. Saisivat ajankohtaista koulutusta diktatuuriin.

Ooppera on tärkeintä. Siihen riittää aina rahaa.

Oopperan tukirahojen säästäminen ei kyllä Ilmajoen kuntaa pelasta. Kyllä isommat rahat pitää löytää jostain muualta.

Niin ja nämä ulkomaan ryyppyreissut kilometrikorvauksineen pitää ehdottomasti lopettaa. Vanhoistakaan ei vielä selvitystä veronmaksajille tehty.

Sähköistä voi säästää turvautumalla mm kynttilöihin ym retkitavaraosastojen tarjontaan.

Kampanisuja ja voikkuleipiä vähemmän valtuustolle, niin saavat vähemmillä kokoustunneilla jotain päätettyä. Turha jahkaaminen ja itsensä esiintuominen vähemmäksi. Pitkitetyistä kokouksista ei lisäkorvauksia. Virkamiesvalmisteluun tehokkuutta.

Ilmajoki tarvis sellaisen hanuttoman hallinnon.

Henkilöstövähennyksiä tulossa?

Aina kun säästöistä puhutaan, muistetaan ooppera. Sen tukien poistolla ei kunnan taloutta pelasteta, koska se tuottaakin kuntaan rahaa.

On se tuottanut. Shampanjasosialistit ovat saaneet ilmaista kuohuvaa vuodesta toiseen.

Mitä esim kossun pesäpallopelit on tuottaneet? Tai painikisat?

Säästöjä mistä?

Oopperalta ja Kossulta kaikki tuet pois, ei haittaa yhtään ketään.

Ei tarvi säästää, liitos Sjokeen vaan

Mitä tulossa, lomautuksia/henkilöstövähennyksiä?

Uudet tiedot vuodelta 2022 kouluruoasta: Verrataanpa Ilmajokea ja naapuri Kurikkaa.
Ilmajoki annos per oppilas 4,52 e per päivä - vaikka 2000 oppilasta 1700000 per vuosi
Kurikka annos per oppilas 3,07 e per päivä. - 11660000 per vuosi samalla oppilasmäärällä.

Kalliimmasta hinnasta huolimatta Ilmajoella tyytyväisyys kouluruokaan on heikompaa kuin Kurikassa.

Eli säästökohde löydetty!

Ei tietoa. Ero on silti huomattava.

No tuloja tulee kiinteistöveron nostosta. Veronkorotukset on aina ollut persuille ehdoton ei - nyt hallituksen yleisen maapohjan kiinteistöveroesityksellä saadaan korotus kiinteistöveroon.

Ehdottomasti paras ja tehokkain keino Ilmajoen kunnalla saada säästöjä on lomauttaa koko henkilökunta kesän aikana kuukaudeksi.
Opettajien lomautus voidaan toteuttaa syksyn mittaan.
tämä on kaikille tasapuolinen ja tehokas toimi. Kuukauden lomautus toisi säästöinä lähes 2 miljoonaa euroa.

JEE, kaikki lomalle vaan!!!
Opettajia ei toki voi lomauttaa kesällä, mutta muulloin voi.

Ellei noin tehdä, kuntaliitos Seinäjokeen on edessä.
Keskustavaltuutetuista kuoriutuu vastuuttomia unelmahöttöisiä populisteja jotka ovat sosialisteja avoimesti.
Pitkäkestoinen talouden sopeuttaminen on edessä, on syytä laittaa asiat tärkeysjärjestykseen eikä jakaa mielikuvituskakkua velaksi.

Eikö se lomauttaminen olisi kaikille paras ratkaisu?

Uimahalli kuukauden kiinni

Ja päiväkodit!

Kunnantalo 1 ja kunnantalo 2 kiinni

Peräsuomalaiset kiinni. Vaikka ikuisiksi ajoiksi.

Hyvä vaan että teknisellä osastolla on oma kunnantalo, ovat niin riitaista väkeä.

Pakolomille kesäkuusta elokuun loppuun, tulee kunnan talous kuntoon.

Turhia virkoja voi lopettaa. Esim: ylläpitoinsinööri, tarkastusinsinööri, Projekti-insinööri. rakennuttajainsinööri, opetuspäällikkö, tanssikoulun opettaja, elinvoimapäällikkö, markkinointiasiantuntija, isännöitsijä, tietojärjestelmäasiantuntija, (1/3) noin 30 kouluavustajaa jne.
Luokkakokoja optimoimalla myös mahdollista vähentää opettajan virkoja 5-10.

Onko muuten persut ilmoittaneet oman suunnitelmansa säästöistä?

Päiväkodeista voisi vähentää hoitajia 2 per ryhmä.

Puhtaus ja ruokapalvelut, henkilöstö joilla kunnan matalin palkkataso, kaikesta säästämisestä huolimatta, he ansaitsevat todellakin kiitoksen ja arvostuksen työlleen!

Kokoomuksen vaihtoehto om kyläkoulut kiinni ja velkarahalla muuttotappioalueelle liian iso koulu. Veroja ja maksuja korotetaan

Keskustan vaihtoehto on kyläkoulut kiinni ja velkarahalla muuttotappioalueelle liian iso koulu. Veroja korotetaan paljon.

Demareiden vaihtoehto on ettei tehdä mitään, kaikille vaan kaikkea hyvää. Veroja korotetaan silti.

Persujen vaihtoehto on että veroja alennetaan, kunnan henkilöstö lomautetaan 2_viikon ajaksi, käydään YT-neuvottelut ja lopetetaan/yhdistellän virkoja.

Vihreiden vaihtoehto on että istutaan tiellä, osoitetaan mieltä ja parannellaan peräpukamia kevät.

Tämä on yleinen käsitys.

Ilmajoki tuhoa vetovoimaisuutensa nostamalla veroja ja maksuja.
Oikeampi tapa toimia olisi karsia menoja. Avustuksiin käytetään 2,8miljoonaa vuosittain. Onko tähän varaa?

2,8 miljoonaa euroa avustuksiin. Tämähän on yhtä hölmöä kuin valtion velkarahan jakaminen kehitysmaihin

Esim tieavustukset voisi lopettaa, suuri osa ihmisistä asuu pikitien varres jo. Ja kaikkien yhdistysten tuet pois tasapuolisesti.

Kyllä kunnan kuuluu avustaa kaikkia jotka ymmärtää rahaa pyytää-
Veroja voi aina korottaa, näin maleksijat ja elämäntapatyöttömät saa vapaamatkustajina roikkua työssäkäyvien siivellä.
Sosialismiksi sitä kutsutaan muualla, mutta ilmajokisille siivellä eläminen on elämäntapa.

Veroja korottavat valtuutetut on äänestettävä ulos!

Verokorotusten vaihtoehdot oikeasti?

Missä Keskustan ja Sdp:n säästöesitykset?

Onko muuten hanun ulkomaan ryyppymatka avustuksesta tullut mitään selvitystä? Kilometrikorvauksiakin vissiin maksettu.

Tästä ei saa puhua. Vain Musiikkijuhlien avustuksista saa puhua.

Seinäjoki EI NOSTA veroprosenttejaan.
Ei myöskään Kurikka.
Ilmajoki nousee kalleimmaksi kunnaksi asua, ei houkuta.

Vain perussuomalaiset ovat esittäneet säästövaihtoehtoja veronkorotusten sijaan.

Keskustan esitys on lopettaa Luoman koulu ja Nopankylän koulu.
Näiden koulujen ylläpito+kuljetukset ja opetus, maksaa Ilmajoen kunnalle yhteensä noin 400000 euroa.
Kun ne lopetetaan ja oppilaat siirretään Koskenkorvan mahdollisesti joskus valmistuvaan kouluun, kuljetuskustannukset syö saatavat säästöt. Opettajat ja avustajat ne tarvitsee Koskenkorvallakin, eli todellisia säästöjä ei synny.

Kepu pettää aina.
Todellisuudessa kepun esitys lisää menoja.

Ahaa, nyt ymmärsin miksi kuntaveroa on heidän mielestään pakko nostaa.

Onko Ilmajoki vasemmistolainen kunta?

No se tietää että kunta velkaantuu ja verot+maksut nousee.

Sääliksi käy ilmajokisia. Ihan liikaa sossuja.

Lisää veroja sanoo JHL. Ei leikkauksia

Missäs on Youtube tallenne eilisestä kokouksesta

Missä video? Ei löydy kunnan sivuilta eikä youtubesta

Ei eilen ole ollut valtuuston kokousta.

Lukekaa ny eilisen hallituksen kokouksen kuulumiset! Kylymää kyytiä tulos.

Kepu nostaa veroja ja pistää kunnan väen pakkolomille.

Persut ovat vesittäneet vuosikausia järkevää taloudenpitoa. Virkamiesten esitykset oikeista säästökohteista torpataan, kun aina pitää olla periaatteesta eri mieltä tai vain sekaannusta aihruttamassa. Entisestä huippukunnasta tulee luuseri...päättäjiensä näköinen kunta.

Ilmajoki ajetaan alas, liitos Seinäjokeen tai Kurikkaan on lähitulevaisuutta.
Muutamia virkoja lisätään vuosittain, mistään ei karsita.
Oopperaan pitää päästä, vaikka velaksi. Maakunnan rikkaimpien ihmisten lentoharrastustakin tuetaan kymmenillä tuhansilla vuosittain.
Hävettääkö ketään?

Seinäjoki veroprosentti 8,4
Kurikka 8,4
Ilmajoki ??? 9 vai enemmän??

Se on muuten varmaa että Ilmajoki ei Kurikkaan liity. Ei entinen emäpitäjä siihen taivu. Eikä kurikkalaiset enää mitään liitoksia huoli jurvan ja jalasjärven jälkeen. Siksi kalliiksi tuli jalasjärven liitos.

Porkkanarahaa olisi saatu miljoonia kun Seinäjokeen olisi ajoissa menty. Koskenkorvallakin olisi jo uusi koulu. Nyt olisi pienempi verotuskin.