Säästää pitää mutta mistä?

Miten nämä viime aikoina paljon esillä olleet kovat säästötavoitteet ja toimet näkyy noin niinkuin käytännössä kunnan eri yksiköissä?
1602124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 160

Vanhimmat

Eipä mitenkään ole näkyneet. Lomautukset varmaan tulossa?

Äänestä

Ei lomautuksia eikä lamautuksia. Veroja on varaa nostaa ja musiikkijuhlat pelastaa. Koulut kiinni ja lapset suurkolhoosikouluihin.

Äänestä

Kuntatalous on hieman hankala yhtälö, ellei kunnan viranhaltijoilla ole käsitystä taloudenhoidosta.
Valitettavasti Ilmajoki on imenyt heikkoa ainesta näihin tehtäviin.
90-luvulla kamreeri kulki sijoitusmessuilla, ylijäämää oli ja kunnalla meni hyvin.
2000-luvun alusta lähtien kunta on tehnyt ehkä 2-3 ylijäämäistä tilinpäätöstä.
Valtion ylenmääräiset koronakorvaukset pelasti viime vuodet, eikä todellisia säästöjä ole uskallettu tehdä.
Suuri kiitos aikaisemmille sukupolville, jotta kunnan vahva talous on vuosikymmenet sitten saatu sellaiseksi, että nykyjohto on voinut hölmöillä urakalla, mutta loppu häämöttää.

Äänestä
  • Ja kaikki on aina jonkun toisen vika? Kukaan muu ei osaa mitään?

    Äänestä

  • Koskas sä tulit politiikkaan mukaan hanu? Meneekö yksiin syöksyn kanssa?

    Äänestä

  • Tämä on yleisesti tiedossa.
    Pirttikosken valinta kunnanjohtajaksi ja kepun sisäinen riitely ajoi kunnan syöksyyn, joka romutti talouden.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tämä on yleisesti tiedossa.
    Pirttikosken valinta kunnanjohtajaksi ja kepun sisäinen riitely ajoi kunnan syöksyyn, joka romutti talouden.

    Tämähän tarkoittaa selkeästi sitä NOTTA kepu sitä ja kepu tätä?

    Äänestä

  • Kun kunnat olisivat tarvinneet koronan kustannuksiin 2 miljardia Sanna Marinin hallitus antoi kunnille 3 miljardia. Ja höpsöimmät jo perustivat kuluautomaatteja tälle rahoitustasolle

    Äänestä

Ei niitä vikoja kannata etsiä, ne löytyy etsimättäkin, mutta asiallinen kritiikki pitäisi sietää, myös viranhaltijoiden ja siitä pitäisi vieläpä ottaa opiksi.

Äänestä
  • Onko asiallista kritiikkiä tai ehdotuksia esitetty ? Joskus haukuttiin virkamiestä räkänokaksi, en pidä sellaista asiallisena kritiikkinä. Millaista opiksi otettavaa on esitetty?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko asiallista kritiikkiä tai ehdotuksia esitetty ? Joskus haukuttiin virkamiestä räkänokaksi, en pidä sellaista asiallisena kritiikkinä. Millaista opiksi otettavaa on esitetty?

    Niin mutta ku

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin mutta ku

    Järkevät, toteuttamiskelpoiset ehdotukset puuttuu ainakin persuilta täysin. No eipä niillä mikään asia etene.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko asiallista kritiikkiä tai ehdotuksia esitetty ? Joskus haukuttiin virkamiestä räkänokaksi, en pidä sellaista asiallisena kritiikkinä. Millaista opiksi otettavaa on esitetty?

    Ylipäänsä jonkun nimitteleminen on sellainen asia mikä ei kuntahallintoon kuulu silloin on päässyt valumaan todella heikkoa ainesta ovista sisään

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ylipäänsä jonkun nimitteleminen on sellainen asia mikä ei kuntahallintoon kuulu silloin on päässyt valumaan todella heikkoa ainesta ovista sisään

    Mikäs siinä sitten auttaa jos virkamiesten tekemiä säästöehdotuksia ei valtuusto hyväksy? Onko taas vika virkamiehessä? Ilmajoella varmaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mikäs siinä sitten auttaa jos virkamiesten tekemiä säästöehdotuksia ei valtuusto hyväksy? Onko taas vika virkamiehessä? Ilmajoella varmaan on.

    Sama vika hyvinvointialueella ?

    Äänestä

Onko JIK uusi kunta
Ylläoleva ajatus tuli mieleeni kun olin Yli-Raskun Riitan hautajaisissa. Eräs kurikkalainen mies kysyi minulta, että miksi kepulaiset riitelevät niin monessa paikassa. Viittasi Nurmoon, Ilmajokeen ja vähän kai Kurikkaankin. Vastasin, etten minä ainakaan riitele mutta siltähän se näyttää. Asiat ovat ilmeisesti jo ajat sitten unohtumneet ja valta vain kiinnostaa vastuu jää unholaan. Mietin, että mistähän tässä on oikein kysymys ja hetken kuluttua vastasin miehelle, että Jurvasta Ilmajoella on kysymys. Jurva yritettiin ottaa väkisin vastoin kuntalaisten tahtoa ja kun se ei onnistunut niin edelleen se joillain tahoilla hiertää. Jos Jurva asia olisi aidosti tuotu käsittelyyn ja keskusteluun se olisi ehkä saattanut onnistuakin mutta se salailu ja suoranainen valehtelu, johon Ilmajoki-Lehti syyllistyi kaikkein pahiten, nosti ihmisten karvat pystyyn. Kuntaliiton asiantuntijan suuhun pantiin sanoja joita ko. henkilö ei ollut koskaan sanonut tai niitä pantiin sellaisiin asiayhteyksiin, joihin ne eivät kuuluneet.

Lopputulema on, että Kurikka ja Jurva sopivat kuntaliitoksen, se on mielestäni onnistunut ja heillä on siihen hyvät edellytykset. Ilmajoki sensijaan ei olisi pystynyt vastaamaan velvoitteista kuten Kurikka pystyy. Ilmajoen kunnan talous on kuralla, Jurvasta olisi tullut riippakivi, johon olisi aina vedottu kun jokin asia ei hoidu. Kurikalla ja Jurvalla on myöskin luontaisempi asiointiyhteys, Ilmajoella ei.

Mistä tässä kaikessa sitten on kysymys. Jollain tahoilla elätellään toiveita yhteisestä kunnasta JIK-nimeltään vaikka strategioissa hienosti puhutaan itsenäisestä Ilmajoesta. Usein on kuullut sanonnan, että kolme samankokoista voi neuvotella tasa-arvoisesti. Jos Seinäjoen kanssa neuvotellaan niin ollaan altavastaajia, sanovat samat tahot. Siellä jossain häämöttää kuntaliitos? Itsenäisyys on taloudellista laatua, silloin kun rahat loppuu isäntä on jossain muualla.

Olen ihmetellyt miten raivokkaasti sekä Jurva asiaa, että JIK kuntayhtymää ajettiin Ilmajoella unohtaen kaikki demokratian pelisäännöt, voimalla eteenpäin. Päättäjien joukossa on poikkeuksellisen paljon Kurikkaan rajoittuvilta alueilta edustajia, heille on samantekevää onko Ilmajoella esimerkiksi omaa terveyskeskusta.Kurikkaan on on sama matka tai jopa lyhyempi. Ehkä siinä sitten muita vietiin, vedetäään höplästä. Esimerkiksi JIK-kuntayhtymä tulee olemaan raskas ja vaikea, koska agendalle ei ole reilusti ja avoimesti nostettu niitä kipeitä kysymyksiä jotka tosiasiassa ovat hyvin vaikeita.

Jokatapauksessa näyttää siltä, että kuntakoko tulee kasvamaan hiljalleen siihen paras-lain tarkoittamaan 20.000 asukkaan rajaan. Uudessa asetelmassa isot kunnat jylläävät ja toimivat suoraan valtionhallintoon päin. Pienet jollaiseksi Ilmajoki on jäämässä keräävät muruset ja seuraavat sivusta. Ellut ja Allut tulevat ja lääninhallitukset poistuvat kuvasta. Suuret kunnat toimivat suoraan ministeriöön ja sillä siisti. Suomessa on silloin selkeä kaksiportainen hallintomalli ja Keskustan elettelemä maakuntahallinto on mennytty aikaa. Maakuntien liitoista tulee paperitiikereitä.

Eräässä tilaisuudessa olikin jo eräältä taholta väläytelty JIK-kuntaa, johon eräs läsnäolija oli todennut, että silloin Ilmajoki jakautuu kahtia. Tähän eräs korkea-arvoinen virkamies oli todennut puolestaan, että se olisi Ilmajokisille oikein. Samainen virkamies totesi aikanaan Seinäjoen kaupungin edustajille heidän esittäessään laajempaa yhteistoimintaa, "ettei köyhien kanssa kannata seurustella". Sillälailla, entinen emäpitäjä.
JY-S

Äänestä

Kuntakentällä vastuunkanto on karsimista ja säästöjen etsimistä. Talouden lait ovat kovat tässä suhteessa.

Äänestä
  • Tämä ominaisuus puuttuu keskustan edustajilta, joille vastuunkanto on aina ollut jakopolitiikkaa, vaikka varaa ei olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tämä ominaisuus puuttuu keskustan edustajilta, joille vastuunkanto on aina ollut jakopolitiikkaa, vaikka varaa ei olisi.

    70-luvulla oli hienoja firmoja Vi-Se ja muut VS-yhtiöt pohjalainen kateus taisi tappaa

    Äänestä

ILmajoen kunnan talous kuralla
Hevoskuuri vai kuntaliitos


Viikko ennen kunnallisvaaleja kunnanjohtaja ilmoitti julkisuuteen, että ei ole tarvetta nostaa veroprosenttia.

Kunnallisvaalien tulosten julkitulosta tasan vuorokausi, kunnanjohtaja Seppo Pirttikoski esitti kunnanhallitukselle tuloveroprosentin nostamista 0,5 prosentilla, jonka vaikutus on n. 0,7 miljoonaa euroa. Samassa yhteydessä esitettiin hätäisesti tehdyt 0,7 miljoonan euron menoleikkaukset. Näiden toimenpiteiden seurauksena alijäämäksi muodostuisi vielä 1 miljoona euroa. Olisiko vaalin tulos toinen, jos asia olisi ollut äänestäjien tiedossa?

Kunnanvaltuuston kokouksessa viikko vaalien jälkeen, esitettiin tämä tuloveroprosentin nosto mutta edellä mainittu alijäämä onkin 1,5 miljoonaa euroa. Esittelyssä kerrottiin, että nyt on muutamassa päivässä huomattu päivittäin uusia menoja ja tulonsupistuksia, palkkaratkaisuista ja maailmantaloudesta johtuen. Valtuutetuille esiteltiin vuolaasti erilaisia sepitelmiä, kuinka paha maailma on kohdellut kuntaa nurjasti. Veroprosentin korotus tulisi olla 1,5 miljoonaa euroa eikä sittenkään investoida kuin velkarahalla. Seuraavan viisvuotiskauden investointiohjelma on 40 miljoonaa euroa, yli puolet pakkoinvestointeja (Koulukeskus, Terveyskeskus, Päiväkodit jne).

Kunnan taloudessa pääosan kuluista muodostaa palkat. Viimeisten vuosien ajan on toitotettu, työvoiman kasvavasta puutteesta Suomessa. Julkisen sektorin pitää supistaa, että työvoimaa riittää yksityiselle sektorille. Valtiovallan toimesta on meneillään tuottavuusohjelma, joka todellisuudessa on työvoiman vähentämistalkoot. Ilmajoen kunnassa on eletty onnellisten saarekkeessa, työvoimaa on lisätty periaatteella, olkoon vaikka koko maailmassa euro meillä on markka.

Luottamushenkilötkin ovat kiitettävästi työllistäneet itsensä. Maata on myyty ja taskut pullottaa rahaa. Mutta siinä sivussa unohtui missä tämä maailma menee ja keitä luottamushenkilö palvelee. Ilmajoelle tyhjenee sikaloita vauhdilla, lihasta ei saa rahaa. Turvenevalla satoi vettä koko kesä, tili jäi saamatta. Työn epävarmuus kasvaa. Luulisi kellojen soivan.

Helmikuussa 2005 vierailin Ilmajoen kunnanjohtajan huoneessa ja pyysin, että hän tekisi kunnan talouden saneerausohjelman, jolle annan kunnanvaltuustonpuheenjohtajana täyden tuen. Rakenneuudistukset pitää tehdä valtuustokauden alussa, totesin. Minulle vastattiin, ”väitän, että ilman sitä pärjätään”. Alkoi puheet, että kunnanjohtajaa kiusataan, hänelle pitää antaa työrauha.

Neljä vuotta on syytetty edellistä kunnanjohtajaa, hänen aikansa oli kuulemma pysähtyneisyyden aikaa, parjattiin. Vuolaasti on valtuustossa kerrottu rikostutkintapyynnöin ja erilaisten solvausten muodossa kuinka ei ole työrauhaa.

Mutta ihme ja kumma tältä pysähtyneisyyden ajalta on periytynyt tälle päivälle vanhoja ylijäämiä 11 miljoonaa euroa, se on ainut lohtu tämän päivän tilinpidossa. Niistä ajoista velka on kaksinkertaistunut. Tilastokeskuksen mukaan Ilmajoen kunta oli vuoden 2006 tilinpäätöksellä sijalla 39 ja vuoden 2007 tilinpäätöksellä 301. Kovin paljon pidemmälle ei päästä, muuten edessä on kuntaliitos, häntäpään kunnilla kun on taipumus liittyä.

Ilmajoen kunnalla on edessä hevoskuuri tai kuntaliitos. Kunta alkaa olla samassa tilassa kuin Ilmajoen Osuuskauppa vajaa kolmekymmentävuotta sitten. Olinhan siellä minäkin ja opin jotain historiasta. Osuuskaupan kävi lopulta hyvin, kuinka käy Ilmajoen kunnan.

Kunnallisneuvos J Y-S

Äänestä

Täälä ne Suolipalstalla kaikellaaset paskantärkiät hoitaa kunnan asioota....

Äänestä
  • Heti kun joutuvat johonkin ottamaan osaa, niin alkaa sellainenkin purnaaminen, valtion pitäisi olla vain heille antamassa rahaa ja palveluja, mutta työtä sen eteen ei tehtäisi.

    Äänestä

Eikös ne Ilmajoen kunnanisät opettaneet journalistille kuinka pitäisi lehteä toimittaa.
Unkarissa ja Turkissa, pahiten Pohjois-Koreassa toimitaan samalla tavalla. Olisiko Ilmajoen hyvä hankkia ystävyyskaupungit ao. maista. Saisivat ajankohtaista koulutusta diktatuuriin.

Äänestä

Ooppera on tärkeintä. Siihen riittää aina rahaa.

Äänestä

Oopperan tukirahojen säästäminen ei kyllä Ilmajoen kuntaa pelasta. Kyllä isommat rahat pitää löytää jostain muualta.

Äänestä
  • Persuthan vois hommata kuntaan rahaa? Ne kun osaa ja tietää kaiken. Olisko niitä kilometrikorvauksia mahdollista anoa myös kunnalle? Miljoona tai pari, näin aluksi.

    Äänestä

  • oopperaa tuetaan n +100000 eurolla/vuosi.

    Noin 5 miljoonaa euroa yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    oopperaa tuetaan n +100000 eurolla/vuosi.

    Noin 5 miljoonaa euroa yhteensä.

    hanuhan sitä viimeksi ehdotti, eikä tainnut kukaan persu vastustaa???

    Äänestä

Niin ja nämä ulkomaan ryyppyreissut kilometrikorvauksineen pitää ehdottomasti lopettaa. Vanhoistakaan ei vielä selvitystä veronmaksajille tehty.

Äänestä
  • Selvitä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Selvitä itse.

    Älä ny hermostu!

    Äänestä

Sähköistä voi säästää turvautumalla mm kynttilöihin ym retkitavaraosastojen tarjontaan.

Äänestä

Kampanisuja ja voikkuleipiä vähemmän valtuustolle, niin saavat vähemmillä kokoustunneilla jotain päätettyä. Turha jahkaaminen ja itsensä esiintuominen vähemmäksi. Pitkitetyistä kokouksista ei lisäkorvauksia. Virkamiesvalmisteluun tehokkuutta.

Äänestä
  • Parasta olisi pienentää valtuuston kokoa puoleen. Miksi siellä pitää olla niitä kokouspalkkion nostajia joilla ei ole mitään sanottavaa mihinkään ja äänestyksissäkin äänestävät tyhjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Parasta olisi pienentää valtuuston kokoa puoleen. Miksi siellä pitää olla niitä kokouspalkkion nostajia joilla ei ole mitään sanottavaa mihinkään ja äänestyksissäkin äänestävät tyhjää.

    Kaikki muut on turhia paitsi sinä?

    Äänestä

Ilmajoki tarvis sellaisen hanuttoman hallinnon.

Äänestä
  • Pitäisikö Ilmajoelle perustaa hanuvapaita alueita?

    Äänestä

Henkilöstövähennyksiä tulossa?

Äänestä

Aina kun säästöistä puhutaan, muistetaan ooppera. Sen tukien poistolla ei kunnan taloutta pelasteta, koska se tuottaakin kuntaan rahaa.

Äänestä
  • Paljonko se on tuottanut? Se tiedetään että sinne on kuntalaisten veroja laitettu 48 vuoden aikana + 5 miljoonaa euroa.

    Äänestä

On se tuottanut. Shampanjasosialistit ovat saaneet ilmaista kuohuvaa vuodesta toiseen.

Äänestä

Mitä esim kossun pesäpallopelit on tuottaneet? Tai painikisat?

Äänestä
  • Käytetäänkö muuten painikisoissa pride-lippuja? Jotenkin se olis niin helluusta!

    Äänestä

  • Kossu on rakentanut itse omat kentät ja stadionit. Ei kunta ole sinne vuosittain jakanut kuin murusia verrattuna oopperatuhliin.
    Kossun peleissä käy enemmän väkeä kuin musiikkituhlien esityksissä, se on antanut monelle sadalle nuorelle vuosittain mahdollisuuden harrastaa ja urheilla.
    Painista ja pesäpallosta Ilmajoki tunnetaan, ei oopperasta. Näin se vaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kossu on rakentanut itse omat kentät ja stadionit. Ei kunta ole sinne vuosittain jakanut kuin murusia verrattuna oopperatuhliin.
    Kossun peleissä käy enemmän väkeä kuin musiikkituhlien esityksissä, se on antanut monelle sadalle nuorelle vuosittain mahdollisuuden harrastaa ja urheilla.
    Painista ja pesäpallosta Ilmajoki tunnetaan, ei oopperasta. Näin se vaan on.

    Mitenköhän mulla on aivan eri käsitys siitä kuka pesäpallokentän enimmäkseen rahoitti?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mitenköhän mulla on aivan eri käsitys siitä kuka pesäpallokentän enimmäkseen rahoitti?

    Kyllähän paini on aivan marginaalinen laji tänä päivänä. Ilmajokisia siellä taitaa jokunen harrastaa. Kunta toki saattaa sitten uran päätteeksi palkata töihin entisen ammattilaisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kossu on rakentanut itse omat kentät ja stadionit. Ei kunta ole sinne vuosittain jakanut kuin murusia verrattuna oopperatuhliin.
    Kossun peleissä käy enemmän väkeä kuin musiikkituhlien esityksissä, se on antanut monelle sadalle nuorelle vuosittain mahdollisuuden harrastaa ja urheilla.
    Painista ja pesäpallosta Ilmajoki tunnetaan, ei oopperasta. Näin se vaan on.

    Musiikkijuhlat rakensi hienon Ooppera-Areenan jokirantaan kökällä ja EU: n tuella. Musiikkijuhlat tarjoaa harrastusmahdollisuuden ja kulttuurikasvatusta niille lapsille, jotka ei kiinnostu painista ja pesäpallosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Musiikkijuhlat rakensi hienon Ooppera-Areenan jokirantaan kökällä ja EU: n tuella. Musiikkijuhlat tarjoaa harrastusmahdollisuuden ja kulttuurikasvatusta niille lapsille, jotka ei kiinnostu painista ja pesäpallosta.

    Musiikkijuhlat rakensi varattomien hautausmaan päälle rienaustemppelin.

    Äänestä

Säästöjä mistä?

Äänestä
  • Ei lakisääteisistä menoista voi leikata vaikka kaiken, sen lisäksi voi katsoa lakisääteisistä saatavia säästöjä. Helppoa, mutta siinä voi mennä oma valtuustopaikka, sitä moni pelkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei lakisääteisistä menoista voi leikata vaikka kaiken, sen lisäksi voi katsoa lakisääteisistä saatavia säästöjä. Helppoa, mutta siinä voi mennä oma valtuustopaikka, sitä moni pelkää.

    Siinä menöö sitte iltapäiväkerhot. Heippa!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Siinä menöö sitte iltapäiväkerhot. Heippa!

    Menkööt tai järjestäkööt omalla kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Menkööt tai järjestäkööt omalla kustannuksella.

    Vahatpojat ei tarvi varhaiskasvatus- tai opetuspalveluveluja, nyt on satsattava vanhustenhoitoon.

    Äänestä

Oopperalta ja Kossulta kaikki tuet pois, ei haittaa yhtään ketään.

Äänestä

Ei tarvi säästää, liitos Sjokeen vaan

Äänestä
  • Se tulee, ei nämä ilmajokiset saa säästöjä aikaan. Eivät uskalla.

    Äänestä

Mitä tulossa, lomautuksia/henkilöstövähennyksiä?

Äänestä
  • Ainakin ulkomaille suuntautuvat ryyppyreissut pitäis kieltää. Niistä kun ei voida edes tehdä mitään selvitystä veronmaksajille. Hillototolpat on just näitä.

    Äänestä

Uudet tiedot vuodelta 2022 kouluruoasta: Verrataanpa Ilmajokea ja naapuri Kurikkaa.
Ilmajoki annos per oppilas 4,52 e per päivä - vaikka 2000 oppilasta 1700000 per vuosi
Kurikka annos per oppilas 3,07 e per päivä. - 11660000 per vuosi samalla oppilasmäärällä.

Kalliimmasta hinnasta huolimatta Ilmajoella tyytyväisyys kouluruokaan on heikompaa kuin Kurikassa.

Eli säästökohde löydetty!

Äänestä
  • Onko tuohon laskettu kaikki kustannukset vai tarvikkeiden hinta ?

    Äänestä

Ei tietoa. Ero on silti huomattava.

Äänestä

No tuloja tulee kiinteistöveron nostosta. Veronkorotukset on aina ollut persuille ehdoton ei - nyt hallituksen yleisen maapohjan kiinteistöveroesityksellä saadaan korotus kiinteistöveroon.

Äänestä

Ehdottomasti paras ja tehokkain keino Ilmajoen kunnalla saada säästöjä on lomauttaa koko henkilökunta kesän aikana kuukaudeksi.
Opettajien lomautus voidaan toteuttaa syksyn mittaan.
tämä on kaikille tasapuolinen ja tehokas toimi. Kuukauden lomautus toisi säästöinä lähes 2 miljoonaa euroa.

Äänestä
  • Tämä olisi paras!

    Äänestä

  • Hyvä idea! Opettajienkin lomautus tulisi järjestää toki kesällä koska koulut alkaa yleensä elokuussa.

    Äänestä

  • Taas yksi lyhyen matikan tomppeli.
    Eli siivooja 1600€/kk käteen pitäisi olla pakkolomalla kuukausi vs esim tekninen johtaja n 8000€ / kk kumpi pärjää paremmin kuukauden ilman palkkaa… karenssit yms

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Taas yksi lyhyen matikan tomppeli.
    Eli siivooja 1600€/kk käteen pitäisi olla pakkolomalla kuukausi vs esim tekninen johtaja n 8000€ / kk kumpi pärjää paremmin kuukauden ilman palkkaa… karenssit yms

    Jos päätetään vähentää henkilöstöä niin aloitetaanko juurikin näistä kaikkein pienituloisimmista kuten siivoojat? Tekevät äärettömäm tärkeää työtä vaikkei sitä arvosteta!

    Äänestä

JEE, kaikki lomalle vaan!!!
Opettajia ei toki voi lomauttaa kesällä, mutta muulloin voi.

Äänestä

Ellei noin tehdä, kuntaliitos Seinäjokeen on edessä.
Keskustavaltuutetuista kuoriutuu vastuuttomia unelmahöttöisiä populisteja jotka ovat sosialisteja avoimesti.
Pitkäkestoinen talouden sopeuttaminen on edessä, on syytä laittaa asiat tärkeysjärjestykseen eikä jakaa mielikuvituskakkua velaksi.

Äänestä
  • Juurikin näin on.

    Äänestä

Eikö se lomauttaminen olisi kaikille paras ratkaisu?

Äänestä
  • No ei varmaan koulua käyville lapsille.

    Äänestä

  • Varmaan kaikille muille paras, vaan ei lomautettaville.

    Äänestä

Uimahalli kuukauden kiinni

Äänestä
  • Kesällä vaikka 3 kk!

    Äänestä

  • Hallin kioski yksityiselle.

    Äänestä

Ja päiväkodit!

Äänestä

Kunnantalo 1 ja kunnantalo 2 kiinni

Äänestä

Peräsuomalaiset kiinni. Vaikka ikuisiksi ajoiksi.

Äänestä

Hyvä vaan että teknisellä osastolla on oma kunnantalo, ovat niin riitaista väkeä.

Äänestä
  • P P vai ?

    Äänestä

Pakolomille kesäkuusta elokuun loppuun, tulee kunnan talous kuntoon.

Äänestä
  • Kuntavero alaspäin, se on ainoa tie nostaa Ilmajoen vetovoimaa.

    Äänestä

Turhia virkoja voi lopettaa. Esim: ylläpitoinsinööri, tarkastusinsinööri, Projekti-insinööri. rakennuttajainsinööri, opetuspäällikkö, tanssikoulun opettaja, elinvoimapäällikkö, markkinointiasiantuntija, isännöitsijä, tietojärjestelmäasiantuntija, (1/3) noin 30 kouluavustajaa jne.
Luokkakokoja optimoimalla myös mahdollista vähentää opettajan virkoja 5-10.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Niitten tilalle rukkikuskeja.

    Äänestä

  • Usiampi koulunjohtaja myös pois, ei pienet koulut ylipalkattuja johtajia kaipaa!

    Äänestä

  • Kunnanjohtajan sihteeri, teknisen puolen mittausosaston hlöstö, kirjastosta puolet pois, vesihuollosta puolet. Nämä voi vähentää.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Usiampi koulunjohtaja myös pois, ei pienet koulut ylipalkattuja johtajia kaipaa!

    Oikein

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kunnanjohtajan sihteeri, teknisen puolen mittausosaston hlöstö, kirjastosta puolet pois, vesihuollosta puolet. Nämä voi vähentää.

    Pöljä kommentti

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Usiampi koulunjohtaja myös pois, ei pienet koulut ylipalkattuja johtajia kaipaa!

    Oikein

    Äänestä

  • 9 ekaa saa lähteä.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kunnanjohtajan sihteeri, teknisen puolen mittausosaston hlöstö, kirjastosta puolet pois, vesihuollosta puolet. Nämä voi vähentää.

    Ja näittenki tilalle rukkikuskeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Pöljä kommentti

    Lomittajat vois kans lomauttaa vaikka 2 kk

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Oikein

    Koulut toimii ilman johtajaakin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Pöljä kommentti

    Lomittajat vois kans lomauttaa vaikka 2 kk

    Äänestä

Onko muuten persut ilmoittaneet oman suunnitelmansa säästöistä?

Äänestä
  • Nyt tulee hiljaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Nyt tulee hiljaista.

    Niimpä taitaa, ainakin asiaan liittyen! Muttakun Kekkonen vuonna -64..

    Äänestä

  • Uskon että muilta ryhmiltä kuullaan ainoastaan vaihtoehtona VERONKOROTUKSET!

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Uskon että muilta ryhmiltä kuullaan ainoastaan vaihtoehtona VERONKOROTUKSET!

    Varmaan niin. Silti persuilta olisi kiva kuulla mitä he ehdottavat. Ei taida kuulua, vaan ainoastaan toisten ehdotusten haukkumista.

    Äänestä

Päiväkodeista voisi vähentää hoitajia 2 per ryhmä.

Äänestä

Puhtaus ja ruokapalvelut, henkilöstö joilla kunnan matalin palkkataso, kaikesta säästämisestä huolimatta, he ansaitsevat todellakin kiitoksen ja arvostuksen työlleen!

Äänestä
  • Kyllä! Ja lomautuksen päälle.

    Äänestä

Kokoomuksen vaihtoehto om kyläkoulut kiinni ja velkarahalla muuttotappioalueelle liian iso koulu. Veroja ja maksuja korotetaan

Keskustan vaihtoehto on kyläkoulut kiinni ja velkarahalla muuttotappioalueelle liian iso koulu. Veroja korotetaan paljon.

Demareiden vaihtoehto on ettei tehdä mitään, kaikille vaan kaikkea hyvää. Veroja korotetaan silti.

Persujen vaihtoehto on että veroja alennetaan, kunnan henkilöstö lomautetaan 2_viikon ajaksi, käydään YT-neuvottelut ja lopetetaan/yhdistellän virkoja.

Vihreiden vaihtoehto on että istutaan tiellä, osoitetaan mieltä ja parannellaan peräpukamia kevät.

Äänestä
  • Koskas ja missä esim persut on tuollaista esittäneet? Paljonko säästöt olisivat kahden viikon lomautuksesta?

    Äänestä

  • Ja Persujen tilalle rukkikuskeja?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Koskas ja missä esim persut on tuollaista esittäneet? Paljonko säästöt olisivat kahden viikon lomautuksesta?

    Kahden viikon lomautuksella säästyy noin 1-miljoona euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kahden viikon lomautuksella säästyy noin 1-miljoona euroa.

    No siinä on persujen ehdotus! Kaikki saavat pitää työnsä ja pikkukouluilla saadaan jatkaa rahan polttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    No siinä on persujen ehdotus! Kaikki saavat pitää työnsä ja pikkukouluilla saadaan jatkaa rahan polttamista.

    Kepun ehdotus on että nostetaan veroja ja lykätään edelleen kiinteistöjen korjaamista. Kepun luoma sotehimmeli on malliesimerkki siitä että heidän älykkyytensä ei yksinkertaisesti riitä mihinkään muuhun kuin nuolemaan virkamiehen persettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kepun ehdotus on että nostetaan veroja ja lykätään edelleen kiinteistöjen korjaamista. Kepun luoma sotehimmeli on malliesimerkki siitä että heidän älykkyytensä ei yksinkertaisesti riitä mihinkään muuhun kuin nuolemaan virkamiehen persettä.

    Olipas taas asiallinen kommentti. Kannattaa rauhoittua vähän ennen kuin tänne kirjoittaa.

    Äänestä

  • Jos veroja alennetaan, niin kai kunnan tulot pienenevät ? Mikä logiikka tuossa nyt on, kun kunnan kassaan pitäis saada enemmän tuloja ? Jos kunnan henkilöstöä esim. opetustoimessa ja varhaiskasvatuksessa lomautetaan, niin väki lähtee yhä enenevässä määrin esim. lähikuntiin töihin. Sama vaikutus on virkojen yhdistämisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Jos veroja alennetaan, niin kai kunnan tulot pienenevät ? Mikä logiikka tuossa nyt on, kun kunnan kassaan pitäis saada enemmän tuloja ? Jos kunnan henkilöstöä esim. opetustoimessa ja varhaiskasvatuksessa lomautetaan, niin väki lähtee yhä enenevässä määrin esim. lähikuntiin töihin. Sama vaikutus on virkojen yhdistämisellä.

    Nostetaan vero sataan prosenttiin. Korotetaan palkkoja ja jokaiselle opettajalle oma avustaja.
    Kunnan verotulot nousee ja henkilökunta tykkää, mutta voi olla, että asukkaat ja tämän hölmöläisten homman rahoittajat muuttaa muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Nostetaan vero sataan prosenttiin. Korotetaan palkkoja ja jokaiselle opettajalle oma avustaja.
    Kunnan verotulot nousee ja henkilökunta tykkää, mutta voi olla, että asukkaat ja tämän hölmöläisten homman rahoittajat muuttaa muualle.

    Eikö niitä avustajia jo ole melkein joka opettajalla? Reilu 80 niitä taitaa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Eikö niitä avustajia jo ole melkein joka opettajalla? Reilu 80 niitä taitaa olla.

    Avustajat on ensisijaisesti oppilaita varten. Ihmeellistä ymmärtämättömyyttä tässäkin asiassa.

    Äänestä

Tämä on yleinen käsitys.

Äänestä

Ilmajoki tuhoa vetovoimaisuutensa nostamalla veroja ja maksuja.
Oikeampi tapa toimia olisi karsia menoja. Avustuksiin käytetään 2,8miljoonaa vuosittain. Onko tähän varaa?

Äänestä
  • Tämmösiin avustuksiin ei olisi nyt ollenkaan varaa! Tämä on sitten jostain muualta pois...miettikää mistä!

    Äänestä

2,8 miljoonaa euroa avustuksiin. Tämähän on yhtä hölmöä kuin valtion velkarahan jakaminen kehitysmaihin

Äänestä

Esim tieavustukset voisi lopettaa, suuri osa ihmisistä asuu pikitien varres jo. Ja kaikkien yhdistysten tuet pois tasapuolisesti.

Äänestä

Kyllä kunnan kuuluu avustaa kaikkia jotka ymmärtää rahaa pyytää-
Veroja voi aina korottaa, näin maleksijat ja elämäntapatyöttömät saa vapaamatkustajina roikkua työssäkäyvien siivellä.
Sosialismiksi sitä kutsutaan muualla, mutta ilmajokisille siivellä eläminen on elämäntapa.

Äänestä

Veroja korottavat valtuutetut on äänestettävä ulos!

Äänestä

Verokorotusten vaihtoehdot oikeasti?

Äänestä

Missä Keskustan ja Sdp:n säästöesitykset?

Äänestä
  • Eikö tietäjät ole ne tässä ketjussa esittäneet useampaankin kertaan.

    Äänestä

Onko muuten hanun ulkomaan ryyppymatka avustuksesta tullut mitään selvitystä? Kilometrikorvauksiakin vissiin maksettu.

Äänestä
  • Valtuusto päätti Hannun lähettää ainoana kielitaitoisena edustamaan kuntaa, mutta miten ihmeessä matkalle osallistui sinne valtuuston valitseminen lisäksi vapaamatkustajia?

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Valtuusto päätti Hannun lähettää ainoana kielitaitoisena edustamaan kuntaa, mutta miten ihmeessä matkalle osallistui sinne valtuuston valitseminen lisäksi vapaamatkustajia?

    Olisko hanu kutsunut? Paljonkos ne kustannukset olikaan?

    Äänestä

Tästä ei saa puhua. Vain Musiikkijuhlien avustuksista saa puhua.

Äänestä

Seinäjoki EI NOSTA veroprosenttejaan.
Ei myöskään Kurikka.
Ilmajoki nousee kalleimmaksi kunnaksi asua, ei houkuta.

Äänestä
  • Kurikka nostaa-> 8,36->8,40

    Äänestä

Vain perussuomalaiset ovat esittäneet säästövaihtoehtoja veronkorotusten sijaan.

Äänestä

Keskustan esitys on lopettaa Luoman koulu ja Nopankylän koulu.
Näiden koulujen ylläpito+kuljetukset ja opetus, maksaa Ilmajoen kunnalle yhteensä noin 400000 euroa.
Kun ne lopetetaan ja oppilaat siirretään Koskenkorvan mahdollisesti joskus valmistuvaan kouluun, kuljetuskustannukset syö saatavat säästöt. Opettajat ja avustajat ne tarvitsee Koskenkorvallakin, eli todellisia säästöjä ei synny.

Äänestä
  • Ilomäki kuuluu myös tuohon ryhmään kouluja, jotka pitäisi lopettaa. Nythän siellä on koulu, jota ei saa käyttää. Joidenkin mielestä Ilomäkeen pitäisi rakentaa uusi koulu. Näin tulisi säästöjä koulukuljetuksista.
    Totuus on se, että sivistyksestä tulee lähivuosina löytyä säästöjä, niin rakennuksista kuin palkkakuluistakin. Tämä ei ole keskustan eikä minkään toisenkaan puolueen syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Ilomäki kuuluu myös tuohon ryhmään kouluja, jotka pitäisi lopettaa. Nythän siellä on koulu, jota ei saa käyttää. Joidenkin mielestä Ilomäkeen pitäisi rakentaa uusi koulu. Näin tulisi säästöjä koulukuljetuksista.
    Totuus on se, että sivistyksestä tulee lähivuosina löytyä säästöjä, niin rakennuksista kuin palkkakuluistakin. Tämä ei ole keskustan eikä minkään toisenkaan puolueen syytä.

    Koulunkäyntiohjaajien määrä on karannut käsistä, samoin sivistyspuolen henkilöstömenot.
    Myös teknisen toimen budjettia on vara tarkastella erittäin kriittisesti. Niin löysä se on ollut.

    Äänestä

Kepu pettää aina.
Todellisuudessa kepun esitys lisää menoja.

Äänestä

Ahaa, nyt ymmärsin miksi kuntaveroa on heidän mielestään pakko nostaa.

Äänestä

Onko Ilmajoki vasemmistolainen kunta?

Äänestä
  • On. Kepu+sossut+vihreä= 18/35 valtuutettua

    Äänestä

No se tietää että kunta velkaantuu ja verot+maksut nousee.

Äänestä

Sääliksi käy ilmajokisia. Ihan liikaa sossuja.

Äänestä

Lisää veroja sanoo JHL. Ei leikkauksia

Äänestä

Missäs on Youtube tallenne eilisestä kokouksesta

Äänestä
  • Se on salattu, niin noloja oli veronkorottajien selitykset?

    Äänestä

Missä video? Ei löydy kunnan sivuilta eikä youtubesta

Äänestä

Ei eilen ole ollut valtuuston kokousta.

Äänestä

Lukekaa ny eilisen hallituksen kokouksen kuulumiset! Kylymää kyytiä tulos.

Äänestä

Kepu nostaa veroja ja pistää kunnan väen pakkolomille.

Äänestä
  • Mitäs muut teköö ?

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Mitäs muut teköö ?

    No kiinteistöverohan automaattisesti nousee kokoomuksen ja persujen hallitusohjelman ansiosta ? Se ei mee ny kepun piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    No kiinteistöverohan automaattisesti nousee kokoomuksen ja persujen hallitusohjelman ansiosta ? Se ei mee ny kepun piikkiin.

    Näin on , kiitos persut ja kokoomus!!!
    Toivottavasti persut nyt pystyvät kunnan tuloveron noston torppaamaan! Siinä olisi yhteistyön paikka!

    Äänestä

Persut ovat vesittäneet vuosikausia järkevää taloudenpitoa. Virkamiesten esitykset oikeista säästökohteista torpataan, kun aina pitää olla periaatteesta eri mieltä tai vain sekaannusta aihruttamassa. Entisestä huippukunnasta tulee luuseri...päättäjiensä näköinen kunta.

Äänestä
  • Niin mutta ku

    Äänestä

  • Löytyisköhän siltä Talvitieltä mitään vinkkejä? Muutaki ku Musiikkijuhlat.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Löytyisköhän siltä Talvitieltä mitään vinkkejä? Muutaki ku Musiikkijuhlat.

    Lapsettomat valtuutet voisivat ehdottaa näkkileipämaksua koululaisille ?

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Lapsettomat valtuutet voisivat ehdottaa näkkileipämaksua koululaisille ?

    Näkkileipämaksu kuulostaa hyvältä! Mitä mielta Persut ovat?

    Äänestä

  • Keskustalla on ollut kunnassa vuosikaudet enemmistö joko yksin tai sosialistien kanssa.
    Kunnan taloutta on vuosikaudet hoidettu sosialistiseen tapaan sulle - mulle tyylillä.
    Alho ja Talvitie olivat oikeassa.

    Äänestä

Ilmajoki ajetaan alas, liitos Seinäjokeen tai Kurikkaan on lähitulevaisuutta.
Muutamia virkoja lisätään vuosittain, mistään ei karsita.
Oopperaan pitää päästä, vaikka velaksi. Maakunnan rikkaimpien ihmisten lentoharrastustakin tuetaan kymmenillä tuhansilla vuosittain.
Hävettääkö ketään?

Äänestä

Seinäjoki veroprosentti 8,4
Kurikka 8,4
Ilmajoki ??? 9 vai enemmän??

Äänestä

Se on muuten varmaa että Ilmajoki ei Kurikkaan liity. Ei entinen emäpitäjä siihen taivu. Eikä kurikkalaiset enää mitään liitoksia huoli jurvan ja jalasjärven jälkeen. Siksi kalliiksi tuli jalasjärven liitos.

Äänestä

Porkkanarahaa olisi saatu miljoonia kun Seinäjokeen olisi ajoissa menty. Koskenkorvallakin olisi jo uusi koulu. Nyt olisi pienempi verotuskin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten nämä viime aikoina paljon esillä olleet kovat säästötavoitteet ja toimet näkyy noin niinkuin käytännössä kunnan eri yksiköissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu