Työttömien hakemuspakko puretaan

MTV3 tänään, Arto Satonen.


Se siitä sitten. Ei ollut vaikea nähdä, että kyse on lainvastaisesta toiminnasta, jota on ehditty tekemään vuosien varrella koko ajan enemmän lain vastaiseksi toiminnaksi.

Se ei muuta tarvitse kuin kopiot lakipykälistä työministeriön johtoon, ja pian alkaa pakkotoimien alasajo. "Pian" = valtion aikatauluissa vähän eri asia kuin yksityishenkilön.

Jatkossa valtion työttömille tarkoitetut toimet sitten tarkoin lakien mukaisesti, niitä lakeja luetaan sekä perustuslaista että kansainvälisistä sopimuksista, joissa asetetaan myös valtiolle velvollisuudet tunnustaa työttömillekin heille kuuluva lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä tai elinkeinonsa.

Vapaan valinnan on toteuduttava _täydellisesti_, ja se tarkoittaa todella sitä että valtiolla ei ole mitään oikeuksia rakennella palveluitaan siten että kansalle kuuluvaa oikeutta vapaaseen valintaan alettaisiin estämään tai edes kaventamaan.

Tämä on vasta yksi pieni askel takaisin kohti markkinaehtoista toimintaa, markkinat eivät voi toimia, jos valtio käyttää viranomaispalveluita vääriin tarkoituksiin pakottamiseen.


Satonen selittää hakemuspakon ongelmaksi yritysten saamat turhat hakemukset, mutta Satonen varmasti tietää paremminkin että koko toiminta on lainvastaista.
22767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jatkossa elinkeinoelämäkin sitten neuvottelemaan taas työstä mitä tarvitsevat, se alkaa vähenemään se ilmaisen työvoiman käyttö kun aika harvat tekee työtä ilman palkkaa vapaaseen valintaan perustuen.

On mukava tietää jo nyt, että jatkossa maksuhalukin alkaa olemaan parempi, kunhan jokaiselle tämä tieto ensin menee perille.

Kun ilmainen työ poistetaan valikoimista, jäljelle jää vain se palkallinen työ. Siitä neuvotellaan.

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Asiaa kirjoitat.

    TE-toimistot palautettava 70-80-luvun ajan malliin, jolloin työkkari välitti työpaikkoja- eli
    määrättiin työpaikka jonne mennä- toki järki tuohonkin, eli kannattaisi tarjota sopivia töitä ja työtä jota asiakas haluaa tehdä.

    Nykyään homma ulkoistettu kokoomuksen korruptio-rekryille, joihin ei kannata edes mennä, koska vain alle 35-v, suomalaiset, opiskelijat tai mamut saavat töitä. muut on liian vanhoja.

    siks eläkkeelle työttömien kuuluisi päästä jo aiemmin 63, 62, 61, 60-vuotiaina, .. ehkä aiemminkin-

    mitä järkeä kiusata ihmisiä työkkärissä kun työllisty ne ei koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Asiaa kirjoitat.

    TE-toimistot palautettava 70-80-luvun ajan malliin, jolloin työkkari välitti työpaikkoja- eli
    määrättiin työpaikka jonne mennä- toki järki tuohonkin, eli kannattaisi tarjota sopivia töitä ja työtä jota asiakas haluaa tehdä.

    Nykyään homma ulkoistettu kokoomuksen korruptio-rekryille, joihin ei kannata edes mennä, koska vain alle 35-v, suomalaiset, opiskelijat tai mamut saavat töitä. muut on liian vanhoja.

    siks eläkkeelle työttömien kuuluisi päästä jo aiemmin 63, 62, 61, 60-vuotiaina, .. ehkä aiemminkin-

    mitä järkeä kiusata ihmisiä työkkärissä kun työllisty ne ei koskaan.

    Äänestä

Työvoimahallinto olisi pitänyt lakkauttaa aikoja sitten tarpeettomana. Yhdenkään työpaikan täyttämiseen sitä ei tarvita.

Äänestä
  • Kyllä ja ei.

    Vain huonot palvelut ja huono toiminta pitää lakkauttaa. Huonoa palvelua alkoi tulemaan kun Sipilä pääsi johtoon, ei sillä etteikö sitä olisi ollut jo aiemminkin, mutta niin vain porvariporukoilla vauhti kiihtyy näissä asioissa kun pääsevät valtaa eivätkä vaivaudu edes lakikirjaa lukemaan.

    Hyvät palvelut sen sijaan voidaan pitää, kyllä palveluvalikoimissa on myös ihan asiallisiakin juttuja mm. ammatillinen kouluttautuminen ja hyvälaatuiset kurssit - sikäli kuin niiden laatu huolehditaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä ja ei.

    Vain huonot palvelut ja huono toiminta pitää lakkauttaa. Huonoa palvelua alkoi tulemaan kun Sipilä pääsi johtoon, ei sillä etteikö sitä olisi ollut jo aiemminkin, mutta niin vain porvariporukoilla vauhti kiihtyy näissä asioissa kun pääsevät valtaa eivätkä vaivaudu edes lakikirjaa lukemaan.

    Hyvät palvelut sen sijaan voidaan pitää, kyllä palveluvalikoimissa on myös ihan asiallisiakin juttuja mm. ammatillinen kouluttautuminen ja hyvälaatuiset kurssit - sikäli kuin niiden laatu huolehditaan.

    Kyllä.

    Äänestä

  • Huutelee palstaporvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä ja ei.

    Vain huonot palvelut ja huono toiminta pitää lakkauttaa. Huonoa palvelua alkoi tulemaan kun Sipilä pääsi johtoon, ei sillä etteikö sitä olisi ollut jo aiemminkin, mutta niin vain porvariporukoilla vauhti kiihtyy näissä asioissa kun pääsevät valtaa eivätkä vaivaudu edes lakikirjaa lukemaan.

    Hyvät palvelut sen sijaan voidaan pitää, kyllä palveluvalikoimissa on myös ihan asiallisiakin juttuja mm. ammatillinen kouluttautuminen ja hyvälaatuiset kurssit - sikäli kuin niiden laatu huolehditaan.

    Koulutuksen hallinnoimiseen on oma ministeriönsä, mihin sopii myös aikuiskoulutus. Työvoimahallinto on osoitus siitä, että työttömyys on pelkkää pelin politiikkaa, millä säädellään mm. palkanmuodostusta, eläkkeitä ja sijoittajien voittoja.
    Yrityksille on annettu oikeus lomauttaa ja irtisanoa, potkia työntekijöitä veronmaksajien niskoille. Jos halutaan, kaikki kykenevät ja työhaluiset on mahdollista työllistää työehtosopimusten mukaisesti. Kansalaisia ei haluta kohdella perustuslain yhdenvertaisuutta korostavassa hengessä täällä hyväveljelässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Koulutuksen hallinnoimiseen on oma ministeriönsä, mihin sopii myös aikuiskoulutus. Työvoimahallinto on osoitus siitä, että työttömyys on pelkkää pelin politiikkaa, millä säädellään mm. palkanmuodostusta, eläkkeitä ja sijoittajien voittoja.
    Yrityksille on annettu oikeus lomauttaa ja irtisanoa, potkia työntekijöitä veronmaksajien niskoille. Jos halutaan, kaikki kykenevät ja työhaluiset on mahdollista työllistää työehtosopimusten mukaisesti. Kansalaisia ei haluta kohdella perustuslain yhdenvertaisuutta korostavassa hengessä täällä hyväveljelässä.

    Ei siinä vielä mitään jos poliittisesti on päätetty että työmarkkinoilla saa toimijat sopia keskenään niinkuin haluaa, mutta sen toiminnan lopputulos on sama kuin kaksi sutta ja yksi lammas neuvottelisivat mitä syödään päivälliseksi.

    Asia ei myöskään selity kilpailulla, vaan puhtaasti vallankäytöllä, ja kun esim. lakiin perustuvissa tehtävissä olevat alkaa käyttämään omaa neuvotteluvaltaansa, siinä alkaa kilpailulle alttiiden alojen alasajo, ja se johtaa siihen, että valtio ei enää saa velanmaksuun tarvittavaa rahaa budjettiinsa.

    Tilanne menee suorastaan tökerön lainvastaiseksi täsmälleen sillä hetkellä, kun em. valtaryhmien vallankäytön seurauksena markkinoilta ulos ajettua kansanryhmää vastaan aletaan käyttämään valtiovaltaa simputtamisen merkeissä. Simputtaminen on tuttu sana puolustusvoimista, ja kysymys on valtion kohdalla siis valtiovallan väärin käyttämisestä.

    Simputtaminen naamioidaan palveluiksi.

    Sitten vain korjaamaan valtion toimet takaisin lainmukaisiksi, korjattavaa riittää edelleenkin, Satosenkin ulostuloista huolimatta.

    Äänestä

pakko hakemus oli keino piilotella työttömien todellista määrää,

Äänestä

Miten menivät tuon Marinin hallituksen hienon työnhakuprosessin purkamaan... hävetkää!

Äänestä
  • Marin teki sen todistaakseen porvarihomoille kuinka typerä Sipilän keksimämalli on.

    Äänestä

Voih! Nytkö tämä hauskuu jo loppuu. Ehtisin hakea useampaankin pääjohtajan ja kanslipäällikön hommiin. On ylempi korkeakoulututkinto, joten kelpoisuus on haettuihin tehtäviin. Mutta eivät sitten valinneet. : )

Joo, olihan se helppoa. Tein samaan hakemuspohjaan hakemukset, joissa vaihdoin vain vastaanottajan ja tehtävänimikkeen. Aikaan kuluin max 5 min per hakemus. Viikossa siis 20 min. Sitten kaljalle!

Äänestä
  • Eikö niitä hakemuksia voi tehdä tunnin välein.

    Äänestä

  • Älä nyt sure turhaan, vuoden saat vielä jatkaa tätä "hauskuutta"!

    Äänestä

Tuo Marinin aikaansaama "uudistus" olikin täysin järjetön. Mutta odottaisin uudelta hallitukselta konkreettisia keinoja saada työttömät töihin. Ei se kurjuutta lisäämällä onnistu, itsemurha taikka rikollinen toiminta?

Äänestä
  • Marin tosiaan todisti käytännössä kuinka toimimaton Sipilän suunnitelema malli oli. Pisteet Marinille joka osoitti täysin aukottomasti kuinka typeriä porrvarit suunnitelevat.

    Äänestä

Työkkärisdtä on taas tehtävä työnvälitystoimisto!


Eikä mitä se nyt on eli karenssikyttäystoimisto!

Äänestä

Voisi saman tien, jo nyt heti poistaa yli 60-vuotiaitten, 40-vuotisen työuran tehneiden hakemuspakon! Eläkeputkessa täysin ansaitusti! Eipä ole kyllä töihin kukaan huolinut, vaikka neljää paikkaa kuussa joutuu hakemaan. Ei koulutusta ja terveys reistailee, eikä työkkäri suostu edes vähentämään haettavien paikkojen määrää ilman lääkärintodistusta!!! Näin Raumalla.

Äänestä

Kukahan idiootti tuonkaan on keksinyt?

Äänestä

Kun ek ja työnantajat ei halua hakemuksia - niin se osoittaa selvästi, ettei ole työpaikkoja ja ei tarvita työntekijöitä.
- Joten nyt valhe propaganda puheet työvoimapulasta voidaan lopettaa !
- Ja ehkä olisi aika alkaa puhua rehellisesti työ paikka pulasta
sekä palkan maksu pulasta !!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

MTV3 tänään, Arto Satonen.


Se siitä sitten. Ei ollut vaikea nähdä, että kyse on lainvastaisesta toiminnasta, jota on ehditty tekemään vuosien varrella koko ajan enemmän lain vastaiseksi toiminnaksi.

Se ei muuta tarvitse kuin kopiot lakipykälistä työministeriön johtoon, ja pian alkaa pakkotoimien alasajo. "Pian" = valtion aikatauluissa vähän eri asia kuin yksityishenkilön.

Jatkossa valtion työttömille tarkoitetut toimet sitten tarkoin lakien mukaisesti, niitä lakeja luetaan sekä perustuslaista että kansainvälisistä sopimuksista, joissa asetetaan myös valtiolle velvollisuudet tunnustaa työttömillekin heille kuuluva lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä tai elinkeinonsa.

Vapaan valinnan on toteuduttava _täydellisesti_, ja se tarkoittaa todella sitä että valtiolla ei ole mitään oikeuksia rakennella palveluitaan siten että kansalle kuuluvaa oikeutta vapaaseen valintaan alettaisiin estämään tai edes kaventamaan.

Tämä on vasta yksi pieni askel takaisin kohti markkinaehtoista toimintaa, markkinat eivät voi toimia, jos valtio käyttää viranomaispalveluita vääriin tarkoituksiin pakottamiseen.


Satonen selittää hakemuspakon ongelmaksi yritysten saamat turhat hakemukset, mutta Satonen varmasti tietää paremminkin että koko toiminta on lainvastaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu