Jos joku loukkaantuu Päivin puheista, se ei tee Päivistä rikollista

Kyllä. Loukkaantuminen on vain subjektiivinen tunne tai kokemus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Loukkaantuminen on vain subjektiivinen tunne tai kokemus.

Siksi Mantilan syyte olikin naurettava.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Loukkaantuminen on vain subjektiivinen tunne tai kokemus.

Juu.

Siitä huolimatta Päivi voisi puhua ystävällisemmin. Mutta kun hän huomasi kuinka kuuluisaksi tulee, kun puhuu homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

torre3 kirjoitti:

Juu.

Siitä huolimatta Päivi voisi puhua ystävällisemmin. Mutta kun hän huomasi kuinka kuuluisaksi tulee, kun puhuu homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

Päivi on aina ystävällinen.
Homot ovat kuvottavia, mutta Päivi ei niin sano.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi on aina ystävällinen.
Homot ovat kuvottavia, mutta Päivi ei niin sano.

Päivi sanoo, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, synti ja häpeä, heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, heille ei kuulu avioliitto.

No kyllä Päivi on ihan yliystävällinen.

torre3 kirjoitti:

Päivi sanoo, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, synti ja häpeä, heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, heille ei kuulu avioliitto.

No kyllä Päivi on ihan yliystävällinen.

Lue lisää

Oikeassa on.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa on.

Pitääkö tuo selvittää jossain? Tunnen sen verran homoja ja lesboja, että tiedän Päivin valehtelevan.

Itseasiassa Suomen 100 000 homoseksuaalista ovat varsin huomaamattomia. Päivin puheiden mukaan he olisivat kyllä esillä monin tavoin ikävissä merkeissä.

torre3 kirjoitti:

Päivi sanoo, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, synti ja häpeä, heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, heille ei kuulu avioliitto.

No kyllä Päivi on ihan yliystävällinen.

Lue lisää

Ja hän kutsuu syntisiä tekemään parannuksen. Ja muistaa senkin, että me kaikki olemme oletuksena menossa helvettiin, ellemme ota vastaan Jeesuksen veren sovitusta. Suurta saatanallista vihaa on hyssytellä ihmiset viettämään ikuisuutensa kärsimyksessä.

Kyllä, jokaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Loukkaantuminen on vain subjektiivinen tunne tai kokemus.

Tämä on hyvä huomio.

Anonyymi kirjoitti:

Ja hän kutsuu syntisiä tekemään parannuksen. Ja muistaa senkin, että me kaikki olemme oletuksena menossa helvettiin, ellemme ota vastaan Jeesuksen veren sovitusta. Suurta saatanallista vihaa on hyssytellä ihmiset viettämään ikuisuutensa kärsimyksessä.

Lue lisää

Raamatun mukaan Taivaan perilliset on valittu jo ennen Maailman perustuksen asettamista, joten mainitsemasi tarjouksen vastaanottaminen vaikuttaa oudolta ja miesten keksimältä jutulta jossa jollain omilla teoilla voisi pakottaa Kaikkivaltiaan muuttamaan ennaltatietämystään.
Siis kun teet jonkun toisten keksimän rituaalin, niin hupsista oletkin matkalla kadotuksen sijaan Taivaan perilliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja hän kutsuu syntisiä tekemään parannuksen. Ja muistaa senkin, että me kaikki olemme oletuksena menossa helvettiin, ellemme ota vastaan Jeesuksen veren sovitusta. Suurta saatanallista vihaa on hyssytellä ihmiset viettämään ikuisuutensa kärsimyksessä.

Lue lisää

Aamenta tuohon!

Anonyymi kirjoitti:

Päivi on aina ystävällinen.
Homot ovat kuvottavia, mutta Päivi ei niin sano.

Se on totta, mikäs voit.

Tätä kannattaa tosiaan miettiä.

torre3 kirjoitti:

Juu.

Siitä huolimatta Päivi voisi puhua ystävällisemmin. Mutta kun hän huomasi kuinka kuuluisaksi tulee, kun puhuu homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

Päivi on ystävällinen ja asiallinen, eikä ole puhunut älyttömyyksiä, kuten sinä.

torre3 kirjoitti:

Päivi sanoo, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, synti ja häpeä, heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, heille ei kuulu avioliitto.

No kyllä Päivi on ihan yliystävällinen.

Lue lisää

Olet kova jankuttamaan paikoillasi, pääsemättä yhtään eteenpäin ajattelussa.

Homoseksuaalit eivät ole sen parempia ja ehjempiä, kuin muutkaan. Sen saa sanoa.
Raamatun mukaan homoseksuaaliset teot ovat synti ja häpeä, erityisesti Jumalan edessä.
Kyseinen oppikirjasta löytyvä termi todettiin jo käräjäoikeudessa arvoltaan neutraaliksi. Hovissa todettiin, että sitä on kirjallisuudessa suunnilleen samoihin aikoihin kuin Räsänen ja aiemmin. Niitä kirjoja saa lainata kirjastosta. Ei siis mitään ongelmaa!
Avioliittoa homoille ei lueta virallisesti ihmisoikeudeksi. Siitä saadaan päättää valtioissa suuntaan tai toiseen. Kirkossakin on virallisesti vielä kristillinen avioliittokäsitys, joka on miehen ja naisen välinen. Eduskunnan äänestyksen jälkeen vajaa puolella vastaan äänestäneistä ei mennyt oikeus mielipiteeseensä avioliitosta. Joten mitään ongelmaa ei pitäisi olla siinäkään.

torre3 kirjoitti:

Päivi sanoo, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, synti ja häpeä, heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, heille ei kuulu avioliitto.

No kyllä Päivi on ihan yliystävällinen.

Lue lisää

Olet oikeassa siinä, että Päivi on oikein ystävällinen, herttainen ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Ja hän kutsuu syntisiä tekemään parannuksen. Ja muistaa senkin, että me kaikki olemme oletuksena menossa helvettiin, ellemme ota vastaan Jeesuksen veren sovitusta. Suurta saatanallista vihaa on hyssytellä ihmiset viettämään ikuisuutensa kärsimyksessä.

Lue lisää

En ole koskaan kuullut, että Päivi kutsuu tekemään parannuksen. Ei ainakaan julkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kova jankuttamaan paikoillasi, pääsemättä yhtään eteenpäin ajattelussa.

Homoseksuaalit eivät ole sen parempia ja ehjempiä, kuin muutkaan. Sen saa sanoa.
Raamatun mukaan homoseksuaaliset teot ovat synti ja häpeä, erityisesti Jumalan edessä.
Kyseinen oppikirjasta löytyvä termi todettiin jo käräjäoikeudessa arvoltaan neutraaliksi. Hovissa todettiin, että sitä on kirjallisuudessa suunnilleen samoihin aikoihin kuin Räsänen ja aiemmin. Niitä kirjoja saa lainata kirjastosta. Ei siis mitään ongelmaa!
Avioliittoa homoille ei lueta virallisesti ihmisoikeudeksi. Siitä saadaan päättää valtioissa suuntaan tai toiseen. Kirkossakin on virallisesti vielä kristillinen avioliittokäsitys, joka on miehen ja naisen välinen. Eduskunnan äänestyksen jälkeen vajaa puolella vastaan äänestäneistä ei mennyt oikeus mielipiteeseensä avioliitosta. Joten mitään ongelmaa ei pitäisi olla siinäkään.

Lue lisää

Raamattu on mikä on.

On kyse siitä mitä Räsänen sanoo. Ja avioliitto kuuluu kaikille, ei vain miehelle ja naiselle. Se et tosissaan ole ihmisoikeus. Suomen kirkko on yhtä vanhoillinen kuin muuallakin.

Suomessa kansa äänestää eduskunnan jäsenet. Eli mieli on sama. Ei tosiaan ongelmaa.

torre3 kirjoitti:

Raamattu on mikä on.

On kyse siitä mitä Räsänen sanoo. Ja avioliitto kuuluu kaikille, ei vain miehelle ja naiselle. Se et tosissaan ole ihmisoikeus. Suomen kirkko on yhtä vanhoillinen kuin muuallakin.

Suomessa kansa äänestää eduskunnan jäsenet. Eli mieli on sama. Ei tosiaan ongelmaa.

Lue lisää

Kuutio tosiaan sammunut jo.

Sama Iaulu kuin eilen.

torre3 kirjoitti:

Juu.

Siitä huolimatta Päivi voisi puhua ystävällisemmin. Mutta kun hän huomasi kuinka kuuluisaksi tulee, kun puhuu homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

Ihan niin hän ei varmasti ole edes tavannut koskaan homoseksuaalia ja silti on mielipiteitä heistä kovast. Olis kuunnellut lapsi jotka syntyvät homona ja millaista heidän elämänsä on ollut . Se kun laukoo omiaan. Ei edes lääketieteellinen ammatti näytä kestävän hänen arvioinneissa . En menisi koskaan puhumaan sellaisia kenestäkään jos en ole itse asiassa jotenkin mukana . Homoja ei käännytetä , ei kai se heterona olo jotenkin ole ainoa tapa elää
Hän voisi kokeilla jos hön voisi käännyttää itsensä homoksi, että tietää miten mahdotonta identiteettiä on muuttaa . Pisteet putos en äänestäisi enkä kävisi potilas käynnillä liioin noin tietämättömän ihmisen luona .

torre3 kirjoitti:

Päivi sanoo, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, synti ja häpeä, heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, heille ei kuulu avioliitto.

No kyllä Päivi on ihan yliystävällinen.

Lue lisää

Jaa että ovat rikkinäisiäkin kaiken lisäksi. Ne homo parit joita minä tunnen ovat hyvinkin tasapainoisia ihmisiä ja empaattisia myös , mutta jotainhan hänen oli ehkä keksittävä omiin teorioihinsa.kun on nähnyt kaiken sen mitä minä olen nähnyt homoista niin. Usein vielä paljon kunnollisella ihmisinä sekin hetero tavikset
Satukirjoustanon oppinsa ottanut

Anonyymi kirjoitti:

Ja hän kutsuu syntisiä tekemään parannuksen. Ja muistaa senkin, että me kaikki olemme oletuksena menossa helvettiin, ellemme ota vastaan Jeesuksen veren sovitusta. Suurta saatanallista vihaa on hyssytellä ihmiset viettämään ikuisuutensa kärsimyksessä.

Lue lisää

Jo on kiihkoinen ihminen, ei hänen tarvitse omia uskomuksiaan levitellä ihmisille. Kukin valiteåsee tiensä ihan itse.
1800 luvun juttuja selittelee

Anonyymi kirjoitti:

Päivi on ystävällinen ja asiallinen, eikä ole puhunut älyttömyyksiä, kuten sinä.

Päivin ei tarvitse levittää homoista väärää tietoa , se ei ole hänen velvollisuutensa mitenkään.
Omat luulonsa pitäköön itsellään . Kun katselen ystäviäni jotka ovat homoja niin tulee stressaantunut olo siitä että ihminen jolla on ollut politiikassa paikka käyttää uskontoa työkaluinaan kuka hemmetti noita valitsee tehtäviin joita eivät edes hallitse ja tekee homojen oikeutta olla ja elää vaikeammaksi omilla höpinöillä . Kun tietää homojen tarinan alusta alkaen niin on hyvä,että yhteiskunta huomaa heidät tasavertaisina ihmisinä eikä
” rikkinäisinä ” jota he eivät ole siis huutelee ainoastaan omiaan ja siinä meni kerralla luotto siihenkin mikä ammatti hänellä on.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin hän ei varmasti ole edes tavannut koskaan homoseksuaalia ja silti on mielipiteitä heistä kovast. Olis kuunnellut lapsi jotka syntyvät homona ja millaista heidän elämänsä on ollut . Se kun laukoo omiaan. Ei edes lääketieteellinen ammatti näytä kestävän hänen arvioinneissa . En menisi koskaan puhumaan sellaisia kenestäkään jos en ole itse asiassa jotenkin mukana . Homoja ei käännytetä , ei kai se heterona olo jotenkin ole ainoa tapa elää
Hän voisi kokeilla jos hön voisi käännyttää itsensä homoksi, että tietää miten mahdotonta identiteettiä on muuttaa . Pisteet putos en äänestäisi enkä kävisi potilas käynnillä liioin noin tietämättömän ihmisen luona .

Lue lisää

Sinulla on kovasti mielipiteitä Päivistä, vaikket häntä selvästi tunne.
Hänellä ja miehellään on seksuaalivähemmistöön kuuluvia ystäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että ovat rikkinäisiäkin kaiken lisäksi. Ne homo parit joita minä tunnen ovat hyvinkin tasapainoisia ihmisiä ja empaattisia myös , mutta jotainhan hänen oli ehkä keksittävä omiin teorioihinsa.kun on nähnyt kaiken sen mitä minä olen nähnyt homoista niin. Usein vielä paljon kunnollisella ihmisinä sekin hetero tavikset
Satukirjoustanon oppinsa ottanut

Lue lisää

Kaikilla on omat rikkinäisyytensä.

torre3 kirjoitti:

Päivi sanoo, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, synti ja häpeä, heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, heille ei kuulu avioliitto.

No kyllä Päivi on ihan yliystävällinen.

Lue lisää

Päivi on samaa mieltä kuin raamattu, Suomen valtion kirkko ei enää toteuta raamatun oppia. Kirkko toimii nykyisin seiska lehden normien mukaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Päivi on samaa mieltä kuin raamattu, Suomen valtion kirkko ei enää toteuta raamatun oppia. Kirkko toimii nykyisin seiska lehden normien mukaan ?

Seiska-lehti on nykyään luotettavampi kuin HS

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

💋 ­N­­y­­­m­­f­­­o­­m­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18024255N

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Syyttäjä puhui paljon muutakin paskaa.

Päivi puhuu homoseksuaalisista. He ovat ihmisiä, vaikka siltä ei aina Päivin puheiden perusteella ajattelisi.

Valtakunnan syyttäjä toimii poliittisesti.
Ajaa vihervassujen agendaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valtakunnan syyttäjä toimii poliittisesti.
Ajaa vihervassujen agendaa.

Raija Toiviaisella on ainakin lapsi, joka on lesbo ja suhteessa toisen naisen kanssa ja tällä naisparilla on myös lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä puhui paljon muutakin paskaa.

On se röyhkeä.

torre3 kirjoitti:

Päivi puhuu homoseksuaalisista. He ovat ihmisiä, vaikka siltä ei aina Päivin puheiden perusteella ajattelisi.

Päivi on aina sanonut kaikkia ihmisiä samanarvoisiksi.
Hänelle ihmiset ovat samanarvoisia kohtulapsista yli satavuotiaiksi,
riippumatta ominaisuuksista,
toisin kuin sinulle, joka kiellät toisten ihmisyyden, kun eivät ole niin kehittyneitä.
Syytät muita valheellisesti siitä mihin itse syyllistyt!

Anonyymi kirjoitti:

Päivi on aina sanonut kaikkia ihmisiä samanarvoisiksi.
Hänelle ihmiset ovat samanarvoisia kohtulapsista yli satavuotiaiksi,
riippumatta ominaisuuksista,
toisin kuin sinulle, joka kiellät toisten ihmisyyden, kun eivät ole niin kehittyneitä.
Syytät muita valheellisesti siitä mihin itse syyllistyt!

Lue lisää

Päivi sanoo että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, heillä psykoseksuaalinen kehityshäiriö, ovat synti ja häpeä, heille ei kuulu avioliitto, ovat kuoleman ansainneet

Missä näet samanarvoisuuden?

torre3 kirjoitti:

Päivi sanoo että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, heillä psykoseksuaalinen kehityshäiriö, ovat synti ja häpeä, heille ei kuulu avioliitto, ovat kuoleman ansainneet

Missä näet samanarvoisuuden?

Lue lisää

Kaksi nàismaista tosiaankin siellä.

Ja jatkuvasti humaIassa.

Taidat vain sinä tehdä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat vain sinä tehdä niin.

Ilmeisesti sitten.

Punavihreät kannattaa! 😈

On jo olemassa laki, joka tekee Päivistä syyllisen, ansaiten kansastansa hävittämisen, kivityksen tai vanhuuteen kuolemalla kuolemisen.
Raamatun Lain vastaisesti on kuukautistensa hyppinyt ihmisten joukossa näitä saastuttamassa!
Raamatun Lain vastaisesti on vannonut m.m. ministerin valansa!
Raamatun Lain vastaisesti on syönyt sikaa, jolla tosin on kokonansa halkinaiset sorkat, mutta joka ei märehdi! Sika olkoon teille saastainen sanoo Jumalan Laki, jonka Päivi myös on jättänyt Raamatustaan lukematta, jota käyttää vain kädessään heilutettavaksi, rekvisiittana, tahtia sillä vain puheilleen heilutellen.
Raamatun Lain vastaisesti on paaaljon muutakin Päivi Jumalaa loukaten tehnyt, niinkuin varmaan jokainen meistä, ja uskokaa tai älkää, myös minäkin. Ihan totta.

Anonyymi kirjoitti:

On jo olemassa laki, joka tekee Päivistä syyllisen, ansaiten kansastansa hävittämisen, kivityksen tai vanhuuteen kuolemalla kuolemisen.
Raamatun Lain vastaisesti on kuukautistensa hyppinyt ihmisten joukossa näitä saastuttamassa!
Raamatun Lain vastaisesti on vannonut m.m. ministerin valansa!
Raamatun Lain vastaisesti on syönyt sikaa, jolla tosin on kokonansa halkinaiset sorkat, mutta joka ei märehdi! Sika olkoon teille saastainen sanoo Jumalan Laki, jonka Päivi myös on jättänyt Raamatustaan lukematta, jota käyttää vain kädessään heilutettavaksi, rekvisiittana, tahtia sillä vain puheilleen heilutellen.
Raamatun Lain vastaisesti on paaaljon muutakin Päivi Jumalaa loukaten tehnyt, niinkuin varmaan jokainen meistä, ja uskokaa tai älkää, myös minäkin. Ihan totta.

Lue lisää

Xanorit ottamatta sulla?

kuule älä lainaa raamattua omiin tarkoituksiisi, se ei ole sitä varten, tajuatko !

ja tuosta jakeesta ja sen olemuksesta et ymmärrä yyhtään mitään, osaat lukea kirjaimet siitä mutta sisältöä et ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

kuule älä lainaa raamattua omiin tarkoituksiisi, se ei ole sitä varten, tajuatko !

ja tuosta jakeesta ja sen olemuksesta et ymmärrä yyhtään mitään, osaat lukea kirjaimet siitä mutta sisältöä et ymmärrä.

Lue lisää

>>>"tuosta jakeesta et ymmärrä"<<<

Jeesus sanoo: "Eikö ole kirjoitettu" Mark: 11

riittää , että USKOO Raamatun sanan , > "niinkuin kirjoitettu on",
Jeesus itse vetosi aina kirjoituksiin. "eikö ole kirjoitettu"

"Olemmeko me muita parempia ? Emme lainkaan. Olenhan jo esittänyt sen syytöksen
että KAIKKI , niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin on synnin vallassa." Room: 3: 9


Tarkoittanee sitä, että kristitty ei itsessään ole muita parempi. Tämähän ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kristitty ei Kristuksessa olisi muita parempi.

Annat väärän todistuksen lähimmäisestäsi.
Päivi on aina korostanut omaa syntisyyttään ja sanonut kaikkien ihmisten olevan yhtä arvokkaita. Arvoliberaalit eivät pidä kaikkia yhtä arvokkaina ihmisinä, vaan haluavat tappaa viattomat Jumalan luomukset kohtuihin, terveetkin syntymättömät lapset!

Paavali oli ylpeä.

"En ole yhtään vähäisempi kuin muinaiset profeetat".

torre3 kirjoitti:

Paavali oli ylpeä.

"En ole yhtään vähäisempi kuin muinaiset profeetat".

Voi millaisia naismaisia ToIIoja siellä!

Syksy Räsänen on siis homo? 😲

Anonyymi kirjoitti:

Syksy Räsänen on siis homo? 😲

Voisi hyvin olla

Mitä Suomen lakia Päivi on rikkonut?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Suomen lakia Päivi on rikkonut?

Häntä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syytökset liittyvät Räsäsen kirjoituksiin vuosilta 2004, 2019 sekä sanomisiin Ylen-radio-ohjelmassa 2019.

Tapaus odottaa hovioikeuden päätöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Häntä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syytökset liittyvät Räsäsen kirjoituksiin vuosilta 2004, 2019 sekä sanomisiin Ylen-radio-ohjelmassa 2019.

Tapaus odottaa hovioikeuden päätöstä.

Lue lisää

Poliisi ja käräjäoikeus on jo päättänyt Räsäsen eduksi kun syytteitä ei pystytty näyttämään toteen.
Ei se siitä muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ja käräjäoikeus on jo päättänyt Räsäsen eduksi kun syytteitä ei pystytty näyttämään toteen.
Ei se siitä muutu.

Syytekohdat ovat edelleenkin jokaisen luettavissa ja kuunneltavissa nauhoitteina netissä. Ongelma ei siis varmasti ole toteen näyttämisessä vaan sanomisten ja lain tulkinnassa.

Räsänen nimenomaan tietää, ettei ole lakia rikkonut,
Käräjäoikeuden tuomarit jo totesivat yksimielisesti, ettei lakia ole rikottu.
Syyttäjät eivät tuoneet mitään merkittävää uutta hoviin.
Eli mitä et ymmärrä?

Anonyymi kirjoitti:

Häntä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syytökset liittyvät Räsäsen kirjoituksiin vuosilta 2004, 2019 sekä sanomisiin Ylen-radio-ohjelmassa 2019.

Tapaus odottaa hovioikeuden päätöstä.

Lue lisää

Syytettynä ei ole sama asia, kuin että olisi syyllistynyt.
Väität valheellisesti, ettei Räsänen muka ymmärtäisi Suomen lakeja,
Käräjäoikeuden tuomarit tuntevat hyvin lait ja antoivat niiden perusteella Räsäselle yksimielisesti vapauttavan tuomion.
Yksi päätös on jo annettu, eikä hoviin tuotu mitään uutta, parempaa näyttöä.
Miksi et siis odota rauhassa toista vapauttavaa päätöstä käräjien jälkeen?
Tuomioita ei tule antaa sen mukaan minkä tuomion toivoisi toiselle tai minkälaisten lakien toivoisi olevan voimassa, vaan olemassa olevien lakien mukaan. Eikä syytetyn sanomisia saa tulkita mielivaltaisesti ja niiden vääristelevien tulkintojen perusteella tuomita.

Anonyymi kirjoitti:

Syytekohdat ovat edelleenkin jokaisen luettavissa ja kuunneltavissa nauhoitteina netissä. Ongelma ei siis varmasti ole toteen näyttämisessä vaan sanomisten ja lain tulkinnassa.

Lue lisää

Mielivaltaisten tulkintojen pohjalta ei pidä ketään syyttää,
täysin toisen ajatusten ja sanomisten vastaisesti,
vaan pitää huomioida objektiivisesti kokonaisuus siinä mitä on oikeasti tarkoitettu. .
Monet oikeusoppineetkin ihmettelivät syyttäjien tulkintoja.
Teksti tulee pyrkiä ymmärtämään kuten tarkoitettu, eikä tulkita miten vain haluaa ja keksii.
Räsänen on hyvin avannut ajatteluaan. Ei pitäisiniiden pohjalta olla enää ongelmaa ymmärtää oikein, jos siihen on halua.

Ja sehän todettiin jo edellisessä oikeudenkäynnissä valheeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sehän todettiin jo edellisessä oikeudenkäynnissä valheeksi.

Eikä löytynyt hovissakaan todisteita muusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sehän todettiin jo edellisessä oikeudenkäynnissä valheeksi.

Päivin puheet ovat valheita! Täyttä totta ne ovat. Niiden tarkoitus on esittää homoseksuaaliset muita huonompina.

torre3 kirjoitti:

Päivin puheet ovat valheita! Täyttä totta ne ovat. Niiden tarkoitus on esittää homoseksuaaliset muita huonompina.

Kas kun poliisi ja oikeus ei ole sitä mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun poliisi ja oikeus ei ole sitä mieltä.

Voivat olla kyllä eri mieltä.

Päivi puhuu homoseksuaalisista kuin he olisivat yhteiskunnan ulkopuolella. Ja on sentään kansanedustaja.

torre3 kirjoitti:

Voivat olla kyllä eri mieltä.

Päivi puhuu homoseksuaalisista kuin he olisivat yhteiskunnan ulkopuolella. Ja on sentään kansanedustaja.

Ihan omaa sairasta ajatteluasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan omaa sairasta ajatteluasi.

Päivin mukaan homoseksuaaliset eivät saisi mennä edes avioliittoon. Aivan sairasta ajattelua kansanedustajalta.

Onneksi Räsänen ei ole syyllistynyt sellaiseen, eikä syyllistyisi, siksi halusi allekirjoittaa ongelmitta lainkin sen puolesta ja tietää ettei ole kyseistä lakia rikkonut.

torre3 kirjoitti:

Päivin puheet ovat valheita! Täyttä totta ne ovat. Niiden tarkoitus on esittää homoseksuaaliset muita huonompina.

Sinähän se valehtelet, taas, ei yhtään mitään uutta.
Räsänen on AINA sanonut, että kaikki ovat yhtä arvokkaita ihmisiä
ja sanonut olevansa yhtä syntinen, kuin homoseksuaalisia tekoja tekevät.
Sinullehan kaikki eivät ole yhtä hyviä ja tärkeitä. Hyväksyt esim tappamisen abortin keinoin.
. Toistatjatkuvasti samoja valheita Räsäsestä, jotka on oikaistu.
Pidätkö Räsästä huonompana, kun puhut hänestä jatkuvasti valheellisesti ja muuta pahaa?
Etkö voisi pysyä vaihteeksi totuudessa? Kritisointi olisi silloinkin mahdollista! Valheelliset syytökset eivät ole oikeaa kritiikkiä, vaan epäreilua ja pahaa puhetta.

torre3 kirjoitti:

Voivat olla kyllä eri mieltä.

Päivi puhuu homoseksuaalisista kuin he olisivat yhteiskunnan ulkopuolella. Ja on sentään kansanedustaja.

Keksit taas täysin omiasi. Tuostakin näppäilystäsi vastaat sinä, ei Räsänen, joka ei ole noin toiminut, kuten väität.

torre3 kirjoitti:

Päivin mukaan homoseksuaaliset eivät saisi mennä edes avioliittoon. Aivan sairasta ajattelua kansanedustajalta.

Ei, vaan todistit jälleen juuri omaa sairasta ajatteluasi, jota lait ja ihmisoikeudet eivät tue.

Faktaa: Ihmisoikeuksien mukaan avioliittoa EI tarvitse laajentaa koskemaan homopareja, vaan siitä SAA päättää maissa suuntaan tai toiseen.
Myös kirkossa ja ev.lut. kirkossa on virallisesti kristillinen käsitys avioliitosta miehen ja naisen välisenä, eli sama kuin Päivillä, jonka nostat tikun nokkaan! Ja valtaosalla kirkkokunnista Suomessa ja maailmalla!

Faktaa:Sukupuolineutraalista avioliitosta äänestyksen jälkeen vähän vajaa puolet äänestäneistä, jotka äänestivät vastaan EIVÄT menettäneet tietenkään laillisia perusoikeuksiaan poliittisiin kantoihinsa ja näkemyksiinsä avioliitosta!

Olivatko siis kaikki sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan äänestäneet (vajaa puolet) sinun pääsi mukaan sairaita? - Kuten arvostettu edustaja Zyskowicz ja myös itse homosuhteessa elänyt Rossi?? Törkeää puhetta. Et vaikuta yhtään suvaitsevalta ihmiseltä, joka pyrkisi ymmärtämään eri tavoin ajattelevia.

En tiennytkään, että Syksy on niitä miehiä. 😲

Anonyymi kirjoitti:

En tiennytkään, että Syksy on niitä miehiä. 😲

On se.

Anonyymi kirjoitti:

En tiennytkään, että Syksy on niitä miehiä. 😲

En minäkään, enkä nytkään, mutta vaikuttaisi siltä

Päivin "evankeliumi" , > "Jeesus on sovittanut" eikä kuittenkaan sovittanut , että siis !? . . .

Anonyymi kirjoitti:

Päivin "evankeliumi" , > "Jeesus on sovittanut" eikä kuittenkaan sovittanut , että siis !? . . .

Mitä et ymmärrä?

Raamattu ei ole syytteessä. Sitä saa siteerata. Mutta on väärin lisätä siihen omiaan, kuten Päivillä ja monella muulla on tapana.

Anonyymi kirjoitti:

Päivin "evankeliumi" , > "Jeesus on sovittanut" eikä kuittenkaan sovittanut , että siis !? . . .

2.Kor.6:
1. Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sanoohan hän:
"Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.

Anonyymi kirjoitti:

2.Kor.6:
1. Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sanoohan hän:
"Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.

Lue lisää

Jokaisen on itse hyväksyttävä Jumalan tarjoama armo, jonka Vapahtajamme Jeesus on meille hankkinut, Evamkeliumi .

Ef. 6:
10. Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. 11. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet. 12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa. 13. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä. 14. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska, 15. ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille. 16. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet, 17. ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana. 18. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta; 19. ja minunkin puolestani, että minulle, kun suuni avaan, annettaisiin oikeat sanat rohkeasti julistaakseni evankeliumin salaisuutta, 20. jonka tähden minä olen lähettiläänä kahleissa, että minä siitä rohkeasti puhuisin, niinkuin minun puhua tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen on itse hyväksyttävä Jumalan tarjoama armo, jonka Vapahtajamme Jeesus on meille hankkinut, Evamkeliumi .

Ef. 6:
10. Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. 11. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet. 12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa. 13. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä. 14. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska, 15. ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille. 16. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet, 17. ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana. 18. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta; 19. ja minunkin puolestani, että minulle, kun suuni avaan, annettaisiin oikeat sanat rohkeasti julistaakseni evankeliumin salaisuutta, 20. jonka tähden minä olen lähettiläänä kahleissa, että minä siitä rohkeasti puhuisin, niinkuin minun puhua tulee.

Lue lisää

Pahuuden henkivaltoja taivaan avaruuksissa.

Raamattu on todella ihmisten ajatuksia. Eikä niissä ole mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Päivin "evankeliumi" , > "Jeesus on sovittanut" eikä kuittenkaan sovittanut , että siis !? . . .

Räsänen ei ole noin sanonut. Miksi taas vääristelet, etkä lukenut viestiä, johon vastasit:

” Kaikki synnit kaikkialla on Jeesus sovittanut, mutta kaikki eivät tahdo pelastua, vaikka Jumala useastikin monergisesti (= ilman lain tekoja kutsuu) yhteyteensä ja syntien anteeksisaamisen alaisuuteen.
Pakottamiseen Hän ei halua eikä ole robotteja luonut, mutta rakkaudella kutsuu ja vetää Jeesukseen K. Siksi kaikki eivät voi pelastua, vaikka se on Jumalan suvereeni Tahto.
Jotta ihminen suostuisi pelastettavaksi, hänen on nähtävä totuudessa syntinsä ja synnillisyytensä. Jumala kyllä sen valaisee (PH), jos saa.”

Anonyymi kirjoitti:

Päivin "evankeliumi" , > "Jeesus on sovittanut" eikä kuittenkaan sovittanut , että siis !? . . .

Niiden synnit, jotka ottavat Jeesuksen sovituksen uskolla vastaan.
Ilman sydämen uskoa ei pelastu.
Usko näkyy tekoina, jos se on aitoa. Uskova ei voi haluta ja sallia itselleen elää kuin maallinen pakana ja harjoittaa vain tavan vuoksi joitain uskonnollisia menoja. Synneistä, joiden vuoksi Jeesus kärsi ristinkuoleman haluaa tehdä parannusta, pyrkien parempaa kohti. Jumalan lakihan on tarkoitettu juuri ihmisten parhaaksi ja hyväksi ohjenuoraksi elämään. Käskyistä suurin ”Rakasta Jumalaa” yli kaiken tapahtuu mm. Jumalan hyvien käskyjen kunnioittamisena ja niiden noudattamisena. Oikeanlainen Jumalan tarkoittama lähimmäisenrakkauskin tapahtuu tietysti sen myötäisesti, ei vastaisesti.

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei ole syytteessä. Sitä saa siteerata. Mutta on väärin lisätä siihen omiaan, kuten Päivillä ja monella muulla on tapana.

Räsänen ei ole lisännyt,
Sinä lisäilet valheitasi Räsäsen sanomiksi.
Suomessa on vahva uskonnonvapaus ja Raamattuun saa myös uskoa, kuten klassisesti on ymmärretty. Raamattu on kristityille Jumalan sanaa.
Syyttäjillä uskonnonlukutaito on pahasti hukassa.
Syyttäjä syytti Räsästä mm. syntiseksi sanomisesta, sanoen sen olevan loukkavaa ja asettaen ihmisen alempiarvoiseksi, vaikka se on ihan Raamatun ydinasioita, että KAIKKI ovat syntisiä ja Jeesus juuri kuoli ristillä ihmisten syntien tähden! Myös mm. Jeesuksen opetuksessa ”Rakasta syntistä, vihaa syntiä”, syyttäjä näki kovasti ongelmia, eikä mukamas osaa erottaa ihmistä ja tekoa, vaikka oikeudessakin tuomitaan ihmisiä pahoistakin rikoksista, mutta eivät he silti menetä ihmisarvoaan!

Niin on.

Onneksi sinä olet suvaitsevainen.

torre3 kirjoitti:

Onneksi sinä olet suvaitsevainen.

Ei syntiä tule suvaita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei syntiä tule suvaita.

Ei sitä estääkään voi.

Itse teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja.

torre3 kirjoitti:

Ei sitä estääkään voi.

Itse teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja.

Etkö voi hillitä itseäsi?
Olet jo Jumalan hylkäämä, ihan sama mitä teet.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö voi hillitä itseäsi?
Olet jo Jumalan hylkäämä, ihan sama mitä teet.

En ole kuullut tuota Jumalalta. Sinun juttusi on minulle yhtä tyhjän kanssa.

torre3 kirjoitti:

En ole kuullut tuota Jumalalta. Sinun juttusi on minulle yhtä tyhjän kanssa.

Kuten sanoin, olet Jumalan hylkäämä ja sinut on paadutetu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanoin, olet Jumalan hylkäämä ja sinut on paadutetu.

Sinun esitys on nyt sellainen, että en pidä sitä minään. En nimittäin arvosta mielipiteitä.

torre3 kirjoitti:

Sinun esitys on nyt sellainen, että en pidä sitä minään. En nimittäin arvosta mielipiteitä.

Väitätkö muka, että Jumala väittäisi sinusta?

torre3 kirjoitti:

Sinun esitys on nyt sellainen, että en pidä sitä minään. En nimittäin arvosta mielipiteitä.

Väitätkö sinä sitten muka, että Jumala välittäisi sinusta?

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö sinä sitten muka, että Jumala välittäisi sinusta?

Miksi niin luulet? En väitä yhtään mitään.

Minä en vaan arvosta mielipiteitä.

torre3 kirjoitti:

Miksi niin luulet? En väitä yhtään mitään.

Minä en vaan arvosta mielipiteitä.

Eli Jumala ei väitä sinusta?

aito_Iainen kirjoitti:

Eli Jumala ei väitä sinusta?

Jumala? Niitä on tuhansia, ja kristittyjen Jumala on kunkin päässä.

Eli turha minulle on selostaa Jumalan välittämisestä. Sellaista ei ole minulle tapahtunut koko 66 vuoden elämäni aikana..

torre3 kirjoitti:

Jumala? Niitä on tuhansia, ja kristittyjen Jumala on kunkin päässä.

Eli turha minulle on selostaa Jumalan välittämisestä. Sellaista ei ole minulle tapahtunut koko 66 vuoden elämäni aikana..

Lue lisää

Se on sitten hyvä niin et ylläty kun suoristat sääresi. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Se on sitten hyvä niin et ylläty kun suoristat sääresi. 😺

Et taida uskoa Buddhaan, et sielunvaellukseen, et mihinkään muuhun tuhansista Jumalista?

Olet kovin ohuella langalla.

Verkkouutiset on luotettavimpia uutissivustoja
Siellä ei ole vasemmistolaispropagandaa.

Jari on viisas mies, jonka kirjoituksia on kiinnostava lukea ja kuunnella, kun hän on vieraina ohjelmissa. Youtubessa ollut mm. Ivanin ja Puheenaihe-podcastin vieraana.

torre3 kirjoitti:

Onneksi sinä olet suvaitsevainen.

Tuskin tiedät mitä se edes tarkoittaa oikeassa merkityksessään

torre3 kirjoitti:

Et taida uskoa Buddhaan, et sielunvaellukseen, et mihinkään muuhun tuhansista Jumalista?

Olet kovin ohuella langalla.

Kirjoitit jumalat isolla. Jumalia on vain yksi, ihmistekoisia epäjumalia taas lukemattomia.

Synnistä puhuminen toki loukkaa niitä jotka eivät tahdo synneistään luopua.

Anonyymi kirjoitti:

Synnistä puhuminen toki loukkaa niitä jotka eivät tahdo synneistään luopua.

Synti tai uskonto ylipäätänsä on subjektiivinen asia. Sillehän ei löydy mitään konkreettisia todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Synti tai uskonto ylipäätänsä on subjektiivinen asia. Sillehän ei löydy mitään konkreettisia todisteita.

Kirkossa niiden pitäisi olla ihan fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa niiden pitäisi olla ihan fakta.

Ei liberaaleille.

Anonyymi kirjoitti:

Synti tai uskonto ylipäätänsä on subjektiivinen asia. Sillehän ei löydy mitään konkreettisia todisteita.

Koko luomakunta todistaa Evankeliumin välttämättömyyden.
Ilman Evankeliumin hyväksymistä omaan elämäänsä, ei sitä voi omistaa itselleen. Uudestisyntyminen edellyttää jokaisen vapaaehtoista henkilökohtaista tahtoa, aloittaa uusi elämä Jeesuksen Armossa ja Rakkaudessa.
Uudestisynnyttyään vanha mielenlaatu kuolee ja ihminen alkaa kasvamaan sydämen pyhityksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Koko luomakunta todistaa Evankeliumin välttämättömyyden.
Ilman Evankeliumin hyväksymistä omaan elämäänsä, ei sitä voi omistaa itselleen. Uudestisyntyminen edellyttää jokaisen vapaaehtoista henkilökohtaista tahtoa, aloittaa uusi elämä Jeesuksen Armossa ja Rakkaudessa.
Uudestisynnyttyään vanha mielenlaatu kuolee ja ihminen alkaa kasvamaan sydämen pyhityksessä.

Lue lisää

Ihmiskunnan historiassa evankeliumi on ollut hyvin vähäisen määrän juttu. Niin on myös tällä hetkellä.

Suomessa ja Pohjoismaissa uskovien määrä vähenee kovaa vauhtia.

torre3 kirjoitti:

Ihmiskunnan historiassa evankeliumi on ollut hyvin vähäisen määrän juttu. Niin on myös tällä hetkellä.

Suomessa ja Pohjoismaissa uskovien määrä vähenee kovaa vauhtia.

Lue lisää

Niin, vain miljardien ihmisten.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, vain miljardien ihmisten.

Ihmisiä kuuluu olevan jo kahdeksan miljardia.

Kristittyjen uskonto on jatkuvasti vähemmän määrän uskonto. Ei missään uskonnossa kyllä mitään järkeä ole.

torre3 kirjoitti:

Ihmisiä kuuluu olevan jo kahdeksan miljardia.

Kristittyjen uskonto on jatkuvasti vähemmän määrän uskonto. Ei missään uskonnossa kyllä mitään järkeä ole.

Sadat miljardit ovat jo kuolleet.

torre3 kirjoitti:

Ihmisiä kuuluu olevan jo kahdeksan miljardia.

Kristittyjen uskonto on jatkuvasti vähemmän määrän uskonto. Ei missään uskonnossa kyllä mitään järkeä ole.

Mitä järkeä sinussa muka on?

Anonyymi kirjoitti:

Sadat miljardit ovat jo kuolleet.

Eikä mitään tietoa evankeliumista.

Sellaista se on.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä järkeä sinussa muka on?

Ainakin se, että en ole mukana missään uskonnossa.

torre3 kirjoitti:

Ainakin se, että en ole mukana missään uskonnossa.

Se on sinun asiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sinun asiasi.

Niin on. Sekin on kunkin oma asia, kun ovat mukana kaiken maailman uskonnoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Synnistä puhuminen toki loukkaa niitä jotka eivät tahdo synneistään luopua.

Ja niitä, joilla on kehno uskonnonlukutaito

Anonyymi kirjoitti:

Ei liberaaleille.

Liberaalit tuntuvat haluavan säilyttää pinnallisesti joitain uskonnollisia perinteitä ja tapoja valikoidusti niitä muuttaen, mutta riisua siitä sen ajatuksen, että Raamatun Jumala on oikeasti todellinen, elävä Jumala. He ovat mielummin uskonnollisia ja pintapuolisesti jonkin jumalan tai sen tapaisen olemassaoloon uskovia, kuin sydämessään Raamatussa kerrotunlaiseen elävään Jumalaan uskovia

🦆🦆🦆🦆🦆🦆

Anonyymi kirjoitti:

🦆🦆🦆🦆🦆🦆

Kwaak-Kwaak——

Onko Päivi äitisi?

Vaimoväen tulee olla vaiti seurakunnan asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Vaimoväen tulee olla vaiti seurakunnan asioista.

Ei vaan eivät saa häiritä seurakunnan kokouksia pulinallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan eivät saa häiritä seurakunnan kokouksia pulinallaan.

Ei, vaan pitää kysyä kotonaan mieheltään.

torre3 kirjoitti:

Ei, vaan pitää kysyä kotonaan mieheltään.

Mutta kun nyt puhiin ihan muusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun nyt puhiin ihan muusta.

Siitä mistä Paavali ei?

torre3 kirjoitti:

Siitä mistä Paavali ei?

Väitätkö muka, että Jumala välittäisi sinusta?

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö muka, että Jumala välittäisi sinusta?

Mitä minä siitä kenestä välittää. Täällä me ihmiset olemme keskenämme.

torre3 kirjoitti:

Mitä minä siitä kenestä välittää. Täällä me ihmiset olemme keskenämme.

Eli olemme yhtä mieltä, että sinusta ei väitä?

torre3 kirjoitti:

Mitä minä siitä kenestä välittää. Täällä me ihmiset olemme keskenämme.

Hyvä kun myönnät, ettei Jumala ole kanssasi.
Mutta miten homolta onnistui se naisen paneminen?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun myönnät, ettei Jumala ole kanssasi.
Mutta miten homolta onnistui se naisen paneminen?

Jumala ei ole ollut kanssani koko 66 vuoden elämäni aikana. Jumala on keksitty juttu, ja niitä onkin tuhansia.

Minusta tuli ateisti Raamattua lukemalla. Totuus selvisi.

torre3 kirjoitti:

Jumala ei ole ollut kanssani koko 66 vuoden elämäni aikana. Jumala on keksitty juttu, ja niitä onkin tuhansia.

Minusta tuli ateisti Raamattua lukemalla. Totuus selvisi.

Lue lisää

Hyvä kun tiedät sen itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun tiedät sen itsekin.

Tiedän erittäin hyvin. Kun lukee Raamattua, niin tulee ateistiksi.

torre3 kirjoitti:

Tiedän erittäin hyvin. Kun lukee Raamattua, niin tulee ateistiksi.

Panit silti naista 21 vuotta. Miten se homolta onnistui?

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan eivät saa häiritä seurakunnan kokouksia pulinallaan.

Aivan? Ainoastaan miehillä on oikeus puhua mitä haluavat teidän uskonnollisissa tilaisuuksissanne.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun myönnät, ettei Jumala ole kanssasi.
Mutta miten homolta onnistui se naisen paneminen?

Mahtaako onnistua itseltäskään, saati naisen tyydyttäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Eli olemme yhtä mieltä, että sinusta ei väitä?

Kyllä olemme.

torre3 kirjoitti:

Tiedän erittäin hyvin. Kun lukee Raamattua, niin tulee ateistiksi.

Moni on tullut uskoon Raamattua lukemalla

Päivi ei solvaa ketään.

Käskyt ovat varmaan ihan hyvät.

Päivi ei vaan noudata edes Paavalia.

torre3 kirjoitti:

Käskyt ovat varmaan ihan hyvät.

Päivi ei vaan noudata edes Paavalia.

Ketä sinä noudatat, tollo? 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ketä sinä noudatat, tollo? 🤣🤣🤣

En ketään. Yritän kyllä toimia ollen hyödyksi.

torre3 kirjoitti:

En ketään. Yritän kyllä toimia ollen hyödyksi.

Vanhat mummot pyöräilee siellä. 😂😂😂

torre3 kirjoitti:

En ketään. Yritän kyllä toimia ollen hyödyksi.

Onko senioripyörät parvekkeella? 😁

Anonyymi kirjoitti:

Onko senioripyörät parvekkeella? 😁

Eivät ole.

Meillä on naapurissa Jehovan todistajien mies, joka tekee meille sabotaaseja. Esimerkiksi meidän TV-antenni katolla on katkaistu.

torre3 kirjoitti:

Eivät ole.

Meillä on naapurissa Jehovan todistajien mies, joka tekee meille sabotaaseja. Esimerkiksi meidän TV-antenni katolla on katkaistu.

Jos et ole tehnyt rikosilmoitusta niin valehtelet!

torre3 kirjoitti:

Eivät ole.

Meillä on naapurissa Jehovan todistajien mies, joka tekee meille sabotaaseja. Esimerkiksi meidän TV-antenni katolla on katkaistu.

Ettekö jaksa kantaa? 🥵

torre3 kirjoitti:

Eivät ole.

Meillä on naapurissa Jehovan todistajien mies, joka tekee meille sabotaaseja. Esimerkiksi meidän TV-antenni katolla on katkaistu.

Valehtelet muuten taas!

torre3 kirjoitti:

Eivät ole.

Meillä on naapurissa Jehovan todistajien mies, joka tekee meille sabotaaseja. Esimerkiksi meidän TV-antenni katolla on katkaistu.

Olet paha ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet muuten taas!

Meillä on telkkari pimeänä. Vain YouTube toimii.

Naapurissa on tosissaan jehovaperhe yksiössä: isä, äiti ja kaksi lasta, sekä iso koira.

Kumma kun et usko yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Olet paha ihminen

Niin sanoisin tuosta jehovamiehestä. Kerran vaimo lähti kävelemään riidan päätteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö jaksa kantaa? 🥵

Pyörät ovat meidän tuvassa turvassa.

torre3 kirjoitti:

Pyörät ovat meidän tuvassa turvassa.

Siinä pienessä 24 neliön yksiössä????? 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ole tehnyt rikosilmoitusta niin valehtelet!

Ei kaikesta poliisia tarvita.

Vaikka he pitävät käytävällä kaikenlaisia tavaraa, kuten pyykkiteline. Sekin on rikollista toimintaa.

torre3 kirjoitti:

Niin sanoisin tuosta jehovamiehestä. Kerran vaimo lähti kävelemään riidan päätteeksi.

Valehtelet! Syytät aina muita.

torre3 kirjoitti:

Ei kaikesta poliisia tarvita.

Vaikka he pitävät käytävällä kaikenlaisia tavaraa, kuten pyykkiteline. Sekin on rikollista toimintaa.

Ei sinun valheillasi!

torre3 kirjoitti:

Meillä on telkkari pimeänä. Vain YouTube toimii.

Naapurissa on tosissaan jehovaperhe yksiössä: isä, äiti ja kaksi lasta, sekä iso koira.

Kumma kun et usko yhtään mitään.

Lue lisää

Halpa rämä on rikki. 🤣

torre3 kirjoitti:

Ei kaikesta poliisia tarvita.

Vaikka he pitävät käytävällä kaikenlaisia tavaraa, kuten pyykkiteline. Sekin on rikollista toimintaa.

Se mikään rikos ole, tollo!

torre3 kirjoitti:

Ei kaikesta poliisia tarvita.

Vaikka he pitävät käytävällä kaikenlaisia tavaraa, kuten pyykkiteline. Sekin on rikollista toimintaa.

Pyörät siinä pienessä läävässä????

Anonyymi kirjoitti:

Se mikään rikos ole, tollo!

Käytävät on pidettävä vapaana.

Anonyymi kirjoitti:

Pyörät siinä pienessä läävässä????

Näin on. Pyörät on suojeltava sabotaariselta jehovalta.

Heidän poikansa ei käy edes koulua. Enkä ole ikinä kuullut sieltä ruokailun ääniä. Kummallinen perhe.

Anonyymi kirjoitti:

Halpa rämä on rikki. 🤣

Antennijohto on poikki. Eikä edes ensimmäistä kertaa.

Philips on hyvä TV. Nyt taas YouTube.

torre3 kirjoitti:

Näin on. Pyörät on suojeltava sabotaariselta jehovalta.

Heidän poikansa ei käy edes koulua. Enkä ole ikinä kuullut sieltä ruokailun ääniä. Kummallinen perhe.

Tollot pitää pyöriään 24neliön yksiössä mikä on muutenkin jo kuin tunkio. 😃

torre3 kirjoitti:

Näin on. Pyörät on suojeltava sabotaariselta jehovalta.

Heidän poikansa ei käy edes koulua. Enkä ole ikinä kuullut sieltä ruokailun ääniä. Kummallinen perhe.

Kuuntelet korva seinässä naapureita. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet! Syytät aina muita.

Syytän syyllistä. Jehovamies on joutunut puhutteluun useita kertoja. Kesän aikana uusi naapuri on tainnut saada kurin: enää mies ei pese käsipyykkiä öisin kovalla ovien paiskinnalla.

Se on talon kauhu koko mies.

torre3 kirjoitti:

Syytän syyllistä. Jehovamies on joutunut puhutteluun useita kertoja. Kesän aikana uusi naapuri on tainnut saada kurin: enää mies ei pese käsipyykkiä öisin kovalla ovien paiskinnalla.

Se on talon kauhu koko mies.

Lue lisää

Olet kuin pahaiset juoruämmät ja siltä näytätkin.
En yhtään ihmettele, että sinua inhotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kuin pahaiset juoruämmät ja siltä näytätkin.
En yhtään ihmettele, että sinua inhotaan.

Jehovaa inhotaan. Heillä ei näytä olevan sääntöjä eikä lakeja.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelet korva seinässä naapureita. 😂

Ei tarvitse. Täällä kuluu hyvin kaikki. Tai on kuulumatta. Kaikki on selvillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tollot pitää pyöriään 24neliön yksiössä mikä on muutenkin jo kuin tunkio. 😃

Pitää suojella pyöriä.

Naapurissa on neljä ihmistä ja iso koira.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet! Syytät aina muita.

On vähän vaikea syyttää itseä siitä, että katolla antennijohto on poikki ja siitä liitetty toisen johtoon.

torre3 kirjoitti:

On vähän vaikea syyttää itseä siitä, että katolla antennijohto on poikki ja siitä liitetty toisen johtoon.

Mutta helppo syyttää syytöntä naapuria. Syytät koko ajan syytöntä Päiviäkin.
Olet sairas ihminen!

torre3 kirjoitti:

Pitää suojella pyöriä.

Naapurissa on neljä ihmistä ja iso koira.

Teillä köyhillä ei ole mitään säilytystilaa. Olet muuten vainoharhainen.

torre3 kirjoitti:

Ei tarvitse. Täällä kuluu hyvin kaikki. Tai on kuulumatta. Kaikki on selvillä.

Halpa lähiö, huonot rakennukset.
Kuuluuko kivesten lutkutuskin naapuriin?

torre3 kirjoitti:

Syytän syyllistä. Jehovamies on joutunut puhutteluun useita kertoja. Kesän aikana uusi naapuri on tainnut saada kurin: enää mies ei pese käsipyykkiä öisin kovalla ovien paiskinnalla.

Se on talon kauhu koko mies.

Lue lisää

Miksi Iuulet että Kuutio on Iaiha🤔

torre3 kirjoitti:

Eivät ole.

Meillä on naapurissa Jehovan todistajien mies, joka tekee meille sabotaaseja. Esimerkiksi meidän TV-antenni katolla on katkaistu.

OIet kaksi nàismaista, Iihavaa ja Iaiskaa ToIIoa.

torre3 kirjoitti:

Syytän syyllistä. Jehovamies on joutunut puhutteluun useita kertoja. Kesän aikana uusi naapuri on tainnut saada kurin: enää mies ei pese käsipyykkiä öisin kovalla ovien paiskinnalla.

Se on talon kauhu koko mies.

Lue lisää

Olisit rehellisempi täällä, niin sinua uskottaisiin helpommin

Miksi väität perättömiä?
Hän puolustaa sananvapautta kaikkien ihmisten kohdalla, kunhan lain rajoissa pysytään, eikä kannata tahallista loukkaamista, vaikka se laillista olisikin.
Mikä videon sanomassa olisi niin pahaa, että se pitäisi kieltää?

Edelleenkään Raamatussa ei sanota sen olevan Jumalan ilmoitus ihmisille.

On vaikka käsittää miksi Jumala olisi tuollaista ilmoitusta antanut. Raamattu on ihmisten ajatuksia.

torre3 kirjoitti:

Edelleenkään Raamatussa ei sanota sen olevan Jumalan ilmoitus ihmisille.

On vaikka käsittää miksi Jumala olisi tuollaista ilmoitusta antanut. Raamattu on ihmisten ajatuksia.

Lue lisää

Kyllä sanotaan. Kysy vaikka Palosaarilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sanotaan. Kysy vaikka Palosaarilta.

Voit kernaasti sanoa mitä Raamatun esipuhe sanoo.

Raamattu tehtiin riitaisessa hengessä, joka johti monen kirjoituksen polttamiseen.

torre3 kirjoitti:

Voit kernaasti sanoa mitä Raamatun esipuhe sanoo.

Raamattu tehtiin riitaisessa hengessä, joka johti monen kirjoituksen polttamiseen.

Mummopyörät. 😜

torre3 kirjoitti:

Voit kernaasti sanoa mitä Raamatun esipuhe sanoo.

Raamattu tehtiin riitaisessa hengessä, joka johti monen kirjoituksen polttamiseen.

Hyvä kun myönsit jo, ettei Jumala ole kanssasi.
Mutta miten homolta onnistui se naisen paneminen?

torre3 kirjoitti:

Voit kernaasti sanoa mitä Raamatun esipuhe sanoo.

Raamattu tehtiin riitaisessa hengessä, joka johti monen kirjoituksen polttamiseen.

Olette naurettavan näköisiä pyörinenne. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun myönsit jo, ettei Jumala ole kanssasi.
Mutta miten homolta onnistui se naisen paneminen?

Jumala ei tosiaan ole ollut kanssani koko 66 vuoden elämäni aikana.

Enkä ole huomannut olleen muidenkaan kanssa, kun olin uskovien parissa kymmeniä vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Olette naurettavan näköisiä pyörinenne. 😂

Ai niin. Raamattu tehtiin riitaisessa hengessä.

torre3 kirjoitti:

Ai niin. Raamattu tehtiin riitaisessa hengessä.

Eihän tehty vaan se koottiin yhteisillä päätöksillä.

torre3 kirjoitti:

Jumala ei tosiaan ole ollut kanssani koko 66 vuoden elämäni aikana.

Enkä ole huomannut olleen muidenkaan kanssa, kun olin uskovien parissa kymmeniä vuosia.

Hyvä kun tiedät, ettet ole valittu.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun tiedät, ettet ole valittu.

Se on hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun tiedät, ettet ole valittu.

Mitä sellaisella uskomuksella edes tekisi.

Elän realistisessa maailmassa.

torre3 kirjoitti:

Mitä sellaisella uskomuksella edes tekisi.

Elän realistisessa maailmassa.

Puhuin tiedosta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tehty vaan se koottiin yhteisillä päätöksillä.

Osa kirjoituksista poltettiin..

Sopu oli kaukana.

torre3 kirjoitti:

Osa kirjoituksista poltettiin..

Sopu oli kaukana.

Mitä niille olisi pitänyt tehdä?
Mitään riitaa ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä niille olisi pitänyt tehdä?
Mitään riitaa ei ollut.

Onko hyvä polttaa uskonnollisia kirjoituksia? Eikö sitä ennen ole ollut kova riitä yleensä?

Anonyymi kirjoitti:

Olette naurettavan näköisiä pyörinenne. 😂

Pitänee lopettaa pyöräily.

Onneksi annoit siihen vahvan viestin.

torre3 kirjoitti:

Pitänee lopettaa pyöräily.

Onneksi annoit siihen vahvan viestin.

Juu, kyllä se pari kilometriä riitti. 🤣🤣🤣

Vai sellaisia mielipiteitä sinulla.

Miten näet, että homous on Raamatussa syntiä?

torre3 kirjoitti:

Miten näet, että homous on Raamatussa syntiä?

3. Mooseksen kirja 20

[13] Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

Näin siis sanoo Raamattu asiasta. Päivi ei ole vaatinut kuitenkaan homoja surmattaviksi.

torre3 kirjoitti:

Miten näet, että homous on Raamatussa syntiä?

Miksi vastaisin sinulle saman asian 789:ttä kertaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vastaisin sinulle saman asian 789:ttä kertaa?

Olet varmaan keksinyt tarinoita.

joopajoogi kirjoitti:

3. Mooseksen kirja 20

[13] Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

Näin siis sanoo Raamattu asiasta. Päivi ei ole vaatinut kuitenkaan homoja surmattaviksi.

Lue lisää

Oli kyse homoudesta

Tuo Mooses on kieltolista perhe-elämään.

Eikä siinä ole oikeasti mitään kauhistuttavaa. Pannaanhan naisiakin pyllyyn varsin paljon.

torre3 kirjoitti:

Oli kyse homoudesta

Tuo Mooses on kieltolista perhe-elämään.

Eikä siinä ole oikeasti mitään kauhistuttavaa. Pannaanhan naisiakin pyllyyn varsin paljon.

Lue lisää

Minusta tuossa yksiselitteisesti sanotaan, että homoseksuaalinen seksi on syntiä - tai ainakin jos se tapahtuu miesten välillä. Sen sijaan jos joku on homo, mutta ei harrasta homoseksuaalista seksiä lainkaan, niin siihenhän tuo ei ota kantaa. Vanha testamentti yleensäkin on kiinnostunut vain teoista, eikä pään sisäisistä liikkeistä.

joopajoogi kirjoitti:

Minusta tuossa yksiselitteisesti sanotaan, että homoseksuaalinen seksi on syntiä - tai ainakin jos se tapahtuu miesten välillä. Sen sijaan jos joku on homo, mutta ei harrasta homoseksuaalista seksiä lainkaan, niin siihenhän tuo ei ota kantaa. Vanha testamentti yleensäkin on kiinnostunut vain teoista, eikä pään sisäisistä liikkeistä.

Lue lisää

Totta, voihan mies rakastaa toista miestä kuin vaimoaan, ilman seksiäkin.

Johanneksen evankeliumi:
13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten. >> Jakeen lisätiedot
19:26 Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"
21:7 Silloin se opetuslapsi, jota Jeesus rakasti, sanoi Pietarille: "Se on Herra". Kun Simon Pietari kuuli, että se oli Herra, vyötti hän vaippansa ympärilleen, sillä hän oli ilman vaatteita, ja heittäytyi järveen.
21:20 Niin Pietari kääntyi ja näki sen opetuslapsen seuraavan, jota Jeesus rakasti ja joka myös oli aterioitaessa nojannut hänen rintaansa vasten ja sanonut: "Herra, kuka on sinun kavaltajasi?"

joopajoogi kirjoitti:

Minusta tuossa yksiselitteisesti sanotaan, että homoseksuaalinen seksi on syntiä - tai ainakin jos se tapahtuu miesten välillä. Sen sijaan jos joku on homo, mutta ei harrasta homoseksuaalista seksiä lainkaan, niin siihenhän tuo ei ota kantaa. Vanha testamentti yleensäkin on kiinnostunut vain teoista, eikä pään sisäisistä liikkeistä.

Lue lisää

Olet oikeilla jäljillä. Moni sanoo, että homot menevät helvettiin. He eivät odota siihen yhtään tekoa.

Toisaalta onko perheen sisällä homoseksuaalista seksiä? Tai muuta perheenjäsenten seksiä kuten tuo Mooses esittää?

Koko juttu on kyllä kaukana nykytodellisuudesta. Että älä anna lastasi Molokille.

torre3 kirjoitti:

Olet oikeilla jäljillä. Moni sanoo, että homot menevät helvettiin. He eivät odota siihen yhtään tekoa.

Toisaalta onko perheen sisällä homoseksuaalista seksiä? Tai muuta perheenjäsenten seksiä kuten tuo Mooses esittää?

Koko juttu on kyllä kaukana nykytodellisuudesta. Että älä anna lastasi Molokille.

Lue lisää

Voi sinun tyhmyyttäsi. 🤦

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinun tyhmyyttäsi. 🤦

Älä silti anna lastasi Molokille.

torre3 kirjoitti:

Olet varmaan keksinyt tarinoita.

Jatkat toistaen ihan samaa ikäänkuin juuri mitään keskusteluja täällä ei olisi aiemmin käyty

Räsänen on syytön, kunnes toisin todistetaan.
Yksi yksimielinen vapauttava tuomio jo takana.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen on syytön, kunnes toisin todistetaan.
Yksi yksimielinen vapauttava tuomio jo takana.

Siis kolmen asiasta lakien pohjalta päätöksen tehneen tuomarin yksimielisyys

Totta Päivin tähti on jo sammunut. Silloin joskus teki kirkolle kyllä melkoisesti pahaa mutta se on historiaa. Nykyään kaikki tietää että nuo ovat vain Päivin juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Totta Päivin tähti on jo sammunut. Silloin joskus teki kirkolle kyllä melkoisesti pahaa mutta se on historiaa. Nykyään kaikki tietää että nuo ovat vain Päivin juttuja.

Päivin tähti ei sammu koskaan mutta Mantila kirjaimellisesti hiipuu silmissä.

Syytetään mutta edes todisteita ei ole löydetty.

Anonyymi kirjoitti:

Syytetään mutta edes todisteita ei ole löydetty.

Syyttäjäkin vetoaa vain potentiaaliseen loukkaantumiseen!

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjäkin vetoaa vain potentiaaliseen loukkaantumiseen!

Se on ihan epätoivoinen …

Anonyymi kirjoitti:

Se on ihan epätoivoinen …

Säälittääkin nuo syyttäjät

Ihan tyttönen tosiaan Mantilaan verrattuna.

Jokainen ihminen loukkaantuu joka päivä kymmeniä kertoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ihminen loukkaantuu joka päivä kymmeniä kertoja.

Älä viitsi. Että ihan jokainen ihminen.

Taidat itse loukkaantua joka asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ihminen loukkaantuu joka päivä kymmeniä kertoja.

Se on totta.

torre3 kirjoitti:

Älä viitsi. Että ihan jokainen ihminen.

Taidat itse loukkaantua joka asiasta.

Varsinkin sinä ja toinen tollo.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ihminen loukkaantuu joka päivä kymmeniä kertoja.

Ja jos kaikille suodaan mahdollisuus nostaa rikosilmoitus kun loukkaantuu jostakin niin rikosilmoituksia Suomessakin tulisi satoja miljoonia joka vuosi ja oikeuslaitokset tukkiutuivat välittömästi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos kaikille suodaan mahdollisuus nostaa rikosilmoitus kun loukkaantuu jostakin niin rikosilmoituksia Suomessakin tulisi satoja miljoonia joka vuosi ja oikeuslaitokset tukkiutuivat välittömästi.

Lue lisää

Onhan palstaltakin tehty muutama ilmoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan palstaltakin tehty muutama ilmoitus.

Todista!

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos kaikille suodaan mahdollisuus nostaa rikosilmoitus kun loukkaantuu jostakin niin rikosilmoituksia Suomessakin tulisi satoja miljoonia joka vuosi ja oikeuslaitokset tukkiutuivat välittömästi.

Lue lisää

Jos kerran uskovat ihmiset saavat toisten ihmisten seksuaalisuutta arvioida ja arvostella Raamatun Sanojen valossa julkisesti, niin kaiketi sitten luvallista on myös uskovien ihmisten seksuaalisuuden ja uskon arviointi julkisesti.

No ei ne mahdolliset päiväsakot nyt noin vakava paikka ole.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ne mahdolliset päiväsakot nyt noin vakava paikka ole.

Kyllä olisi vakava tällaisesta asiasta, perusoikeuksien käytöstä. Samalla toisten perusoikeudet kaventuisivat, eivätkä ne olisi enää kaikille samat.
Onneksi sellaisesta ei ole todellista pelkoa, mutta sakothan tässä ei ole pahin, vaan tämä koko hiljentämisyritys, toisten sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapauden kaventaminen ja tämän hetkisen ilmapiirin aiheuttama itsesensuuri ja syyttömän kiusaaminen vuosien oikeudenkäynneillä, mitkä vievät voimia ja aikaa ja on loukkaavaa joutua selittämään uskoaan oikeudessa ja puolustamaan perusoikeuksiaan mielipiteidensä sanomiseen, ja samalla myös muiden ihmisten. Myös mainehaittaa tulee ja lisääntyvää, erilaista vihapostia Räsäselle, kun ihmiset eivät välitä ottaa kunnolla asioista selvää, vaan jäävät vääriin käsityksiin ja syyttävät asioiden vierestä Räsästä. Kommentoivat siitä huolimatta sitäkin innokkaammin, vaikka eivät tiedä asioista.
Tästä tulee iso lasku veronmaksajien maksettavaksi, mutta paljon ikävempi asia on tietysti se miten väärin Räsästä on kohdeltu ja että tällaista yleisesti ottaen yritetään kaventaen ihmisten perusoikeuksia.

Ja Päivi on joku älykkö? Heh heh. Hän se puhuu homoseksuaalisista..

torre3 kirjoitti:

Ja Päivi on joku älykkö? Heh heh. Hän se puhuu homoseksuaalisista..

Mihin sinun älysi on riittänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sinun älysi on riittänyt?

Esimerkiksi siihen, että en puhu Päivin tavoin homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

torre3 kirjoitti:

Esimerkiksi siihen, että en puhu Päivin tavoin homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

Olet tyhmä kuin saapas.
Kuutio myy taas lehtiä ja sinä roikut täällä länkyttämässä samaa länkytystäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tyhmä kuin saapas.
Kuutio myy taas lehtiä ja sinä roikut täällä länkyttämässä samaa länkytystäsi.

Että viisautta on puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä?

torre3 kirjoitti:

Että viisautta on puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä?

Te olette älyttömiä.

torre3 kirjoitti:

Että viisautta on puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä?

Jos teet rikosilmoituksen kaikista sinuun palstalla kohdistuneista asiattomuuksista ja parjaamisesta, niin korvauksilla voisit elellä mukavasti jatkossa ja vielä laittaa hyväntekeväisyyteenkin huomattavia summia.
Oletko harkinnut?

Anonyymi kirjoitti:

Jos teet rikosilmoituksen kaikista sinuun palstalla kohdistuneista asiattomuuksista ja parjaamisesta, niin korvauksilla voisit elellä mukavasti jatkossa ja vielä laittaa hyväntekeväisyyteenkin huomattavia summia.
Oletko harkinnut?

Lue lisää

Että sellainen sossun eIätti siellä.

torre3 kirjoitti:

Että viisautta on puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä?

Pitää ilmoittaa Päivi Räsäselle kaikki solvauksesi.

Niitä on tuhansia.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää ilmoittaa Päivi Räsäselle kaikki solvauksesi.

Niitä on tuhansia.

Päivi kyllä ihan varmasti tietää mitä on puhunut homoseksuaalisista.

Niistä hän on tullut peräti kuuluisaksi.

torre3 kirjoitti:

Päivi kyllä ihan varmasti tietää mitä on puhunut homoseksuaalisista.

Niistä hän on tullut peräti kuuluisaksi.

Et ymmärtänyt taaskaan.

Puhumme nyt sinun soIvauksistasi Päivi Räsästä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärtänyt taaskaan.

Puhumme nyt sinun soIvauksistasi Päivi Räsästä kohtaan.

Minä puhun PÄIVIN puheista homoseksuaalista, Ne ovat kuuluisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos teet rikosilmoituksen kaikista sinuun palstalla kohdistuneista asiattomuuksista ja parjaamisesta, niin korvauksilla voisit elellä mukavasti jatkossa ja vielä laittaa hyväntekeväisyyteenkin huomattavia summia.
Oletko harkinnut?

Lue lisää

En ole edes harkinnut. Nämä kun ovat pelkästään jokseenkin sairaita ja älyttömiä.

torre3 kirjoitti:

En ole edes harkinnut. Nämä kun ovat pelkästään jokseenkin sairaita ja älyttömiä.

Sellainen sairas ja äIytön ToIIo siellä.

Mikään hoito ei auta päänuppiiisi.

torre3 kirjoitti:

En ole edes harkinnut. Nämä kun ovat pelkästään jokseenkin sairaita ja älyttömiä.

Itse joudut syytetyksi!

torre3 kirjoitti:

Minä puhun PÄIVIN puheista homoseksuaalista, Ne ovat kuuluisia.

Täällä puhutaan tosiaan soIvauksistasi Päiviä kohtaan.

OIet kuuIuisa pervertikko ja Bottom.

torre3 kirjoitti:

Minä puhun PÄIVIN puheista homoseksuaalista, Ne ovat kuuluisia.

OIet kuuIuisa naismainen ToIIo.

Luulet Kuutiota jopa Iaihaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Itse joudut syytetyksi!

Että syytetyksi. Varmaan ensin nuo älyttömiä juttuja esittävät.

torre3 kirjoitti:

Että syytetyksi. Varmaan ensin nuo älyttömiä juttuja esittävät.

Sellaista äIyttömyyttä sinä soIvaaja taas esität.

Kaksi nàismaista tosiaan siellä ja LlHAVAA.

Turhaan kiistät faktoja. Läskit siellä hyIIyy, oksettavaa!

torre3 kirjoitti:

Että syytetyksi. Varmaan ensin nuo älyttömiä juttuja esittävät.

Miksi sinä naismakuun ToIIo Iuulet Kuutiota Iaihaksi?

torre3 kirjoitti:

Esimerkiksi siihen, että en puhu Päivin tavoin homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

Päivi ei ole puhunut kaikkea älytöntä.

torre3 kirjoitti:

Että viisautta on puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä?

Sinä puhut älyttömyyksiä, ei Päivi!

Anonyymi kirjoitti:

Jos teet rikosilmoituksen kaikista sinuun palstalla kohdistuneista asiattomuuksista ja parjaamisesta, niin korvauksilla voisit elellä mukavasti jatkossa ja vielä laittaa hyväntekeväisyyteenkin huomattavia summia.
Oletko harkinnut?

Lue lisää

Onpa sinulla onneton ymmärrys laista

torre3 kirjoitti:

Päivi kyllä ihan varmasti tietää mitä on puhunut homoseksuaalisista.

Niistä hän on tullut peräti kuuluisaksi.

Ihan asiallisesti ilmaissut uskoaan ja näkemyksiään,
toisin kuin sinä, joka hyökkäät valhein henkilöön

torre3 kirjoitti:

Minä puhun PÄIVIN puheista homoseksuaalista, Ne ovat kuuluisia.

Ne on fiksuja puheita.
Pamfletissa tosin osin aikansa näkemyksiä.

torre3 kirjoitti:

Minä puhun PÄIVIN puheista homoseksuaalista, Ne ovat kuuluisia.

Päivillä on uskovana Raamatun kanta homoseksuaalisiin tekoihin

Mistä hänen sanoistaan olet noin ymmärtänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä hänen sanoistaan olet noin ymmärtänyt?

Räsänen on aina painottanut, miten homous on rikollista. Jumalan lain rikkomista.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen on aina painottanut, miten homous on rikollista. Jumalan lain rikkomista.

Räsänen oma tulkinta ja väite on että homous olisi rikollista, eikä hän ota huomioon esim. Daavidin ja Jonatanin välistä homoeroottista rakkauskertomusta.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen oma tulkinta ja väite on että homous olisi rikollista, eikä hän ota huomioon esim. Daavidin ja Jonatanin välistä homoeroottista rakkauskertomusta.

Et itsekään usko noita valhettasi. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen on aina painottanut, miten homous on rikollista. Jumalan lain rikkomista.

Valehtelet!!!

Anonyymi kirjoitti:

Et itsekään usko noita valhettasi. 🤣

Daavid rakasti Joonatania enemmän kuin omaa sieluaan. He asuivat samassa talossa. Ja sitten he tekivät kaksi liittoa rakkautensa tähden; toinen liitto vannotettiin heidän sukujensa kautta.

Lopulta miehen rakkaus oli ihanampaa kuin naisen rakkaus, Raamattu puhuu, Ihan sama kokemus täällä.

torre3 kirjoitti:

Daavid rakasti Joonatania enemmän kuin omaa sieluaan. He asuivat samassa talossa. Ja sitten he tekivät kaksi liittoa rakkautensa tähden; toinen liitto vannotettiin heidän sukujensa kautta.

Lopulta miehen rakkaus oli ihanampaa kuin naisen rakkaus, Raamattu puhuu, Ihan sama kokemus täällä.

Lue lisää

Kuutio vedellyt sinua nàismaista PyIIyyn.

Se Soinia Iihavampi.

torre3 kirjoitti:

Daavid rakasti Joonatania enemmän kuin omaa sieluaan. He asuivat samassa talossa. Ja sitten he tekivät kaksi liittoa rakkautensa tähden; toinen liitto vannotettiin heidän sukujensa kautta.

Lopulta miehen rakkaus oli ihanampaa kuin naisen rakkaus, Raamattu puhuu, Ihan sama kokemus täällä.

Lue lisää

Voi pimeyden paksua usvaa!

Anonyymi kirjoitti:

Voi pimeyden paksua usvaa!

Ja sitä pimeyttä on Raamatussa?

Vai mitä mahdat tarkoittaa?

Keksit omiasi Päivistä!

Räsänen ei ole sitä mieltä, että mies-/nais-parien harjoittaman seksin pitäisi olla laissa tuomittava teko! Hän myös puolustaa oikeutta järjestää Pride, vaikkei Prideä kannata ja sitä kritisoi.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen on aina painottanut, miten homous on rikollista. Jumalan lain rikkomista.

Jumalan lain rikkomista, muttei Suomen lakien,
ja teot, ei taipumus.
Vapaassa Suomessa homoilla on oikeus päättää homostelevatko vai eivät,
eikä Räsänen olisi sitä muuttamassa

Ei sinunkaan vaan media on niin tehnyt.

Miksei media nosta mitään muuta hänestä???

Väärin Räsänen ei ole alkuunkaan myönteinen homostelua kohtaan, eikä siis homota.

Olihan tuo vitsi?

torre3 kirjoitti:

Olihan tuo vitsi?

Sinä olet vitsi.

Näinpä, Päivi Räsänen toistaa vain klassisen kristinuskon, siis alkuseurakunnan perillisten yli 1,5 miljardin jäsenen katolisen kirkon ja ortodoksisten patriarkaattien Raamattuun ja traditioon perustuvaa kantaa homoseksuaalisuudesta, joka kanta on luettavissa Raamatusta ja Raamatun Sanaan perustuvista näiden kirkkojen katekismuksista.

” Raamatun Sanojen viesti, jossa todetaan olevan ankarasti kiellettyä miehen siemenen tuhlaaminen paikkaan jossa sillä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaksi ihmiseksi”

Muutama tälläinen Raamatun kohta, kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

” Raamatun Sanojen viesti, jossa todetaan olevan ankarasti kiellettyä miehen siemenen tuhlaaminen paikkaan jossa sillä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaksi ihmiseksi”

Muutama tälläinen Raamatun kohta, kiitos!

Lue lisää

Mikäli et siis tunnista;
-lainkohtaa jossa todetaan ettei mies saa yhtyä vaimoonsa tämän kuukautisten aikana?
-lainkohtaa jossa kielletään miestä yhtymästä eläimeen?
-rangaistusta siemenen antamisesta mennä maahan?
-Paavalin torumista ettei mies saa yhtyä vaimonsa luonnonvastaisiin yhteyksiin?
-lainkohtaa jossa kielletään miestä makaamasta miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maattiin,
-rangaistusta joka langetettiin kaupungille jossa kaikki kaupungin miehet himoitsivat saada maata miesenkeleiden kanssa, mutta eivät tapansa mukaan onnistuneet.

...niin en voi sinua raukkaa auttaa. Nuo ovat olleet palstalla yleisimpiä aihetta käsitteleviä kohtia ja ehkä sinun ei ole tarkoitettu lukevan niitä jos kerran et ole tietoinen niiden olemassaolosta.
Kiitos kuitenkin mielenkiinnostasi aihetta kohtaan, edellisen kerran tuolla samalla tavoin asiaa tiedusteli eräs Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja, joka selkeästi halusi oppia Raamatusta noita heidän uskonsa ytimeen kuuluvia asioita.

Totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Totuuden.

Osoitatko yhdenkin nykyihmisen joka on kyennyt sanomaan oikeasti toisesta ihmisestä jonkin totuuden.
»Epätotta on sanoa, että se ei ole, mikä on, tai että se on, mikä ei ole, ja vastaavasti totta on sanoa sen olevan, mikä on, ja sen olevan olematta, mikä ei ole.» (Aristoteles)

Totuusehdolla tarkoitetaan merkitysopillisesti lauseen totuuden välttämättömiä ja riittäviä ehtoja, jolloin totuusehdot pätevät siis silloin ja vain silloin kun lause on tosi.

Sinun siis pitää perustella "totuutesi", muutoin se saattaa olla luulojasi tai kuvitelmiasi tai saatat jopa jäädä kiinni valehtelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Osoitatko yhdenkin nykyihmisen joka on kyennyt sanomaan oikeasti toisesta ihmisestä jonkin totuuden.
»Epätotta on sanoa, että se ei ole, mikä on, tai että se on, mikä ei ole, ja vastaavasti totta on sanoa sen olevan, mikä on, ja sen olevan olematta, mikä ei ole.» (Aristoteles)

Totuusehdolla tarkoitetaan merkitysopillisesti lauseen totuuden välttämättömiä ja riittäviä ehtoja, jolloin totuusehdot pätevät siis silloin ja vain silloin kun lause on tosi.

Sinun siis pitää perustella "totuutesi", muutoin se saattaa olla luulojasi tai kuvitelmiasi tai saatat jopa jäädä kiinni valehtelusta.

Lue lisää

Et edes tiedä mikä on totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Totuuden.

Raamattuaan totellessaan, Päivi Räsänen ei hoitanut työtehtäviään niinkuin olisi kuulunut!
Työt kärsivät Päivillä pitkistä töistä poissaoloista!
Koulunkäynti myös!

3.Mooseksen kirja:
15:19 Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
15:20 Ja kaikki, minkä päällä hän lepää kuukautistilansa aikana, tulee saastaiseksi, ja kaikki, minkä päällä hän istuu, tulee saastaiseksi.
15:21 Ja jokainen, joka hänen vuoteeseensa koskee, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
15:22 Ja jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
15:23 Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti.
15:24 Ja jos mies makaa hänen kanssaan ja hänen kuukautistansa tulee hänen päällensä, olkoon hän saastainen seitsemän päivää, ja jokainen vuode, jossa hän lepää, tulee saastaiseksi.
15:25 Jos naisen verenvuoto kestää kauan aikaa, vaikka ei ole hänen kuukautisaikansa, tahi jos se jatkuu hänen kuukautisaikansa ohitse, pidettäköön hänet koko vuotonsa ajan saastaisena, niinkuin hänen kuukautisaikanaankin; hän on saastainen.
15:26 Jokaisesta vuoteesta, jossa hän lepää vuotonsa aikana, olkoon voimassa, mitä on säädetty hänen kuukautisaikana käyttämästään vuoteesta; ja jokainen istuin, jolla hän istuu, tulee saastaiseksi niinkuin hänen kuukautisaikanaankin.
15:27 Ja jokainen, joka niihin koskee, tulee saastaiseksi; hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
15:28 Mutta kun hän tulee puhtaaksi vuodostansa, laskekoon seitsemän päivää, ja sitten hän on puhdas.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattuaan totellessaan, Päivi Räsänen ei hoitanut työtehtäviään niinkuin olisi kuulunut!
Työt kärsivät Päivillä pitkistä töistä poissaoloista!
Koulunkäynti myös!

3.Mooseksen kirja:
15:19 Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
15:20 Ja kaikki, minkä päällä hän lepää kuukautistilansa aikana, tulee saastaiseksi, ja kaikki, minkä päällä hän istuu, tulee saastaiseksi.
15:21 Ja jokainen, joka hänen vuoteeseensa koskee, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
15:22 Ja jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
15:23 Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti.
15:24 Ja jos mies makaa hänen kanssaan ja hänen kuukautistansa tulee hänen päällensä, olkoon hän saastainen seitsemän päivää, ja jokainen vuode, jossa hän lepää, tulee saastaiseksi.
15:25 Jos naisen verenvuoto kestää kauan aikaa, vaikka ei ole hänen kuukautisaikansa, tahi jos se jatkuu hänen kuukautisaikansa ohitse, pidettäköön hänet koko vuotonsa ajan saastaisena, niinkuin hänen kuukautisaikanaankin; hän on saastainen.
15:26 Jokaisesta vuoteesta, jossa hän lepää vuotonsa aikana, olkoon voimassa, mitä on säädetty hänen kuukautisaikana käyttämästään vuoteesta; ja jokainen istuin, jolla hän istuu, tulee saastaiseksi niinkuin hänen kuukautisaikanaankin.
15:27 Ja jokainen, joka niihin koskee, tulee saastaiseksi; hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
15:28 Mutta kun hän tulee puhtaaksi vuodostansa, laskekoon seitsemän päivää, ja sitten hän on puhdas.

Lue lisää

Joo siellähän se Raamatussa lukee ettei Päivi hoitanut virkaansa kunnolla poissaolojensa takia.

Anonyymi kirjoitti:

Joo siellähän se Raamatussa lukee ettei Päivi hoitanut virkaansa kunnolla poissaolojensa takia.

Mitä on laiminlyönyt?

Anonyymi kirjoitti:

Et edes tiedä mikä on totuus.

Todellakin? Kerrankin olet oikeassa, eihän sitä tiedä kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et edes tiedä mikä on totuus.

Tai että moni pitää mielipidettä totuutena. Varsinkin omaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on laiminlyönyt?

Työnsä! Virkansa hoidon! Lue vaikka Raamatusta!

torre3 kirjoitti:

Tai että moni pitää mielipidettä totuutena. Varsinkin omaansa.

Sellainen mielipide sinulla.

Niitä sinulla riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen mielipide sinulla.

Niitä sinulla riittää.

Minulla ei ole mielipiteitä. Kerron kaikille aina miten asiat ovat.

torre3 kirjoitti:

Minulla ei ole mielipiteitä. Kerron kaikille aina miten asiat ovat.

SeIIainen mielipide sinulta.

Täällä kerrotaan sinulle onneksi miten asiat oikeasti ovat.

Hyvä, että tietää mitä puhuu, toisin kuin sinä

torre3 kirjoitti:

Minulla ei ole mielipiteitä. Kerron kaikille aina miten asiat ovat.

Pöljä väite. Kaikilla on mielipiteitä.
Esitit juuri, että omat mielipiteesi ja esittämäsi valheesikin olisivat totuus.
”moni pitää mielipidettä totuutena. Varsinkin omaansa.” - kuten sinä itse.

On se rohkea nainen, kun jaksaa taistella noita Wokettajia vastaan!
Suomi tarvitsee tuollaisia naisia.

Anonyymi kirjoitti:

On se rohkea nainen, kun jaksaa taistella noita Wokettajia vastaan!
Suomi tarvitsee tuollaisia naisia.

Päivi saa varsin vapaasti puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä. Harva vastaan sanoo.

torre3 kirjoitti:

Päivi saa varsin vapaasti puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä. Harva vastaan sanoo.

Sinä taidat kuulua niihin harvoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä taidat kuulua niihin harvoihin.

En taida sanoa vastaan sen kummemmin, kun kerron mitä Päivi on homoseksuaalisista sanonut.

Anonyymi kirjoitti:

On se rohkea nainen, kun jaksaa taistella noita Wokettajia vastaan!
Suomi tarvitsee tuollaisia naisia.

Todellakin? Rohkea on, uskaltaa jopa julistaa seksuaalisista vähemmistöistä Raamatullisena totuutena sellaista mitä ei edes ole kirjoitettu Raamattuun.

torre3 kirjoitti:

Päivi saa varsin vapaasti puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä. Harva vastaan sanoo.

Varmaan saisi, muttei onneksi puhu

Aloituksen mukaan myös jos kyseinen kansanedustaja loukkaantuu kenen tahansa puhteista, se ei tee kenestäkään rikollista.
Estaraadi on siis avoin käsitellä julkisesti kyseisen henkilön seksielämää, elämäntapoja ja tulkita niitä mielensä kyllyydestä raamatun sanoilla.

Tähän on tultu.

Kun perussuomalaiset ovat vihapuheista tuomiolla, niin heidän toimensa hyväksyy perussuomalaiset.

Kun Räsänen on tuomiolla homopuheistaan, niin häntä puolustaa ne uskovat, jotka ovat samaa mieltä siitä minkälaisia homoseksuaaliset ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksen mukaan myös jos kyseinen kansanedustaja loukkaantuu kenen tahansa puhteista, se ei tee kenestäkään rikollista.
Estaraadi on siis avoin käsitellä julkisesti kyseisen henkilön seksielämää, elämäntapoja ja tulkita niitä mielensä kyllyydestä raamatun sanoilla.

Lue lisää

Myös muiden uskontojen kirjat ovat tuossa tilanteessa aivan yhtä päteviä sillä uskonnonvapauslaki määrittelee ne kaikki samanarvoisiksi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Myös muiden uskontojen kirjat ovat tuossa tilanteessa aivan yhtä päteviä sillä uskonnonvapauslaki määrittelee ne kaikki samanarvoisiksi.

Taivasmatkalaisella on paljon luettavaa voi hyvä isä.

Ei ole pelkoa että mullit jää ruokkimatta tempauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Taivasmatkalaisella on paljon luettavaa voi hyvä isä.

Ei ole pelkoa että mullit jää ruokkimatta tempauksessa.

Joo ei meillä jätetä eläimiä ruokkimatta tuli tempaus tai ei.