Jo nyt lakkoon ajateltu väki on jakaantunut kahtia.
On nuorempaa väkeä joilla on lapsia ja asumisen kulut ja korot ovat pompsahtaneet taivaisiin ja sitten on vanhempaa väkeä jolla vipit on jotakuinkin maksettu, mukulat maailmalla eikä ainakaan keskeneräisiä Jukkataloja ole.
Nuorempi väki ei halua lakkoilla. Liiton maksaman lakkoavustuksen pitäisi kattaa asumisen kiinteät kulut ja asuntolainan korot. Mutta niihin avustus ei useimmiten riitä alkuunkaan.
Ay-liike pitää nämä riidat visusti pois julkisuudesta, koska ne heikentävät levitessään lakkomoraalia. Jossain vaiheessa, viimeistään lakon alettua, yhtenäisen rintaman kupla puhkeaa.
Vasemmisto on jo saanut Suomen jakaantumaan kahtia. Vieläkö se jakaa oman puoliskonsakin kahtia, nuorempaan ja vanhempaan sukupolveen.
Surkuhupaisuudessaan on kuitenkin hyvä, että vasemmisto ei osaa tehdä mitään ilman paatoksellista riitelyä. Niihin varmaan katoaa sekin vähäinen hyöty mikä lakolla olisi ehkä saatavissa.
On nuorempaa väkeä joilla on lapsia ja asumisen kulut ja korot ovat pompsahtaneet taivaisiin ja sitten on vanhempaa väkeä jolla vipit on jotakuinkin maksettu, mukulat maailmalla eikä ainakaan keskeneräisiä Jukkataloja ole.
Nuorempi väki ei halua lakkoilla. Liiton maksaman lakkoavustuksen pitäisi kattaa asumisen kiinteät kulut ja asuntolainan korot. Mutta niihin avustus ei useimmiten riitä alkuunkaan.
Ay-liike pitää nämä riidat visusti pois julkisuudesta, koska ne heikentävät levitessään lakkomoraalia. Jossain vaiheessa, viimeistään lakon alettua, yhtenäisen rintaman kupla puhkeaa.
Vasemmisto on jo saanut Suomen jakaantumaan kahtia. Vieläkö se jakaa oman puoliskonsakin kahtia, nuorempaan ja vanhempaan sukupolveen.
Surkuhupaisuudessaan on kuitenkin hyvä, että vasemmisto ei osaa tehdä mitään ilman paatoksellista riitelyä. Niihin varmaan katoaa sekin vähäinen hyöty mikä lakolla olisi ehkä saatavissa.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Saadaan savustaa ulos laiskat työntekijät
Huikkii palstaporvari nousuhumalassaan.
Typerä viestiketju, SY:n trollitoimiston aloittama tietenkin.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18024409y
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Höpö, ei tunnin mielenilmaisu kenenkään taloutta kaada ja tuskin työnantaja siitä edes vähentää palkkaa.
Pitäisikö lammasmaisesti ottaa kaikki paska niskaan ja olla nöyränä kun mesimäyrä kyykyttää ja tuhoaa Suomea ja tulevaisuutta?
Ei tarvitse. Voi kiukutella tunnin.
Kenen syy on köyhyys tai pienipalkkaisuus, kertokaa jo ? Yhteiskunnan, työnantajien vai ihmisen itse?
Suomessa oma vika.
Asiaa kirjoitat. ketjun aloittaja persuporvari yrittää kylvää eripuraa omalla typerällä hourailullaan.
Suomen, suomalaisten ja työntekijöiden parasta tässä haetaan.
Kyllä.
En kuulu liittoihin, joten kirjoituksellani huutelen täysin sivusta. Jäsenistö itse tietysti päättää, mitä haluaa.
Se, kannattaako mennä lakkoon, on yksi asia. Siis, onko todella jotain radikaalia työehtomuutosta vireillä. Jos 11% työvoimasta putoaa omakustanteiseen ekaan sairauspäivään, se ei tunnu muiden lompakossa, mutta terveydessä kyllä. Nimittäin sairas ihminen tulee rahan tarpeessaan vaikka puoli kuolleena sitten tekemään sen duuninsa. Siinä syntyy terveydellistä ja taloudellista vahinkoa, väistämättä. Pidän tätä muutosideaa täysin idioottimaisena. Fiksumpi olisi luoda jotain tehokkaampia keinoja megasaikuttajille ja alisuoriutujille, eikä kurmottaa normiflunssaa potevia.
Toinen on sitten lakkokuvion rahoitus. Onko yksikään ay-liike sellainen, että sen johto missään tilanteessa ottaa taistelutoimista takkiin? Päinvastoin, ilmeisesti rahahanat ovat totaalisen auki. En itse tajua, miksi jäsenduunarien rahalla täytyy käydä Afrikanmatkoja (eilinen lehtikolumni) tai viettää suunnittelupäiviä Lapissa. Eikö tuo raha olisi paremmassa käytössä, jos jokaiselle jäsenelle osoitettaisiin halpa lapinmökki, halpa matka loman äärelle tms. Onko yksikään ay-liike avannut jäsenistölleen, mistä raha kerätään, ja mihin se käytetään. Paljonko saa rivijäsen, paljonko pyramidin huipun kermankuorijat? Miksi muuten esim. 3000eur/kk duunarin etujen valvojan täytyy laskuttaa yli 25000eur/kk? Miten tuo kova kustannus on koskaan näkynyt duunarin palkkapussisa? Noin ajatuksena, mitä tapahtuisi, jos kaikkia järjestöjä johtaisikin 6-7 tuhannen KTM/OTM/DI?
Jäsenmaksu on myös hupaisa. Vuotuiset palkankorotukset ovat kenties satasia, ja jäsenmaksu on aina 50% tai yli tuosta "kovan väännön neuvottelutuloksesta"! Miksei jäsenmaksu voisi olla esim. 5% neuvotellusta korotuksesta? Eikö ay-liikkeiden varallisuus enää tuota, vai meneekö se suoraan noihin harvojen kekkereihin ja ylisuuriin palkkoihin?
Kertokaa ihmeessä tietävät konkarit, miten raksaduunarin, softakoodarin, sairaanhoitajan tms. tiivis työtahti ja -päivä näkyvät vertaisilmiöinä järjestöpomojen arjessa? Mikä on se yhtä suurella hiellä ja rasitteella aikaan saatu tulos, joka näkyy jäsenistölle? Tilanne kun näyttää pikemmin olevan vakiintunut betonimöhkäle.
Tai millainen olisi duunarin päivä, jos tapa ottautua työhön olisi samanlainen kuin ay-pomon?
Kerran vuodessa yöhön pitkittyvä näytelmä tiukasta neuvottelusta?
Saatan olla väärässä. Epäilen kuitenkin, että ay-liikkeet eivät tee toimintaansa avoimeksi.
Vain työpakoiset ovat aina valmiita lakkoon.
Valehtelee porvari taas kerran korvat heiluen.
Firman portilla voi kuvata muutosneuvotteluun halukkaat.
Öyh öyh öyh öyh öyh ...
Oletko sinä ylevine näkemyksinesi yrittäjä vai pomo? Ethän sinä nyt varmasti perusduunari ole - noin älykäs ihminen?
Tollo porvari se on.
Kukaan ei riitele missään.
Heh heh varsinainen vitsinikkari. Jos missä on kaksikin vasuria niin siellä riidellään.
Persuporvarien puolue on revennyt kahtia jo kaksi kertaa keksinäisten kähinöiden takia koska persut ovat kaunaisia, katkeria ja kateellisia toisiaankin kohtaan.
Luopiot ovat nyt karsiutuneet matkasta. Seurauksena on saatu yhtenäinen suomalaisten hyvinvointia ajava hallituspuolue, kuten itsekin pystyt havaitsemaan.
Voi palkata vuokra työntekijöitä ulkoistaa
Firmoilla on pula osaavista työntekijöistä eli työnantajien kannattaa säilyttä sopu heidän kanssaan ja maksaa asiallista palkkaa.
Osaaville varmasti maksetaankin.
Valitettavasti pitää irtisanoa työntekijöitä
Sulla mitään firmaa ole kelarahoilla bisseä ryystävä.
Kyllä niitä yrittäjiä vielä vaan on.
Miksi joku laisesi kelarahoilla bisseä ryystävä loisnuija antaisi tuollaisen kommentin?
Tässä on nyt vaarana se että vastuunsa perheestään ja muista velvoitteistaan tunteva on sitten se rikkuri joka menee töihin lakon aikana, sellaisen terveys ja työkunto on vaarassa jos kylille aikoo mennä, sellasta luokkapetturia kun ei toverit hyvällä kahtele.
Vasurit hakkaavat heikossa asemassa olevia.
Yli puolet lakkoon ajatelluista eivät tule lakkoon osallistumaan kuin päiväksi tai pariksi.
Esimerkiksi eräässä Ylöjärveläisessä yrityksessä asiat järjestetään etukäteen.
"Vuorokausi on riittävä mielenilmaus. Eivät mielenosoitusmarssitkaan viikkoja kestä", sanoo metallimies Iisakki Puheloinen. Heidän työpaikallaan lakkopaivät porrastetaan henkilöstön kanssa kahden viikon ajalle, mikäli lakko niin pitkän jatkuu.
"Jokainen halukas saa osoittaa mieltään lakkoilemalla mutta tuotanto ei pysähdy".
Vasurien ainoa päämäärä on oman valtansa pönkittäminen hinnalla millä hyvänsä.
Vasemmisto on kuulemma niitä työttömiä, näin olen toistuvasti tältä palstalta lukenut. Nyt lakkotoimia tekevät työelämässä olevat. Työtä tekevät ovat kuulemma persuja ja kokkareita, niin olen tältä palstalta lukenut. Että mikä taho tässä nyt siis lakkoilee?
Todella, asumisen kulut ovat nousseet valtavasti ja hallitus leikkaa asumistukea.
Lakkoilla ei halua kukaan. Joskus se on silti pakko, jos esimerkiksi hallitus on tekemässä aivan valtavia typeryyksiä ja polkemassa työtä tekevät maan rakoon. Tämä maa on työllä rakennettu. Ei kannattaisi alkaa uskottelemaan, että työ onkin vain hyväntekeväisyyttä, jota jalot yrittäjät kiltteyttään antavat rupusakin tehdä. Kannattaisi muistaa, että työn tekeminen on tärkeää yhteiskunnalle ja ihan välttämätöntä niille upeille yrittäjille, jotka eivät sitten kuitenkaan saa yrityksiään pyörimään eivätkä voittojaan tahkottua, jos me rupusakki emme töitä tee.
Lakko tulee lässähtämään vaikka nyt uhotaan ja vasemmisto yrittää muokat mieliä.
Tässä taloustilanteessa jo pelkästään valtiontalouden sakkaaminen on paha juttu mutta ensimmäisen iskun ottavat kuitenkin vastaan ne lakkoilijat, joiden talous on jo valmiiksi veitsen terällä ja pienikin heilahdus suistaa lakkoilijat vuosiksi perikatoon.
Juttuja lukee lehdissä kun ei ole varaa ostaa talvitakkia edes kirpparilta ja kaurapuuropaketin ostamiseksi pitää kerätä tyhjiä pulloja. Niissä oloissa lakon vaikutus on kuin juna tulisi päin.
Jos tämä lakko aloitetaan, se tuo paljon tuhoa ja jos se voitetaan, on se Pyrrhoksen voitto. Ihmisiä putoaa paljon köyhyysrajan alle mutta siitähän ei vasemmisto piittaa, he haluavat lakkoa vallanhimonaa pönkittämiseksi, julmat kiilusilmät hehkuen.
Muistan omalta kohdalta kasarilta erään lakon kun mutsi oli helvetin kauan lakossa. Rahan menetys oli tuhansia euroja. Muistan sen siitä kun viikkoraha joka oli mulle tärkeä meni jäihin. Mutsi kävi kuumana kuin hellankoukku kun lakko päättyi kuukausien jälkeen pakon edessä eikä kumpikaan puoli ollut tyytyväinen niinpä mutsin palkka nousi niin mitättömän summan muine "etuineen" että totesi ettei lakoile enää koskaan.
Niin mutta kun lakkoili? niin kyllä sen Lapsilla on nyt parempi palkka?
Noinhan se on Ukrainassakin. Osa ukrainalaisista saa luodin kalloonsa...niitä ei sillai hyödytä vähäisessäkään määrin säilyttääkö ukraina itsenäisyyden.
Se on täysin mahdollista, että lakko tulee lässähtämään. Jos näin käy, työtä tekevien asema on jatkossa todella epätoivoinen ja hallituksen kaavailemilla päätöksillä mahdollisuudet siihen vaikuttaa jatkossa marginaaliset. Lakkoilu on tässä kohtaa pakollista, koska toimet ovat nyt sellaiset, että työtä tekevät ovat selkä seinää vasten. Kuka haluaa tilanteen, jossa jatkossa voi tulla irtisanotuksi vaikkapa myöhästyessään töistä sen takia, että lapsen hoitoon viemisessä on sattunut joku yllätys ja viivettä on pari minuuttia? Tai sen takia, että uskalsi pyytää palkankorotusta? Tai jos on tehnyt virheen Excelissä? Tai jos ei vain ole tervehtinyt kyllin iloisesti? Tai joustanut tarpeeksi vapaa-ajastaan? Kuka haluaa tilanteen, jossa hallitus päättää, saako lakkoilla? Jossa omista eduistaan ei saa koskaan nostaa meteliä, paitsi jos haluaa menettää työnsä? Tai että jo valmiiksi on päätetty, että jos palkankorotuksista ei tule sopua, päätösvalta on työnantajalla?
Ehkä sinä olet jo eläkkeellä, etkä jaksa kiinnostua työtä tekevien asioista, mutta me, jotka edelleen olemme työelämässä, joudumme kyllä tässä nyt vain puolustamaan perusoikeuksiamme, oli halua tai ei. Kaikkien kannalta täytyy toivoa, että lakko ei lässähdä vaan hallitus tulee järkiinsä. Toistaiseksi tästä ei näy merkkejä. Eiväthän he vielä edes näy oivaltaneen astuneensa tässä kansaa vastaan, vaan luulevat, että taas oppositio heitä nyt maalittelee.
Duunari joka ei lakkoile tarpeen vaatiessa, kusee käytännössä housuunsa.
Näinhän se on, ja tämä koskee kyllä myös toimihenkilöitä ja ylempiä toimihenkilöitä. Harvinaista kyllä, hallitus on väsännyt työmarkkinoille tilanteen, jossa kerrankin työtä tekevät kaikissa asemissa ovat saman ongelman ääressä. Saavutus sekin.
Niin tekee. Mutta nyt tulee kusta housuun teki mitä tahansa. Lakkoillessa tulee paskaakin eikä se lähde edes pesussa pois. Vain kulumalla, vuosien saatossa.