Vastahyökkäyksen etenemistä voisi luonnehtia kärpäsen pieruksi tai virhemarginaaliksi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009864458.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009864458.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ukraina ei voi enää voitaa sotaa. Kannattaisi ottaa lusikka käteen ja ryhtyä rauhanneuvotteluihin. Neuvotteluilla voisi saavuttaa torjuntavoiton ja säästää joitakin alueita kansalle, joka on paennut maasta, ja joka ei koe maatansa puolustamisen arvoiseksi koska korruptio on geeneissä.
Aika jännä yhteensattuma, että päivää Venäjän Mustan meren laivaston päämajan tuhoutumisen jälkeen nämä "neuvotelkaa, neuvotelkaa!" -tyypit ilmestyvät.
Jotenkin odotin jo tätä.
Ihan tässä Ip-lehtien tietojen varassa ollaan ja päämajan tuhoutuminen ei muuta Venäjällä mitään.
Voin vahvistaa. Kun raahasimme amiraalin palanutta ruumista pois raunioista, hän sanoi erikoisoperaation sujuvan olosuhteisiin nähden hyvin.
se amiraali on hengissä ketähän te oikein raahasitte...hölmöt
Tänään Iltapaska yllätti kirjoittamalla ensimmäistä kertaa pessimistiseen sävyyn Ukrainan sotamenestyksestä. Ukraina ei kuulemma voi voittaa sotaa vaikka meillä iltapaskassa ja muussa maksetussa valtamediassa on julistettu, että Ukraina ei saa hävitä tätä sotaa.
Ongelma on siinä, että Ukrainan narkkaripelle on jopa lainsäädännöllisin keinoin kieltänyt neuvottelut Venäjän kanssa ja Ukraina muka ottaa itselleen alueet, joilla etninen venäläinen väestö on selvänä enemmistönä.
Ukrainatsit saavat pataan ja se on tervetullut asia. Länsi vie niille vielä aseita ja elintason romahdus on selviö Euroopassa. Vain USAssa hierotaan paskaisia käsiä kun EUta on saatu heikennettyä USAn pystyessä vastaisuudessa alistamaan EUta mielin määrin.
Asekauppa käy ja USAn ilmaisia apulaisia riittää vastaisuudessa sotimaan USAn etujen puolesta Aasiassa ja Afrikassa. Sekin laskee elintasoamme koska sotiminen ei ole halpaa mutta mitäpä me emme tekisi USAn edun puolesta? Oman kansan hyvinvoinnista ei niin väliä.
Ukrainassa usko sotamenestykseen alkaa loppua. Ukraina vastahyökkäykseen asti aamuskeli vain vihollisen sotakohteita konsensuksessa aseiden lahjoittajien kanssa. Kun Ukrainalle selvisi ettei vastahyökkäyksellä ole mitään mahdollisuuksia edetä merkittävässä määrin, Ukrainakin rupesi pommittamaan Venäjän siviilikohteita. En minä sitä sano että Ukrainan toimet olisi väärin, koska Venäjä tekee samaa, mutta kuluneen kesän aikana Ukrainassa 100 % varmasti on ymmärretty että eivät tule voittamaan sotaa missään tapauksessa. Lahjana saadun aseistuksen määrän pitäisi monikymmenkertaistua, mutta millään länsimaalla ei ole lahjoittaa sotakalustoa monikymmenkertaisesti saatika ammuksia siinä määrin kuin voittoon tarvittaisiin. Jos vaikka kalustoa saisivatkin mielin määrin, Ukraina tarvitsisi kipeästi 200.000 ukkoa lisää kentälle. Nämä ukot ovat levinneet ympäri Eurooppaa ja nautiskelevat kylmiä oluita avustusrahoilla.
IS:n oraakkeli Pekka Toverikin on kääntänyt takkinsa läpimurron suhteen.
Joo, iltäpäivälehtien kolumnistit ovat aina pahoja ennustaessaan Ukrainan menestystä ja hyviä vain ollessaan pessimistisiä sen suhteen.
No miten Ukrainan vastahyökkäys on sinun mielestä edistynyt?
Ohessa linkki karttoihin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009864458.html
Suunnilleen niin kuin arvelin jo viime talvena. Venäjän kulutettua hyökkäyskykyisimmät joukkonsa, aloite on kääntynyt Ukrainalle, mutta heillä on vielä opittavaa suuren mittakaavan hyökkäysoperaatioissa. Kaikkein merkittävin kehitys on ollut pitkän matkan ohjus- ja dronesodan alkaminen venäläisten aikaisemmin melko turvallisessa selustassa.
Ukrainan pitkän matkan lennokit eivät ole mikään menestys. Suurin osa ammutaan alas.
Il-76:t tuhottiin kentälleen Pihkovassa, strategisia pommareita rikottiin Engelsissä. Varmaan paras on kuitenkin ollut Krimin ohjuskampanja, jossa ukrainalaiset ovat murjoneet Mustan meren laivaston päämajan, sukellusveneen ja muita aluksia nyt saatuaan heikennettyä ilmatorjuntaa.
Venäjällä on enemmän sotakalustoa kuin Ukrainalla lennokkeja.
Venäjä on tähän asti varmasti jo hylännyt yhtä paljon kalustoa kentälle kuin mitä on oikeasti tuhoutunut.
Eikö asiaa sitten pitäisi kerääntyä juhlimaan Venäjän Mustan meren laivaston päämajaan?
https://www.youtube.com/shorts/N2lXTL7dd14
Äh, liian myöhäistä.
Viro on jo käytännössä lopettanut Ukrainan tukemisen. Muissa tukijamaissa samaa henkeä. Ukrainan tilanne on taputeltu. Nyt lusikka käteen ja pelastamaan neuvotteluilla se mitä ehkä on vielä pelastettavissa. Kallas ja Marin olivat vain puhuvia päitä ja takinkääntäjiä.
Taas? Monesko kerta tässä kuussa?
Hassu yhteensattuma, että nämä neuvotteluasiantuntijat ilmestyy aina kun
venäläisiin kohteisiin isketään.