Hesarin kannattaa seuraavissa vaaleissa lyödä lisää paukkuja vihervasemmiston voiton varmistamiseksi.
Ei tarvitse sitten kirjoittaa pääkirjoitustoimituksen, että heijastavat lehden periaatelinjaa.
Ei tarvitse sitten kirjoittaa pääkirjoitustoimituksen, että heijastavat lehden periaatelinjaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hesarin linja ei minusta ole mikään vihervasemmiston linja vaan Hesarin oma linja. Ilmeisesti sappea nosti Hesarin perjantaina 21.9 julkaisema pääkirjoitus, joka ainakin minun mielestäni oli erinomainen ja osuva.
Siinä todettiin, että hallitus leikkaa, mutta velkavuori sen kun vaan kasvaa. Lehti piti silti hallituksen tavoitteita hyvinä. Keinoista voi olla aina montaa mieltä. Ja niiden osalta paino on sosiaaliturvan leikkauksissa. Kun samaan aikaan hyvätuloisten verotus kevenee, se nakertaa kansakunnan yhteishenkeä. Ja yhteen hiileen puhaltamistahan tarvittaisiin, jotta tavoite ja keinot koettaisiin yhteisiksi, Hallitus vie asioita tässä kohdin huonompaan suuntaan ja jakaa kansaa voimakkaasti kahtia. Minusta sellainen huoli on ymmärrettävä olipa sen esittäjä sitten Hesari tai vihervasemmisto taikka molemmat.
Ei kannata valittaa hallituksen keinoista saada taloutta kuriin, jos ei samalla esitä hyväksyttäviä omia ideoitaan asian hoitamiseksi. Veron korotuksia ei hyväksytä koska verotus on jo ennestään liian kovaa.
Kun ay mafiakin moittii niin ei sekään ole mitään tilalle ehdottanut keinoja joille saadaan työn tuottavuutta nousuun ja siten lisää kilpailukykyä.
Minä ehdotan tulospalkkausta, jolloin luppoajalta ei makseta mitään, vaan vain työn tuloksista!
"Minä ehdotan tulospalkkausta, jolloin luppoajalta ei makseta mitään, vaan vain työn tuloksista!"
Onko väliä mikä on työn tulos?
Työn tulos on Mannerheimintiellä Elokapinan riveissä istuminen. Tästä Hesarin toimitus tykkää.
Eihän tuossa Hesarin pääkirjoituksessa valitettu sitä, ettei taloutta saada kuntoon. Huomioitahan kiinnitettiin vain siihen, ettei hallitus lupauksistaan huolimatta näytä pystyvän parempaan kuin edellinenkään hallitus. Velkataakka kasvaa ja alijäämä ei vähene. Onko se sinusta hyvä tulos ja se, mitä vaaleissa nämä kaksi päähallituspuoluetta lupasivat?
Ainoa mitä hallitus saa aikaiseksi on kansan kahtiajaon syveneminen. Onko se kovin viisasta? Sekö parantaa kansan motivaatiota ja talkoohenkeä? Kyllä minusta Hesarin pääkirjoituksen huoli on täysin perusteltu.
Työn tuottavuuden parantaminen on toki tärkeää. Et vaan tunnu käsittävän sitä, ettei tuottavuuden nosto ole bulkkiteollisuudessa kovin helppo juttu, kun kilpailu on kovaa ja löysät otettu jo pois moneen kertaan. Helpoin keino lisätä työn tuottavuutta ovat rakenteelliset uudistukset. Niihin ei kuulu nyt ensisjaisesti mikään paikallinen sopiminen. Paljon olennaisempaa on löytää aloja, joissa ollaan uudisraivaajia ja joissa työn tuottavuus sen vuoksi on korkea. Nyt sellainen mahdollisuus on aukemassa tuulisähköbuumin ja vihreän siirtymän seurauksena. Se on vetyteollisuus ja muu vihreään siirtymään liittyvä teollisuus. Suomen vientiteollisuuden suuri ongelmahan on Ruotsiin verrattuna ollut viennin kapea-alaisuus (investointituotteiden tuottaminen) ja siitä johtuva syklisyys. Hallitusohjelmassa on joitain tällaista kehitystä tukevia asioita ja se on ehdottomasti hallitusohjelman parasta antia. Merkittävä työn tuottavuutta ja taloutta haittaava tekijä on tiettyjen alojen työvoimapula. Hallituksessa on voimia, jotka eivät halua ratkaista tätä asiaa pyrkimällä aktiivisesti lisäämään ulkomaisen työvoiman kasvattamista. Tästä nihkeydestä voi tulla Suomen taloudelle vielä paha ongelma.
Luppoajat ovat työnjohdollinen ongelma. Työntekijäthän eivät voi asiaan vaikuttaa, jos työnantaja palkkaa työvoimaa vetämään lonkkaa työpaikalla. Jos luppoajoista ei makseta palkkaa, ei luppoaikana pidä olla työpaikallakaan. Sehän on työntekijälle silloin vapaa-aikaa. Työnantaja joutuu järjestemään siis työnteon siten, että töissä ei ole luppoaikoja.
Tottakai on, työn tuloksen markkina arvohan määrittää sen ansaitun palkan!
Työpaikalla olo ei oikeuta palkkaan vaan työn tulos jos ollaan oikealla asialla!
Ei ole viisasta rysäyttää koko hommaa kerralla vaan tehdä asiaa paremmaksi tavalla, joka ei liikaa iske kansaan. Siksi puhutaan joka kahden vaalikauden mittaisesta urakasta koska sosialistit ovat vieneet talouden niin pitkälle metsään!
Näpertelet merkityksettömillä asioilla, kun puhutaan työn tuottavuudesta. Historiallisesti työn tuottavuus on viimeisen 150 - 200 vuoden ajan kasvanut kahta reittiä Ensimmäinen oli teollinen vallankumous eli keksinnöt ja koneellistuminen. Nämä keksinnöt ja tuotekehitys kokonaisuudessaan vaikuttavat edelleenkin ja myös tulevaisuudessa. Se on työn tuottavuuden päävoima tai ainakin toinen päävoima. Vireailin tässä yhtenä kesänä eräässä museossa, mikä liittyi puunjalostusyrityksen kukoistukseen ja romahdukseen. Se romahdus eli konkurssi johtui siitä, että ko. yritys ei kilpailijoidensa tavoin investoinut uusiin koneisiin ja laitteiseen. Työn tuottavuus ei heikentynyt, mutta kun kilpailevien yritysten työn tuottavuus kasvoi koneistamisen seurauksena moninkertaiseksi, seurauksena oli konservatiivisen yrityksen konkurssi. Näitä tarinoita on maailmalla tuhansia. Tämä on työn tuottavuuden ydintä, ei mitään näpertelyä siitä, onko palkka 50 senttiä tunnilta suurempi tai pienempi.
Toinen työn tuottavuuden päävoima sijoittuu ihmisten hartioiden väliin. Keksintöjä syntyy, kun sinne hartioiden väliin investoidaan. Eli nämä kaksi päävoimaa liittyvät toisiinsa. Nokian ihme liittyi molempiin näistä päävoimista. Se perustui teolliseen vallankumoukseen eli keksintöihin toisaalta ja investointiin ihmisiin toisaalta. Nokian ihme edellytti kansalaisten kouluttamista Nokialle sopiviksi. Nokia osteli kokonaisia it-alan kurssien opiskelijoita etukäteen itselleen eikä siinä puhuttu palkkojen osalta mistään senteistä. Ei oltu köyhiä eikä kipeitä. Moni huomasi äkkirikastuneensa jo 40-vuotiaana. Minäkin tunsin muutamia tällaisia Nokia-insinöörejä, joiden vapaa-aika kului mm. etsiskellessä riittävän prameata purjevenettä vapaa-ajan iloksi. Siinä eivät sentit painaneet mitään kilpailukyvyssä. Sitä kykyä riitti tasan niin kauan kuin Nokian johdon taitavuus kesti. Kun se sitten petti, korttitalo kaatui. Ei siinä auttanut yhtään se, vaikka työntekijöiden palkkoja olisi puolitettu. Oli niin, että Applella oli viisaampi johto kuin Nokialla. Työntekijöissä ei ollut suuria eroa. Nokian romahdus johtui johdon kyvyttömyydestä ja sen vuoksi työn tuottavuus putosi. Siis ihan sama syy kuin kertomassani puuteollisuusyrityksessä. Johdon kyvyttömyys ja haluttomuus investoihin veivät yhtiön konkurssiin eivät mitkään palkkojen korotukset. Sitä ovat työn tuottavuuden suuret voimat. Eivät sitä näpertelyä mihin sinä kiinnität huomiosi.
Edellinen oli mun kirjoittama. Unohdin kirjatua. Sori siitä!
Hesari on totaalisen vihervasemmistolainen, sen nyt näkee sokea Reettakin. Tietysti mielipiteiltäsi äärivasemmistolaisena pidät Hesarin linjasta, kantasi on siis ymmärrettävä, onhan lehden tyyli sinun ääriajattelusi mukaista.
Kansaa ei jaa kahtia hallituksen toimet, vaan se räksyttävä joukko, joka näkee vikaa kaikessa mitä hallitus tekee. Vihervasemmisto väittää hallituksessa olevan jopa natseja, ja se suorastaan kuhisee rasisteja samaisen älyllisesti vajaan joukon mielestä. Tätä myös Hesari on jaksanut toitottaa koko kesän.
Tuotannossa joka portaan pitää olla tuottava, sillä muutoin käy kuten Nokian ja monen muunkin, kun ei enää ajatella tulevaa, vaan eletään vain tätä päivää, joka näyttää hyvältä!
Suomen hyvinvointi kehitettiin vuosikymmenien aikana SDP:n ja Keskustan
yhteistyöllä ja niitten ihmisten työllä, jota nyt ovat jo melkein kaikki eläkkeellä.
Älä unohda sitä.
Opiskele vähän politiikkaa ennenkuin typeriä tulet tänne sössöttämään.
Tästä verotuksen korotuksesta ja kovuudesta voidaan olla myös eri mieltä. Aika moni pienipalkkainenkin on valmis maksamaan esim 10€ kuussa enemmän veroa jos se korvamerkittäisiin terveydenhuoltoon. Mutta poliitikoille se ei käy. Porvarit nyt eivät ainakaan halua maksaa euroakaan enempää veroa, vaikka se menisi kuinka hyvään yhteiskunnalliseen tarkoitukseen
Tyypillistä porvarien kvartaalitaloutta. Rahat pois kuleksimasta omiin taskuihin, tulevaisuudesta viis. Rahankiilto silmissä omaan napaan tuijottaen firman elin kelpoisuus on nopeasti tuhottu. Ennen lopullista tuhoa väkeä on saneerattu pihalle, jolloin saadaan tuho siirrettyä pitemmälle ja haukuttua työväki ja ay mafia siinä ohessa, unohtamatta Suomen verotusta ja kovia duunarien palkkoja sekä ylivaikeeta irtisanomissuojaa
Älä unohda pääasiaa, yritysten kustannuksella. Nuo kaksi eivät saaneet paljoakaan aikaan, SDP ei mitään mutta Keskusta sentään pottuja ja kaurapuuroa.
Ilman yrityksiä ei olisi monellakaan SDP:n kannattajalla ollut millä leipänsä ansaitsee!
Hyvinvointi on yritysten aikaansaamaa, muualta sitä tuskin rahoitettiin!
Porvarit eivät todella maksa mitään kuin ovat jo satoja vuosia maanneet haudoissaan.
Paremmin ansaitsevat maksavat todella liikaa veroja, kun lisäansioista sitä menee yli puolet, se on jopa kehitystä jarruttavaa. Miksi nähdä vaivaa kin muut vievät ansion!
Et oikein sisäistä asiaa!
Ja sinä et ymmärrä.
Extyökkärin kannattaa päivittää päästään mikrosiru tai ohjelmoida se uudelleen. Kokoomus ja ek kyllä maksaa. Pahimman luokan ek trolli
Sossu tiimit ovat täpinöissään ja lakko huumasta päihtyvät jäsenkirja taskussa!😂😅
Ja persut on populismin punakaartia.
Aloittajan kirjoituksesta näkee, että henkilön ymmärrys näistä asioista on nollatasoa
Miten ihmeessä jotkut näkevät vihervasemmistoa joka asiassa jos kokoomusvetoista oikeistohallitusta kritisoidaan. Kritiikkiin on tällä hetkellä todella aihetta
Moni hieman oikeistoon kallistunut jää nyt ihmettelemään nykyhallituksen äärioikeistolaisuutta ja olleet hieman järkyttyneitä, miten siksi omat mielipiteet alkavat siksi tuntua hallituksen mielestä vasemmistolaisilta.
Poliitikoilla on usein se ongelma, ettei heillä ole minkaanlaista johtamis- ja ihmisistä huolenpitokokemusta.
Tuntuma on, että EK on tainnut lobata nyt sekä persuja ja KD:tä voimakkaasti oikeallr. RKP hössöttää rasismissaan ja kielioikeuksissaan, muille asioille on ihan sama.
Huolestuttaa myös, ettei vaalilupauksilla ole mitään merkitystä.