Kun tällä palstalla on kirjoittaja, joka jatkuvasti viittaa YLE:n ajankohtaisohjelmiin (mm. A-studio ja eduskunnan kyselytunti), mutta vahvasti osoittaa, ettei ole viittaamiinsa ohjelmiin itse tutustunut, vaan "vaatii" muita todistamaan väitteensä niihin liittyen oikeaksi, avaan tähän keskustelun, jossa tämä henkilö voi vuodattaa sydäntään siitä, että muut eivät todista hänen väitteitään oikeiksi. Hän ilmeisesti elää vielä aikakautta, jolloin ainoa tapa tutustua YLE:n ajankohtaisohjelmien tarjontaan oli katsoa näitä ohjelmia TV:stä.
YLE:n ajankohtaisohjelman keskustelun väitteiden lähteinä
Anonyymi-ap
4
453
Vastaukset
- Anonyymi
Ohjelmat antaa kuvan siitä millä innolla nämä kaksi naista köyhiä kyykyttää.
- Anonyymi
Kylmää kyytiä kahdelta naiselta.
- Anonyymi
Kommentissa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18233420/sarin-mielesta-yk-on-korruptoitunut#comment-125840108
kirjoitetiin:
"Laita vielä linkki ko. vaalitenttiin ja kerro, missä kohdassa Essayah tuosta asiasta jotain lausuu. Katsotaan sitten, mitä hän on tosiasiassa sanonut ja kuinka asia tosiasiassa on. Mikäli Essayah ei olekaan sanonut niin kuin väität, niin kerro samalla, miksi vääristelit hänen sanomisiaan."
Vastaus taas tyypillistä vihavasemmiston kitinää:
"Miksi et katso suoraa Tv-lähetystä tai käytä esim. Areenaa? Puhuvatko presidenttiehdokkaat liian nopeasti vai etkö muuten ymmärrä heidän sanomaansa?
Luulisi presidenttiehdokkaiden vaalitilaisuuksien kiinnostavan sen verran, että niiden sanomaa seuraisi. Kun kymmeniä tilaisuuksia pidetään niin kyllä siinä ehdokkaiden mielipiteet pikkuhiljaa tarkentuvat kerta toisensa jälkeen. Aloittajan tarkoittama seikka ilmenee esim.
https://areena.yle.fi/1-66656233 kohdassa 1h15min, Haavisto kommentoi Sarin lausuntoa tuoreeltaan heti tuon jälkeen."
Tälläkin kerralla kävi niin, että väite ei vastannut lainkaan sitä mitä lähteessä puhuttiin. - Anonyymi
"Sarin syytöksistä YK:n korruptiosta on julkaistu mm:ssa kymmeniä lehtiartikkeleita somen kanavista puhumattakaan. Jos ei seuraa ajankohtaisia tapahtumia"
On se elämä kovaa, kun pitäisi vielä kertoa, mihin keksityt valheet muka perustuvat.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18233420/sarin-mielesta-yk-on-korruptoitunut#comment-125859953
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?5552493Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh671406Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831340- 971297
- 1371228
- 1051118
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro133984- 48910
- 47851
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60790