Budjetti olikin melkoinen hulabaloo. Epäluotettava hallitus ja otettava enennän velkaa kuin edellinen hallitus koronabandemiasta ja energiakriisistä, uusien järeämpien armeijan hankinnoista huolimatta , hävittäjähankinnoista huolimatta, globaalista inflaatiosta huolimatta jne. Purra kertoo, että kaikki korjataan puolivälin riihessä. Sehän on jo liian myöhään, mutta onko edes varma, että Purra on enää tuolloin ministeri.
Persut ja kokoomus huusivat ett "velaksi elämisen on loputtava'
Eipä näytä siltä.
Persut ja kokoomus huusivat ett "velaksi elämisen on loputtava'
Eipä näytä siltä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
https://www.petteriorpo.fi/velka-on-velkaa-vaikka-voissa-paistaisi/
Eikös tämä Petterin juttu sovi tälle nykyhallitukselke kuin nyrkki silmän,? Itselleen kirjoitti vaikka paasasi edelliselle hallitukselle .
Kyllä näköjään.
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000009866961.html
Mites tässä pääsi näin käymään. Orpon ja Purran hallitus ensin rähjää, kun edellinen hallitus otti velkaa. Ja nyt sitä otetaan entistä enemmän.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kurvinen-kokoomus-vie-smpn-perillisia-kuin-vierasta-sikaa/
Paremmin ei voi sanoa kuin Kurvinen sanoo. Tämä hallitus näyttää olevan sekaisin kuin seinälamppu. Kun äänestätte meitä, kaikki tulee paremmaksi, "loppuu velan otto", heeheeheehhe. Takuu loppui kun ministerit oli valittu. Riippa- Purra saa nyt sättiä kaikki, äänestäjiään, lehdistöä, mediaa ja. Marinin hallitusta. Muuta ei Riikka osaakaan, persujen perusominaisuus.
Totta.
Nyt ovat ahneimmat. narsisti "minulle minulle" puolueet raha hanoissa kiinni , edellinen marinin hallitus, jakoi kansalaisille työllisyyteen ym hyvinvointiin.
Voiko punaisemmat lasit hyödyttömällä kommunistilla enää olla? Saitko ne demarien vai vasemmistoliiton puoluetoimistolta.
Ettekö te älypäät tajua, että edellisen hallituksen toimet aiheuttaa velanoton. Sotemenot ja korkomenot jo aiheuttaa sen, että on pakko jollakin maksaa ne, joten ainoa keino on ottaa velkaa.
Älä nyt viitisen persupotaskaa puhua. Velkaa ennen edellistä hallitusta oli 106,7 mrd euroa. Marinin hallituksen menolisäystä oli koronapandemia kaksi vuotta, teho-osastoulla useita tuhansia hoidettavana ja vuodeosastoilla useampi kymmenen tuhatta., rokotuksia, sairauspäivät korvattiin täytenä, yrityksiä tuettiin, että ihmisten työsuhdetta ei katkaistu. Lisäksi Ukrainan sota, Venäjän aiheuttama energiakriisi, armeijan kaluston uusiminen ja hävittäjähankinta ( koko summa yli 10 mrd), tokihan soteuudistus maksaa kun 15 vuoteen sitä ei saatu maaliin, viimeksi sen upotti kokoomus Sipilän hallituksessa.
Et kyllä itse ymmärrä mitään, mututuntumalla yrität manipuloida. Nyt leikataan pienituloisilta 6 mrd ja lisäksi otetaan velkaa arviolta 41,5 mrd...ja mihin se hupenee...varakkaiden taskuun, mehiläisille ja ampiaisille yksityisille ulkolaisille terveysjäteille muka jonoja purkamaan. Minkä tahansa laskuopin mukaan tuo on enemmän kuin kriisiaikana Marinin hallitus otti. Tunnin junaan Turkuun rahoitus saadaan myymällä valtion omaisuutta 4 mrd.
Purran lainantarve tuossa mittakaavassa on tuhlailua.
Tuhlaajatyttö Riikka Purra, "velaksi oton piti loppua eikä vähävaraisilta pitänyt leikata".
Tuossa näemme, että tulevaisuuden lupaukset on helppo heittää ilmaan, mutta toteutus on sitten toinen juttu, kaikki oli silkkaa valhetta ja totuus ei ole edes selvillä vielä.
Puolivälin riihessä huomataan, että porvarihallitus petti ensin itsenä ja sitten äänestäjänsä.
Satatuhatta uutta työtöntä kysyy, että mites tässä näin kävi! Mikä porvarihallituksessa ontuu, mikä meni pieleen, piti olla
satatuhatta uutta työllistä!
Jos tämä hallitus jatkaa loppuun asti, katastrofi on väistämätön, korjataan alkamalla laajentaa veropohjaa, lopettamalla listaamattomien yhtiöiden verovapaat osingot ja aloittamalla säätiöiden ja yhdistysten verotus voitoistaan. Myös yritystuista on syytä leikata, siellä on tuet valuneet omistajille holdingyhtiöihin.
Mitä tuota veropohjaa "laajentamaan" senkun nostetaan nykyisiä veroja ja veroluonteisia maksuja riittävän korkeiksi.
Samat hemmot tuossa on maksajina vaikka "laajennettas" veropohjaa tai nostetaan nykyisiä jo olemassaolevia maksuja.
Budjetin mukaan valtio maksaa korkoa 1,5 miljardia euroa vuonna 2023, mikä tarkoittaa noin prosentin korkoa suhteessa valtionvelkaan. Vuoden 2022 korkokulut ovat budjetin mukaan 674 miljoonaa euroa. Korkokulut nousisivat siis budjetin perusteella reilu 800 miljoonaa euroa.
Tähänkö korkoihin Purra tarvii joka vuosi yli 10 mrd lisää velkaa (2024 11,5 mrd), kun köyhiltä leikataan 6 nrd ja valtion omaisuutta myydään 4 mrd.
Kun ynnäät nämä kaikki, niin Purralka on kaikkien aikojen suurin velanotto ja leikkaukset, yht 47,5 mrd ja lisäksi valtion omaisuuden myynti 4 mrd. Jos työllisyystavoite 100 000 uutta työllistä ei toteudu, homma menee totaalisesti persiilleen ja tilalla on 100 000 uutta työtöntä.
Elokuun budjettiesityksessä lisävelkaa tarvittiin 10,1 miljardia.
Kuukautta myöhemmin eli viime torstaina velan määrä oli noussut 11,5 miljardia,
siis 1400 000 000 € oli “unohtunut” alkuperäisestä esityksestä.
Eilen siis 2 päivää myöhemmin Purra antoi lausunnon, että valtion verotulot tulee olemaan pienemmät, kuin budjetissa…
Mitä vittua … taas virhe vai miten noin nopeasti havaittiin???
Ainakaan Purran talous osaaminen ei lupaa hyvää.
Tosta 1,4 miljardin velan kasvusta ei voi syyttää edellistä hallitusta
Edellisten hallitusten velkojen korot oli huomioitu tuossa 10,1 miljardissa. Näin ainakin Purra sanoi
Et ymmärrä tai varmaan tiedät kuka omistaa eri säätiöitä, mutta tiedät varmasti, että verottomia tuloja ei ole kuin veronkiertäjillä, vakuutuskuorissa ja holdingyhtiöitä. Holdingyhtiöt on nimenomaan veronkierron välineitä. Sieltä sitten listaamattoman yhtiön osinkotulot verotta vaikka pikkusijoittaja suoralla ostolla maksaa listattujen yhtiöiden myynnistä 34 %veroa.
Opettelemaan näitä asioita.
https://www.veronmaksajat.fi/neuvot/yritysverotus/yrityksen-verotus/tulojen-verotus/2022/maksaako-holdingyhtio-saamistaan-osingoista-veroa/#f9bd7112
Mitäpä sitä, kannattaahan se köyhemmiltä kerätä.
Jos saat osinkoa listaamattomasta yhtiöstä enintään 150 000 euroa, osingon maksava yhtiö tekee siitä 7,5 %:n ennakonpidätyksen. Jos osingon määrä on suurempi kuin 150 000 euroa, osingon maksava yhtiö tekee yli menevästä osasta 28 %:n ennakonpidätyksen.16.8.2023 vero.fi
No tällaista suunnatonta eriarvoistavaa verokohtelua ei missään EU maassa ole. Ruotsi kun tuntuu olevan kaikessa mallimaa, niin tällaista verokikkailua ja etua ei siellä tunneta eli voidaan alkaa verottaa oikein vaikka 34 % vero, kuten muistakin listatgujen yhtiöiden osinkotuloista.
Orpo ja Purra eivät koskaan tule myöntämään tekevänsä ja tehneensä virheitä vaan kaikki on aina Marinin hallituksen syytä.
Millään faktoilla ei ole väliä, jatkavat ihmisten sumuttamista, mutta tuo aggressiivinen Marinin syyttely kertoo siitä, että oikeastaan pelkäävät hallituksen kaatuvan vaikka esittävätkin yhtenäisyyttä.
Mäkkärin kassan ja hampurilaisten paistajan taloustaidot, onko ihan oikeasti muuta talousosaamista.
Noista budjetin laatimisista on tällä hallituksella tullut sirkushuvia.
Oletko tietoinen, että oman asunnon (+2v) MYYNTIVOITTO on verovapaata tuloa, eli käytännössä lähes koko tasetili on Teitä siellä Suomen suurimmassa VERONIELUSSA Helsingissä verovapaata samaan tapaan kuin LOTTOVOITTO. Tällaista VEROPARATIISI toimintaa ei ole missään muualla sivistyneessä maailmassa.
Vastaavasti oman asunnon (+2v) MYYNTITAPPIOA ei voi vähentää mistään ei edes muista myyntivoitoista.
Suomessa osa kansasta asuu VEROPARATIISISSÄ ja osa asuu VEROHELVETISSÄ.
Valtiolta jää ja on jäänyt saamatta vähintään 2 mrd. VEROTULOJA joka ainut vuosi.
Persut ja kokoomus valehtelee!
Marinin hallitus oli kuulemma "kaikkien aikojen paras". Tässä poimintoja "kaikkien aikojen parhaimman" hallituksemme saavutuksista:
- talous entistä kurjemmassa kunnossa
- ostovoima romahti ennätysalas
- tehtyjen työtuntien määrä heikkeni
- työttömyys kasvoi
- otettiin velkaa kaksin käsin, vaikka varoiteltiin tulevasta korkopommista
- rahoitettiin avokätisesti etelän veteliä ja afrikan savanneja, kansan kustannuksella
- vietiin Suomi yhteisvastuuvelkajärjestelmään
- valehdeltiin "työvoimapulasta"
- romutettiin terveydenhoitojärjestelmä
- romutettiin koulujärjestelmä
- tunaroitiin epidemiajohtajuudessa
- luotiin koronanlevityspesäkkeitä
- konkurssi- ja yt-neuvotteluiden jatkuva aalto
Punamustat pyrki jopa vihamielisin ja valheellisin keinoin vaalivoittoon, jotta heidän luoma taloushelvetti voitaisiin jatkossakin piilotella puppupopulistisen illuusion taakse. Mutta toisin kävi. Kansa päätti, että punamusta tuhon ja vihan kultti ei voi enää jatkaa Suomen johdossa. Nyt on Orpo ja Purra kertoneet Suomen kansalle, miten järkyttävää hävitystä punamustat aiheutti. Korjaustöiden määrä on hevletillinen!
Valehtelet, täyttä Suomenuutisten ja Verkkouutisten propagandaa.
Voit laittaa vaikka mitä edellisen hallituksen kontolle ja syyksi, oletkin täysin manipuloitu persu-uskovainen. Arvaa kirjoititko suutuspäissäsi tuon litanian turhaan. Vastaus on : kyllä, täysin turhaan, kaikki eivät ole niin tyhmiä, että uskoo jotai potaskaa.
Sinä luulet olevasi muita viisaampi. Arvaa mitä: olet muita tyhmempi.
Kaikki väitteet pitää pystyä toteen näyttämään, muute vaan mutupersupaskaa.
Totisesti toivon että velaksi elämisen pitäisi loppua. Ja sossutukien myös. Ne asiat ratkaisisivat asian jo pitkälle.
Suomen valtiolla on vajaa 28 000 euroa velkaa per kansalainen.
Suomalaisilla asuntovelallisilla on velkaa keskimäärin yli 110 000 euroa.
Eli ensimmäiseksi tässä pitäisi kauhistella ihmisiä, jotka rypevät valtavissa asuntoveloissa. Vasta tämän jälkeen kannattaa olla huolissaan valtion velasta.
Asunto velallinen voi myydä asuntonsa ja hyvässä lykyssä saada jopa rahaa käteen niin että ei käytännön tasolla ole mitään velkaa päin vastoin saama puolella.
Valtion velka taas laskettu per nuppi vauvasta vaariin. Ja harva lapsi ainakaan kykenee "omaa osuuttaan" velasta maksamaan. Joten noi joilla kykyä maksaa joutuisivat niiden osatkin maksamaan.
Kreikan tyyliin? Eläkkeet puolitetaan valtion mahti käskyllä ja siltappaa.
Kyllähän jokainen vähän asioita miettivä näki Orpon taktiikan läpi. Oikeistohallitus halusi kauhistella velkaa, jotta sen varjolla voidaan ajaa hyvinvointi-yhteiskuntaa alas. Sitten tämä säästö palautetaan varakkaammalle kansanosalle veronalennuksin. Jokainen pitäköön huolen itsestään.
Eli ei mitään ihmeellistä. Kansa saa sellaisen hallituksen kuin mitä äänestää. Suomalaisten enemmistö halusi, että hyvinvointi-palveluita ajetaan alas ja veroja vastaavasti kevennetään.
Väittäisin, että suuri osa ihmisistä on äänestänyt itseään vastaan, ymmärtämättä miksi äänestivät jotain henkilöä ja varsinkaan puolietta. Tuskin on mietitty tarkemmin mikä vaikutus äänestettäjän omaan tilanteeseen on arvomaailmalla tai mit asioita puolue ajaa. Nyt sitä eri tahot itkee, kun tuli äänestettyä väärin tahi ei tullut äänestettyä ollenkaan.
Persu pettää aina.