Kovasti tuntuu MV:n väkeä huolettavan se, miten paljon länsimaiden ja Suomen rahaa kuluu Ukrainan sodan vuoksi.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
TIETENKÄÄN MV:n väkeä ei paina se, miten paljon sota maksaa venäläisille.
Mutta valoa on tunnelin päässä:
Janus Putkosesta on tehty elokuva, jota ilmeisesti miljardit ihmiset katsovat Venäjällä!
Voi miten onnellisia me kaikki olemme!
Janus on stara.
Eipä näy MV-kaalipierussa uutista että Moskova on tilannut 230000 todistusta sodassa kaatuneille venäläisille. Miksiköhän ei näy...
https://www.verkkouutiset.fi/a/moskova-on-tilannut-230000-todistusta-sodassa-kaatuneille/#3c8e8f60
Olen usein kysynyt MV-faneilta, miksi kyseisessä julkaisussa ei ikinä kritisoida Venäjää. Vastauksia ei ole tullut.
Tai, no... kerran joku taisi kirjoittaa jotakin siitä, että muut mediat hoitavat sen. Ongelma vain on se, että ne muut mediathan ovat MV-väen mielestä epäluotettavia. Vain heihin voi luottaa.
Huvittava piirre on se, kun MV:n ystävät kehuvat sitä, miten siinä julkaisussa aina on jutulle lähde. Se ilmeisesti lisää heti merkittävästi jutun luotettavuutta.
Ongelma vain on se, että ne lähteet useimmiten ovat toisia, aivan samantyyppisiä julkaisuja. Tai, onpa joukossa suoraan venäläisiä, valtiojohtoisia medioitakin: RT, Sputnik jne. Milloinkaan MV ei niitä tietenkään epäile. Ne ovat totta.
Mutta tottahan on että Helsingin Sanomat on on NATOtrollien äänitorvi.
Ja ikinä eivät siis MV:tä tänne linkittävät pellet suostu keskusteluun.
Suomiporoa Viron loiset ku$€££aa ja Ukrainan oligarkit ryöstää.
Venäjääkö tässä pitäisi tukea?
Sinun mielestäsi ei saa olla huolissaan sotimiseen kuluvista kustannuksista?
Saa olla, mutta asiaa pitää kyetä analysoimaan laajemminkin ja hyvä olisikyetä kertomaan, mitä ehkä seuraisi siitä, jos toisin toimittaisiin. Kykenetkö sinä siihen?
Oletatko sinä, että tämän sodan jälkeen Ukraina ja Venäjä lyövät kättä päälle ja kirmaavat yhdessä kohti aurinkoa? Kuvitteletko ukrainalaisten alkavan yhtäkkiä rakastaa venäläisiä? Kertoisitko?
Persuputinistit vain tekevät myyräntyötään.
Suomi on työntänyt rahaa Ukrainan mustaan aukkoon 4 miljardia euroa, ja lijää menee joka päivä.
Suomi pitää sitä tarpeellisena, kuten pitää jokainen sivistynyt maa ja kansa.
Jos venäläiset olisivat edes hieman aloitelykyisempiä, koko sota olisi loppunut jo ajat sitten. Putinin tilalla olisi erilainen ihminen.
Ei kai Putin ole tuo ongelma. Ukrainassakin oli aikanaan se edellinen presidentti. Teki Ukrainasta itsenäisen ilman sen kummempia kohkaamisia. Tämä niiden nykyinen tampio ei kykene näemmä mihinkään järkevään vuoropuheluun rajanaapurinsa kanssa.
Samoin kuin Valko-Venäjä? Niinkö?
Ja valko-venäläisilläkö menisi nykyistä paremmin jos niiden presidenttinä olisi mies joka ei rajanaapurin kanssa suostu mihinkään (riittäviin) sopimuksiin. Ennemmin vaikka sotii. On tuo nähty. Ei sotien jälkeen kansalaisten elintaso nouse ropisten oli ne sitten kuinka "itsenäisiä" tahansa.
Tuskinpa suomikaan nykyistä "isenäisempi" olisi jos meillä ei olisi ollut "suomettumista" elikä että meidän edesmenneet valtiomiehet ei olisi nuoleskellu rajanaapurin persettä. Ottaneet siis huomioon myös rajanaapurinsa.
Valko-Venäjän väestö on kaikkea muuta kuin uskollisesti johtajansa takana. Sinä tiedät sen hyvin. Mikäli kansa olisi saanut päättää, johto olisi jo vaihtunut.
Kyse on koko ajan Venäjästä. Se ei salli naapureidensa demokratisoitua. Se ei sille sovi, koska se toisi paineita Venäjälläkin. Putinhan on koko ajan ajamassa kansanvaltaa maastaan alas. Putin haluaa naapurimaihin johtajat, jotka tosiaankin ajattelevat ensin sitä, mitä Venäjä haluaa ja vasta sitten oman maan etua.
Suomettuminen oli oman aikansa tuote ja tiettyyn rajaan asti pakon sanelemaa. Se meni överiksi ja Kekkonen yhdessä muutaman muun kanssa oli demokratian kannalta häpeän aihe. Suomen poliittinen liikkumavara oli kohtuullisen pieni ja esimerkiksi Kokoomus oli ikuisessa oppositiossa - kiitos Kekkosen ja Tehtaankadun väen. Suomi oli näennäisesti itsenäinen, mutta käytännössä itänaapurin määritteli ulkopolitiikan.
Kompromisseja? Pitäähän Suomenkin ensin ajatella mitä länsi ja EU haluaa. Tuon jälkeen voidaan sitten vasta ajatella omien kansalaistemme tarpeita.
Nyt ei asioista sanele venäjä. Mutta aika pitkälle EU ja länsi. No ite saadaan valita (tai saatiin) saneleeko länsi vaikko venäjä.
Noinhan te ressukat aina väitätte.
Suomi on itse valinnut poliittisen linjansa ja suhteensa ulkomaihin. Liittolaisia ja ystäviä on löytynyt maista, joilla on samanlaiset arvot ja esimerkiksi vakaa demokratia. Tällaisia ovat mm. Pohjoismaat, jotka ovatkin lähes millä tahansa mittarilla mitaten maailman menestyneimpien valtioiden joukossa.
Suomea TIETENKIN sitovat sopimukset, joita olemme allekirjoittaneet. Niitähän noudattavat muut paitsi Venäjän kaltaiset diktatuurit. Suomi on hakeutunut esimerkiksi Euroopan Unioniin itse. Ei meitä sinne pakotettu. Sopimukset ja liittolaisuudet turvaavat varsinkin pienempien maiden elämää.
Olisi mieletöntä luottaa Venäjään ja sitoutua siihen. On outoa, jos et sitä käsitä.
Tässä ketjussa näemme taas kerran sen, miten MV-väki täällä toimii: yksi ressukka huutelee herjoja ja vaikenee sitten. Mitään keskustelua asioista ei tietenkään haluta.
HILJAA! Komukka.