Ku meni poistamaan ns. solidaarisuusveron.
Siitä sai aiheen lakkoiluun ym. vastatoimiin AY liike ja sosialistit.
Tuo osoittaa hallituksen kokemattomuutta.
Siitä sai aiheen lakkoiluun ym. vastatoimiin AY liike ja sosialistit.
Tuo osoittaa hallituksen kokemattomuutta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Orpon oli PAKKO tukea rikkaita. Kukahan sitä pakottaa ja millä lailla? Tässä olisi poliisille aihetta tutkimukseen.
Saahan siitä vähän viitteitä, jos on PAKKO antaa rahaa rikkaille. Rikkailla on järjestöjä jotka kykenevät ihan mihin tahansa.
Petteri Orpo, kykypuolue Kokoomus, sanoo että "RAHAA ON".
Mutta se tarkoittaa vain kovatuloisia. Muilta leikataan.
Köyhät kyykkyyn.
Mitä solidaarisuus on?
Wikipedia kertoo "Solidaarisuus (lat. in solidum) tarkoittaa yhteisvastuullisuutta, yhteenkuuluvuuden tunnetta ja myötämielisyyttä kanssaihmisiä kohtaan".
Pienituloiset, köyhät ja työttömät ovat solidaarisia suurituloisia kohtaan, kun siirtävät ison osan omista pienistä rahoistaan suurituloisille. Suurituloisille se on vain ropoja mutta tärkeintä on ajatus, joka on tietenkin köyhien kyykyttäminen. Pienituloisen iso raha on suurituloiselle pieni.
Ei poistanut, kukahan nyt on typerä 😁
SDP poisti veron.
Ei poistanut. SDP jatkoi solidaarisuusveroa hallituskauden loppuun, niin se on kirjattu. Nykyinen hallitus ei jatkanut. Ja vaikka SDP olisi lopettanut, niin nykyinen hallitus ei halua sitä jatkaa ja se ob fakta!
Marin hallitusohjelmaan kirjattiin, että jatketaan solidaarisuusveroa hallituskauden loppuun. Tämän tuomaa rahamäärää ei kirjattu hallitusohjelmaan.
Nykyinen hallitusohjelmakirjaus:
"Jatketaan vaalikauden loppuun saakka määräaikaisena verotuksen ylintä progressioporrasta 150 000 euron tasolla."
Eli ei kirjattu sitä, että alaraja nostettiin 85 000 eurosta 150 000 euroon. Hallitusohjelmaan kirjattiin tämän tuovan 43 miljoonaa budjettiin.
Tämmöistä peliä on politiikka.
Suomen velkaantuminen on Orpon mielestä niin paha, että on PAKKO luopua solidaarisuusverosta.
Hallitus on tehnyt kirjauksen, ettei verot nouse, joten on PAKKO laskea hyvätuloisilta solidaarisuusvero.
Tuo teko vaikuttaa poliittiselta itsarilta. Mennäkö nyt poistamaan Ökyrikkailta
veroja.
Jospa Orpo ja Pura halusivat tehä poliittisen-itsarin.
Minusta 44% valtion tulovero plus kunnallisvero jotain 20 %.
Yhteensä jotain 64% veroa on rikkailtakin jo aika paljon.
Paljonko sinä haluaisit palkastasi käteen?????
Mutta miksi pummeja pitäisi muiden elättää?
Mitä tapahtuu, jos joku ei saa ruokaa eikä ole asuntoa? Tarkoitatko että työttömien työnhakijoiden pitää kuolla?
Työtä kyllä on jos haluaa tehdä.
Työtä kyllä on — vai onko — ja kenelle on?
Avoimia työpaikkoja Työ ja elinkeino-ministeriön mukaan on noin 50.000 työpaikkaa.
Työttömiä työnhakijoita on TEMin mukaan 280.000.
TYÖPAIKKAV AJE on nyt noin 230.000. Konkurssiaalto on vasta alkamassa.
Rakennusalan konkurssien ehkäisemiseksi hallitus ei pane tikkua ristiin, joten ennustetaan että rakentamisen loppumisen takia asuntojen hinnat tulevat lähivuosina nousemaan, mistä seuraa että asuntosijoittaminen tulee muutaman vuoden jälkeen taas tuottamaan. Eikös myös useat ministerit ole sijoittaneet asuntoihin ja odottavat nyt parempia aikoja, jotta sijoittaminen tuottaa kuten aiempina vuosina.
Kunhan viiden vuoden aikana sijoittaminen asuntoihin taas kannattaa, se riittää. Viiden vuoden aikana sijoituksista tulleet tappiot voi vähentää verotuksessa tuotoista, joista pääomavero on muutoinkin matala — sehän on sitä rikkaiden pääomasijoittajien välistä "solidaarisuutta" vai mitä?
Minä saan useita satasia alennusta verotukseen tilaamatta ja pyytämättä.
Mutta en minä Orpon antamia rahoja laita mihinkään kulutukseen ja kiertoon.
Ha ha. Minä pidän sen itse.
Laitan rahat vaikka tyynyn alle. Joskus ne menevät vahingossa sieltä pyykkiin, mutta ei haittaa. Ei tunnu missään.
Marinin hallitus poisti raippaveron koska se teki sen väliaikaiseksi.
Nykyinen hallitus sääti sen uudelleen.
Tutustu Marinin hallituksen hallitusohjelmaan. Krjaus solidaarisuusverosta oli, että jatketaan hallituskauden loppuun. Marinin hallitus siis ei poistanut sitä, vaan päätti jatkaa. Nykyinen hallitus ei päättänyt jatkaa.
Solidaarisuusvero säädettiin väliaikaiseksi 2013.
Nykyinen hallitus myös päätti jatkaa, mutta teki inflaatiokorjauksen.
Ei raippaveroa säädetty 2013 jatkumaan Marinin hallituksen ja Rinteen hallituksen välissä loppuvaksi
Onko tuo muuttunut lähiaikoina? Vielä viikko pari sitten hallitus oli poistamassa solidaarisuusveroa.
Olipas taas hölmö aloitus, ota asiosta selvää ennenkuin kirjoittelet puutaheinää. Tyypillistä demarihuttua.
Eiköhän tuon hallituksen kaatamiseen ole mointa syytä.
Asumistuki yksi suurimmista. Omistus asunnoista poistossa kokonaan .Soviteltua työtä tekevät joutunevat monin osin asumistukeen turvautumaan joten tuollaiset toimetko on kannustimena työntekoon tilanteessa jossa sitä ei ole riittämiin.
Asumistuen oma vastuita nostetaan jolloin opiskelijat ovat kohde ryhmä jolle tarjotaan vastineeksi opintovelan ottamista. Nuorten tulevaisuutta käytetään verukkeena maan pelastamiseksi velkaantumiselta ,mutta onko se nyt sitten parempi velkaannuttaa nuoret ?
Työelämä ajetaan alas kaikenmoisin verukkein heikentäen työttömyysturvaa ja työehtoja lakko oikeutta myöden . Huippuna irtisanomisen helpottaminen, jolla edistetään työpaikkojen syntymistä Buaaahh.... ........................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaikki tuo vaikka koko työmarkkina sopiminen on hallitusvallan päätös vallan ulkopuolella. Kyllä kansalaisilla on aihetta vastatoimiin tämän maan alas ajon estämiseksi.
Ihmisillä, joilla ei ole tulevaisuutta, on syy hallituksen kaatamiseen koska hallitus ei tuhlaa kaikkia rahoja tänään.
Ihmisillä, joilla ei ole muita tuloja esimerkiksi työttömyyden tai sairauden vuoksi, viedään sosiaaliturva leikkaamalla sosiaalietuuksista kuusi (6) miljardia neljän vuoden aikana, ministereiden Orpon ja Purran hallituskaudella Essayahin ja Henrikssonin tuella.
Hallituksen (kokoomus, perusS, RKP ja krist.) mukaan sosiaaliturvan leikkaukset ovat välttämättömiä niin sanottujen hyvinvointipalvelujen jatkuvuuden takia.
Kun yksinhuoltajilta, pienituloisilta perheiltä (4000 köyhää, syrjäytymisvaarassa olevaa lasta lisää) , eläkeläisiltä, työttömiltä, opiskelijoilta, vammaisilta... leikataan sosiaalietuudet, se on hallituksen mukaan "hyvinvointivaltion tae".
Pienituloisilta hallitus vie viimeisetkin hyvinvoinnin edellytykset eli välttämättömät "hyvinvointipalvelut" , mutta suurituloiset saavat samaan aikaa uusia verotukia, joten valtion verokertymä vähenee.
Toimeentulotuki on ollut viimesijainen tukimuoto, jonka hallitus nyt aikoo myös leikata joka toiselta tuensaajalta. Saadakseen toimeentulotukea tulottoman tai pienituloisen on pitänyt todistaa köyhyys tiliottein ja kuitein, joten väärinkäyttöä ei ole ollut. Nyt tuki leikataan ja leipäjonoista tulee toimeentulotuen paikkaaja.
Pitää seurata mitä EU:n sosiaalisten oikeuksien komitea sanoo 6 miljardin euron leikkauksista, kun komissio on jo kolme kertaa aiemmin huomauttanut Suomea liian pienestä perusturvasta.
Sosiaalietuuksia pienennetään koska ei ole rahaa. Ei niitä kokonaan poisteta keneltäkään.
Vastuulliset ihmiset eivät voi jatkuvasti vain ottaa lisää lainaa vaan jossain vaiheessa menoja pitää karsia. Nyt on sen aika.
Miten niin ei ole rahaa? Hallitus ottaa velkaa yli 11 miljardia! Kysymys on arvovalinnoista, ei rahan puutteesta!
Rikkaille rahaa riittää, ei köyhille!
Rahaa kyllä on, koska rikkaiden verotusta voidaan laskea. Petteri Orpon puheet vakavasta taloustilanteesta ovat siten täysin puppua ja pidetään vitsinä.
Jos jopa suurituloisten verotusta olisi nostettu, niin Petteri Orpon puheet voitaisiin ottaa vähän vakavammin. Tai jos olisi palautettu varallisuusvero.
Petteri Orpo saa itsekin lisää rahaa ja siten hän voi sanoa että RAHAA ON HÄNELLÄ ENTISTÄ ENEMMÄN. Mitä hän sillä rahalla tekee? Ostaako Petteri koko lisää lisärahallaan lisää palveluita pienituloisilta ihmisiltä? Tuskin.
Hyvin kommentoitu!
Hallitus alas! Porvarit alas!
Porvarit alas!
karvat korviin, karvst korviin
Musta elämä merkitsee! Rajat auki! Ei natseja minnekkään! Homot maaiman kartalle! Jäähyväiset aseille! TODELLA HOOPOO!!!
Tehdäänkö hallituksesta rukkaset?
Ai miten ja kuka?
Tämä kokoomuspersut hallitus on typerien tekojen hallitus muussakin suhteessa kuin solidaarisuusveron alarajan nostossa. Velkaa otetaan rikkauden verojen laskuun, lääkkeiden alvia nostetaan ja kaljan lasketaan. Köyhiä ajetaan entistä ahtaammalle asumistuen leikkauksien takia.
No, mitä muuta odotitte kun tollot pääsi hallitukseen?
Kaljaveron vaikutus on 25 miljoonaa 2,5 senttiä tölkki. Tuo 2,5 senttiä ei mene kuluttajahintoihin, vaan yrittäjille. Uskokaa pois.
Hyvä juttu.
Tuo kateusvero pitää tietenkin lopettaa, mutta nyt oli täysi järjetön aika tehdä se.
Sen poisto olisi pitänyt tehdä nousukauden aikana ja samaan aikaan olisi tehty pieni verohelpotus, niin kaikki olisi iloisia ja tyytyväisiä ja talous saisi lisää rahaa kiertoon.
Nyt rikkaat saavat lisää rahaa, mutta se ei mene kiertoon, vaan he sijoittavat ne, eikä se tue kotimaista kysyntää tai pidä palveluita pystyssä.
Kokoomus toimii täysi typerästi ja Persuja viedään kuin aivotonta apinaa syömään banaania.
Täysin väärin.
Juuri nyt on veroelvytyksen aika.
Lech waleessa oli kunnon kalapuikkoviiksekäs.
Gepardi on nopein nisäkäs