Jos osallistuu laittomaan lakkoon

Nimi saattaa löytyä listalta seuraavissa YT-neuvotteluissa.
37358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Meidän firmassa mahdoton jatkaa. Oikeuden mukainen omistaja, työtekijät tietää tämän ja siksi eivät lakkoile. Sanonunutkin että tehtiin suomen hallitus, ei venäjän, joten sinne lakkoilijat onneaan kokeileen toveri yhdyskuntaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juuri näin. Monessa pienyrityksessä puhalletaan yhteen hiileen. SAK saa viedä soppatykkinsä Venäjälle.
    Laittomat lakot on aina perjantaina eli ylimääräinen vapaapäivä kaljoittelulle.

    Äänestä

  • Liberalismi kirjoitti:

    Juuri näin. Monessa pienyrityksessä puhalletaan yhteen hiileen. SAK saa viedä soppatykkinsä Venäjälle.
    Laittomat lakot on aina perjantaina eli ylimääräinen vapaapäivä kaljoittelulle.

    Niin, ystäväsi Putin kyllä huolehtisi ay-liikkeen soppatykkien romuttamisesta ihan varmasti. Olisiko siis fiksumpaa, jos ostaisit itsellesi pelkän menolipun itänaapuriin, kun näkyy ajattelusi istuvan hyvinkin yksiin Putinin kanssa?

    Äänestä

Riippuu ammattitaidosta.

Äänestä

Oliko se laitonlakko kun muuan metsäpatruuna esti työnteon firmassa?

Äänestä

Puhut asiaa totta

Tärkeää on myös että nyt kun metsäteollisuus poistuu, Montevideo PdT, Leuna itäinen Saksa, Rotterdam bio ...

ja Venäjän raja on sulkeutunut "iäksi"

ei meijerituotevientiä Pietariin, ei turistipelleilyä sekundakaupalla, ei sellua kaakkois-Suomessa ...

niin on kiusaus istuttaa näitä työnsä menettäviä valtion maksamalla ansiosidonnaisella ja samalla valittaa TYÖVOIMAPULAA ja tuoda Suomeen Woltin jne lähettejä kehitysmaista elätettäväksi perheineen Kela- tuella ja sairaanhoitoon ja tuhota Suomi

niin näin ei tehtäisi, vaan ansiosidonnaiset pannaan töihin läheteiksi ja hyllyjä täyttämään ... koska mitään bulkkituotetta sellua, vetyä ... ei Suomessa kannata suurin joukoin valmistaa VAAN KORKEATEKNOLOGIA TEKOÄLY ... on satsauskohde tänä päivänä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024805/hallitus-vs--palkansaajajarjestotammattiliitot--mista-on-kysymys#comment-123284584

Äänestä

Jos ja kun kommunistinen Ayliike lakkaa (jo oli aikakin) saadaan paremmin kehitettyä työoloja, Aykommarit sivuun jopa 300 000 € vuosipalkoillaan. Palkkojaan ns johtajat vedttäneet 2x ministerin palkoista.

Äänestä
  • Ei kannata maksaa jäsenmaksuja liittoihin,kalliita ja kommunisteja.Ja Ay-pomot nostaa kovaa liksaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei kannata maksaa jäsenmaksuja liittoihin,kalliita ja kommunisteja.Ja Ay-pomot nostaa kovaa liksaa.

    Maassa on nyt kurin ja järjestyksen hallitus. Erityiskiitos RKP:n Henrikksonille joka pisti joukkonsa ojennukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei kannata maksaa jäsenmaksuja liittoihin,kalliita ja kommunisteja.Ja Ay-pomot nostaa kovaa liksaa.

    Ulinassasi on valtava sisäinen ristiriita. Miten ay-liike olisi muka kommunistinen, koska kommunistit eivät ole koskaan hyväksyneet ay-liikkeen arvopohjaa? Nieäpä yksikin kommunistinen valtio, jossa ay-liikkeellä olisi sananvaltaa? Ei taida sellaista löytyä, mutta sehän ei estä sinua sopertamasta täyttä paskaa, eihän?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ulinassasi on valtava sisäinen ristiriita. Miten ay-liike olisi muka kommunistinen, koska kommunistit eivät ole koskaan hyväksyneet ay-liikkeen arvopohjaa? Nieäpä yksikin kommunistinen valtio, jossa ay-liikkeellä olisi sananvaltaa? Ei taida sellaista löytyä, mutta sehän ei estä sinua sopertamasta täyttä paskaa, eihän?

    Siis nimeäpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei kannata maksaa jäsenmaksuja liittoihin,kalliita ja kommunisteja.Ja Ay-pomot nostaa kovaa liksaa.

    Joo ei kannat. Saa sitten ruoka+sänky palkalla tehdä työtä. Se se on hienoa elämää. Saa kärsiä sortajansa eteen. Kaikki ei kuitenkaan SUB.

    Äänestä

Lisäksi Purra saa vuolaita kehuja taloustieteen professoreilta

Aalto- yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen viimeksi tänään
""Vaikuttaa siltä, että meillä on pitkästä aikaa ihan oikea Valtiovarainministeri""

Äänestä
  • Aloittaja

    Kommunismi kitketään Suomesta ja Hesari ja YLE lakkautetaan.

    Äänestä

  • Liberalismi kirjoitti:

    Kommunismi kitketään Suomesta ja Hesari ja YLE lakkautetaan.

    Joo, ja Suomen Valeuutiset ainoaksi hyväksytyksi lehdeksi.

    Orbanin mallin mukaisesti, ja hallalaho presidentin virkaan.

    "Arbeit macht frei"!

    Äänestä

  • Liberalismi kirjoitti:

    Kommunismi kitketään Suomesta ja Hesari ja YLE lakkautetaan.

    Ai kaikki ne noin 3 000 SKP:ta äänestänyttä? Kommentissasi löyhkää vahva fasismin lemu vapaan median tukahduttamisen esitykselläsi. No onhan sinulla yhteisesti ihailemanne Nietzschen kautta aateidologinen yhteys fasismiin eli natsien pääideologi Alfred Rosenbergiin ja sieltä löytyy myös tämä fiskaalikonservatiisten oppi-isäkin.

    https://www.facebook.com/groups/971111899587853/posts/4663733353659004/

    Äänestä

Hölmöä maksaa ayjäsenmaksuja kommari henkisille haitantekijöille.
YTK perii pienen murto osan vakuutusmaksuja. Ei Ayliitot maksa ansiosionnaista. Valehdelleet.

Äänestä
  • Aloittaja

    Suurimman osan maksavat veronmaksajat.

    Äänestä

  • Et sitten tyhmempää lausuntoa enää keksinyt? Totuushan on se, että jos puhutaan jostakin maksamattomuudesta, niin se on ettei YTK maksa minkäänlaisia lakkokorvauksia, toisin kuin ay-kassat maksavat. YTK on kaltaisillesi joojoo-tyypeille, jotka antavat työnantajan vetää itseään höplästä. Älä vaan koskaan joudu hänen kanssaan hankaluuksiin, sillä sinä takuulla häviät sen taistelun. YTK pitää siitä kyllä huolen. Kaltaisesi täyden lapasen oikeuksista huolehtii myös ay-liike vaikka sinä saat ne oikeudet pelkkänä vapaamatkustajana.

    Noinko syvältä se Siuvatti on sinua pölläyttänyt? Ja tällä palstalla sen on sinulle tehnyt Kapi tittelöityään sinut puukokardin arvoiseksi pankkoupseeriksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Et sitten tyhmempää lausuntoa enää keksinyt? Totuushan on se, että jos puhutaan jostakin maksamattomuudesta, niin se on ettei YTK maksa minkäänlaisia lakkokorvauksia, toisin kuin ay-kassat maksavat. YTK on kaltaisillesi joojoo-tyypeille, jotka antavat työnantajan vetää itseään höplästä. Älä vaan koskaan joudu hänen kanssaan hankaluuksiin, sillä sinä takuulla häviät sen taistelun. YTK pitää siitä kyllä huolen. Kaltaisesi täyden lapasen oikeuksista huolehtii myös ay-liike vaikka sinä saat ne oikeudet pelkkänä vapaamatkustajana.

    Noinko syvältä se Siuvatti on sinua pölläyttänyt? Ja tällä palstalla sen on sinulle tehnyt Kapi tittelöityään sinut puukokardin arvoiseksi pankkoupseeriksi?

    YTK:sta voi parillakympillä vuodessa ostaa tuon lisäturvan mikä sisältää myös lainopilliset palvelut.

    Äänestä

Eikä sanaakaan Suomen Keskustasta, vaan pelkästään paskanheittoa.

Äänestä

Suomen kansa ei halunnut keskustaa hallitusvastuuseen. Keskustan ainoa ja oikea paikka on oppositiossa.

Äänestä

Mutta persutrolli, mites tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan

Äänestä

Todellakaan.. Ei kannata maksaa mitään liiton maksuja, Ainakaan sähköliittoon. Maksat sinne yli 30 vuotta, mitään apua et saa, luottari pihalla, kun lumiukko, kaikki selvittele itse ja liitto vie joka centin, minkä saat työnantajalta yli 30 vuoden työsuhteesta. Tätä sanotaan tukipaketiksi. On se, mutta sähköliitolle. Älä vaan herranenaika koskaan liity tähän liittoon. Maksat vain Rikun palkkoja, et muuta.
Tv:Tää on fakta ja kokemusta on.

Äänestä
  • Yli 30 vuotta AKT:ssä ja helvetin hyvällä kokemuksella. Auttoi erään kuljetusyrittelijän yrittäessä maksattaa itselläni nuoruuden ns. oppirahat, vaan joutui tämä kuljetusyrittelijä itse oikomaan omia sikailujaan. Siinä nimittäin pistettiin samalla muidenkin työntekijöiden asiat oikealle tolalleen.

    Äänestä

Purra kertoo miten ay-pamput valehtelevat hallituksen veronalennuksista
Ovat itse osallistuneet niiden tekemiseen

TÄLLÄ PALSTALLA DEMARIKEPUJEN ininässä on se perusvirhe, että he eivät
tunne taloutta opiskelun tms. kautta vaan lukevat ILTALEHTIÄ

On väärä luule että ay-Purra neuvottelut käydään ILTALEHDEN POLEEMISISSA
OTSIKOISSA ne käydään iltalehdiltä salassa ja kerrotaan sitten

Purra kertoo
https://www.youtube.com/watch?v=CvMODbX2uxs&t=1390s

Äänestä

Ammattiliittojen suunnittelema poliittinen lakko äärivasemmiston tukemiseksi on tällaisessa edellisen hallituksen järjestämässä taloudellisessa tilanteessa laiton. Ei ammattiliittojen oikeuteen kuulu tukea vasemmistoa demokraattisesti valitun hallituksen kaatamisessa, vaan ajaa jäsenistönsä etua.
Jos työnantajat haluavat vastineeksi tukea hallitusta äärivasemmistoa vastaan, järjestää se ns työsulun kaikille työpaikoille joissa lakkoillaan laittomasti.
Toinen vaihtoehto on aloittaa muutosneuvottelut niissä yrityksissä joissa on osallistuttu tähän laittomaan lakkoon. Henkilövähennykset kohdistuvat tietenkin lakkoilijoihin.

Äänestä
  • Heh, sehän on juurikin Orpon ja Purran riistohallitus joka niitä työehtoja on heikentämässä, työntekijöiltä.
    Äiti tai isä joka jää hoitaan sairastunutta lastaan kotiin, niin riistohallitus haluaa, että näiltä vanhemmilta ryövätään röyhkeesti sairausajanpalkka, kun lapsi sairastaa.
    Lisäksi muita ryöväyksi Riistohallitus haluaa nyhtää palkansaajilta, kun molempien riistäjien Orpon ja Purran ideologia käskee toimia siten.

    Nyt katsotaan onko Suomi vielä oikeusvaltio ja lujasti katsotaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Heh, sehän on juurikin Orpon ja Purran riistohallitus joka niitä työehtoja on heikentämässä, työntekijöiltä.
    Äiti tai isä joka jää hoitaan sairastunutta lastaan kotiin, niin riistohallitus haluaa, että näiltä vanhemmilta ryövätään röyhkeesti sairausajanpalkka, kun lapsi sairastaa.
    Lisäksi muita ryöväyksi Riistohallitus haluaa nyhtää palkansaajilta, kun molempien riistäjien Orpon ja Purran ideologia käskee toimia siten.

    Nyt katsotaan onko Suomi vielä oikeusvaltio ja lujasti katsotaankin.

    Perälauta tuli vastaan:
    Niin ei hallitus ole työmarkkian osapuoli, eikä sillä ole työmarkkinoilla neuvottelu valtuuksia, saati hallitusvallan kautta määräysoikeutat yksityisen sopimisen piirissä oleviin asioihin.

    Nyt ei ole menossa edes liittokierros jolloin Ek ja työmarkkina järjestöt suorittaisivat työmarkkina neuvotteluja. Nämä toimet on hallituksen omatoimiasia toimia ,joilla pyritään ajamaan työehtoja alas palkansaaja puolelta. Käytännössä hallitus rikkoo työrauhan ja pyrkii päättämään yli toimivaltuuksiensa, siirtäen työmarkkina asiat hallituksen päätettäväksi. Kyse on hallinnollisista laittomuuksista johon on lähdetty.

    Näin ollen työmarkkina järjestöjen ei tule suotua vähimmässäkään määrin hallituksen vaateisiin ,eikä työmarkkina järjestöillä/palkansaajilla ole minkäänlaista velvollisuutta tulla toimissa hallituta vastaan purkamaan olemassa olevia palkansaajan etuisuuksia /työssä olo turvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Heh, sehän on juurikin Orpon ja Purran riistohallitus joka niitä työehtoja on heikentämässä, työntekijöiltä.
    Äiti tai isä joka jää hoitaan sairastunutta lastaan kotiin, niin riistohallitus haluaa, että näiltä vanhemmilta ryövätään röyhkeesti sairausajanpalkka, kun lapsi sairastaa.
    Lisäksi muita ryöväyksi Riistohallitus haluaa nyhtää palkansaajilta, kun molempien riistäjien Orpon ja Purran ideologia käskee toimia siten.

    Nyt katsotaan onko Suomi vielä oikeusvaltio ja lujasti katsotaankin.

    Ulkoparlamentaarinen ay-pamppulaitos ei tee Suomessa lakeja eikä sillä ole
    noka koputtamista maan hallintoon ja lainsäädäntään

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ulkoparlamentaarinen ay-pamppulaitos ei tee Suomessa lakeja eikä sillä ole
    noka koputtamista maan hallintoon ja lainsäädäntään

    Sitähän se oli Mussolini ja Hitlerkin tuota mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Heh, sehän on juurikin Orpon ja Purran riistohallitus joka niitä työehtoja on heikentämässä, työntekijöiltä.
    Äiti tai isä joka jää hoitaan sairastunutta lastaan kotiin, niin riistohallitus haluaa, että näiltä vanhemmilta ryövätään röyhkeesti sairausajanpalkka, kun lapsi sairastaa.
    Lisäksi muita ryöväyksi Riistohallitus haluaa nyhtää palkansaajilta, kun molempien riistäjien Orpon ja Purran ideologia käskee toimia siten.

    Nyt katsotaan onko Suomi vielä oikeusvaltio ja lujasti katsotaankin.

    Miksi työnantajan pitäisi maksaa lapsen hoitamisesta kotona. Älytöntä että tähän kirjoitetaan sairaspoissaolotodistus kun mistään sairaudesta ei ole kysymys.

    Äänestä

  • Tätä samaa ne yritti 1991. Silloin Mauno Suuri ja oppipoikansa Esko Aho piti homman järjestyksessä.
    Mauno Suuri muuten sanoi että köyhän paras ystävä on tiukka talous. Samaa sanoi Tanner.

    Äänestä

Lakimies-kansanedustaja

Rostila pitää ay-liikkeen pyrkimyksiä perua hallitusohjelman toimia epädemokraattisena. Hallitusohjelma perustuu hallituspuolueiden vaalilupauksiin ja -ohjelmiin. Äänestäjät eivät siis saa mitä tilaavat, jos ay-liikkeen painostus onnistuu muuttamaan hallitusohjelmaa merkittävästi.

https://www.suomenuutiset.fi/rostila-ay-liikkeen-uhkailulle-ei-pida-antaa-periksi/

Maahanmuuttopolitiikan kiristykset parantavat suomalaisen työntekijän neuvotteluasemaa ylläpitämällä työntekijöiden alitarjontaa, joka nostaa ammattiliittojen neuvotteluvoimaa. Perinteisesti ay-liike onkin tuonut asiaa esille aktiivisesti, mutta enää se ei vaikuta kiinnostavan.

– Pelko vasemmistopuolueiden reaktiosta voikin selittää tätä ilmiötä: mitä suuremmaksi paheeksi vasemmistopuolueet maalaavat rasismia, sitä vähemmän ay-liike tuo esille maahanmuuton kielteisiä vaikutuksia työmarkkinoihin.

Rostila toivoo liittojen ryhtyvän puoluepoliittisen propagandan sijasta rakentavaan kolmikantayhteistyöhön.

Äänestä
  • Rakentavaan yhteistyöhön EK:n sanelemilla ehdoilla? Joko saa nauraa sinulle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liberalismi kirjoitti:

Nimi saattaa löytyä listalta seuraavissa YT-neuvotteluissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu