Hitlerin ääninäytteet on kaikki järetöntä rääkymistä, ei puhetta

se jopa harjoitteli kaikkia puheitaan ennen esitystä. Sen fyysinen liikkuminen on feniniinistä, kuin ylpeä siitä että se on feminiini. Siksikö EU syöttää nyt sataeenkaaria, ettei hitlerien ja obamien kaltaisten tarvitse peitellä tapiumuksiaan? Mitä sitten vaikka se oli…. kulissit piti silti olla, vaikka kaikkihan ne oli.

Syttyikö sota sen turhaumien vuoksi? Tunsiko se syrjintää? Oliko euroopan tuhoaminen sen kosto?

Obamassa on samaa röyhkeyttä. Se huutonauraa julkisesti ja tekee kulissien takana mitä tekee.

Kaikkihan ne oli.
16258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Historiaklipeissä on Hitlerin kulkueissa, ihmisä roikkuu ikkunoista, ovista, lippumeri,
kaikilla on kädesään hakaristilippu,
autokolonna, vasemmalla puolella on ISOT punaiset natsiliput (12 kpl)

Toi on massiivista hulluutta.
Tärisevää karjuntaa, nyrkit poskilla,
ja ihmiset HURRAA…. (kohinaa).


Miten toi eroaa tämän päivän korean tyylistä?

Natsit käytti sellaisia liikuteltavaa lippukolonnaa,
kapea pitkä lippu. Saattoi olla kymmeniä metrejä pitkä lippu.

Näyttävä, kun niitä laitetaan kymmeniä riviin ja rullataan auki.

Saadaan rajattu, teatterimainen tunnelma jollekin alueelle.
Sitten tärisevää huutoa ja paatosta.

PUNAISIA lippuja, huom!

Äänestä

Sakut suuttui Versillesin oikeudenkäynnistä, saamistaa syytöksistä, että
sakut olis syyllisiä 1. maailmansotaan.

2. kierros oli revanssi ja ne yritti ottaa ylpeyttään takaisin.
Ne harjoitteli sotaa noin 20 v ennen varsinaista aloitusta.
Ne koulutti kokonaisen sukupolven sotimaan.

EU on tälle jatkoa, valtaus taloudellisin keinoin, paperilla, allekirjoituksilla.

Sitähän sodat on perimmältään,
otetaan toisen elintila tavalla tai toisella.

Tsekkoslovakian kaltaisten pakkoliitosten muodostaminen väkisin,
on paskamainen teko mille tahansa alueelle.
EU on myös väkisin pakkoliitetty alue.

Kukaan ei halua vapaaehtoisesti olla saksan kaveri,
ne ottaa aina väkisin.

Saksa kasvatti kokonainen sukupolven sotimaan (tulevaa) sotaa,
se osaa myös tehdä sen käänteisenä.

Ie. miten tuhotaan kokonainen sukupolvi,
kokonaiselta kansalta ( esim. suomesta, pienet eu jäsenmaat)
Ja sen vaikutus esim. 20 vuodessa.

Noi stekepaidat, sateenakaaret, rasismiKaahotus - ei ole sattumaa.

Äänestä
  • tsekepaidoilla korvataan nationalistiset entiset arvot.

    Niin kommunismissa tehdään, uskonnot kielletään,
    perinteet kielletään. Tilalle tuodaan autoritäärinen
    valvonta, pelkohelvetti, kontrolli,
    arvojen murentaminen.

    Ns. laiva hajotetaan alta pois.

    Äänestä

hitlerin homous näyttää edelleen olevan
arka asia.


Homotuksella …tässä ajassa ”ajetaan kivasti kivojen asiaa”

Samaan aikaan kielletään keskustelu hitlerin homoudesta,
obaman homoudesta, biden hunterin …seikkailuista.


Kaikki sodat on tavalla tai toisella jonkun
äijälauman seksuaalisen turhauman tuotoksia.

OBAMA on just noin suuri ja rämäpää,
koska se joutui … ns. taistelemaan omasta henkilökohtaisesta vapaudestaan.
Sekin - on energiaa.

Onko se hyvä motiivi roikkua vallankahvassa?
Ne paikat pitäisi antaa niille, joilla on jotain hyvää annettavaa yhteisölle.

Sannankin ongelma on siellä,

Äänestä
  • Siksikö Trump on hakeutumassa uudelleen pressaksi, kun sillä hyvää annettavaa yhteisölle. Obamasta Trump väitti ettei ole USAssa syntynyt, vaikka Obama todisteli jopa syntymätodistuksellaan. Mutt, joo, jos Trumpista tulee pressa vankeustuomiosta huolimatta, niin maailma menee vituralleen vieläkin pahemmin, kun Trump on niin kaveria Putinin kans, Trump ei apua Ukrainalle antaisi tai Euroopalle, jos sota leviäisi Ukrainasta laajemmalle Venäjän takia.

    Äänestä

Obaman homous tulee olemaan sen seuraavan presidenttivaalin
yksi teema.

Äänestä

Herra Hitler vaikuttaa edelleenkin ainakin Suomessa. Ehkä hän haamuna patistaa suomalaisia huutamaan "natsi, natsi". Onko suomalainen sisimmässään pikkunatsi?

Äänestä

No sinäkö nyt tiedät miåuka Obamasta jotain. Pitää muistaa että Obamakin on ihan tavallinen ihminen vaikka suomalainen joko nostaa tai laskee koko ajan ihmisarvoaan , ei oikein osata olla ihan vaan tavallisia ihmisiä vaan aina jotain ollaan epäilemässä
Sairaus sekin , ilmeisesti kun kuvitellaan toisten elämästä jotain omien mielikuvitustensa tuloksena .

Äänestä
  • Sä ehkä pidät (vielä) sen homoutta heikkoutena, solvauksena jos sitä edes mainitsee.


    Odota, kyllä se vielä uskaltaa sanoa sen ääneen.

    En sano sitä hyväksi tai huonoksi,
    vaan miten NE käyttää sitä hyväkseen omassa valtapelissään

    Äänestä

Hitler tiesi, mikä tehoaa hänen aikansa saksalaisiin.

Äänestä
  • Se oli taitavsti näytelty markkinointitemppu.

    Äänestä

>>Hitlerin ääninäytteet on kaikki järetöntä rääkymistä, ei puhetta

Joka ikinen puhuvasta Hitleristä tallella oleva äänitallenne on noita puhujakorokkeella pidettyjä fanaattisen huutavia puheita.

Ihka ainoa äänitallenne jossa Hitler puhuu omalla normaalilla puheäänellään on äänitetty Suomessa. Kesällä 1942 Hitler kävi Suomessa Marskin 75 v. synttäreillä.

Miehet keskustelivat Marskin salonkivaunussa junassa. Tämä junakeskustelu saatiin suomalaisten toimesta nauhoitettua, ja se lienee Areenassakin kuultavissa nyt.

Äänestä
  • Aika äijä, ajatteli valloittaa tai hävittää Ranskan 6 viikossa,
    se halusi Romanian sen öljyn vuoksi.

    Täysin rauhallisesti kertoi ja valitteli kun valtaukset ei aina mene
    niin kuin on suunnitellut.

    Halusiko ne Norjan väkisin, öljyn vuoksi?

    Puhui niin kivasti pressalle ja marskille ”kivasta kaverista Suomesta”.

    Ei kai Suimen hävitys kestä kauaakaan, jos Ranska otetaan 6 viikossa. Ranska antautui, Norjaa ne joutuo ottamaan väkisin, kun eivät antaneet vapaaehtoisesti.


    Koko sota oli alunperin suunniteltu länteen,
    ottamaan länsi haltuun.

    Tyynen rauhallista monologia.

    Äänestä

Miksi Hitlerin rääkyminen
vetosi saksalaisiin?

Äänestä

Aatu osasi kiihoitta ne oikein sotasykoosiin mölinöillään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

se jopa harjoitteli kaikkia puheitaan ennen esitystä. Sen fyysinen liikkuminen on feniniinistä, kuin ylpeä siitä että se on feminiini. Siksikö EU syöttää nyt sataeenkaaria, ettei hitlerien ja obamien kaltaisten tarvitse peitellä tapiumuksiaan? Mitä sitten vaikka se oli…. kulissit piti silti olla, vaikka kaikkihan ne oli.

Syttyikö sota sen turhaumien vuoksi? Tunsiko se syrjintää? Oliko euroopan tuhoaminen sen kosto?

Obamassa on samaa röyhkeyttä. Se huutonauraa julkisesti ja tekee kulissien takana mitä tekee.

Kaikkihan ne oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu