Milloin te opitte rehellisyyden ja työntekemisen tärkeyden yhteiskunnassa?
SAK, Suomen Ammattipummien Liitto, sinunkin taskuillasi!
Anonyymi-ap
9270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomessa on tärkeää että yritykset jotka itse haluavat palkata työntekijöitä velvoitetaan maksamaan sellaista palkkaa jolla Suomessa tulee toimeen.
Jos yritys ei halua maksa asiallista palkkaa tai ei pysty siihen, niin se on yritystukea kun työntekijä itse joutuu hakemaan avustuksia itselleen. Monissa tapauksissa yhteiskunta maksaa yritysten voiton mutkan kautta, ja ihan yrityksen tietoisesta toiminnasta.
Jos kaikki toimii niin yritys maksaa asiallista palkkaa ja työntekijöiden ostovoima säilyy jolla pidetään taas monia yrityksiä pystyssä ja ne siis edelleen pystyy palkkaamaan työntekijöitä. Ja kaikki tuo kun toimii niin yritykset kuten työntekijät maksaa veroja joilla yhteiskunta toimii.
Jostain syystä nykyinen hallitus ei tuota ymmärrä, tai siis ei halua ymmärtää. Oli Aho/Viinanen, Sipilä/Orpo ja nyt Orpo/Purra hallitukset. Ja kaikkien noiden tehtävä on/oli ainoastaan saada aikaa pikavoitot tietylle pienelle porukalle. Jos ei tuota ymmärrä, niin voi pohtia että onko äänestysoikeuskaan ihan perusteltua.
Juha Sipilä pääministerinä ollessaan itse eduskunnassa tunnusti että kiertää veroja kun hänen kaltaisella on siihen mahdollisuus. Siis Suomen pääministeri joka itse vaati vähän kaikkea suomalaisilta työntekijöiltä?
Palkan pitää vastata työpanoksen arvoa markkinoilla! Muita määreitä ei palkalle voi olla!
Että tuollainen aloitus?????????
Ei vaikea arvata mistä porukoista tuli.
Ei ole ei-
Se on tuo kokoomuksen taholla samat laulut vuodeta toiseen...
Silloin kun joudutaan oppositioon morkataan talouden hoitoa ja kun ollaan hallitusvastuussa mesotaan ja pelotellaan, kuinka huonossa jamassa talous on . Tuon pohjalta perusteeksi asetetaan yritystuet joilla pyritään saamaan tuota kautta perusteet ja joita sitten mahdollisimman paljon ohjataan elinkeinoelämän suuntaan. Vaan ei ole talous noilla toimin noussut koskaan ,vaikka ovat olleetkin hallitusvastuullisina vastuussa taloutta noine perusteineen nostamisesta. leikkaukset on kyllä kääntyneet juurikin työväetön kannettavaksi, jonkunhan pitää jäädä maksumieheksi, kun ei omalla taholla ole halua osallistua yhteiskunnan ylläpitämiseen. Tuo osallistumishalu kun on kovin rajoitteellinen jää se lähinnä jako puolelle ,siihen mitä on saatavaa yhteiskunnasta. Toimitapa on sama kuin kaikilla helppo Heikeillä .
Tuota peliä kun sitten maksumiehiksi asetetut uskaltautuvat arvotelemaan kohtaa nuo virret, jolloin on punikki tai parhaimmillaan kommunisti joka uskaltaa kyseenalaistaa talous elämän toimet .
Simmottis kaiken kaikkiaan mukavaa porukkaa näät on, samat virret ja sama peli iänkaikkisesti.
Suomen talous on suurissa vaikeuksissa vasemmistohallituksen velanoton jälkeen
ja nyt SAK järjestää mielenosoituksia ja lakkoja oikeistohallitusta vastaan.
Joukkovoimalla pitääkin vastustaa heikoimpien riistoa. Jos maassa on yhtään mitään periaatteita jäljellä.
Velanottoon oli syynsä, ja niiden kaikkien kaatelu edellisen hallituksen niskaan on valheellista.
Nykyinen ottaa sitten lisää velkaa potkiakseen heikoimpia ja vetääkseen välistä omille viiteryhmilleen. Varsinaiset "isänmaalliset" "talouden pelastajat"...
Ei laittomuuksia tule suvaita miltään tahollat. Työlainsäädännöllisiä uudistuksia ei tee politiikot. Työlainsäädäntö on luotu ja luodaan sopimiskulttuurin kautta ja se pohjautuu yleiseen sopimis oikeuteen. Hallitus eikä eduskunta ole saneleva taho tuossa suhteessa eikä näinollen sanele työehtoja ,koska ei hallituksen eikä eduskunnan toimi mandaatti yllä yksityisen sopimisen taholle. Jos yltäisi hallitus /eduskunta voisi säätää lakeja joilla henkilöiden olisi mentävä töihin tonnilla tai myytävä autonsa eurolla. Nykyinen hallitus pyrkii määrätietoisesti käyttämään valta asemaansa väärin puuttumalla työmarkkina asioihin auktoritäärisellä otteella, joka ei kuulu demokratian toimitapoihin yksilöihin kohdistuen eli tässä tapauksessa työväestöön/palkansaajiin.
Ihmettelen näitä aloittajan kaltaisia kirjoittajia. Samaan aikaan ihmettelen myös ministeri Satosta, joka EK:n edustajan on ottanut virkansa vastaan. Onko todella niin, että Suomea johdetaan typerillä idiologisilla ja yleistävillä käsityksillä työstä, sosiaaliturvasta ja kansalaisten reaalielämästä. Sanavarastossa on pummit, loiset, oleilijat, jne. Ne ovat lapsenmielisten sanoja ja ajatuksia, joita toki näillä sivuilla voi käyttää, mutta kun samat ajatukset ja asenteet on valtion poliittisilla johtajilla, on se hämmentävää ja ... mikä olisi oikea sana, Huolestuttavakaan ei enää kuvaa tilannetta, koska se on jatkunut vuosikaudet.
Palkat, hinnat, verot ja tuet ovat kokonaisuus. Puhutaan tulonjakopolitiikasta, mutta sen lisäksi järjestelmän pitäisi olla jokiselle ymmärettävä, selkeä, ennustettava ja talouden toimijoiden kannalta vakaa. Kenenkään todella omista rahoista ei oikeastaan ole kyse.