Porvarihallituksen keskeiset puolueet sanoivat selkeästi jo ennen vaaleja, että Suomen velkaantumiskehitys on pysäytettävä. Tämä on se linja, jota sekä Kokoomus että Perussuomalaiset sanoivat hallitusvastuussa toteuttavansa.
Täsmälleen näin on myös tapahtumassa. Vuonna 2027 valtion pysyvät menot ovat alentuneet ainakin 5 miljardin euron verran. Tällainen linjaus tarkoittaa jaettavien etuuksien ja tukien määrän alenemista.
Persujen ja kokkareiden kannattajakunnat eivät ole lainkaan lähteneet kadulle mekkaloimaan, että näin ei kuitenkaan saisikaan tehdä.
Ainoastaan viher-vasemmistolaiset SAK-hemmot kantavat kaduilla noita naurettavia kylttejänsä. Asia ei tule niitä kantamalla muuttumaan toiseksi. Valtion menotaloutta käydään nyt kovan leikkurin kanssa läpi.
Täsmälleen näin on myös tapahtumassa. Vuonna 2027 valtion pysyvät menot ovat alentuneet ainakin 5 miljardin euron verran. Tällainen linjaus tarkoittaa jaettavien etuuksien ja tukien määrän alenemista.
Persujen ja kokkareiden kannattajakunnat eivät ole lainkaan lähteneet kadulle mekkaloimaan, että näin ei kuitenkaan saisikaan tehdä.
Ainoastaan viher-vasemmistolaiset SAK-hemmot kantavat kaduilla noita naurettavia kylttejänsä. Asia ei tule niitä kantamalla muuttumaan toiseksi. Valtion menotaloutta käydään nyt kovan leikkurin kanssa läpi.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Miten hallitus "pysäyttää velkaantumiskehityksen", kun vuoden 2024 valtion alijäämä tulee olemaan suurempi kuin 2022 oli? Veronkevennykset ovat käytännössä liki yhtä suuret kuin leikkukset.
Tähän mennessä julkistettujen tietojen mukaan Valtion menoja leikataan noin 700 miljoonalla eurolla, ja vastaavasti palkkaan liittyviä veronkevennyksiä tulee noin 400 miljoonaa euroa.
Yli 90.000€ vuodessa tienaaville 2013 asetettu, tilapäiseksi tarkoitettu ylimääräinen solidaarisuusvero tuotti aikaisemmin valtiolle noin 109 Milj. € verotulot vuosittain. Solidaarisuusveroa jatketaan edelleenkin, mutta jatkossa se tuottaa vain 40 miljoonaa euroa vuosittain, solidaarisuusvero siis kevenee 60 miljoonaa.
Tässä on se vasemmiston ylläpitämä kohu rikkaiden verohelpotuksesta. Kyseinen 60 miljoonaa sisältyy jo yllä olevaan 400 miljoonan yleiseen palkkaveron kevennykseen, jota saavat siis muutkin kuin suurituloiset.
Valtion budjetti 11 Mrd velkaantumisellaan on ilman muuta elvyttävä suunnaltaan. Olemme talouden kuoppakaudessa. Tämän parempaan ei tämän syksyn budjettiriihessä ole päästy.
Porvarihallituksella on niskassaan omat annetut lupauksensa, ja ne koskevat koko vaalikautta. Menotasoa on leikattava pysyvästi, ja merkittävällä lukemalla.. Uusia menoleikkauksia lienee tulossa jo ensi maaliskuussa.
Monen monen monta kertaa on sanottu että kyseessä on kahdeksan vuoden (kahden vaalikauden) urakka selvitä tästä velkaisesta nykytilanteesta.
On vaikea uskoa että tämä olisi kenellekään jäänyt epäselväksi.
Oikeasti, heittäydytkö noin tyhmäksi vai oletko ihan oikeasti tyhmä? Ettet todellakaan ymmärrä mitä tarkoittaa "kahdeksan vuotta" tai "kaksi vaalikautta"?
Orpo puhui vielä vaalien alla nollabudjetoinnista eli ajatuksesta, jonka mukaan lähtökohta on että kaikki kulut pitää arvioida puhtaalta pöydältä eikä olettaa että kaikki jatkuu niin kuin ennenkin. Nyt ollaan käännytty 180 astetta ja kaikkea arvioidaan johonkin kuvitteelliseen "eletään niin kuin ennenkin" kuin kaiken poliittisen päätöksenteon lopettaminen olisi koskaan ollut joku vaihtoehto.
Se, että tulojen yli elämistä kutsutaan "elvytykseksi" ei muuta sitä, että se on yli tulojen elämistä. Jos valtio elvyttää se EI VOI EDES TEORIASSA kerätä kansantaloudesta kaikkea sitä rahaa mitä se kuluttaa. Eli puhe velkaantumisen taittamisesta oli puhetta elvytyksen lopettamisesta. Jos elvytys onkin itseisarvo, niin se tarkoittaa TARKOITUKSELLISTA velkaantumista.
JOS velkaantumista haluttaisiin hidastaa se vaatisi myös veropohjan tiivistämistä tai verojen korotuksia. On kiistämätön fakta, että KÄYTÄNNÖSSÄ Kokoomukselle ja Perussuomalaisille on tärkeämpää laskea veroastetta kuin hidastaa velkaantumista, koska tälle ajatukselle budjetti perustuu.
Montako kertaa ennen vaaleja Kokoomus sanoi, että sen on tarkoitus tehdä budjetteja, jotka ovat ENEMMÄN ALIJÄÄMÄISIÄ kuin Marinin hallituksen budjetit? Minulta meni tämä kokonaan ohi.
Kyseessä on kahden vaalikauden mittainen juoksu. Se sinulta meni ohi. Olisit nyt vaan jättänyt jutun rönsyilyttämisen sikseen.
Orpo ei osaa ennustaa tulevaisuutta mutta jos sinä osaat, miksi et kertonut Orpolle heti kun hän puhui ENEMMÄN ALIJÄÄMÄISIstä budjeteista, että se ei onnistu koska talous sakkaa pahemmin kuin alkuvuonna tiedettiin.
Joka tapauksessa nyt on kulunut vasta n. 1/16 osa juoksusta joten kaikki on vielä mahdollista. Sekin, että Suomea ei kahdeksan vuoden päästä ole.
Millä velat maksetaan, jos verotusta kevennetään? Velkaa on kasvatettu vuodesta 2008 alkaen. Miksi Suomen johtajat eivät ile kyenneet korvaamaan Nokia millään tai miksi Nokian lento päättyi niin kuin päättyi.
Eikö suomalaiset vain kykene johtamaan yrityksiä ja valtiota järjellä?
Tuo kahden vaalikauden juoksu on vain vastuun pakoilua. Entä jos Suomi tai EU ei kykene juoksuun pandemian, uuden sodan tai pitkittyneen sodan takia?
Ei kukaan odottanut, että valtiontalous olisi tasapainossa tällä vaalikaudella, mutta aika harva oletti, että yli tulojen eläminen KASVAA MERKITTÄVÄSTI Kokoomuksen johdolla.
Nythän velkaa otetaan 11,5 miljardia ja tämän lisäksi suunnitellaan menojen kattamista omaisuuden myynnillä n. 4 miljardin edestä. Kokoomuksen ja Perussuomalaisten johdolla valtiontalouden todellinen alijäämä on siis n. KAKSI KERTAA SUUREMPI 2024 kuin mitä se oli 2022.
Nokia olisi vieläkin Suomessa, jos valtio olisi tukenut Nokian uuden kosketusnäyttöisen puhelinmallin saamista markkinoille ajoissa. Malli oli valmiina kilpailijoita aikaisemmin.
Tukirahat olisi tulleet moninkertaisesti takaisin valtiolle.
Veronkevennykset on taloudellista elvyttämistä.
Ei ole järkevää tehdä pelkkiä leikkauksia, muuten on vaarana talouden hyytyminen. Leikkausten oheen tarvitaan myös taloudellista elvyttämistä.
Veronkevennyksillä kannustetaan tekemään enemmän ja tuottavampaa työtä.
Totta. Olet oikeassa. Toivoisin itsekin, että kaikki sossutuet leikattaisiin kokonaan pois. Sillä lailla juoksu lyhenisi.
Ja kun tasapaino on saavutettu. Voitaisi sossutuki tehdä määräaikaiseksi, vaikka 120 päivää vuodessa.
Harmi että pääministeri Orpo on liian lempeä köyhiä kohtaan. Ja todellisuudessa hän vain pitkittää turhaan köyhien kärsimystä.
Ensinnäkin veronalennus kohdistetaan ensisijaisesti pienituloisiin ja se puolestaan vähentää sosiaalituen tarvetta.
Toiseksi se lisää työn vastaanottamisen kiinnostavuutta.
Näistä tehtiin hallitusneuvotteluissa viikkokausia kestävä vaikutusarviointi ja on ilmeistä, että seurannaisvaikutusten hyödyt kuittaavat veronalennukset.
No ei olisi.
Nokian strateginen virhe oli, että se jäi laitevalmistajaksi. Tuo "ensimmäinen kosketusnäyttö" -huuhaa on juuri tuota laitekeskeisen ajattelumallin jatkoa. Se juna meni jo.
Rahaa menee enemmän, koska
- jäsenyys sotilasliitto NATO:ssa maksaa yli miljardi euroa vuodessa
- Ukrainan tukeminen maksaa yli miljardi euroa vuodessa
- oppivelvollisuusiän pidentäminen maksaa noin miljardin vuodessa
Kassatytön hallituksen päätösten kasvava lasku jäi seuraavan, eli nykyisen, hallituksen hoidettavaksi. Talous oli paljon huonommassa kunnossa kuin oppositio osasi kuvitellakaan.
Väännetään rautalangasta: Elvyttämistä on se, että valtio käyttää enemmän rahaa kuin se sitä kerää eli tekee alijäämäisiä budjetteja.
Se, että "velkaantumista" aletaan kutsumaan "elvyttämiseksi" ei muuta itse asiaa.
Olet väärässä.
Virhe oli keskittyä yhä kapeammalle sektorille ja sortua samanlaiseen hengiltäsäästämiseen kuin amerikkalaiset autonvalmistajat aikoinaan.
Siis sinäkin kuvittelet, että Orpon hallitus persujen kanssa jatkuu kaksi vaalikautta.
No, ei muuten jatku. Tulee Antti Lindtmanin hallitus, joka ensitöikseen suorittaa veropohjaa laajennuksen, jolla velanotto taittuu. Sopeutus ei ole oikea sana leikkauksilla, johon suurituloisia tämä hallitus ei velvoita.
Listaamattomien yhtiöiden osinkoverotus muuttuu. Nyt 150 000 euroon asti vero 7,5 %. Jos sama osinkotulo listatuista yhtiöistä, vero 34 % ja ihan sayasestakin. Jokainen vähänkin järkeä omaava ihminen ymmärtää, että kyseessä on epäsuhtainen verotus, jota ei muuten muissa EU-maissa ole, ei edes Ruotsissa.
Verolle myös yleishyödylliset säätiöt ja yhdistykset. Siellä "Fyrken finns", sanoi Timo Soinikin eli rahaa piisaa.
"Miten hallitus "pysäyttää velkaantumiskehityksen"".
Hallitus pysäyttää velkaantumisen ottamalla velkaa entiseen malliin.
Nuoremmat viherpunikki-lehmät ei enää äänestä demareita. Äänestivät demareita kassatytön takia.
Suhteellisesti ja absoluuttisesti eniten kevenee 14.000e kuussa tienaavien verotus. Tässä tuloluokassa lisätulot eivät mene etupäässä kotimaisen kulutuksen kasvuun, vaan sijoituksiin, velkojen kasvuun, "laadukkaampiin" lomamatkoihin jne.
Olen monta kertaa kysynyt, että mihin tutkimusnäyttöön perustuu kuvitelma, että "työn vastaanottamisen kiinnostavuus" on mikään tilastollisesti merkittävä tekijä työttömien määrässä. Päin vastoin esimerkiksi pitkäaikaistyöttömistä tehdyt tutkimukset kertovat, että työllistymisen esteet ovat vajaa työkyky, väärä tai puuttuva koulutus jne. Lisäksi pitkät työttömyysjaksot tekevät työttömistä "ei haluttavia" rekrytoitavia, jolloin työttömyyden syyksi tulee työttömyys, mikä on vaikeasti purettava kierre.
Taidat olla pullosta tullut?
Elvyttämistä on investoinnit. Eli uutta rahaa käytetään johonkin, joka pienellä viiveellä lisää tuottavuutta.
Varakkaamman väen tarvitsee maksaa vähemmän valtion kassaan.
Vähävaraisemmalle väelle annetaan vähemmän rahaa valtion kassasta.
Tai sitten valtio ottaa velkaa vielä vähän enemmän.
Kun vaalikeskusteluissa Marin puhui talouskasvun merkityksestä ja välttämätömyydestä valtiontalouden tasapainottamisessa, niin se oli Orpon mielestä "unelmahöttöä".
Nytkö hallitusohjelma on tehty luottaen että nousukausi jatkuu neljän vuotta?
Wikipedia: "Keynesiläiset korostavat finanssipoliittista elvytystä, jossa pienennetään julkisen talouden ylijäämää tai kasvatetaan sen alijäämää, siis esimerkiksi valtio ottaa velkaa."
Finanssipolitiikan lisäksi toinen elvytyskeino on rahapolitiikka, mutta liian nopean inflaation oloissa sitä ei ole mahdollista käyttää ja toiseksi se on keskuspankkien eikä hallituksen käsissä (vaikka Purra kirjoitti päättömyyksiä keskuspankkien ohjaamisesta hallitusohjelmaan).
Wikipedia on jokseenkin huono lähde. Amatöörien tekele.
Elvyttämisessä olennaista on, mihin raha käytetään. Rahan käyttäminen itsessään ei riitä elvytykseksi.
Mikä raha? Mistä se raha tulee? Valtion raha tulee viime kädessä joko verotuksesta tai valtio ottaa lisää velkaa.
Keynesiläisyys ol Mauno Koiviston unelma valtion talousdesta. Mitenkäs kävi kun riistokapitalisti Koivisto pääsi presitenttinä ohjailemaan Suomen Pankin toimintaa ?
Tuli -90 luvun lama Keynesiläisyydestä.
Unelmahöttöä se oli Marinin suusta sanottuna koska hän ei tehnyt asialle mitää joka olisi muuttanut suuntaan parempaan. Joka ikisen ongelman Marin siirsi eteenpäin ottamalla lisää velkaa. Mitään muuta Marin ei tehnyt, ei siis mitään.
Nyt on tehty toimia joilla yritetään muuttaa talouden suuntaa. Aika sitten näyttää miten vaikuttavia toimet ovat.
Ansiotuloverotusta kevennetään pieni- ja keskituloisiin kohdistuvilla veronalennuksilla, joiden vaikutus verotuottoihin on arvioitu 405 miljoonaan euroon.
Kuinka paljon sinun mielestäsi isotuloisten verotus kevenee?
No nyt Orpo on pääministeri ja Suomi on taantumassa.
Mutta se johtuu "olosuhteista" eikös niin?
Jos hallituskauden loppupuolella Suomi ei ole enää taantumassa, niin se ei johdu "olosuhteista" vaan Orposta? Mutta jos taantuma jatkuu, niin se onkin taas olosuhteiden vika. Näin se vastuu tarttuu valikoivasti.
Veronkevennytsten KOKONAISVAIKUTUS on 405 miljoonaa.
2000e kuussa tienaavien verotuss kevenee 1,0 %-yksikköä eli 20e.
4000e kuussa tienaavien verotuss kevenee 0,7 %-yksikköä eli 28e.
14000e kuussa tienaavien verotus kevenee 1,3 %-yksikköä eli 182e, eli sekä suhteellisesti että absoluuttisesti eniten.
Kyllä Suomessa maksetaan ihan liikaa jo nyt veroja, Suomessa on kenties maailman korkein verotus, mutta vastine noille maksetuille veroille kutistuu kutistumistaan. Toiset tienaavat ja toiset elää siivellä, vihervasemmisto tukipolitiikka opettaa nuoretkin vain loisimaan ja päihteitä käyttämään koko elämänsä, rikostelemaan ja sairastamaan. Ei hyvältä näytä Suomen tilanne Marinin sairastavan tuhopolitiikan jälkeen.
Kyse on Suomen ja suomalaisten tervehdyttämisestä Marinin kauhuhallituksen sairastuttamisen ja kaiken kiirisiyttämisen jälkeen. Marinin vihreä hallitus väänsi kaiken väärille urille, nyt suuntaa on muutettava oikeaan suuntaan.
Suomen veroasten on matalampi kuin Tanskassa ja käytännössä samaa tasoa kuin Ruotsissa.
Nopeimmin kasvava "siipeilijöiden" joukko on eläkeläiset. Lisäksi heidän hoitamisensa maksaa koko ajan enemmän kun elävät koko ajan pitempään.
Ainoa edes teoriassa mahdollinen keino nopeaan huoltosuhteen parantamiseen olisi työperäinen maahanmuutto, mutta ulkomaisen työvoimankin asemaa halutaan vain hankaloittaa.
Nyt ollaan taantumassa. Ei kai tarvitse kerrata kaikkia maailman tapahtumia viimeisten vuosien aikana että huomaisit sen?
Taantuman lisäksi Suomea painaa Marinin ottama 40 miljardinlisä velka josta käytettiin vain vähän hyvinvoinnin parantamiseen tai investointeihin.
Olet ollut tavattoman toiveikas jos odotit että Orpo kaivaa Suomen puolessa vuodessa uuteen loistoonsa siitä kaikkien aikojen syvimmästä suosta, johin Marin Suomen jätti. Eikä lainkaan tietenkään hidastanut hallitustyöskentelyä se demareiden aiheuttama viikkoja kestänyt rasismiräksytys.
Oikeasti Orpo on kertonut projektin vievän kahdeksan vuotta joten nyt on liian aikaista sanoa mitään lopputuloksesta. Ei maratonjuoksunkaan voittajaa voi ennustaa kolmen kilometrin kohdalla.
Onko sinulla oikeasti ennustamisen lahja? Jo edeltäpäin näet mitä hallituskauden loppupuolella sanotaan. Miksi ihmeessä et ota yhteyttä Orpoon tai vaikka mediaan ja kerro koko maailmalle mitä lähivuosina tule tapahtumaan?
Kerro mikä on se kokonaissumma jonka hyvätuloiset saavat. Jos isotuloisia on kymmenen ja he saavat yhteensä n. 2000 euroa veronkevennystä, ei voi sanoa että isotuloiset hyötyvät. He saavat 2000e ja muille 404998000 euroa.
Esimerkki on kärjistetty mutta se osoittaa että kokonaissummalla on väliä. Saavatko hyvätuloiset veronalennusta vaikka 406 miljoonaa?
200 euron hyödyn mukaan heitä pitäisi olla noin kaksi miljoonaa, jotka tienaavan 14000 euroa kuussa. Puolet Suomen aikuisväestöstä tienaa siis 14000 euroa kuussa.
Kuten rasismin suhteen hallitus on sitoutunut myös olemaan syrjimättä ketään. Tuloverohelpotusta jolla rajataan kokonaan pois tietyn summan ansaitsevat henkilöt, ei voi syrjimättä tehdä. Syrjimättömyys voi joskus esiintyä myös näin päin.
Niin että paljonko se hyvätuloisten kokonaishyöty on?
Sano mikä puolue lähtee hallituksesta? Ilman sitä ei hallitus hajoa. Eikä Lindtman sinne pääse ilman uusia vaaleja.
Satsaukset koulutukseen ja oppivelvollisuuden pidentämiseen olivat juuri sellaisia tulevaisuusinvestointeja, joita hallituksen kuuluu tehdä. Marinin kaudella korko oli alhaalla ja liikkeellä oli paljon sijoituskohteita etsivää pääomaa. Siksi kaikki hankkeet, jotka olivat uskottavia saivat yksityistä rahoitusta. Näitä olivat mm. Suomen vihreän siirtymän hankkeet.
Suomen valtionvelka on n. 153 miljardia. Miksi pelkästään Marinin ottamat 40 miljardia on se ongelma. Etenkin kun suuri osa tuosta 40 miljardista oli velkaa joka otettiin koronan tai Venäjän aloittaman sodan takia, ja jota myössä oppositiopuolueet kannattivat.
En todellakaan ollut toiveikas Orpon suhteen, mutta kun Kokoomusen vaalikampanjan kärki oli velkaantumisen taittaminen niin en todellakaan odottanut, että se tarkoitti velkaantumisen kiihdyttämistä eli taittamista "ylöspäin". Se mihin olen pettynyt on Perussuomalaiset joiden uskoin jarruttelevan kaikista äärimmäisimpiä EK:n vaatimuksia ja vähävaraisilta leikkaamisia. Mutta Purrahan selvästi ennemminkin kiritti kuin jarrutteli Orpoa rajun oikeistolaisen talouspolitiikan toteuttamisessa.
Orpon "kahdeksan vuotta" on vastuunpakoilua. Rehellistä olisi sanoa, että mihin päästään velkaantumisen taittumisess neljässä vuodessa, jonka Orpon tämä hallitus (korkeintaan) istuu. Ensimmäisenä vuonna otetaan takapakkia. Mikä vuosi päästään nettovelkaantumisen vauhdin laskuun?
No nyt yksi oman elämänsä taloustieteilijä luulee, että tuulivoimalatkin rakennettiin valtion rahalla.
Olisiko Purran talousneuvonantaja?
Yhtiötä johti idiootti joka ei osannut edes sähköpostia käyttää sen teki sihteeri. Ollilalle.
Nämä vassarit ovat kyllä erikoista porukkaa. Nyt heille velka on muka ongelma, kun aiemmin hoilottivat että Rahaa On! Luulisi sinunkin ymmärtävän että valtion velkojen korkokulut nousevat miljardeilla (kiitos siitä myös Sannalle) sekä Sote-järjestelmä on syntyessään jo susi (kiitos siitä myös kuuluu Sannalle).
Veronkevennykset 60 miljonaa suurituloisille, varmaan loppu menee laskelmissasi pienituloisille?
Ongelma on epärehllisyys.
Kokoomuksen lupaus oli, että "Velaksi elämisen on loputtava".
Purran lupaus oli, että "Pienituloisilta leikkaaminen ei Perussuomalaisille käy".
Nyt kun Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat vallassa velkaa otetaan ENEMMÄN kuin Marinin aikana ja pienituloisilta leikataan enemmän kuin kertaakaan sitten 1990-luvun laman.
Kaksi kysymystä:
Mitä ja vittua?
Niitä tuettiin valtion rahalla. Kuten on tehty jo vuosia.
Että tuoko oli ainoa kommenttisi? Ja sekin meni pieleen. Millä ihmeellä pärjäät elämässäsi, no joo, ehkä jollain avustuksella.
Merkittävin tuulivoimaloiden tuki oli ns. syöttötariffijärjestelmä. Syöttötariffijärjestelmä sulkeutui uusien tuulivoimaloiden osalta 2017 eli sen jälkeen uusia tuulivoimaloita ei ole tuettu syöttötariffijärjestelmällä. Syöttötariffituki on kuitenkin 12 vuotinen, joten 2017 rakennetut tuulivoimalat saavat sitä vuoteen 2029. Mutta nämä päätökset on siis tehty ennen Marinin hallitusta.
"Satsaukset koulutukseen"? Ja hah hah! Koko ajan Marinin hallituksen aikana ovat oppimistulokset laskeneet ja koulunsa lopettaneiden lukutaito heikentynyt. Ne "satsaukset" ovat lisääntyneet ideologia-agendoissa, kuten esim. sateenkaaripajoissa, jonka epätieteellisillä opeilla ei tee hevonvittua työelämässä eikä niillä saavuta mitään tarpeellista osaamista millään alalla. Ja sen lisäksi lapset pellotellaan sekopäisiksi ilmastopropagandalla.
Ja sitten vielä se vasemmiston helvetinmoinen älämölö ihmisoikeuksista kun alettiin esittämään että oppilaiden pitäisi seurata opetusta ja kännykät pitäisi olla pois näkyvistä. Eiiii sehän olisi törkeä ihmisoikeusloukkaus!
Ei ihme että on osaajat vähissä moisten "satsausten" jälkeen.
Satsaukset oppivelvollisuuden pidentämiseen on hukkaan heitettyä rahaa.
Oppimistulokset laskee kuin lehmän häntä ja maahanmuutto alikehittyneistä maista vain pahentaa asiaa. Oppivelvollisuuden pidentäminen maksaa mutta ei hyödytä, koska peruskoulu on ideologisten uudistusten jäljiltä rikki ja oppilasaines heikentymässä.
20 miljardin euron investoinnilla voidaan odottaa ehkä 10 miljardin palautusta, eli persnettoa 10 miljardia 20 vuodessa.
Sanoisin, että koulutus ja osaaminen ovat ne, joilla Suomi pärjää. Nykytrendillä oppiminenkin polarisoituu. Koulupudokkaiden määrä kasvaa. Eikä kyse ole oppimishaluisista maahanmuuttajista. Oppimiseen tukea tarvitsevien joukko on monenkirjava. On neurologiasia, häiriöitä, kuten autismia kirjossaan, on ADHD-oppilaita, jne, mutta enenevä määrä vanhempien tuen puutteisia asennevammaisia. Joille oppiminen on vaikeaa, eikä kotona tueta sitä, kun isäkään ei ole koskaan yhtään kirjaa lukenut. Ehkä oppimisen ongelmat ovatkin vanhempien ongelmia pääosin?
Ja kun isälläkin voi olla pimppi. Äitillä ehkä pallit.
Ruotsia käytetään ennen kaikkea varoittavana esimerkkinä epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta, mutta kolikon toinen puoli on se, että esimerkiksi Jonssonin ja Moodin tutkimuksessa "Karriärer och barriärer" tutkittiin 1996 syntyneitä nuoria ja heidän urakehitystään Ruotissa ja kävi ilmi että maahanmuuttajataustaiset nuoret aloittivat korkeakouluopetuksen aikaisemmin ja valmistuivat nuorempina kuin kantaruotsalaiset. Jotain on tehty Ruotsissa oikein ainakin joidenkin maahanmuuttajien osalta - unohtamatta että moni asia on tehty myös väärin.
Tuota kahden vaalikauden urakkaa hoetaan siitä syystä, koska nykyinen hallitus ei pysty tekemäänvaltion velkaantumiselle yhtään mitään eikä se ole enää seuraavalla vaalikaudella vallassa.
Näin se voi syyttää seuraavan vaalikauden hallitusta siitä, kun sekään ei pysty lopettamaan velkaantumista eli tekemään mahdottomasta mahdollista.
Jämerästi sanoit, vaikka et mitään konkreettista sanonutkaan. Taidat olla joku kuntapoliitikon tekele, kun osaat puhua noin hyvin sanomatta mitään.
Kun vaalikausi päättyy, lähtevät kaikki puolueet hallituksesta.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18026401i
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
"Ettet todellakaan ymmärrä mitä tarkoittaa "kahdeksan vuotta"
tai "kaksi vaalikautta"?"
Siis se vaaleja edeltänyt lupaus oli 6 + 3 miljardin euron menosopeutukset.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dff1a5c8-b9f6-4f77-9818-d4c76300a3ef
Tällä vaalikaudella pitäisi tapahtua 6 miljardin euron sopeutus, ja seuraavalle hallitukselle jäisi 3 miljardia. Juuri tällä hetkellä katsoen tuo 6 miljardia tuntuu olevan toivottoman kaukana, hallituksen ilmoittamiin menoleikakusten toimenpiteisiin verrattuna.
Hyvin ehtii vielä toteuttaa sopeutukset.
Pelkkiä leikkauksia ei voi tehdä, vaan samaan aikaan on elvytettävä.
Jos tekee pelkkiä leikkauksia, niin talous hyytyy.
Siksi tarvitaan talouden elvyttämistoimina veronkevennyksiä.
Vuodesta 2024 tulee valtion taloidessa MERKITTÄVÄSTI ALIJÄÄMÄISEMPI kuin mitä oli vuosi 2022. Kokoomuksen sloganin vastaisesti "velaksi eläminen" ei lopu vaan kiihtyy.
Nyt Orpo vertaa menoja kuvitteelliseen lineaariseen kehitykseen, jollaista EI OLE KOSKAAN ennenkään tapahtunut, vaan aina sekä politiikkapäätökset että ympäristötekijät ovat muuttaneet kulurakenteita. Näin tuo "6 miljardin sopeutus" ei tarkoita velkaantumisen kannalta juuri mitään. Nytkin Orpo omien puheidensa mukaan "sopeuttaa", mutta valtiontalouden ALIJÄÄMÄ KASVAA MERKITTÄVÄSTI.
Kyllä ne Marinin hallituksen aikaan saamat valtion velan korkomenotkin on maksettava, tekevät monta miljardia.
Hyvää Orpon hallituksen budjetissa on, että se satsaa valtion rahaa lähinnä Suomeen ja suomalaisiin eikä niinkuin Marinin hallitus joka satsasi aikansa, toimensa ja suuren osan budjetista muun maailman ihmisten oikeuksiin meillä ja muualla ja kalliiseen Suomen edun vastaiseen Vihreään siirtymään. Veroalennuksetkin kohdistuvat suomalaisiin eikä niinkuin viherpunavassarit, jotka eivät halua ajatella missään toimissa Suomen etua, vaan muun maailman etua.
Vihreätkin puhuvat kauniita luonnon ja ilmansuojelusta, mutta samalla kasvattavat hiilijalanjälkeään huolettomasti eivätkä tingi mukavuuksistaan piirun vertaa. Elävät toisin kuin opettavat.
Vihervassut lentelevät ympäri maailmaa osallistuen johonkin typerään kilpailuun. Ei haittaa lentokonepäästöt kun lentelee itse.
Kannattaa myös pitää mielessä että kokoomus ja persut olivat kaksi eniten ääniä viime eduskuntavaaleissa saaneita puolueita JOTEN tälle linjalle oli selvä kansan tuki!
Tuskin olet enää neljän vuoden kuluttua samaa mieltä. Silloin te persut ulvotte kuinka media aiheutti teille veretseisauttavan vaalitappion.
Marinin hallitus kusi silmään yksinkertaista ja tyhmää viherpunavassari Suomen kansanosaa. Jos Marinin vihreä hallitus olisi päässyt valtaan, olisi ottanut valtiolle vielä enemmän velkaa kuin Orpon hallitus, huusannut sitä taas muun maailman parantamiseen ja humanitaariseen maahanmuuttoon.
Vasta oli juttua Ylen MOT:ssa, kuinka Kenia huijasi Suomeen tulleilta maansa fysioterapiaopiskelijoilta niiden rahat, kymmeniätuhansia, kun niillä piti maksaa opiskelu Suomessa, Kenian hallinto otti nuo rahat omaan käyttöönsä. Kuinka paljon kehitysapurahoja häviää noiden afrikkalaisten pääjehujen haltuun eivätkä ne hyödytä kansalaisia ja maata!
Kukaanhan ei valvo Suomessa noiden kehitysapurahojen kulkua, minne ne päätyvät. Väliportaatkin ottavat niistä osansa. Viheraate käskee viherpunavasemmistoa ottamaan lähes kaiken suomalaisilta ja antamaan sen muulle maailmalle, eikä se mitään maailmaa paranna. pelkkää silmänlumetta ja tekopyhää lässytystä.
Vihreät perustavat toimensa kauniiseen utopiaan, todellisuus on ihan muuta. Marinin hallitus 2 olisi taas tehnyt Vihreää siirtymää kalliilla ja hölmöllä tavalla, uhannut energiapulalla ja sähkökatkoilla Suomea, nostanut hinnat tappiin ja sairastuttanut ja tyhmistyttänyt suomalaisia entisestään, kun oli siinä päässyt hyvään vauhtiin edellisellä kaudella.
Tarjonnut lääkkeeksi huumeita ahdistuneille nuorille ja huumeen käyttäjille, hoitoon ei olisi heitä päästänyt. Antanut jengirikollisuuden paisua Ruotsin tasolle, kun olisi sulkenut silmät siltä, selittänyt vain, että suomalaiset nuoret voivat pahoin. Marinin hallituksen vihreä sisäministeri olisi kieltänyt poliiseja puuttumasta mihinkään häiriökäyttäytymiseen ja rikollisuuteen.
Viherpunavasemmiston periaate on, että jokaisella suomalaisella on oikeus tahria valtion omaisuutta, rikkoa paikkoja, aiheuttaa sekasortoa ja kaikenlaista häiriötä, josta sivulliset kärsivät. Rikoksen tekemisestä saa paljousalennusta rangaistuksissa.
Viherpunavasemmistolaiset suojelevat kaikessa rikollisia ja puolustavat heitä, jättävät rikoksen uhrit oikeutta vaille. Koululaisten vakavissa kiusaamisjutuissakin he vähättelevät ja kaunistelevat kiusaamisia, olan kohautuksilla ohittavat ne, antavat kiusaamisten jatkua, eivät välitä siitä, että kiusaamiset voivat pilata kiusatun nuoren elämän. Viherpunavassaripolitiikka välittää vain maahanmuuttajista, eivät suomalaisista missään.
Marinin kakkoshallitus olisi tilannut EU:lta lisää ja lisää päästömaksuja eikä olisi ottanut vastaan EU-jäsenmaksualea, koska sen mielestä suomalaisia pitää uhrauttaa ja alistaa kaikessa, suomalaisten pitää nöyristellä EU;n ja maahanmuuttajien edessä ja sietää kaikki, mikä heitä kohtaa muualta tulleiden taholta.
Marinin hallitus olisi nostanut verotusta, haittaveroa olisi lätkinyt joka paikkaan, jotta työssäkäyvillä olisi entistä vähemmän jäänyt rahaa verojen jälkeen käteen. Tukipolitiikalla sairastuttanut ja veltostuttanut suomalaiset. Kun ei liiku, jo nelkymppisenä ihminen on kuin eläkeikäinen vanhus.
Marinin vihreä kakkoshallitus olisi kiristänyt ruuvia entisestään niiden maataloustuottajien kohdalla, joita on vielä jäljellä, lätkinyt heille uusia haittaveroja. Laittanut metsien ennallistamistyön vauhtiin ja vanhojen asuntojen pakkoremontit käyntiin. Vaatinut kaikilta vihreitä energiatodistuksia. Tilannut lisää vihreitä määräyksiä EU.lta, uusia pakkomääräyksiä suomalaisille.
Marinin vihreä hallitus olisi täyttänyt Suomen pääosin humanitaarisella maahanmuutolla, kuihduttanut siten Suomen pienen valtion budjetin, koska maahanmuuttajiin kulutettuja euroja ei koskaan lasketa, se on piilotettu eri osastoihin, ei sitä haluta laskea, koska summa on niin suuri.
Marinin hallitus olisi lisännyt kaikkia sairasta, perverssiä, jolla ei ole mitään tekemistä erilaisuuden hyväksymisen kanssa, Viherpunavassarit haluavat vain pilata kaiken luonnollisen ja terveen omalla aateopillaan. Sitä jo lapsille opettavat.
Ei ikinä enää Marinin kaltaista Suomen edun vastaista ja sisäisesti ja ulkoisesti sairastututtavaa politiikkaa Suomeen!
Nämä ovat nämä VM:n laskelmat velan taittumisesta ovat niin kummallista höttöä, että vaikea näitä on uskoa.
"– Jo nyt tehdyin päätöksin velkaantuminen on kolme miljardia
vähemmän vaalikauden lopussa kuin jos olisi jatkettu Marinin
hallituksen polulla. Emme ole vielä edes päässeet tekemään
uudistuksia, ja yhtään lakiesitystä ei ole vielä tuotu eduskuntaan.
Tästä tämä matka vasta alkaa, ulkoministeri Valtonen sanoi
Ykkösaamussa."
Nytkö on velkaantuminen taittunut jo 3 miljardia vuoden 2027 tasssa katsoen, vaikka leikkaukset ovat olleet vain 700 miljoonan euron luokkaa?
Noin 700 miljoonaa vuodessa neljän vuoden ajan tekee noin 2,8 miljardia.
Politiikassa ei lasketa säästöjä vuositasolla vaan vaalikauden ajalta.
Orpo vertaa "velkaantumista taittaesaan" kehitystä kuvitteelliseen lineaariseen kehitykseen, jollaista EI OLE KOSKAAN ennenkään tapahtunut, vaan aina sekä politiikkapäätökset että ympäristötekijät ovat muuttaneet kulurakenteita. Mikä olisi ollut Marinin kauden velkaantuminen ilman koronaa ja Ukrainan sotaa?
Tämä johtaa siihen, että Orpo ja Purra omien puheidensa mukaan "sopeuttavat", mutta valtiontalouden ALIJÄÄMÄ KASVAA MERKITTÄVÄSTI.
Kuinka moni äänestäjä ymmärsi Orpon vaalipuheet niin, että hänellä EI OLE AIKOMUSTAKAAN vähentää absoluuttista velkaantumista vaan ainoastaan leika sitä kuvitteelliseen tulevaan kehitykseen verrattuna?
200 euroa/päivä osallistumisesta laittomaan lakkoon ("mielenilmaisuun")
Tämä pitäisi saada voimaan jo ensi viikolla.
Persut haluavat siis kieltää perustuslain takaaman oikeuden ilmaissa mieltään?
Miten niin "laiton lakko"? Mitä lakipykälää rikotaan?
Jos lakko on laiton, tee rikosilmoitus. Mikä estää?
RRUUAAAAHHHH.... Purrahan kertoi vaalilupauksisaan ihan päinvastaista mitä nyt on tehnyt.
Purra toisteli toistamistaan että pienituloisilta ei leikata,.... kaikki oli pelkkää PERSU VALETTA
Pienituloisille jää palkasta enemmän käteen.
20000 vuodessa ansaitseva saa kuukaudessa n. 15 euroa verohelpotusta. Samalla häneltä viedään erilaisia tukia pahimmillaan jopa 400 € kuussa.
Kyllä tuollainen henkilö varmasti ylistää persuja lopun ikäänsä.
Purra ja Orpo lisäävät syömävelkaa. Valehtelijoita, ja törkeitä sellaisia ovat.
Valitettavasti tekevät noin. Asumislisä pitäisi poistaa kokonaan työikäiseltä, työkykyiseltä väestöltä.
ja paskat tekevät,velan otto piti lopettaa ja miten kävi? ens vuonna otetaan velkaa 11,5 mrd...hyvin loppu velan otto....persut lupasivat , ei leikata huono-osaisilta eikä opiskelijoilta, kävi päinvastoin, ensimäisenä köyhien kimppuun....tosi törkeää valehtelua, mutta senhän kok ja persut osaavat....
Tuo 11,5 miljardin velka on vain osa totuutta., Sen lisäksi omaisuutta myymällä suunnitellaan katettavan 4 miljardin omaisuuden myynnillä.
Orpo ja Purra aikovat siis käyttää jopa 15 miljardia enemmän kuin mitä "tienaa". Alijäämä on KAKSINKERTAINEN verrattuna vuoteen 2022.
Työkykyisen, työikäisen ihmisen kuuluukin olla köyhä, jos elää muiden kustannuksella sosiaalituilla.
Ok. Miksi hallitus sitten leikkaa myös työkyvyttömiltä?
Persujen kannattaisi kai muistaa että köyhilläkin on (ainakin toistaiseksi) äänioikeus.
Kuinka kahden vaalikauden jupksuun vaikuttaa Trumpun valinta uudelleen presidentiksi?
Ei ollut puhetta siitä että hyvätuloisten veronalennukset otetaan VELAKSI
Kyllä sekä Keskusta, Perussuomalaiset, Demarit että Vasemmistoliitto (ainakin) sanoivat jo vaalikeskustelussa, että Kokoomuksen veronalennuspuheet merkitsevät verotuksen alentamista velaksi.
Nyt Perussuomalaiset puolustavat veronalennuksia velaksi ja Purra väittää (äänetään "valehtelee"), että se on ollut hänen linjansa koko ajan.
Onko tämä hallitus se rautaisen valtikan hallitus, joka palauttaa maailmantalouden, josta peto- joka markkinataloudessa ja kuluttamisen ihanteissa saa maanpiirit hätää kärsimään.. Tarvitaan pysäyttäminen.
Tarvitaan talouden uudelleen järjestäminen, jossa se yhteinen maailmankattava rahakukkaron hallinta jaetaan siten, että maanpiirin hävittäminen lopetetaan ja jokaiselle riittää leipä ja katto päänpäälle. Eli eletään suu säkkiä myöten, ikäänkuin Isoakirjaa lainaten, viljellään ja varjellaan sitä, missä elämme.
Vai jatkaako hallinto sittenkin väärään suuntaan ja itse rikastuu, ja köyhiltä otetaan sekin pois, mitä he tarvitsevat, eli sairaat, vammaiset, työttömät, opiskelijat ja olemattomia palkkoja ansaitsevat. jne.
Eli ihannoidaan vaan kasvun suuntaa ja maailma kättemme teoista johtuen tuhoutuu.
Siitähän on kyse, että millä idiksellä aikaa johdetaan, kuka johtaa a miksi johtaa?
Mikä on päämäärä, onko se elämä, vai kuolema.
Täytyy vain yrittää ymmärtää ja sietää vasemmistolaisia. Ei heillä ole muuta kuin valehtelu, vääristely ja tahallinen väärinymmärtäminen. Kun on pakko vastustaa oikeistoa ideologisista syistä, ei ole väliä, onko vastustaminen aina niin perusteltua. Kuten juuri nyt. Orpon hallitus lähti sille tielle, jolle olisi pitänyt lähteä jo 2019, mutta sehän ei käy vasemmostolaisille, jotka halusi pysyä Marinin velkarahoitteisessa mukavuuskuplassa.. Kuitenkin Marinin hallitus vei Suomen entistä hankalampaan tilanteeseen ja vielä toivottiin Marin II:sta jatkamaan samalla tiellä. Jos se olisi toteutunut, olisi seuraavalla hallituksella vieläkin vaikeampi tilanne kuin nyt Orpon hallituksella, ja jo tämä tilanne on todella vaikea, sillä vahinkojen korjaamiseen ei riitä yksi vaalikausi. Jos seuraavissa vaaleissa palataan punavihreään linjaan.... Tätä vaihtoehtoa en viitsi edes ajatella. Siksi Orpo II tai Purra I.
Tuo teidän persujen henkilönpalvonta alkaa muistuttaa Venäjän ja Pohjois-Korean vastaavaa.
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy porvarihallituksen oppien mukaan velkavetoisessa Suomessa ja rikollisuus lisääntyy ilmiselvästi .
Sekä eriarvoisuus tulee näkymään väkivaltarikollisuudessa todella paljon.
Ei vaan maahanmuutto.
Mutta ei kai noin tökerösti olisi pitänyt menetellä kuin on tähän mennessä tapahtunut. Eikä tuollainen menettely, johon on lähdetty, ole viisasta, eikä se edes johda mihinkään hyvään tulokseen. Velan otto ei ole pysähtynyt, vaan näyttää vain lisääntyvän. Näillä eväillä ajaudutaan kaaokseen. Velka vain lisääntyy ja samoin kansalaisten pahoinvointi lisääntyy. Ei ole hyvä kehitys! Pelkät sanat eivät riitä - todellinen käytännön tilanne kertoo totuuden. Katsotaan vähän eteenpäin mihin kehitys menee? Tulevat ajat kertovat totuuden!
Täytyy kyllä antaa Persuille tunnustusta siitä että ovat saaneet kannattajansa nielemään satanolla sen että ihan kaikki on aina edellisen hallituksen syy. Tai osan kannattajista. Uskonpa että ihan jokainen viime vaaleissa persuja äänestänyt ei niele.
Purra lupaisi ettei köyhiltä leikata ja mitä tuo vesimäyrä on ensimmäisenä tekemässä ja senkin hätäpäin ja vastoin kaikkia välttämättömiä tutkimuksia ja laskelmia niiden vaikutuksista ja oikeusasiamies epäilee koko jutun olevan vastoin ihmisoikeuslakia jne.... että silleen toimii vallasta sokeutunut ja inhimillisyyteen kykenemätön narsisti.
Vasemmisto on ikuisessa kapinassa.
Perskokkareet huusi suu vaahdossa Marinin velanotosta mutta veikkanpa että Marinin 40mljardia e muuttuu Urpon ja Purran 50miljardiin e vaalikaudessa saa ottaa talteen.
Ottavat ennätyksellisesti velkaa, budjetissa jo 46 mrd euron alijäämä ja velkaa otetaan vielä paljon lisää kun ankeuttava leikkauspolitiikka nyt lisää työttömyyttä ja talousongelmia, siis maamme eniten velkaa ottava hallitus ja vielä vähintään 4 mrd euron edestä myydään tuottavaa valtion omistusta, joka lämmittää hetken kuten pakkasella housuun kuseminen, mutta pian on entistäkin tukalampaa.
Purra vielä valehteli, että he eivät toimi kuin kokoomus, köyhiä ei kuriteta.
Me ymmärrämme mitä tarkoittaa "kahdeksan vuotta" ja "kaksi vaalikautta".
Se tarkoittaa, että ensimmäiset neljä vuotta Kokoomus ja Perussuomalaiset ottaa velkaa minkä kerkiää ja valtion velkaantuminen ei hidastu LAINKAAN vuodesta 2023.
Seuraavat neljä vuotta ne ulvoo, että jos olis saatu jatkaa niin SITTEN KYLLÄ OLTAIS TASAPAINOTETTU.
Saatanan tunarit!
Kokoomuksen työministeri Arto Satonen kertoo että leikkauspolitiikasta 1/3 eli 2 mrd€ 46 miljardia alajäämäisessä budjetissa pysymisestä on kiinni 100 000 lisätyöllisestä, ja nyt näyttää että työttömiä saattaa tulla kyseinen määrä lisää ahneusinflaation/sen aiheuttaman koronnostojen sekä Orpon hallituksen ankeuttavan leikkauspolitiikan takia. Tarkoittaisi alijäämän nousemista yli 50 miljardiin euroon ja kaikkien aikojen velanottoennätystä.
KD:n hallitus vähentää hyvätuloisten tukia!
”Hallitus aikoo kumota lain sähköautoilijoiden tukemisesta – rahat menivät bensa- ja dieselasiakkaita hyvätuloisemmille
Sähköautoilijat joutuvat jatkossa hankkimaan autonsa ilman valtion tarjoamaa hankintatukea.”
OrpoPurra ottaa valtionvelkaa 46 000 000 000 euroa, myytävän valtionomaisuuden kanssa summa on 50 000 000 000, ja summa kasvaa miljardeilla jos ja kun talous kyykkää ja työttömyys kasvaa 80 000 - 100 000 lisätyöllisen sijaan.
Otolliset alustat harmalle taloudelle, rikollisuudelle ja syrjäytymiselle. Sitä se kansan eriarvoistaminen ja epäoikeudenmukainen kohtelu tekee.
Ikävä ihmisarvoja kunnioittavaa hallitusta! Onnittelut länttä vastaan sotaa käyvälle Putinille tuesta, nappasimme syötin! Tai ainakin syötin napanneet pääsi hallitukseen!
Vasurit ovat eriarvoistaneet suomalaiset ja se näkyy maturikollisten nousevassa määrässä, esim. katurikollisuudessa. Niiden toimintaan ei Marinin hallitus puuttunut ja ihan varmasti Ohisalon salliva asenne rikollisuuteen oli muistissa. Kunhan vaan rikos tehdään hyvistä syistä tai tekijä ei ole valkoihoinen.
Totta tosiaan tekevät mitä lupasivat tai sitten ihan päinvastoin.
Kokoomus lupasi lopettaa velaksi elämisen ja Orpon ensimmäinen budjetti on HUOMATTAVASTI enemmän alijäämäinen kuin Marinin viimeinen ja alijäämää on luvattu kasvattaa selvästi lisäbudjeteilla vuoden 2024 aikana.
Perussuomalaiset lupasi, että pienituloisilta leikkaaminen ei Perussuomalaisille käy ja valtiontaloutta "tasapainotetaan" etupäässä pienituloisilta leikkaamalla.
Olitko tyhmä ja uskoit sen, mitä ennen vaaleja puhuttiin?