Moikka kysyn vielä että jos ei leikata ollenkaan niin sopiiko teille kansalaisille hieman muunneltu veroprosentti 40% kaikille tuloille? Toteutuisi myös tasa-avo.
Jos ei leikata niin käviskö 40% veroprosentti jokaiselle jatkossa?
Anonyymi-ap
26256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
100% kaikkiin veroihin siksi aikaa että saadaan velat hoidetuksi olisi myös sillai tasapuolinen.
Aloittaja pummiko veroja vaatii? Nollaverot ja jokainen pyyhkii itse perseensä.
40% sopii maniosti kun nostetaan ensin palkkaa reilusti.
Käy mulle jos sossutuissa olisi 1000 euron omavastuu. Muuten käy niin että tuolla veroprossalla melkoinen osa työväestön lähtee sossun luukulle.
Laitaoikeisto on aina ajanut tasaveroa ja ilman minkäänlaisia subventioita.
Niin ja perintövero pois, vaikka ihan itse ovat sen aikanaan keksineet.
Virossa on tasavero ja se lienee jo noussut Suomen edelle taloudessa.
Kaikki perinnöt valtion kassaan. Kateus helpottaisi.
Viro on joutunut nostamaan veroprosenttia kahdella %-yksiköllä, eikä sekään nyt riitä. Viron elintaso ei ole lähelläkään Suomen elintasoa.
Muunneltu veroprosentti?
mulleki käy 100% koska votkas on vaa 40%
Rikkaat kuolisi viikossa nälkään sen jälkeen.
Leikataan köyhiltä tai ei leikata ollenkaan. Siinäkö ne näkemäsi vaihtoehdot?
Siinähän ne oikeistolaisilla ovat. Rehtiä porukkaa.
KAKSIKYMMENTÄ olisi sopiva veroprosentti.
Kotitalouksien tapaa puristetaan menot tulojen mukaisiksi.
Paitsi että valtionvelkaa lyhennetään yksi prosentti kuukaudessa
Australiassa tuloveroprosentti on nolla pienituloisilla. Vasta 16 000 dollarin (n 10 000 euroa) jälkeen alkaa verotus. Tuote- ja palveluvero GST on 10%. Julkinen sairaanhoito on potilaille ilmaista. Ihmetelkää nyt, miten yksi maa pystyy toteuttamaan tuon ja Suomi ei.
Verotuksen alaraja voisi olla 10 000 euroa. Sen jälkeen 30% vero. 50 000 euron tulojen ylittävää osaa verotettaisiin 50%. Miljoonan euron vuositulojen yli menevä osa verotettaisiin pois 100%.
Mites tuolla sosialiturva?
Kun suomen sosialiturvaan lasketaan huomioon kaikki niin sosialitukien summa nousee yli tuon 16000€ vuositulon.
Epäilen että austraaliassa vähävaraiset asuvat itse kyhäämissä asutuksissa, ei yhteiskunta anna heille asuntoja.
Suomessakin voitaisiin pudotta veroja aika rajusti jos sosialituet leikattaisiin lähes nollaan.
Moi, ei vaan ajetaan Suomi tasa-arvottomuuteen, moraalittomuuteen ja yhteiskunnallis-kulttuuriseen syöksyyn. Voidaan sitten puputella yhdessä "isänmaallisuutta" ja muuta roskaa.
Näiltä kiljukauloilta loppuisivat sanat kesken. Palkka ja verot ovat ainoita asioita mistä ei mitellä tasa-arvosta.
Ei toteutuisi. Suurituloinen ei välttämätyä välitä paljon, koska rahaa riittää elämiseen, mutta pienituloinen välittää paljon.
Tuo olisi todella hyvä. Minulla tippuisi 8% veroprosentti joten kiitos otan vastaan 40%😎
Tuo olisi kaikkein hyvätuloisimmille melkoinen veronalennus. Heikompituloiset maksaisivat tämän.
Paskamahalahtareiden miljardien ja miljardien vuosittaisista yritystuista voitaisiin leikata miljardeja aina vuosittain tai poistaa ne kokonaan.
Leikataan pois kaikki 3000euroa kuussa käteen jäävästä osuudesta!
Kyllä sillä elelee.
Suurituloinen tarvitsee rahaa enempi kun on tottunut käyttämään sitä paljon ja on isommat kulut. Siksi pienituloiselta voi leikata. Ja pienituloiset haluaa käydä leipäjonossa josta saavat ruuat vielä ilmasiksi meidän veronmaksajien rahoilla.
Ei käy. Pörssipeli verovaroilla pitää lopettaa tulonsiirtoautomaattina päättävälle eliitille. Pelin pyörittäjät tiilenpäitä lukemaan.