Huostaanoton syy on kaikille sama

Huostaanoton syy on kaikille sama eikä se riipu meistä -edit 2

Syy siihen on virkavallan toteuttaminen, johon meidät alistetaan. Syyt voidaan tekaista. Meidän mukanaolomme on toissijaista samoin lapsen tarve lähimmäisilleen, tosiasiat ja lapsen etu. Pääasia on virkavallan oikeudet. Oikeutemme on nyt poistettu ja ansaitsemme niitä lisää vuosien mittaan todistamalla kykenevämme tottelemaan sosiaalilautakuntaa ja tekemään heidän edustajansa tekaisemaa vanhemman tuen suunnitelmaa. Sosiaalityötekijä hallitsee ajan ja päättää milloin hän tekee yhteistyötä kanssamme vai tekeeko ollenkaan. Valitusjono on melkein vuoden pituinen. Sosiaalityöntekijä antaa komennuksia parin kuukauden välein. Niissä sosiaalityöntekijä kohtelee meitä sairaina eikä koskaan osallistu keskusteluun huostaanoton syistä. Jos en mene komennukseen, sosiaalityöntekijä puolustautuu sanomalla, ettei asioita ole voitu ratkaista minun yhteistyön puutteeni takia. Sosiaalityöntekijä manipuloi tuomioistuinta valehtelemalla meidän ja lapsemme terveydestä ja esittämällä oman toimintansa itsestäänselvänä. Sosiaalityöntekijät näyttelevät teennäisesti iloista tuomarille. Sosiaalityöntekijät haukkuvat meitä sairaiksi, jos yritämme kyseenalaistaa huostaanoton syyt, koska he yrittävät saada meidät tuntemaan itsemme sairaiksi ja sosiaalityöntekijän sosiaalisen ylemmyyden luonnolliseksi. Se mitätöi vastarinnan ja muodostaa ideologisen hegemonian. Se saa lapsen tottumaan pakkokotiin ja siihen, ettei hän pääse kotiin. Sen sosiaalityöntekijä naamioi retorisesti hyväksi voinniksi. Sitä sosiaalityöntekijä ei koskaan vahvista antamalla lapsen kertoa itsestään. Sosiaalilautakunnan syvällinen manipulaatio on tarkoituksellista. Yhteistyö on täydellistä alistumista mielivaltaiseen säätelyyn, jossa lastani käytetään välikappaleena virkavallan ja minun välillä. Säätelyn tavoite on minun sosialisaationi tyydyttäväksi lastensuojelun hierarkian hyväksyjäksi tai lapseni sosialisaatio ilman minua. Lastensuojeluorganisaatio voi kasvattaa lapseni halutessaan ilman minuakin. Yhteistyön tuloksia saa sosiaalityöntekijä käyttää halunsa mukaan ja tulkita minua tavoilla, jotka kulloinkin sopivat hänen agendaansa. Sosiaalilautakunnan ei täydy lopettaa huostaanottoa, jos eivät halua, koska he kontrolloivat verukkeita. Sitä rahoitetaan verorahoilla ja sille ei ole kulukattoa näennäisen hädänalaisten lasten verukkeen ansiosta. Voit taistella kertomalla julkisesti mitä itse teet oikeasti ja sosiaalityöntekijän valheet. Älä kerro syitä huostaanottoon vaan valheet, joihin et ole syyllistynyt.

Huostaanotto on kiellettävä ja korvattava perhelaitoksella

PRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖT

Laitokset on aina pahoja. Muistuttavat demokraattisia laitteluita.

Onneksi Toivo on paremmassa kodissa nyt.

On se ihmeellistä että riittää aihetta samasta asiasta kerta kerran jälkeen
Ja aina on muka vika lastensuojelussa työskentelevien ihmisten niskassa, jokaiseen sosiaali henkilön työ on katsoa lasten parasta, ja siinä ei riittää kyllä syyt jotka ovat totta, ei heidän tarvitse mitään valehdella. Mutta usein se joka itse on menettänyt lapsensa huostaan oton takia ei puhu siitä mitä hän on tehnyt että ollaan siihen tilanteeseen jouduttu ! Vaan muista syytellään. Ei se kuule ole kellään viranomaisilla helppoa tehdä päätöstä huostaan otosta, mutta heidän työnsä vaatii erityiset linjat siitä mikä on lapselle paras. Esim , Siis alati juopottelevat vanhemmat eivät ole kelvollisia vanhemman rooliin jossa lapsi saa nähdä yhtä sun toista .vanhemmat jotka ei pidä edes puhtaana lapsiaan ovat jotenkin väärin ymmärtäneet mitä vanhemmuus on . Samoin ruoka ajat ovat tärkeät ja säännöllisin väliajoin . Siis lasta ei saa laimin lyödä,
Myös jostain sairaudesta kärsivä vanhempi ei aina ole hyvä lapselle, syitä on monia.
Joten kukaan ei voita mitään että syytellään viranomaisia vaikka syyt aina ovat vanhemmissa muutenhan ei viranomaiset olisi edes sekoitettu perheen asioihin.
Pitää katsoa itseään rehellisesti silmiin ja tunnustaa itselleen omat virheensä , eikä syyttele muita

Miksi Teemu piilotit kommenttihistoriasi?