Velkaantumisen taittaminen on nimenomaan nuorten etu.
He itse joutuvat maksamaan nyt otettavien lainojen korkoja vielä 50-70 vuoden kuluttua.
Me emme voi leikkiä rikasta valtiota velkarahalla. Se ei pääty hyvin. Nyt on leikattava kaikilta. Myös nuorilta.
He itse joutuvat maksamaan nyt otettavien lainojen korkoja vielä 50-70 vuoden kuluttua.
Me emme voi leikkiä rikasta valtiota velkarahalla. Se ei pääty hyvin. Nyt on leikattava kaikilta. Myös nuorilta.
Vastaukset 137
Vanhimmat
Meikäisen sukupolvi otti opintolainaa, valmistui rivakassa tahdissa työelämään.
Ei puhettakaan mistään asumis- tai opintotuista, puhumattakaan ikuisesta opiskelusta veronmaksajien kustannuksella tai muulla kuin omalla lainarahalla.
Voi sitä ilon päivää, kun opintovelka vihdoin oli maksettu omalla työllä.
Millähän asenteella tämä "tunkekaa leikkaukset persikkaanne" -sukupolvi aikoo kaikki hulvattomien etuuksien vuoksi otetut valtionvelat maksaa, sitten kun joskus kolmikymppisinä valmistuvat, jos edes valmistuvat? Iso osa opiskelijoista sitä paitsi opiskelee huuhaa-aloja, joista ei ole mitään hyötyä.
Pappa ei tiedä, että yliopistoissa ei voi enää opiskella ikuisesti. Titkinto suoritettava määräajassa. Kysymys ei ole vain tukien katkaisemisesta vaan myöden opiskeluoikeus katkeaa. Kukaan ei siis voi opiskella ikuisesti yhteiskunnan piikkiin. Lisäksi opiskelijoiden saamat tuet eivät ole "hulvattomia".
Yliopistoilla ei ole erityistä kannustinta lopettaa opinto-oikeutta vaan lisäaikaa saa helposti.
Miksi te persut ette ole lukeneet lainkaan historiaa, ja miksi ette ole tutustuneet niinkin yksinkertaiseen asiaan kuin maailmantalouteen ja talousjärjestelmiin ja miksi te toistelette noita typeryyksiänne samalla tahdilla kuin Putinin trollit tekevät?
Te ette keskustele asioista, ettekä te korjaa valheitanne lainkaan. Keinonne ovat täsmälleen samat kuin Putinin trolleilla.
Tähänkin alle tulee tulee "teiltä" varmasti taas kymmenittäin yhden lauseen persuja tukevia vastauksia että ihmiset muka kuvittelisivat että teidän typeryyttänne kannatetaan.
Sitten taas kun teidän valheet kumotaan, te aloitatte uuden ketjun jossa suollatte samoja valheita ja virheitä.
Suomalaiset ovat jo nähneet sen kuinka tyhmiä te olette.
Ihan niin, ne persut jotka minä tiedän eivät ole koskaan elämässään lukeneet yhtäkään kirjaa , heidän kodissaan ei myöskään ole kirjoja. Mutta iso pinkka yhtä kyseistä juorulehteä kyllä on, siis siitä heidän tietonsa .
Joten ei ihme jos ei ymmärretä nykyistä poliittista tilannetta, vaan luullaan että yksinkertaiset ratkaisut asioihin ovat valttia.
No itsepähän valinneet pois tiedon historiasta , ja tietämättömyys näkyy selvästi siinä miten he ajattelevat yhteiskunnallisia asioita.
Oletko huomannut, että tietoa saa helposti netistä? Voi myös katsoa videoita. Ei tarvitse lukea kirjoja saadakseen tietoa. Ei työssäkäyvällä ole aikaa kirjoja lukea. Niitä lukevat lähinnä työttömät kommarit ja muut loiset,
No ei todellakaan.nämä nykyiset papat oli niitä joita sanottiin nimellä ikuinen opiskelija.
No nyt sanoit oikein.
Seiska on kova sana persuilla.
Olet stereotypia monesta muustakin nuoresta johon pumpattu kaikki, useimmissa tapauksissa perättömät kliseet perussuomalaisisista.
Luonnepakettiin kuuluu lisäksi todellisuudesta aika vähän tietävän nuoren ihmisen ylimielisyys.
Ylimielisinä mesoatte niille joiden työllä etunne on rahoitettu - niiltä osin kun vuosikausia taantunut maa enää niitä pystyy rahoittamaan.
Loppu onkin velkaa. Sen korkoja mahdollisimman useat hyödyllisiin ammatteihin valmistuvat kumppaninne joutuvat maksamaan lopun ikänsä teidänkin puolestanne.
Osoitit yksinkertaisuutesi tuollaisilla halventavilla ja perusteettomilla väitteillä.
Se ei ennusta hyvää hyödyllisyydestäsi tulevana vastuunkantajana suomakaisten hyvinvoinnille.
Et tosin olekaan näille asioille ajatuksiasi uhrannut - teoista puhumattakaan !
Ihan samaa mieltä.Nykyihmisille pitäisi kaikkia olla tarjottimella valmiina. Ja yhteiskunnan elättää elämä.Ei oteta vastuuta omasta elämästä.Ja pahimpia on perheet,jotka huutaa rahaa yhteiskunnalta koko ajan,mikään ei riitä. Se on taitolaji että saa rahan riittämään,ja sitä ei nykyihmiset osaa.
Kiitos ahkeralle ja vastuuntuntoiselle sukupolvellesi. Huomaat että nulikkamainen osa opiskelijoista ei anna sukupolvesi ponnistuksille mitään arvoa, kiitoksesta puhumattakaan.
Ehkä nulikkataudista parantuu kun kolmikymppisenä todellisuus opettaa.
Ja rahat riittää paremmin, jos ei käytetä liikaa rahaa esimerkiksi asuntoon. Asunnot ovat edelleen kiskurihintaisia ja niiden hinnoista pitäisi leikata 50-60%. En piittaa paskaakaan rakennusliikkeiden ahdingosta vaan niiden pitää vain leikata hintoja.
Kotitalouksien velka on 100 kertaa pahempi asia kuin valtion velka. Joten esimerkiksi opiskelijoiden ei kannata ottaa opintolainaa eikä autoon kannata ottaa euroakaan velkaa. Rahan saa riittämään jos ei ota velkaa.
Mainiota kehumista sillä, että on ollut aikanaan niin typerä idiootti, että on velkaantunut opiskelun takia. Oikeasti opiskelijan kannattaa tehdä työtä samaan aikaan kuin opiskelee eikä ota yhtään velkaa.
Opintovelka ei ole mikään pakollinen osa elämää kuten ei mikään muukaan velka. Kenenkään ei ole ikinä pakko ottaa euroakaan velkaa koskaan elämänsä aikana.
Lisään... Ja itse aikanaan opiskelin ja tein töitä samaan aikaan. Näin minun ei tarvinnut ottaa lainaa. Enkä menettänyt tässä mitään eikä menettänyt yhteiskuntakaan.
https://twitter.com/HelminenSari/status/1703377941206360335
Sanopa se. Heillä ei ole niin tarvetta puhua edes totta, mutta valehtelu persulta onnistuu kuin leikki.
Kauanko se telkkarin sääjätkä olikaan opiskelijana tai Alatalo?
Olet kuitenkin melko hölmö kun jäit suomen kurjuuteen veroja makselemaan? Vai oliko taas surku jättää kotiseutu sohjoinen taakse ja alkaa köyhtyminen? Tyypillinen suomitampio.
Olitko kouluaikoinasi kunnostautunut koulukiusauksessa? Asenteesi ja typerät yleistyksesi n 700 tuhannesta suomalaisesta viestivät tästä.
Oletko nykyisin aktiivi työpaikkakiusaaja, vai töitä välttelevä luuseri? Typerien yleistyksiesi mukaan molemmat vaihtoehdot täysin mahdollisia. Saatat olla myös Venäjän kremliini, epäsovun viljelijä kansalaisten keskuuteen?
ei saa ja tuet lakkaa, tai eihän tukea enää paljoa saa, lainaa vaan
Jos ei ole käytännössä opiskellut, niin sitten ei ehkä saa lisäaikaa mutta jos on yhtään viitsinyt opiskella vuosien varrella, niin yliopistot myöntää lisäaikaa. Jos on edes jonkinlainen positiivinen odotusarvo, että opiskelija suorittaa tutkinnon, niin yliopistolla ei ole mitään syytä olla myöntämättä lisäaikaa. Yliopistot kun saavat rahaa suoritetuista tutkinnoista, kesken jääneistä ei saa mitään.
paskoilla papereilla valmustuneella on huonot mahdollisuudet päästä töihin, ei kannata käytää voimia hanttihommiin vaan panostaa opiskeluun.
joo, teitä työtä opisjeluaikana tehneitä insinöörejä on kortisto täynnä
Työn tekeminen pikemminkin parantaa mahdollisuuksia päästä töihin, koska työnantajat arvostaa eniten työkokemusta. Joillain arvosanoilla ei ole paskankaan väliä, kunhan on saanut tutkinnon ja tekee hyvin työnsä. Ja jotkut työnantajat ei piittaa edes tutkinnosta.
Ja todellisuudessa nimen omaan työtä opiskelun ohessa tehneet menestyvät paljon paremmin työelämässä. Väite siitä, että velan ottaminen ja opiskeluun keskittyminen parantaa asemia on pelkkää valetta. Vähintään koko kesäloman kannattaa keskittyä tekemään töitä. Ja kesätöistä saatuja rahoja ei käytetä ollenkaan typeryyksiin kuten lomamatkailuun. Opiskeluaikana ei tarvitse tehdä yhtäkään lomamatkaa.
Niin nuorten asemaahan on vaikeutettu viimeisest 40v.. Mikä siis tarkoittaa, että ennen oli helpompaa pärjätä ja päästä kiinni työelämään. En tiedä sitten milloin sinä opiskelit.
Persut eivät lue ja kyllä sen noista yksinkertaisista ihmisistä kyllä huomaa. Kirjojen lukeminen sivistää. Käyn töissä ja ehdin kyllä lukea.
Lääkärintodistuksella onnistuu.
Millä helvetin vuosikymmenellä elelet? Eihän edes kirjahyllyt ole muotia enää. Eihän kukaan kirjoja lue, niitä KUUNNELLAAN. Kuka helvetti ny pölypesiä enää hankkii? Demaritko?
PAPPA BETALAR. JÄTTE KIITOS!
Ja MINÄ latailen vehkeet, OLE HYVÄ. Mitä IKL:istä haluat KUULLA???
Eihän tulonsiirrot köyhiltä rikkaille, plus lainaa rikkaille, ole mitään velan taittoa.
Onko porvari ottanut yhden konjakin liikaa viikonloppuna?
Ei ole tulonsiirtoja köyhiltä rikkaille.
Nyt tulonsiirtoja rikkailta köyhille tehdään vaan aiempaa vähemmän.
Varakkaamman väen tarvitsee maksaa vähemmän valtion kassaan.
Vähävaraisemmalle väelle annetaan vähemmän rahaa valtion kassasta.
Oli hauska lukea Suomen terveydenhuoltoa koskevaa keskustelua, jossa persut väittivät että köyhät pystyvät muka käyttämään yksityisiä palveluita ja samalla argumentoivat että kun yksityisten palveluiden omavastuuosuutta pienennetään, eli KELA korvaus kasvaa, silloin hoitojonot alkavat purkautua.
Mutta fakta on se että yksityisiä käyttävät rikkaat ovat keskimäärin fyysisesti huomattavasti terveempiä kuin köyhät joilla ei ole varaa käyttää yksityisiä palveluita. Eli käytännössä yksityisestä terveydenhoidosta ei vapaudu paikkoja, eikä yksityisille ajaudu niin paljon köyhiä tuollaisella KELA korvauksen määrällä, joilla olisi minkäänlaista merkitystä jonojen purkuun. Tuo kokkareiden ja persujen tekemä muutos on vain ja ainoastaan tulonsiirtoja isoille monikansallisille terveysyhtiöille. Tämän lisäksi Suomen rikkaista on superrikkaita niin pieni määrä, että suurin osa Suomen rikkaistakin käyttää todellisessa hädässä julkisia palveluita tai kaksoiskansalaisina esimerkiksi ulkomaiden palveluita, koska esimerkiksi syöpähoidot ja tutkimukset, tai vuodepaikat tms. ovat yksityisellä huomattavasti kalliimpia.
Juuri näin. Kaikki raha on alun perin varakkaiden rahaa. Sitä maksetaan palkkoina ja tukina köyhemmille, mutta varakkaiden älykkyys ja ahkeruus sen on synnyttänyt.
Parinkympin ale kelamaksuissa yksityisellä ei saa yhtään pienituloista sinne siirtymään.
Hahahahahaa
Aiemmin yliopistoissa opiskeltiin määrätietoisesti vaativia ja tärkeitä taitoja.
Nyt niissä näemmä syötetään - ainakin kaltaisillesi tyhmemmille - ennakkoluuloja työtä (henkistä tai ruumiillista) tekeviä veronmaksajia kohtaan.
Toisaalta yhä pitää paikkansa, että:
Koulutus pilaa monta kelpoa kuokkamiestä ja tomeraa torimummoa. Kumpi olet?
Katkera juoppo hitsari taas itkee lonkkutölkki tumpussa kun oma muijakin jätti muutaman nyrkin iskun jälkeen?
En ole rikas mutta jotenkin särähti korvaan tuo väite että varakaammat maksavat vähemmän valtion kassaan.
Onko tuo vähemmän euroissa vai prosenteissa?
Tuo väite jossa väitit että vähävaraisille annetaan (huom annetaan) vähemmän pitää paikkaansa, oikeastaan se antaminen pitää lopettaa kokonaan.
Jokaisen pitää ansaita rahat ei saada sitä.
Veroprosentti madaltuu myös varakkaammalla väellä.
Hallituksen veronalennussuunnitelmien seurauksena, varakkaan ihmisen tarvitsee maksaa tulostaan vähemmän valtion kassaan ja vastaavasti vähävaraisemmalle väelle annetaan vähemmän rahaa valtion kassasta.
Kerrankin opiskelijat vaivautuvat tulemaan kampukselle maleksimaan kun "valtaavat" paikan, luennoille ne ei kyllä pahemmin vaivaudu osallistumaan
Älä naurata. Ei velkaa kannata ottaa näinä korkojen aikana. Kenenkään.
Valtio ei pysty palkkaamaan kaikkia loisivia maistereita, hiukan harventaa apuraha anomuksia!!💸💸
Juuri sen takia valtion kuuluu avustaa maistereille muuttoa ulkomaille jotta eivät jää työttömäksi suomeen.
HE OVAT KOMMUNISTEJA!
Leikkaamalla ei saada rahaa niille, jolilla on eniten tarvetta ostaa. Leikkauksia jauhetaan, että verovaroja saataisiin siirretyksi päättävälle tuloeliitille, joka haluaa orjuuttaa muut palvelijoikseen. Talousuutiset ovat itä ihteään vailla totuuden hiventä.
Mikä velkaantumisen taittaminen?
Velkaantuminen kiihtyy vuonna 2024 verrattuna vuosiin 2022 ja 2023.
Velkaantumisen taittaminen tapahtuu tuottavuutta lisäävillä investoinneilla (esim. veroale) sekä tuottavuutta lisäämättömiä menoja leikkaamalla (esim. sosiaaliavustukset).
Menojen kasvu johtuu lähinnä kassatytön hallituksen päätösten seurauksista:
- jäsenyys sotilasliitto NATOssa lisää kuluja yli miljardin vuodessa
- Ukrainan tukeminen lisää kuluja yli miljardin vuodessa
- oppivelvollisuusiän pidentäminen lisää kuluja n. miljardin vuodessa (vain osa tuosta toki kohdistuu valtiolle, loput muulle julkiselle sektorille)
- korkomenot lisääntyy miljardeja vuodessa
Miten velkaantumisen kasvattaminen on velkaantumisen taittamista?
Veroale ei lisää millään tavalla tuottavuutta. Kun suurin veroale kohdistuu 14.000e kuukaudessa tienaaviin, niin heidän lisätulonsa lisäävät pieneltä osin kotimaista kysyntää eli ovat hyvin heikosti "elvyttäviä". Se, että hyvätuloinen johtaja maksaa pois asuntovelkaansa tai sijoittaa osakkeisiin ei ole "investoimista" eikä lisää tuottavuutta.
Höpsistä pussiin. 20-25 000€/v suurin veroale.
Veronmaksajain keskusliiton laskelmien mukaan:
2.000e kuussa tienaavien verotus kevenee 1,0 %-yksikköä.
4000e kuussa tienaavien verotus kevenee 0,7 %-yksikkäö.
14.000e kuussa tienaavien verotus kevenee 1,3 %-yksikköä.
Veroale lisää tuottavuutta.
Keskimäärin tuottavammilla ihmisillä on korkeammat palkat.
Veroale kannustaa keskimäärin tuottavampia ihmisiä tekemään enemmän töitä.
Samalla veroale kannustaa uusi
Veroale ei lisää tuottavuutta.
Yritä ymmärtää talouden perustermit. Tuottavuus on tuloksen (tuotetun arvon) suhde panokseen. Kun tuottavuus kasvaa, niin tuotannossa saadaan enemmän aikaan vähemmällä.
Mitä tutkimusnäyttöä siitä on, että veroale kannustaa ihmisiä tekemään enemmän töitä. Minä en ole pariin vuosikymmeneen ollut töissä joista maksetaan ylityökorvauksia, joten miten verotus olisi vaikuttanut tuloihini? Jos palkastani olisi jäänyt enemmän käteen olisin jäänyt itsenäiseksi konsultiksi ja osa-aikajoutomieheksi aiemmin ja VÄHENTÄNYT tekemääni työmäärää aikaisemmin. Enkä ole ainoa, koska Mehiläisen pari viikkoa sitten ilmestyneen tutkimuksen mukaan yli 40% suomalaisista tavoittelee sitä, että voisi jättäyhtyä työelämästä ennen eläkeikää.
Veronalennusten tuottavuutta lisäävästä vaikutuksesta on tutkimusnäyttöä.
Tässä eräs yhteenveto aiheesta:
https://taxfoundation.org/research/all/state/income-taxes-affect-economy/
Tax Foundation on USA:lainen oikeistolainen ajatushautomo. USA:n talous eroaa joka suhteessa pohjoismaisista talouksista että tuloksia ei voi verrata mitenkään Suomeen.
USA:han on erinomainen esimerkki siitä, miten BKT:n kasvu on kasvattanut etupäässä muutaman prosentin eliitin tuloja ja keskiluokka on köyhtynyt.
Tax Foundation on listannut tuolla verkkosivulla tieteellistä(!) tutkimusnäyttöä veronalennusten vaikutuksesta tuottavuuteen ja BKT:een kehittymiseen.
Miten perustelet väitteen, ettei nuo tutkimustulokset ole sovellettavissa Suomeen? Tarkoitatko, että jokaisen maan talous on niin erilainen, ettei mitään yleisiä talouden lainalaisuuksia ole olemassakaan vaan joka maahan tarvitaan välttämättä oma taloustiede?
Ja mitä ihmettä oikein satuilet USA:n keskiluikan köyhtymisestä?
USA:ssa mediaanitulot on selvästi kasvaneet viimeisen kymmenen vuoden aikana? Onko nopea mediaanitulojen kasvu mielestäsikeskiluokan köyhtymistä?
https://fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA672N/
Velkaantuminen saatiin taittumaan ainoastaan Sipilän hallituksen aikana. Silloinkin nousseet valtionvelan korkomenot söivät velkaantumisen taittumisen tulosta.
Mielenkiintoista on että ay-liike silloinkin masinoi joukkovoiman kaduille talouden sopeutuskeinoja vastustamaan. Kaikilla puolueilla oli kuitenkin yhteinen tahtotila ennen Sipilän hallituksen muodostamista, että velkaantuminen täytyy saada katkaistua, ja työllisyys nousuun. Näin tapahtuikin.
Vihervasemmistolle näkyy olevan lähes mahdotonta saada valtion velkaantuminen taittumaan. Ay-liikkeet taustalla määrittelevät pitkälle miten vasemmisto toimii, vaikka se ei välttämättä ole työntekijän, ja veronmaksajan etu.
Tutkimukset koskevat USA:ta, jossa kulttuuri, talous ja verotus on aivan toisenlaista kuin Suomessa tai missään Pohjoismaassa.
Esimerkiksi juuri tänään Hesarissa on mielipidekirjoitus, jossa lääkäri toteaa, että yksityisellä puolella lääkärit tekevät vähemmän työtunteja, koska tulot ovat korekammat eikä mukavaan elämään tarvitse paahtaa täyttä työmäärää. Tässä suhteessa kultuuri juuri eroaa USA:han, jossa rikoastuminen on paljon enemmän itseisarvo kuin Suomessa.
Suomen valtion velkaantuminen ei ole koskaan ollut ongelma. Suurin osa maailman valtioista on Suomea velkaantuneempia ja monet näistä rikkaampia kuin Suomi.
Todellisuudessa kotitalouksien ja yritysten velat on 100 kertaa suurempi ongelma kuin valtion velat. Jos yritys on ylivelkaantunut ja korot korkeat niin yritys menee konkurssiin eikä valtion säästöt yritystä pelasta. Eikä valtion säästöt edes vaikuta yritysten lainojen korkoihin. Aivan kuten ei vaikuta kotitalouksien velkojen korkoihin.
Ja jos valtio säästää niin kotitalouksien ja yritysten pitää moninkertaistaa nämä säästöt. Jos valtio ei ota velkaa niin kotitalouksien ja yritystenkään ei pidä ottaa velkaa, vaan investoinnit kannattaa lopettaa kokonaan.
Sipilän aikana esimerkiksi tingittiin koulutuksesta, teiden ylläpidosta jne. eli tehtiin äärimmäisen lyhytnäköistä sopeuttamista. Lisäksi pitää muistaa, että Sipilän kaudelle osui voimakkain vientiteollisuuden nousukausi liki 20 vuoteen ja SILTI Sipilänkin aikana nettovelka nousi.
Ei huolta. Euro ja US-dollari kaatuu - velat muuttua saataviksi - ja rubla tulee tilalle,
Kommunistit laittoi suomalaiset tähän jamaan ja nykynuoret pullikoi vastaan ja kannattavat kommunismia,siinähän sitten makselevat.Toivottavasti hankkivat työpaikan,kadulla istumisen sijaan,ja maksavat tulevan eläkkeeni.
Housuissas sulla on kommunisti
Ja ne on varmaan Levikset ...:P
Valtion velka on minimaalisen pieni ongelma verrattuna kotitalouksien ja yritysten velkaan. Mutta ei siinä mitään, kotitaloudet voi osallistua myös ja leikata omia menoja vielä enemmän. Voi aivan rauhassa lopettaa parturissa käynnin vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Parturi voi mennä konkkaan, ihan sama minulle.
Ensimmäinen asia mitä nuorten kannattaa muistaa, että velkaa pitää aina välttää. Jopa opintolaina on turha laina. Asuntolainaa voi ehkä olla pakko ottaa enkä ole varma siitäkään. Mutta mitään muuta lainaa ei ikinä kannata ottaa. Ja pitää pyrkiä siihen, että on velaton 35-vuotiaana.
Ja jos valtion pitäisi leikata menoja 6 miljardia niin kotitalouksien kannattaa moninkertaistaa tämä luku. Kotitalouksien kannattaa leikata kulutuksesta vähintään 20 miljardia. Ihan sama vaikka yritykset menevät konkurssiin, se ei ole kotitalouksien ongelma.
Tiktok-sukupolven yleissivistys ja etenkin taloustietämys on säälittävän surkeaa.
Siksi ne äänestävätkin kaiken maailman sebutynkkysiä ja mikobergbomeja
Jos tuhlaat kuukauden rahat muutamassa päivässä, sun on pakko säästää seuraavassa kuussa vai syytätkö silloinkin hallitusta, ettei ole rahaa???
Orpon hallitus ekää ENEMMÄN yli tulojensa kuin Marinin hallitus.
Marinin hallituksen budjetti vuodelle 2023 perustui 8,3 miljardin nettovelanottoon.
Purran budjettiehdotus vuodelle 2024 perustuu 11,5 miljardin nettovelanottoon.
Velanotto kasvaa liki 40%.
Ei ihme, kun lasku kassatytön tuhlailusta erääntyy nyt maksettavaksi.
Ja Marinin velantottoa selitti Sipilän hallituksen laiminlyönnit - eikö niin?
Marinin sairas koronapolitiikka, jos yhteiskunta suljettiin ja typerät Venäjä pakotteet johtivat jättivelanottoon.
Jos ravintolat yms olisivat saaneet olla koko ajan auki normaalisti mitään koronatukia ei oliisi tarvittu
Tyypillistä viherkermaperseen valehtelua. Orpon hallituksella on maksettavanaan Marinin hallituksen vuotuiset alijäämät. n. 10.4 miljaardia/vuosi.
Etelän vetelille oli laittaa rahaa, jotta voivat ryystää hienoja viinejään rantabaareissa. Tyhmät suomalaiset maksaa, se on luxusta,luxusta*2 .
Vuonna 2024 eletään vuoden 2024 budjetin mukaan. Jos jokainen hallitus on edellisen vanki, niin miksi KUKAAN ei syyttänyt Sipilää Marinin aikaisesta velkaantumisesta?
No siksi, kun Sipilää ei voi syyttää Marinin velanotosta, ja holtittomasta rahanjaosta, jota edesauttoi minimaaliset velkojen korot.
Valtion velka ei ole Suomessa ongelma, koska Suomi ei ole edes erityisen velkaantunut valtio. Kotitalouksien ja yritysten velat on paljon suurempi ongelma. Kotitalouksien ei pidä ottaa euroakaan velkaa sen takia että jotkut idiootit poliitikot itkee. Voi aivan hyvin opiskellakin ottamatta opintolainaa ja kenenkään ei ole pakko ottaa suurta asuntolainaa. Jos asunnot ovat kalliita niin sitten asuntoa ei osteta.
Suomen valtion velka on 70 prosenttia bkt: stä, Ruotsin 32 , Tanskan 30 .
Suomen valtionvelka on noussut muita pohjoismaita huomattavasti nopeammin viimeisinä vuosina.
Noin kolmen miljardin korkomenot ovat todella huolestuttavia. Nouseva velka saattaa vaikuttaa luottoluokitukseen ja sen myötä yhä korkeimpiin korkoihin, ja lainansaannin vaikeutumiseen.
Hyvinvointivaltion turvaamiseksi tulevaisuudessakin valtion taloutta on sopeutettava. Yli varojen eläminen nykyisessä muodossa ei ole kestävää tulevia sukupolvia ajatellen.
Mutta jos vertaa muihin EU-valtioihin niin Suomi on keskitasoa.
Ja silti valtionvelka on minimaalinen ongelma verrattuna kotitalouksien ja yritysten velkoihin.
"Hyvinvointivaltion turvaamiseksi tulevaisuudessakin valtion taloutta on sopeutettava. Yli varojen eläminen nykyisessä muodossa ei ole kestävää tulevia sukupolvia ajatellen."
Hyvinvointivaltion turvaamiseksi kotitalouksien ja yritysten lainahanoja voitaisiin sulkea. Kotitalouksien ja yritysten ei pidä ottaa euroakaan velkaa valtion sijasta. Jos valtio ei ota lainaa niin sitten ei kenenkään muunkaan pidä ottaa lainaa.
Voitaisiin esimerkiksi tehdä kaikki autolainat laittomiksi. Jos ei pysty ostamaan autoa käteisellä niin sitä ei pidä ostaa.
Eiväthän ihmiset oikeasti ole enää aikoihin ajatelleet omilla aivoillaan, saati ottaneet asioista selvää luotettavasta lähteestä! Luetaan vain netistä median otsikot ja mennään mukaan oikein innolla niihin. Sitähän sitten käytetään hyväksi!
Nyt varsinkin Ylen toimittajat ovat ihan täpinöissään kun on niin paljon heidän ideologistaan toimintaa. Ihan kiihottavat siihen! Kaikenlaiset niin sanotut asiantuntijat esittävät toinen toistaan paikkaansa pitämättömiä arvioita ja teorioita jotka tukevat asiaa!!
Tuo juuri vaarallista jos alkaa kuvittelemaan että kykenee ajattelemaan omilla aivoilla. Ne sillai hienovaraisesti pesee ihmisten aivoja. Suomessakin 180 000 psykologia valtion toimeksiannosta enempi tai vähempi tekee työtä tuonn eteen Turvassa vaan ne joilla on kyky käsitellä raaka Dataa RAW muodossa.
Muut kuvittelee sillai ajattelevansa omilla aivoillansa....
Älkää nuoret auttako vanhoja tietokone-ongelmissa. Tehkööt vanhat itse kun niin viisaita ovat.
Arhinmäki on sanonut että velkoja ei tartte maksaa, ja sen neuvon mukaan pitää elää.
Eikä valtion tarvitsekaan. Valtio voi ottaa pankit omistukseensa.
Ei voi jos ihmiset kuvittelee ettei EKPn tai IFMn ihmisiä voi tappaa siinä kuin muitakin spurguja. Jos realistisesti ajattelee niin tietysti voi....Tuossa sillai "kynnys".
Suomen Valtio ei voi lainata omalta keskuspankiltaan, koska se on kielletty Eu :ssa.
Ja todellisuudessa tätä ei ole kielletty ja Suomikin ottaa velkaa jatkuvasti omalta keskuspankilta. Suomen velasta puolet on Suomen Pankille.
Voi hyvää päivää! Koskaan ei ole opiskelijoilla ollut näin hyviä olosuhteita opiskella ja silti protestoidaan punalippujen alla.
Missä maassa? Ei suomen koululaitokset valmista kuin perustason insinöörejä ja muuta paskaa. Ei noilla kilpailussa pärjätä.
Pitäisi motivoida oppilaita päivittäin? Heikoin tapettas kiduttaen? Jos tuohon ei olla valmiita niin aika samantekevää koulutetaanko joitain pullaposkia muka osaajia.
Monen opiskelijan suurin menoerä on ravintolalaskut.
Jos joku ei usko, niin voi mennä katsomaan meininkiä viikonloppuisin.
Ravintolat voidaan lakisääteisesti velvoittaa tarjoamaan opiskelijoille ilmaiseksi? Joten tuskinpa tuo oikea ongelma on. Paikka siis menettää yksinkertaisesti luvat jos ei LAKIA noudata vai? Aina löytyy joku yrittäjänpaska joka koittaa menestyä vaikka pitäs opiskelijat juottaa ilmaiseksi ja köyhille ruuat tarjota ilmaiseksi. Suomi täynnä yrittäjänpaskoja?
Vaitoehdot EIVÄT ole että joko leikataan kaikista pienituloisimmilta tai valtiontaloutta ei yritetä tasapainottaa ollenkaan. Tällainen joko-tai-dikotomia on Kokoomuksen ja Perussuomalaisten sumutusta, jolla he yrittävät häivyttää vastuun poliittisista valinnoistaan.
Kun taakka on kohdistettu hyvin kapeasti kaikista pienituloisimmille, niin vastaava (marginaalinen?) tasapainotus olisi todennäköisesti ollut mahdollista saada muilla keinoin.
Pienituloisten tuloja ei leikata.
Pienituloisille jää vastedes palkastaan enemmän käteen.
Sosiaali- ja muista avustuksista leikataan.
Työkykyisten, työikäisten, jotka elävät muiden kustannuksella sosiaali- ja muilla avustuksilla, kuuluukin elää köyhinä. Keskiluokan tehtävä ei ole rahoittaa työikäisiä, työkykyisiä ihmisiä pois köyhyydestä. Työkyvyttömät on sitten eri asia.
Kun malli on käytännössä se, että yhteiskunta maksaa esimerkiksi pääkaupunkiseudulla pienipalkkaisten palkasta "puuttuvan osan" asumistukena tai toimeentulotukena, niin pienipalkkaisten "Alepan kassojen" tulot pienenevät.
Kun 2000e palkasta jää ensi vuonna 20e enemmän käteen ja asumistuki voi laskea 200e, niin veronalennus ei paljoa lohduta.
Kestävä ratkaisu olisi tietenkin se, että kokoaikaisesta työstä maksettaisiin palkka jolla elää sillä paikkakunnalla, jossa työpaika on, mutta sehän ei käy koska Alepan kassan korkeammat palkat vaarantavat kuulemma Suomen kansainvälisen kilpailukyvyn jollain mekanismilla.
Suomalaisia pelotellaan taas valtion velan kasvulla – se pakottaa leikkauksiin ja veronkorotuksiin. On kuitenkin väärinkäsitys, että valtion pitäisi maksaa velkansa takaisin, sanoo Palkansaajien Tutkimuslaitoksen johtaja Jaakko Kiander. Väärinkäsitys perustuu hänen mukaansa suomalaiseen kulttuuriperintöön.
Palkansaajien tutkimuslaitoksen (PT) johtaja Jaakko Kiander kritisoi voimakkaasti käsitystä, että valtion pitäisi maksaa velat pois. Hän nimittää tällaista näkemystä väärinkäsitykseksi.
Bkt:n kasvu syö velkaa
Kolmen prosentin korolla valtio maksaisi kolme miljardia euroa vuodessa korkoja.
Kianderin mielestä olennaista on verrata korkomenoja bkt:hen. Nyt kolme miljardia on 1,6 prosenttia bkt:stä. Talous kuitenkin kasvaa.
– 30 vuoden päästä korkomeno olisi 0,75 prosenttia bkt:stä. Vaikka velalle ei tehtäisi mitään, suhteellinen korkomeno alenee.
Samoin käy myös velan määrän: se pienenee suhteessa bkt:hen, jos uuttaa velkaa ei oteta.
– Englannin valtiolla oli Napoleonin sotien jälkeen äärimmäisen suuri velka. Sitä ei ole maksettu vielä pois.
Englannin talous on kasvanut Napoleonin jälkeen monikymmenkertaiseksi.
– Napoleonin aikainen velka on aivan mitätön raha nykyään.
"Suomalaisten kuuluupelätä velkaa"
Esimerkiksi eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok.) on ollut huolissaan velkataakan kasvusta. Hänen mielestään velanoton sijasta voitaisiin harkita myös veronkorotuksia.
Kianderin mielestä suomalaiseen kulttuuriperintöön kuuluu pelätä velkaa.
– 1930-luvulla Suomi sai kuuluisuutta siitä, että maksoi velat amerikkalaisille.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001625500.html
Korkomenot ei ole ongelma, jos velan määrä kasvaa hitaammin kuin talous.
Jos velan määrä kasvaa taloutta nopeammin, niin silloin käsillä on oikea ongelma.
Suomessa ongelma on, että velan määrä trendinomaisesti kasvaa taloutta nopeammin.
Velan määrän kasvunopeus pitää saada hallintaan, nykytrendiä ei voi jatkaa loputtomiin.
Millä aikajanalla talouden pitää kasvaa nopeammin kuin korkomenojen?
Voihan tässä seuraavat 10 000 vuotta korot kasvaa taloutta nopeammin ja sitten rupeaa talous kasvamaan nopeammin.
Kyllä kai tuo kokonaisvelan määrä on ainut mihin huomio kannattaa kiinnittää.
Kreikan tapauksessa ei edes kokonaisvelalla ollut merkitystä. Nehän leikkas niiltä velat puolet pienemmiksi. Suomikin voisi ainakin ehdottaa eulle jos ne vähän leikkaisi suomenkin velkoja pienemmiksi.
Ja BKT:n kasvu on tällä hetkellä hyvin pientä. Itse asiassa BKT jopa laskee. Joten tuota ei tapahdu.
Siis olennaista oli velan määrän kasvun ja talouskasvun keskinäinen suhde.
Jos velan määrä kasvaa trendinomaisesti taloutta nopeammin, niin velan määrä suhteessa BKT kasvaa.
Samalla pitkän aikaa jatkuva velan määrän kasvu taloutta nopeammin kertoo siitä, että on epäonnistuttu nopeuttamaan talouskasvua, vaikka velkaakin on otettu.
Eli se, että trendinomaisesti velan määrä kasvaa taloutta nopeammin, kertoo epäonnistumisesta talouskasvun aikaansaamisessa.
Sosialituilla elättäminen on vaarallinen polku.
Nyt tosiaan opiskelijat ovat nauttineet siitä että yhteiskunta huolehtii lähes kaikista kuluista.
Lisäksi monen vanhemmat ovat tukien varassa eläviä jotka antavat singnaalin että kyllä yhteiskunta huolehtii sitten opintojen jälkeenkin.
Monilla on jo isovanhemmat olleet tukien varassa eläjiä.
Mitä tapahtuu kun annetaan singnaali ettei yhteiskunnan tuilla pärjää?
Kun opiskelija näkee ihan omassa ja vanhempiensa taloudessa ettei yhteikunta elätä, lisäätyykö motivatio opisella niin että pääsee töihin.
Myös opiskeluaikana tehty työ valmistaa työelämään opiskelujen jälkeen.
Nykysesteemi passivoi, jotain on tehtävä.
7.51
Meistä työntekijöistä valtaosa ajattelee kuten kirjoitit.
Ihmettelen vasemmiston nuivaa suhtautumista meihin ahkeriin veronmaksajiin. Ollaanko se ryhmä joka rahoittaa kaiken.
Keskiluokan tehtävä näyttää monien mielestä olevan muiden elättäminen.
Monessa maassa ei anneta pelkästään singaalia. Niissä ei yksinkertaisesti ole mitään toimeentulo tukia. Eikä niidenkään talous näytä sen kummemmin kukoistavan. Somaliassakin suurin osa työttömiä vaikkei sosiaalitukia siellä olekkaan. Milläs nämä selität.
"Nykysesteemi passivoi, jotain on tehtävä."
Kyllä, eli kotitalouksien lainahanoja pitäisi sulkea. Jos ei autoa pysty ostamaan käteisellä niin sitten sitä ei pidä ostaa.
Ja asuntoa ei osteta, jos siihen menee suuri osa tuloista. Joten myös asuntojen lainahanoja voitaisiin sulkea. Annetaan asuntomarkkinoiden romahtaa. 50-60% pois asuntojen hinnoista pois ja sitten asunnot on siedettävän hintaisia.
Kuinkahan moni yhteiskunnan tukien varassa elämään joutunut on sitä mieltä, että elämä on mukavaa? Itse en ymmärrä, miten sellaisilla tuloilla pystyy elämään.
Et selkeästi ole kokoomusmielinen etkä persumielinen.
Tuskin kaikkia rahoja kannattaisi kiinni pistää autoon vaikka pystyisikin käteisellä sen ostamaan. On järkevämpiäkin sijoituskohteita kuin auto.
Eli sijoittaa mahdollisimman vähän rahoistaan siihen autonostoon ja loput rahat voi lainata vaikka muille autolainaa tarvitseville tietysti korkoa vastaan.
Sama juttu asuntokaupoissa.
Nykyisillä koroilla ei autoa varten kannata ottaa lainaa yhtään. Ja jos ostaa halvan käytetyn auton niin sen voi helposti ostaa käteisellä.
Ja asuntoja on vaikeampi ostaa käteisellä, mutta ei niihinkään paljon lainaa kannata ottaa. Jos yli 30% menee asumisen kuluihin niin asunto on liian kallis. Jopa siinä tapauksessa, että asunto olisi Helsingissä.
Lisään... Ja jos asunnot Helsingissä on liian kalliita niin sitten vain muutetaan pois Helsingistä. Vaikka tekisi töitä Helsingissä niin ei tarvitse asua Helsingissä.
Mitä tuolla korolla on merkitystä? Jos sulla 200 000 rahaa niin ostat 200 000 euron auton mahdollisimman pienellä käsirahalla mahdollisimman pienillä kuukausierillä.
Näin saattaa jäädä vuositasolla 150 000 lainattavaksi muille auton ostajille kovalla korolla.
Autoon sijoitettuna tuo 150 000 ei tuottaisi mitään.
Huoh... Koroilla on aina merkitystä paitsi laskukyvyttömille idiooteille. Jos ostat vaikka tuon 200 000 euron auton kovilla koroilla niin maksat siitä lopulta 300 000 euroa. Kuukausieristä höpisee paskaa vain idiootit. Kokonaishinta korot mukaan lukien on kiinnostavampi asia.
Todellisuudessa tuolla tavalla et tienaa euroakaan, koska myös sinä menetät rahaa korkoihin. Tuotoista pitää poistaa myös menot.
Edelleenkin järkevintä olisi ostaa mahdollisimman halpa auto. Normaalille keskituloiselle taloudelle 5 tonnia autoon riittää.
Lisään... Ja tietenkin auton arvo edelleenkin laskee yleensä, paitsi joissain poikkeustapauksissa. Jos vaikka on ostanut tuon 200 000 euron auton ja myy sen 100 000 eurolla niin on menettänyt 100 000 euroa arvon alennuksena. Sillä ei ole mitään merkitystä onko ostanut auton rahoituksella tai ei, silti on menettänyt tuon 100 000 euroa.
Maksan tietysti lopulta. Mutta onhan se sijoitettuna ollut 150 000 jo tuottanutkin ihan kivasti "lopulta" korkeiden korkojen aikana. Tuo siis jos nyt välttämättä haluaa ajaa kalliilla autolla. Halvemmaksi voisi tulla bussilippu ja julkinen liikenne.
Onko Kokoomus ainoa puolue joka ajaa meidän duunarien etua. Muille ollaan veronmaksajia, joiden tehtävä on rahoittaa aina vain paisuvaa vapaamatkustajien joukkoa.
Hah hah... Et taatusti ole sijoittanut rahaa mihinkään, koska tuo väite on naurettavan typerä. Olet menettänyt (omissa) koroissa ja auton arvon menetyksessä kymmeniä kertoja enemmän kuin sinä "tienaat" tuolla.
Itse en usko, että edes omistat autoa.
Niin velkaantumistahan ei siis taiteta. Lähdetään nyt vaikka ensin siitä.
Suomijuntit senkun vaan taistelee Juutalaisesta velkarahastaan :=))
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-299.png
Ja omistajat kiittää + nauraa!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-288.png
Se on ikävä juttu kun Suomijuntit kuolee tulevassa järjestetyssä lamassa ja sen jälkiverilöylyssä.
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-337.png
Mutta sehän sopiikin omistajille ihan hyvin
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-293.png
Joten sitä ajatellen mitä jos pistettäisiin pystyyn vielä kunnon röhönaurut?
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-292.png
MUAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-338.png
Pian teiät resetoidaan kuomaseni...lopullisesti ;=))
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-339.png
"..."köyhyys" on parempi koska rahan, lännen hävittäjien himo, tuhosi rikkaan ukrainan
Leikataan kaikilta paitsi rikkailta? Näinhän hallitus on asioita ajamassa.
Onhan tuo täysin ymmärrettävä linja. Pahimmillaan rikas suuttuu muutoin ja muuttaa pois (Nalle) ja jää ne vähäisetkin verot saamatta niiltä. Tämä vaara aika pieni tavalisen rasvanahan tuloja tai etuisuuksia jos leikataan.
Tietysti voisivat eu tasolla ajaa jonkun lain läpi että verot maksetaan Aina synnyinmaahan näin noita rikkaampiakin voitas kuvainnollisesti potkia päähän veroilla ja etuisuuksien poistoilla.
No eihän sitä tajuta, kun ei ole mitään elämän kokemusta, kaikki saatu valmiina nenän eteen, kasvatettu minäminäminäksi.
Kyllä elämä opettaa ja sitten toiset ehkä oppii tajuamaan, miten vitun tyhmiä olivatkaan
tuo voi olla tärkeää nykyisin että on minäminä ihminen. Ei elämässä menesty sellaiset jotka ei ole minäminä ihmisiä. Isot joukot suorastaan palvoo tuollaisia minäminä ihmisiä.
Oikeasti ne, jotka ajattelee vain itseään menestyvät parhaiten. Ei se, että on uskollinen työnantajalle ja on samalla työnantajalla töissä kymmeniä vuosia auta yhtään uralla eikä nosta palkkaa. Pätevälle työntekijälle paras keino saada palkankorotus on vaihtaa työpaikkaa. Työnantajat toki valehtelevat muuta, mutta todellisuudessa he pitävät työpaikkauskollisia hyödynnettävinä idiootteina. Itse asiassa paras keino edetä uralla ja parantaa palkkaa on vaihtaa työpaikkaa muutaman vuoden välein varsinkin uran alkuvaiheessa. Oikein pätevät voi tehdä jopa töitä monelle työnantajalle samaan aikaan.
Ja tämä pätee myös asuinpaikkaan. Asuinpaikkaakin voi vaihtaa kuin paitaa.
Kannattaa muistaa, että työpaikka on vain keino saada rahaa tilille eikä mitään muuta. Ja asuinpaikka on vain paikka jossa sillä hetkellä asuu. Ei asuinpaikka eroa mitenkään esimerkiksi autosta.
Pähkinänkuoressa
Koko velka pelottelu on silkkaa paskaa kun Suomi on veloissaan koko EU:n keskikastia joten pohja putosi jo pois, Kokoomus käyttää keppihevosena velkaantumista oikeuttaakseen ideologiset leikkaukset.
Kokoomushan inhoaa köyhiä, työttömiä ja duunareita silmittömästi.
Varsinaista koti, isänmaa ja uskonto sakkia!
Ei kai tuosta haittaakaan ole jos kokoomus onnistuu leikkauksilla supistamaan velanoton tarvetta. Itsestä kyllä näyttää että leikkaukset saattaa vain lisätä valtion menoja ja pienentää tuloja. Eli Orpo epäonnistuu täysin. Mutta kuten sanoit vasta keskikastissa ollaan velanotossa. Viellä kestetään epäpäteviä osaamattomia hallituksia.
Nuorison ei ole tarvinnut enää aikoihin ymmärtää tulevaa . He pitävät hauskaa ja sitten huumepöllyissä kundi panee paksuksi , sitten väitetään että raiskasi .
Köyhien lapsestakin voi tulla äveriäs, jos halua, ja tahtoa piisaa.
Kaikilla on mahdollisuudet, toiset käyttävät ne, toiset marisevat lopuelämän ja syyttävät yhteiskuntaa.
Se täytyy huomata, että samalta viivalta ei lähdetä. Suomalaiset ovat rikkaampia kuin koskaan, ja suurien perintöjen määrä on huimasti lisääntynyt. Tässäkään ei olla samalla viivalla, toiset pystyvät kasvattamaan perintösummaa, toisilta se hupenee kuukausissa.
Ennen nykyistä hallitusta köyhät oli rikkaita ja eli leveästi. Ainakin vasemmiston mittapuulla.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞