Keinotekoinen jako tyttöjen ja poikien sarjoihin on viimein päätöksessään ja kaikki kilpailevat tasa-arvoisesti samassa sarjassa, pian varmaan myös keinotekoiset jaot eri pukuhuoneisiin ja saunaosastoihin uimahalleissa ymv. päättyvät, liikunnan uusi tasa-arvoinen ja yhdenvertainen aikakausi on koittanut. (ArtoTTT)
HBL: Helsinki järjesti koululaisille sukupuolineutraalit urheilukisat – opettaja pöyristyi tuloksista
https://www.is.fi/urheilu/art-2000009877558.html
HBL: Helsinki järjesti koululaisille sukupuolineutraalit urheilukisat – opettaja pöyristyi tuloksista
https://www.is.fi/urheilu/art-2000009877558.html
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kysymys ei ole tasa-arvosta, kun tytöt eivät saa olla tyttöjä, eikä heitä suojella esim. setalaisilta pervopojilta / -miehiltä.
Samoin nuo rikolliset haluavat estää poikien oikeudet kasvaa miehiksi, ei naisiksi.
Kyseessä on setalainen ihmisoikeusrikos.
Tasa-arvo miesten ja naisten kohdalla toteutuu silloin kun kumpikin osapuoli kunnioittaa toinen toisiaan.
Setan seksuaalirikolliset eivät kunnioita kumpiakaan. He eivät kunnioita keitään ja valhe on heidän aseensa.
ArtoTTT
Tietenkin myös kaikki muut ~72 eri sukupuolta pääsevät samaan sarjaan.
Tiede tulee pahasti jäljessä ja pystyy todistamaan vasta kaksi sukupuolta olemassa oleviksi.
ArtoTTT
Tasa-arvon nimissä tietenkin kaikki naiset täytyy määrätä suorittamaan armeija ja tottakai esim. missikisat ymv. täytyy olla avoimia mol. sukupuolille.
Synnytyksissäkin pitää siirtyä tasa-arvoon. Kaikki synnyttämään tasapuolisesti JA HETI !
Siellähän se yksi mies jo kekkuloi viime missikisoissa.
Miehet kilpailee kauneustitteleistäkin naisten kanssa ja jotkut pitävät varmaan edistyksellisenä, jos Mr. Suomi -kisojen lisäksi mies tulee lyömään naisen myös Miss Suomi -kisoissa pilaten aitojen naisten haaveet pärjätä paremmin kisassa.
Ihan hyvä, mikä tahansa saa pikku lihapullat liikkeelle on hyvä. Ylensyönti on kuolemansynti ja onhan se epäterveellistäkin. Suomi on lihavuustilastojen kärkeä !
Miksi se edellyttää sukupuolettomuutta?
Sitähän ei tarvitse edellyttää, koska lihapullat ovat sukupuolettomia.
minusta on paha jos opettaja on pitempi kuin oppilas.
kyllä opettaja tulisi omakustanteisesti hankkiutua lyhennysleikkaukseen tasa-arvo men ee muuten harakoille.
kaikkien tulee myös painaa isänmaata alaspäin yhtä paljon.
No jos nyt kuitenkin tunnustettaisiin se tosiasia, että tytöt ja pojat sekä muu-sukupuoliset, mitä sukupuolta sitten ovatkaan ovat erilaisia ja sen vuoksi kaikille pitää olla oma sarjansa, ettei kenenkään tarvitsisi tuntea epäoikeudenmukaisuutta, ja että kaikille riittää palkinto.
Kaikissa koululiikunnan yhteydessä järjestettävissä kilpailuissa pitää sukupuolen lisäksi - tai sen asemesta - olla omat sarjat ainakin kaikille eri ketteryys-, paino-, pituus-, leveys-, rasvaprosentti-, hapenottokyky-, ihonväri- ja älykkyysluokille. Mainituista atribuuteista Ihonväri vaikuttaa suorituksiin yhtä paljon kuin sukupuoli. Muilla onkin sitten isompi merkitys.
Aina kun yritetään hävittää tosiasia se jossain muodossa tulee näytetyksi toteen niin kuin nytkin tässä urheilukilpailussa.
ArtoTTT
Eikö se ollutkaan tasa-arvoa?
"Käytännössä sitä voidaan havainnoida etuoikeuskehällä. Tämän on tarkoitus yleistää, millaisia etuoikeuksia kullakin ryhmällä on. Etuoikeuskehällä on erilaisia ryhmiä, josta kerätään kuvitteellisia syrjintäpisteitä. Mitä enemmän niitä kerääntyy, sitä enemmän voi vaatia lisää oikeuksia."
"Yksi valtava ongelma intersektionaalisuudessa liittyy sen pyrkimykseen rajoittaa yksilönvapauksia ja sananvapautta. Joissain tapauksissa intersektionaaliset feministit ovat vaatineet sensuuria tai kieltäneet tiettyjen puheiden ja mielipiteiden esittämisen, jotka he näkevät loukkaavina tai syrjivinä. Tämä herättää kysymyksen siitä, kuinka pitkälle voi mennä rajoittaessaan ilmaisuvapautta pyrkiessään suojelemaan intersektionalismia kannattavien tunteita ja mukavuudenhalua."
"Jos uhripisteitä jaetaan etuoikeuskehän avulla, se kannustaa olemaan mahdollisimman marginaalisessa ryhmässä. Näin saadaan vaadittua mahdollisimman paljon erityiskohtelua ja lisäoikeuksia muuhun väestöön verrattuna. Tällä tavoin ihmiset jopa haluavat nähdä itsensä ikuisina uhreina ja passiivisina toimijoina, jotka odottavat, että muut korjaavat heidän tilanteensa."
https://www.verkkouutiset.fi/a/intersektionaalinen-feminismi-on-ongelmallista-ja-nyt-kerron-miksi/#ef5afc93
miksi meiltä valitaan vain imbesillejä pisa kokeisiin ?
Koska kielletään uskonnollisuus urheilusta doupinkina 🤣🤣🤣
minullakin on 3v 100m sarjassa maailman ennätys , koska en ole 3vuotias 🤣
ArtoTTT
Eikö iän ja sukupuolen voi päättää itse?
Ikädysforisten ns. syrjintä pitää lopettaa ja antaa ihmisen itse kertoa minkä ikäinen tuntee olevansa tai haluaa olla. Miksei ihminen saisi tuntea olevansa vaikka 20-vuotias lopun ikäänsä ja saada se virallisiin tietoihin ja päästä aina nuorten aikuisten paikkoihin, kuten muutkin nuoret. Kun kerran sanoo tuntevansa olevansa, niin sitten on sitä, samoin kuten sukupuolikin määritellään. Itsehän sen parhaiten tietää..
ArtoTTT
Kanadassakin urheilun tasa-arvo onkin ottanut jättiharppauksen kun on kehitetty pukuhuonesääntö, jossa pukuhuoneessa ei saa pukeutua.
#– Tämä on täysin hullua. Lapset eivät nyt saa pukeutua pukukopissa tai käydä suihkussa, koska valmentajat eivät tiedä mihin sukupuoleen joku identifioidaan, eräs käyttäjä ihmettelee.#
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/8eddd5de-f701-437a-9031-feb08fa8988d
ArtoTTT
Eihän mikään myönnytys tietenkään ole liikaa ...
Tiesitkö ArtoTTT, että urheilusuoritusten lisäksi sukupuolilla on vastaavia eroja esimerkiksi syteemisen ajattelun kyvyissä? Pojat ovat hieman tyttöjä parempia siinäkin. Siis keskimäärin parempia; pojilla hajonta on suurempi; juuri sinun ei tarvitse olla tyttöjä parempi tässäkään.
Koska parempi systeeminen ajattelu auttaa poikia matematiikassa ja tetotekniikassa, niin kokeita järjestettäessä pitäisi ilmeisesti olla eri sarjat tytöille ja pojille.
ArtoTTT
No itseasiassa tuokaan ei pidä paikkaansa.
"Vuodesta 2012 asti tytöt ovat pärjänneet myös matematiikassa poikia paremmin"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009743899.html
Tuo taas johtuu keskiarvoistamisesta. Pojat sijoittuvat matematiikassa kaksikyttyräiselle kamelikäyrälle ja tytöt normaalijakautuneelle, koska vain osa pojista viitsii koulussa perehtyä matematiikkaan. Matikassa parhaiden oppilaiden joukossa taas enemmistö on poikia ja systeemisen ajattelun lahjakkuus on enempi pojille kuuluva piirre samalla tavalla kuin vaikkapa tuloskyvykkyys kuulantyönnössä.
Mutta pointti, jonka varmaankin ymmärrät, on siinä, että koululaisissa on sukupuolittunutta lahjakkuutta muussakin kuin urheilutuloksissa.
Miksi ihmeessä ei voi laatia kaikille muille sukupuolisille omaa sarjaa. Sehän se vasta tasa-arvoa on. Jos kerran on muita sukupuolia kuin tytöt ja pojat, niin tulkoon esiin omana sarjanaan. Ei ole reilua, että tyttöjen ja poikien pitää piilottaa sukupuolensa heidän takiaan.
Osallistujia ei joka paikassa varmaankaan riittäisi siihen kolmanteen sarjaan.
Pääsisikö siinä sarjassa sitten helpommin mitaleillekin, vai miten asia ratkaistaisiin?
Ehdinkin jo ihmetellä missä aloittajan uskon ytimessä oleva evankeliumi loistaa poissaolollaan.
Miksi julistaakaan Jeesuksesta mitään, kun aina voi hehkua oman uskonsa mieltymyksillä.
Onneksi aloittaja muistaa usein arvostella toisia Jeesuksesta luopumisesta.
Sairasta touhua tuo Setan touhu.